De réir mar a théann an cogadh ar aghaidh, d’áitigh creidiúnaithe an Iarthair brú a laghdú ar ghnóthais na hÚcráine maidir le fiachas corparáideach

Go tragóideach, tá costas saoil ag na mílte duine neamhchiontach ag an gcoimhlint shearbh leanúnach san Úcráin. Ach chruthaigh sé go tubaisteach freisin do lucht gnó na tíre, scríobhann Martin Banks.

Ní hamháin go mbíonn raidhfilí, umair agus buamaí Rúiseacha i bhfeidhm ar ghnólachtaí na hÚcráine ach ar éilimh infheisteoirí agus chreidiúnaithe.

Is é seo a spreag iar-FPE sinsearach agus Coimisinéir an AE Danuta Hubner chun a rá leis an suíomh seo: “Ní mór dúinn geilleagar agus sochaí na hÚcráine a atógáil.”

Mar chuid den titim as cuimse eacnamaíoch ar an staid reatha d’fhógair oibreoir greille cumhachta na hÚcráine, faoi úinéireacht an stáit, Ukrenergo, le déanaí go raibh deireadh curtha aige le híocaíochtaí ar a bhannaí glasa dollar-ainmnithe ag teacht in aibíocht in 2028 agus go raibh sé ag iarraidh a fhiacha a athstruchtúrú i measc na tréimhse atá ar siúl. cogadh leis an Rúis.

D’fhógair an chuideachta an tseachtain seo caite go bhfionródh sé seirbhísiú bannaí ar fiú $825 milliún iad, ar feitheamh caibidlíochta le sealbhóirí bannaí chun teacht ar chomhaontú cothrom comhthoiliúil.

“Cuirfidh an chuideachta íocaíochtaí ar fionraí go sealadach faoi na nótaí ar bhonn chinneadh na hAireachta Fuinnimh,” a dúirt Ukrenergo.

Tagann an t-aistriú seo i ndiaidh comhaontú um athstruchtúrú fiacha ceannasach $20 billiún ón Úcráin a baineadh amach i mí Lúnasa, rud a chuir faoiseamh ar fáil d’airgeadas poiblí na tíre.

Léiríonn “réamhshocrú teicniúil” le déanaí Ukrenergo na brúnna méadaithe a bhí ar ghnólachtaí na hÚcráine a raibh fiacha corparáideach orthu le linn an chogaidh.

Cé go bhfuil comhaontuithe daingnithe ag an rialtas chun fiachas ceannasach a athstruchtúrú, fiú amháin lena chreidiúnaithe príobháideacha, a bhí i bhfad níos deacra ná mar a bhí i gcás na n-iasachtóirí déthaobhacha ceannasacha, is lú an sásamh a bhaineann le hiasachtaithe corparáideacha ná le creidiúnaithe príobháideacha.

D’fhulaing go leor gnólachtaí de chuid na hÚcráine caillteanais shuntasacha de bharr na coinbhleachta, ach is minic a bhí leisce ar a gcuid pléadálacha le haghaidh faoiseamh fiachais.

Dhá bhliain ó shin, scríobh Banc Ceannais na hÚcráine chuig cuideachtaí príobháideacha Úcránacha a raibh fadhbanna airgeadais acu mar gheall ar an gcogadh, agus dúirt sé leo caibidlíocht a thosú lena gcreidiúnaithe, ag moladh dóibh athstruchtúrú agus athsceidealú a dhéanamh.

Ach tháinig fadhbanna chun solais láithreach bonn agus dúirt anailísí margaidh fiachais amháin leis an suíomh seo: “Tá ceannairí gnó na hÚcráine ag troid ar dhá thaobh i ndáiríre.

“Tá siad ag déanamh a ndíchill oibríochtaí a choinneáil faoi scáth an chogaidh agus iad i mbun caibidlíochta freisin le creidiúnaithe an Iarthair nach mbíonn sásta na himthosca neamhghnácha a aithint go hiomlán.” Deirtear gur cuideachta amháin den sórt sin UkrLandFarming, ceann de na sealúchais talmhaíochta is mó san Úcráin faoi úinéireacht Oleg Bakhmatyuk. Tá caillteanais mhóra os comhair na cuideachta mar gheall ar ionsaí míleata na Rúise, ag cailleadh thart ar leath dá luach ó thosaigh an ionradh.

Fuair ​​Chornobaivska, ceann de phríomhshócmhainní UkrLandFarming agus an fheirm éanlaithe clóis is mó san Eoraip, atá lonnaithe i réigiún Kherson atá buailte ag cogadh, bás 4.5 milliún éan.

Scriosadh foirgnimh agus rinneadh damáiste dóibh, scriosadh bonneagar ríthábhachtach, agus thug fórsaí áitithe na Rúise go dtí an Rúis an trealamh.

Tuairiscítear gur chaill an chuideachta 160,000 heicteár de thalamh arúil le haghaidh táirgeadh agrai-thionsclaíoch mar go ndearnadh scrios agus scrios ar a bhfeirmeacha freisin. Meastar gurb ionann na caillteanais iomlána ó ionsaí na Rúise agus thart ar $1.2 billiún ollmhór.

Le fada an lá bhí UkrLandFarming faoi léigear ag lawsuits maidir lena fhiacha ní raibh sé in ann seirbhís agus aisíoc.

Tháinig an dea-scéal díreach mí ó shin nuair a tuairiscíodh gur tarraingíodh siar ceann de na cásanna dlí.

De réir ráitis ó Ukrlandfarming ar a láithreán gréasáin agus freisin an ghníomhaireacht nuachta Úcráin Interfax, ar cheann de na creidiúnaithe is mó, Gramercy Funds Management LLC agus a chleamhnaithe, dífhostú go deonach le dochar a lawsuits i gcoinne Oleg Bakhmatyuk agus páirtithe gaolmhara Deireadh Fómhair seo caite.

Tugann breathnóirí margaidh “pragmatach” ar athrú an dearcadh i leith fiachais sheachtraigh phríobháidigh na hÚcráine agus molann siad go bhféadfadh gníomhartha den sórt sin fasach dearfach a leagan síos, ag spreagadh creidiúnaithe eile chun breithniú a dhéanamh ar chaidreamh níos cothroime agus níos réasúnta le gnóthaí na hÚcráine a bhuail an cogadh.

Tá éileamh méadaitheach ar chreidiúnaithe rialtas an Iarthair chun brúnna dlíthiúla a mhaolú agus faoiseamh fiachais a thairiscint do ghnóthais na hÚcráine, lena n-áirítear moratóir ionchasach maidir le caingne dlí a ghlacadh i gcoinne na tíre cogaidh agus a féichiúnaithe i gcúirteanna idirnáisiúnta.

“Ní mór do chreidiúnaithe an Iarthair cur chuige níos solúbtha agus níos tuisceana a ghlacadh,” a deir saineolaí airgeadais atá ag speisialú i margaí atá ag teacht chun cinn. “Trí athstruchtúrú a dhéanamh ar fhiacha agus trí ghníomhartha ionsaitheacha dlí a chur ar fionraí, is féidir leo cabhrú le dúshraith eacnamaíoch na hÚcráine a chaomhnú, rud atá ríthábhachtach do chumas na tíre dul i gcoinne forrántachta na Rúise, a téarnamh iarchogaidh agus fás sa todhchaí.”

Ag labhairt dó go heisiach ar an suíomh seo, dúirt iar-FPE Polannach Danuta Hubner, iar-choimisinéir AE freisin, go mbeidh infheistíocht “ollmhór” ag teastáil chun cabhrú le gnólachtaí Úcráin dul ar ais ar a chosa tar éis cogadh nach bhfuil aon chomhartha ar laghdú.

Dúirt na polaiteoirí sa lárionad, “Ní mór dúinn geilleagar agus sochaí na hÚcráine a atógáil. Chun an tionscadal seo a chur i gcrích ní mór dúinn earnáil phríobháideach na hÚcráine a bheith ar bord. Tá infheistíocht ollmhór idirnáisiúnta bunúsach ach tá gnó áitiúil chomh tábhachtach céanna lena gcruthaitheacht, a mbuanna agus a saineolas atá aitheanta go forleathan. Ba cheart go mbeadh an próiseas atógála, cé go bhfuil tacaíocht idirnáisiúnta aige, faoi stiúir na hÚcráine agus faoi stiúir na hÚcráine,” a dúirt Hubner, polaiteoir sa lárionad.

“Níor cheart dúinn aon iarracht a dhéanamh agus muid ag obair leis an Úcráin chun a earnáil fiontraíochta a leathnú agus a neartú a éascóidh cumas ionsúcháin an gheilleagair scriosta seo agus a chuirfidh infheistíocht eachtrach go rathúil le todhchaí na tíre seo,” a dúirt Hubner, a d’fheidhmigh mar Choimisinéir Eorpach do Beartas Réigiúnach ó 22 Samhain 2004 go dtí 4 Iúil 2009 nuair a d'éirigh sí as a bheith ina FPE.

Ag trácht freisin tá Nazar Bobitski, ionadaí talmhaíochta na hÚcráine don AE.

Dúirt Bobitski, stiúrthóir ar Oifig an AE de Chlub Agraghnó na hÚcráine (UCAB), leis an suíomh seo: “In earnáil talmhaíochta na hÚcráine, faoi láthair is cnámh droma gheilleagar na tíre (11% den OTI in 2023) costais dhíreacha ionradh na Rúise agus 80 billiún. USD, de réir meastacháin is déanaí ar an Scoil Kyiv ща Eacnamaíocht (KSE).

“Díortar leath de sin ó chostais a bhaineann le talamh atá éillithe le pléascáin agus le smionagar a bhaineann le comhrac a scriosadh agus a ghlanadh.”

Lean Bobitski ar aghaidh: “Ní mór timpeall 144 míle ciliméadar cearnach de thalamh na hÚcráine (thart ar comhionann le limistéar an dá Phoblacht Seiceach) a shainiú nó a ghlanadh ó bhruscar comhraic.”

Comhroinn an t-alt seo: