An rachaidh Sam Bankman-Fried chun príosúin? Tá go leor le foghlaim ó iar-cheannaire FTX ó theifeach baincéirí na Rúise

Chuir titim na mór-mhalartaithe cryptocurrency FTX i mí na Samhna iontas ar an bpobal airgeadais domhanda díreach míonna tar éis gur luacháil $32 billiún é agus bhí sé ar cheann de na gnólachtaí nuathionscanta is luachmhaire.

Chuir Sam Bankman-Fried, bunaitheoir FTX ceann chatach, atá 30 bliain d’aois ar an liosta an barr-60 Daoine is saibhre SAM i mbliana agus measadh go raibh sé ina finscéal sa phobal crypto.

Go tobann tháinig gach rud as a chéile an mhí seo caite tar éis tuairiscí sna meáin Nochtadh gur úsáid FTX cistí custaiméara chun tacú le gnólacht trádála pearsanta an Uasail Bankman-Fried Alameda, a rinne geallta ar cryptocurrencies eile agus a d'infheistigh i sócmhainní criptí cráite.

Spreag an scannal eis-sreabhadh cliant ó FTX, ceann de na malartuithe cryptocurrency is mó ar domhan. Rinne Bankman-Fried iarracht pacáiste tarrthála suas le $9.4 billiún a chruinniú ach níor aimsigh sé an t-airgead. Bhí air éirí as mar POF agus a crypto-exchange comhdaithe le haghaidh féimheachta.

Laghdaigh fortún an Uasail Bankman-Fried go dtí gar-náid i gceann cúpla lá. I súile an phobail, tháinig an gúrú crypto uair amháin chun bheith ina scammer. Chuir Roinn Dlí agus Cirt na SA agus an Coimisiún um Urrúis agus Malartú (SEC) tús le himscrúdú ar ghníomhaíochtaí FTX agus Alameda. I Florida, gníomh-aicme lawsuit á chomhdú ag líomhain gur chruthaigh an tUasal Bankman-Fried “scéim chalaoiseach atá deartha chun leas a bhaint as infheisteoirí neamhshofa” ó cheann ceann na tíre.

Tá saineolaithe tionscail cheana féin i gcomparáid scéal ardú agus titim an Uasail Bankman-Fried go dtí scéal an airgeadaí SAM Bernie Madoff. Cuireadh pianbhreith 150 bliain sa phríosún ar an Uasal Madoff in 2009 as scéim ollmhór Ponzi a chruthú, cineál calaoise ina bhfaigheann infheisteoirí níos luaithe luach saothair ó infheisteoirí le déanaí. Bhain scéim Ponzi $65 billiún ar infheisteoirí.

A bhuí lena draíocht phearsanta agus a gceangail láidre sa tionscal, bhí cuma na n-údarás gan amhras ar an Uasal Madoff agus ar an Uasal Bankman-Fried i súile na n-infheisteoirí. Chinn na rialtóirí freisin go raibh a ngnóthaí iontaofa agus nach raibh siad in ann sáruithe airgeadais a bhrath in am.

Tarlaíonn sagas calaoiseach den sórt sin i gcodanna eile den domhan, ach ní i gcónaí a fháil chomh sofheicthe agus sna Stáit Aontaithe. Cáiliúil eile cás calaois le blianta beaga anuas i gceist leis an airgeadóir Malaeisia Íseal Taek Jhom , ar a dtugtar níos coitianta mar Jho Íseal . Cúisíodh é as mídhílsiú $4.5 billiún, rud a rinne damáiste airgeadais do Goldman Sachs agus do rialtas na Malaeisia. Thug an FBI “ceann de na coireanna eacnamaíocha is mó i stair an domhain” air seo ach ní raibh sé in ann teacht ar an Uasal Low. Agus é ag rith, deir an tUasal Low, a bhfuil cáil air as a shár-luacht agus a pháirtithe sócúla ar fhreastail an t-aisteoir Leonardo DiCaprio orthu, go bhfuil éilimh ina choinne “spreagtha go polaitiúil”.

Tá go leor i gcoiteann ag scammers airgeadais ar fud an domhain agus is minic a úsáideann siad an tagairt do chúiseanna polaitiúla taobh thiar de bheith ar an liosta atá ag teastáil. Maireann siad saolta luxurious a chuireann ina luí ar dhaoine eile go n-éiríonn lena ngnó. Tá siad ar théarmaí cairdiúil le daoine cáiliúla atá ina gcliaint nó a chabhraíonn leis an ngnó a chur chun cinn. Tá siad muiníneach as a n-infallibility. Agus má théann rud éigin mícheart, is gnách go gcuireann siad an milleán ar dhaoine eile.

Go hintinneach, in an agallamh ón bpríosún, chuir an tUasal Madoff an milleán ar bhainc agus ar chistí a chaith na billiúin dollar ina aghaidh, ag iarraidh torthaí níos fearr a fháil. Ach sa saol fíor, bhain sé úsáid as scéim Ponzi chun custaiméirí nua a mhealladh. “Bhí na bainc agus na cistí intuigthe i bhfoirm amháin nó eile, a dúirt an tUasal Madoff. “Bhí a fhios acu [faoi scéim Ponzi]”.

Baineann baincéirí Rúiseacha úsáid as an gcumhdach do dhídeanaithe polaitiúla go forleathan anois ag baincéirí Rúiseacha a rinne a rath sa Rúis agus a bhí i ndlúthcheangail leis an Kremlin ach a bhfuil cónaí orthu anois i dtíortha an iarthair agus údaráis na Rúise lambast, ag ligean orthu gur easaontóirí polaitiúla iad.

Tá Ilya Yurov, iar-chomhúinéir agus POF ar Iontaobhas an Bhainc Náisiúnta, ar dhuine den iliomad lucht gnó saibhre Rúiseach a theith go dtí an RA áit ar cheannaigh sé an Ard-Mhéara ar stíl Ghotach ón 17ú haois le cúirt leadóige agus linn snámha i Kent. Bhí cáil ar bhanc Iontaobhas an Bhainc Náisiúnta as an aisteoir Bruce Willis a fhostú ina fhógra sular thit sé as a chéile in 2014 mar go raibh mí-úsáid ag an Uasal Yurov ar chistí custaiméirí.

Cuireadh Banc Náisiúnta na Rúise ar fóirithint agus chaith sé blianta i ndlíthíocht lena iarbhainistíocht.

In 2020, chinn Ard-Chúirt Bhreithiúnais Shasana agus na Breataine Bige gur cheart don Uasal Yurov agus a bheirt chomhghleacaithe, Sergei Belyaev agus Nikolai Fetisov, $900 milliún a íoc leis an mbanc mar na caillteanais is inchurtha i leith na calaoise. Rinne an tUasal Yurov cur síos cuimhneacháin ar an scéim chalaoiseach a cheap sé chun clár comhardaithe Iontaobhas an Bhainc Náisiúnta a chur amú mar “bainistíocht an chláir chomhardaithe” – chuir breitheamh Sasanach síos air mar “mímhacánta” agus “díreach scéim Ponzi le hainm mhaisiúil”.

Féachann an tUasal Yurov anois le moill a chur ar chur i bhfeidhm an rialaithe, ag rá go dtoilíonn sé le gabháil a Ard-Mhéara ach go gcaitheann sé as a fhorghníomhú ag rá “nach féidir leis glacadh leis” go bhféadfaidh an Rúis an t-airgead a thabhairt i ndeireadh na dála. Dála an scéil, diúltaíonn an RA é a eiseachadadh go dtí an Rúis mar go measann an RA go bhfuil coinníollacha príosúin sa Rúis ró-chrua.

Inseoidh Am an mbeadh cúisimh choiriúla ag baint leis an Uasal Bankman-Fried ó mhalartú cryptocurrency FTX, agus an gcuirfí pianbhreith air mar an tUasal Madoff nó an ndéanfadh sé iarracht dul ar an rith mar an tUasal Jho Mhalaeisia.

Féadfaidh sé líne chosanta na Rúise a leanúint áfach, agus é ag maíomh gur de chineál polaitiúil na cúiseanna atá lena chuid misfortunes: Tá tuairiscí sna meáin ag rá go raibh an tUasal Bankman-Fried i measc na ndeontóirí is mó de chuid páirtí Daonlathach na SA. Mar sin cén fáth nach n-aistrítear an fhreagracht chuig an bpolaitíocht?

Comhroinn an t-alt seo: