Stalinism nó feat na ndaoine?

Tháinig deireadh leis an Dara Cogadh Domhanda beagnach 76 bliain ó shin, ach níl an díospóireacht faoin ábhar seo críochnaithe go dtí an lá inniu. Agus, más Rúiseach é an Cogadh Mór Patriotic is leathanach naofa agus neamh-inchaite den stair, athbhreithneoir i bpobal an Iarthair rath an chur chuige i measc ciorcail éagsúla, ag teorannú ar a saobhadh d'aon ghnó ar fhíorais stairiúla agus imeachtaí fíor - scríobh Evgeny Dumalkin agus Alexander Arifov.

Is é an treocht is “faiseanta” le cúpla bliain anuas ná iarrachtaí an milleán a leagan ar thús an 2ú Cogadh Domhanda go cothrom ar an nGearmáin agus ar an Aontas Sóivéadach, faoi stiúir Stalin, a chuirtear ar chomhchéim le Hitler. 

In ainneoin chinntí Bhinse Nuremberg, déanann polaiteoirí ó thíortha éagsúla ráitis go poiblí ní amháin go raibh an Ghearmáin Naitsíoch, ach ceannaireacht an USSR taobh thiar de thús an chogaidh i 1939. Tá Stalin cúisithe as “claonpháirteachas coiriúil” le Hitler, le tuiscint an Comhshocrú Molotov-Ribbentrop, agus go háirithe, a phrótacal rúnda.

An Eoraip ar an oíche roimh an 2ú Cogadh Domhanda: caos geo-pholaitiúil

Dáta i gcuimhne eile a bhaineann le ruaigeadh na Naitsíochais san Eoraip, déanann muid dul ar ais go dtí na 1930idí den 20ú haois agus anailís a dhéanamh arís ar na himeachtaí ba chúis leis an gcogadh ba uafásach.

Tháinig réimeas Phoblacht Weimar a bunaíodh i 1919, chomh maith le neamhshuim na mionlach polaitiúil san Eoraip, chun bheith ina talamh torthúil a chothaigh Hitler agus an réimeas sóisialach náisiúnta sa Ghearmáin. 

Ar thaobh amháin bhí an tAontas Sóivéadach ollmhór agus ag fás lena idé-eolaíocht chumannach. Ar an láimh eile, an Eoraip chaipitleach, a rinne a ndícheall an tAontas Sóivéadach a choinneáil ann. 

Chuir ardú chumhacht na Naitsithe sa Ghearmáin i 1933 lasracha na hiomaíochta idé-eolaíche ar an mór-roinn. Thug neart an mheaisín pholaitiúil, eacnamaíoch agus, ar ndóigh, meaisín míleata Hitler deis cineál «reithe" a bhunú i gcoinne Moscó.

Sna 1930idí, bhí idé-eolaíocht an tsóisialachais náisiúnta ag dul i méid go tapa san Eoraip - chonacthas go raibh a mhalairt de chumhacht ag smaointe cumannach.

Bhí treochtaí den sórt sin sa pholaitíocht, chomh maith le laige institiúidí idirnáisiúnta an chomhair - Conradh na Náisiún beagnach imithe i léig, de réir a chéile ag cailleadh aon bhrí phraiticiúil - ba shaintréith an chaos a bhí i réim sa chaidreamh idirnáisiúnta ag an am sin.

Neartaigh Hitler seasamh na Gearmáine go gníomhach, lena n-áirítear aon mheicníochtaí coisctheacha i bhforbairt mhíleata a thréigean. D'admhaigh an Bhreatain agus an Fhrainc leathnú Hitler i ndáiríre tríd an solas glas a thabhairt dá pholasaithe ionsaitheacha. Mar thoradh ar dheighilt na Seicslóvaice, agus ansin a claochlú go cosantóir, Anschluss na hOstaire, iarscríbhinn Danzig, agus Conradh München sa deireadh - iad seo go léir agus go leor gníomhartha eile de cheannaireacht na Gearmáine, le toiliú intuigthe na hEorpa, mór-roinn go bruach an chogaidh. 

Ar an gcúlra seo, bhí a “chluiche tabhartha” féin ag Stalin le Hitler, agus mar thoradh air sin bhí Comhshocrú Molotov-Ribbentrop leis an bprótacal ar bhonn na hEorpa roinn.

Bhuail an dá thaobh go leor comhaontuithe le Hitler agus bhí siad cinnte go raibh sé idir lámha acu, agus go rachaidís chun cogaidh cibé áit a dúradh leis. Ghníomhaigh siad go hiomlán go sioncrónach. Is dhá dhoiciméad chomhionanna iad Comhaontú München agus an Comhshocrú Molotov-Ribbentrop, agus mar sin bheadh ​​sé i bhfad níos críonna agus níos éifeachtaí a admháil gur ghníomhartha monstrously inept agus gearr-radharcach an dá thaobh ba chúis leis an Dara Cogadh Domhanda, ach seo is ar éigean is féidir aitheantas a thabhairt taobh amuigh de phobal cúng staraithe, a thuigeann gach rud cheana féin.

Is é ár dtuairim go ndéantar iarrachtaí athruithe a dhéanamh ar nádúr agus ar thorthaí an 2ú Cogadh Domhanda, inár dtuairim, spriocanna polaitiúla sainiúla de chineál frith-Rúiseach, agus ní cuardach ar fhírinne stairiúil. Tá sé níos ábhartha agus níos cothroime labhairt amach faoi chleas daoine an USSR a bhfuil fonn orainn a léiriú ar shamplaí a dteaghlaigh féin.

Feat de na daoine Sóivéadacha

Maidir leis an Aontas Sóivéadach, ba thástáil fuilteach thar a bheith deacair é an cogadh leis an nGearmáin Naitsíoch. Chaill an tír, de réir roinnt foinsí, suas le 30 milliún duine, taismigh mhíleata agus sibhialtacha san áireamh. Scriosadh níos mó ná 30% den oidhreacht náisiúnta. Níl damáiste den sórt sin inchomparáide leis an méid a chaill tíortha eile, an Ghearmáin san áireamh.

Go dtí an lá atá inniu ann, tá staraithe agus taighdeoirí, sa Rúis agus thar lear, ag argóint faoi thaicticí na ceannaireachta Sóivéadaí, an ceannas míleata agus Stalin go pearsanta ar an oíche roimh agus le linn an chogaidh. Is minic a chuala tuairimí difriúla go raibh na caillteanais iomarcach. Éilítear nár theastaigh ó Stalin Hitler a spreagadh, agus mar sin bhí caillteanais chomh hard sin sa daonchumhacht agus sa trealamh sa chéad chéim den chogadh. Cuirtear tuairimí eile in iúl freisin, mar shampla, faoi na “díormaí barrage” iomráiteacha agus an t-ordú cáiliúil “gan aon chéim siar”. 

Ar aon chuma, fiú agus míthuiscintí cheannaireacht na tíre agus Stalin á gcur san áireamh go pearsanta, léirigh na daoine Sóivéadacha laochra, seasmhacht agus buanseasmhacht dochreidte sa troid i gcoinne ionsaí na Gearmáine. 

Folaíonn na focail “feat gan fasach na ndaoine” neart dochreidte spiorad, toil agus deabhóid don tír dhúchais. Chuir bolscaireacht na Sóivéide leis gur úsáid saighdiúirí an glao "For the Homeland, For Stalin". Taispeánann teistiméireachtaí iomadúla, áfach, gur throid daoine, ar an gcéad dul síos, ar son a gcuid talún, a dtithe agus a dteaghlach. Is leor cuimhneamh ar scála gan fasach na gluaiseachta páirtíneach, rud nach raibh amhlaidh san Eoraip. 

Ní bhfaighfeadh duine teaghlach amháin san Aontas Sóivéadach nach raibh tionchar ag an gcogadh air. Thairis sin, is mór ag daoine cuimhne a sinsear marbh, tugann siad an chuimhne seo dá leanaí. 

Dúirt ár seantuismitheoirí linn: "Is obair chrua laethúil agus in aghaidh na huaire é an cogadh. Saol i ndálaí srianta agus díothachta leanúnacha: fisiceach, ábhartha, morálta, spioradálta. Tá roinnt samplaí ann ó chuimhní cinn veterans ár dteaghlach:

• Le bheith in éineacht le beirt leanaí i gcríoch ina bhfuil cónaí ar an nGearmáin, a fuair duine acu bás ina ghéaga tar éis dó bréagán linbh a phiocadh, a rinne na Gearmánaigh a bhí ag cúlú go speisialta. Chun a fheiceáil conas a chaith na hionróirí leis na daoine Sóivéadacha - ní streachailt in aghaidh stát an USSR a bhí ann, cogadh leis na daoine, na leanaí, na mná ...
• Nuair a bheidh sé timpeallaithe san fhómhar, chun suí ar feadh beagnach trí lá sa bhoglach, ag fanacht leis na Gearmánaigh an dordán a bhaint ar a bhruacha chun trúpaí na Rúise a bhaint amach. Ná tabhair suas agus íoc ar feadh an tsaoil de ghalar duáin ainsealach.
• Troid ar an gcuid eile den tír, le teacht abhaile i 1943 agus an teaghlach a aslonnú go pearsanta ón gCrimé ag éigniú i gcathanna go Orenburg (1500 km).

Bhí creideamh domhain sa bhua, bhí tuiscint ar rud éigin níos airde i measc na mbásanna, na gcathanna sin, uafás an chogaidh, a dúirt ár seantuismitheoirí linn. Cogadh de dhaoine a bhí ann nár chaill a gcáilíochtaí daonna.

Deimhniú beoga ar an gcuimhne teaghlaigh seo is ea na mórshiúlta "reisimintí neamhbhásmhaireachta" mar a thugtar orthu i gcathracha na Rúise agus ar fud an domhain, áit a bhfuil cónaí ar ár gcomhghleacaithe.

Bhí difríocht ghéar sa chogadh idir na Naitsithe agus na saighdiúirí Sóivéadacha. Cuireadh na Naitsithe, arna dtiomáint ag fuath ciníoch agus bolscaireacht, daoine a scriosadh go brúidiúil sna críocha faoi fhorghabháil, tiomsaíodh na milliúin daoine chun oibre sa Ghearmáin, chuig campaí tiúchana. 

Níor ghlac na daoine Sóivéadacha, nuair a thosaigh saoradh na hEorpa ó na faisisteach, go háirithe nuair a tháinig trúpaí an Airm Dhearg chun na Gearmáine, díoltas agus ní dhearna siad aon olc i leith na nGearmánach. Is leor a mheabhrú gur leag Stalin béim: "Tagann agus imíonn na Hitlers ach muintir na Gearmáine, agus stát na Gearmáine fós."

D’fhulaing na saighdiúirí Sóivéadacha príomh-chruatan an chogaidh. Ar ndóigh, is féidir le duine éigin, go háirithe san Iarthar, a mhaíomh go raibh an t-arm ag leanúint orduithe Stalin agus go raibh eagla ar an saighdiúir. Ach cruthaíonn na fíricí gur tharla líon mór éachtaí sár-daonna agus ollscála na laochra ag an líne tosaigh agus sa chúl, ó dhaoine fásta agus déagóirí araon, gur thuig agus thuig na daoine Sóivéadacha go raibh siad ag cosaint ní amháin an Homeland, ach freisin an fhíric go mbeidh siad féin, a gcuid leanaí agus a garpháistí sa todhchaí.

Is é Evgeny Dumalkin comhpháirtí Amaltheya Capital Partners, Moscó

Is é Alexander Arifov POF Runa Bank, Moscó

Comhroinn an t-alt seo: