Ceangail le linn

Rúis

AE chun smachtbhannaí nua 'Magnitsky' a úsáid mar fhreagairt ar nimhiú agus príosúnacht Navalny

Avatar

foilsithe

on

Ag Comhairle Gnóthaí Eachtracha an lae inniu (22 Feabhra), bhí plé cuimsitheach straitéiseach ag airí ar chaidrimh AE-na Rúise, mar ullmhúchán do dhíospóireacht straitéiseach ar chaidrimh AE-na Rúise ag an gcéad Chomhairle Eorpach eile. Le linn na díospóireachta tháinig measúnú comhroinnte chun solais go raibh an Rúis ag imeacht i dtreo stát údarásach agus amach ón Eoraip. 

Acht Magnitsky an AE

Ar Alexander Navalny, d’aontaigh airí úsáid a bhaint as an gcóras domhanda um chearta an duine a glacadh le déanaí den AE den chéad uair ó bunaíodh é, an tAcht Magnitsky AE mar a thugtar air.

“Mar fhreagairt ar na himeachtaí a bhain le staid an Uasail Navalny thángamar ar chomhaontú polaitiúil chun bearta sriantacha a fhorchur i gcoinne iad siúd atá freagrach as a ghabháil, a phianbhreith agus a ghéarleanúint. Den chéad uair riamh bainfimid úsáid as Réimeas Domhanda um Chearta an Duine an AE chun na críche seo, ”Josep Borrell, Ardionadaí do Ghnóthaí Eachtracha agus Beartas Slándála

Fiafraíodh de Borrell an mbeadh an AE sásta smacht a chur ar oligarchs gar do Putin, mar a d’iarr Navalny, ach d’fhreagair Borrell nach bhféadfadh sé ach smachtbhannaí a mholadh orthu siúd a raibh baint dhíreach acu leis, nó mura bhfaighfí amach go raibh na smachtbhannaí mídhleathach. 

Brúigh ar ais, coimeád, gabháil

Phléigh na hAirí an chaoi ar cheart di déileáil leis an Rúis sna cúinsí reatha. Thug an tArdionadaí breac-chuntas ar thrí ghné de chur chuige an AE. Déanfaidh an AE brú siar ar sháruithe ar an dlí idirnáisiúnta agus ar chearta an duine. Déanfaidh sé iarracht dífhabhtú agus cibearshlándáil a bheith ann, ach rachaidh sé i ngleic freisin le saincheisteanna is díol spéise don AE.

Chomhaontaigh na hAirí freisin an tacaíocht a mhéadú dóibh siúd go léir atá ag cosaint saoirsí polaitiúla agus sibhialta sa Rúis.

Airméin

Tugann PM Airméinis rabhadh faoi iarracht coup tar éis éilimh arm scor

foilsithe

on

By

Thug Príomhaire na hAirméine Nikol Pashinyan (sa phictiúr) rabhadh faoi iarracht coup míleata ina choinne Déardaoin (25 Feabhra) agus d’iarr sé ar a lucht tacaíochta rally a dhéanamh sa phríomhchathair tar éis don arm a éileamh air féin agus ar a rialtas éirí as, scríobhann Nvard Hovhannisyan.

Dúirt an Kremlin, comhghuaillíocht den Airméin, gur chuir imeachtaí san iar-phoblacht Shóivéadach eagla air, áit a bhfuil bonn míleata ag an Rúis, agus áitigh sé ar na taobhanna an cás a réiteach go síochánta agus faoi chuimsiú an bhunreachta.

Tá glaonna ar Pashinyan éirí as ó mhí na Samhna tar éis an méid a dúirt criticeoirí gur láimhseáil sé go tubaisteach ar choimhlint sé seachtaine idir an Asarbaiseáin agus fórsaí eitneacha Airméinis thar iamhán Nagorno-Karabakh agus na ceantair máguaird.

Chuir fórsaí eitneacha Airméinis swathes de chríoch chun na hAsarbaiseáine sa troid, agus imscaradh coimeádaithe síochána na Rúise chuig an gclós, a aithnítear go hidirnáisiúnta mar chuid den Asarbaiseáin ach a bhfuil Airméinigh eitneacha ina gcónaí ann.

Dhiúltaigh Pashinyan, 45, arís agus arís eile do ghlaonna chun éirí as ainneoin ainneoin agóidí freasúra. Deir sé go nglacann sé freagracht as an méid a tharla ach go gcaithfidh sé slándáil a thíre a chinntiú anois.

Ar an Déardaoin, chuir an t-arm a ghuth leo siúd a bhí ag iarraidh air éirí as.

“Chuir bainistíocht neamhéifeachtach an rialtais reatha agus na botúin thromchúiseacha i mbeartas eachtrach an tír ar tí titim,” a dúirt an t-arm i ráiteas.

Ní raibh sé soiléir an raibh an t-arm sásta fórsa a úsáid chun tacú leis an ráiteas, inar iarr sé ar Pashinyan éirí as, nó an raibh a ghlao air éirí as a phost díreach ó bhéal.

D'fhreagair Pashinyan trí ghlaoch ar a lucht leanúna rally a dhéanamh i lár na príomhchathrach, Yerevan, chun tacú leis agus thóg sé chuig Facebook chun aitheasc a thabhairt don náisiún i sruth beo.

“Is í an fhadhb is tábhachtaí anois ná an chumhacht a choinneáil i lámha na ndaoine, mar is dóigh liom gur coup míleata an rud atá ag tarlú,” a dúirt sé.

Sa sruth beo, dúirt sé gur chuir sé ceann fhoireann ghinearálta na bhfórsaí armtha as a phost, beart nach mór don uachtarán a shíniú fós.

Dúirt Pashinyan go bhfógrófaí athsholáthar níos déanaí agus go sárófaí an ghéarchéim go bunreachtúil. Dúirt cuid dá lucht freasúra go raibh sé beartaithe acu rally a dhéanamh i lár Yerevan níos déanaí Déardaoin.

Thairg Arayik Harutyunyan, uachtarán enclave Nagorno-Karabakh, gníomhú mar idirghabhálaí idir Pashinyan agus an fhoireann ghinearálta.

“Tá go leor fola caite againn cheana féin. Tá sé in am na géarchéimeanna a shárú agus bogadh ar aghaidh. Tá mé i Yerevan agus táim réidh le bheith mar idirghabhálaí chun an ghéarchéim pholaitiúil seo a shárú, ”a dúirt sé.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

Rúis

Rúis Putin ar a bealach chun féin-aonrú

foilsithe

on

Tá go leor ag dul ar aghaidh sa Rúis faoi láthair, agus ceann de na hábhair is mó a pléadh ná coinneáil Navalny agus pianbhreith phríosúin iarbhír a chur ina áit. Ní phléifimid pearsantachtaí dlíthiúla na Rúise, ná ní bheimid ag caint faoin gcaoi is dóichí a n-aontóidh an pobal idirnáisiúnta smachtbhannaí nua a fhorchur i gcoinne na Rúise. Labhróimid faoin gcaoi a bhfuil Rúis Putin ag glacadh cosán an fhéin-iargúltachta d’aon ghnó, scríobhann Zintis Znotiņš.

Sea, léann tú é sin i gceart - tá an Rúis, ie Putin, ag dul i dtreo na féin-iargúltachta go gasta. Agus bíonn sé ciallmhar má smaoiníonn tú air. Go bunúsach, ní féidir le Putin fanacht i gcumhacht ach amháin má éiríonn an Rúis scoite amach ón gcuid eile den domhan. D’fhéadfaimis a bheith mar fhinnéithe ar iarrachtaí leagan nua den Chóiré Thuaidh a chruthú.

Ar ndóigh, níl aon cháipéisí nó foraitheanta oifigiúla eisithe ag Putin a luann go soiléir rud mar seo, ach ní chiallaíonn sé nach bhfuil sé ag tarlú.

Cad atá ag teastáil chun a chinntiú go bhfuil réimeas iargúlta ann? Tá réimis den sórt sin bunaithe ar thrí philéar - an t-arm, fórsaí inmheánacha (institiúidí forfheidhmithe dlí agus reachtaíochta araon) agus bolscaireacht / corraíl.

Labhraíomar go leor faoi fhógraí Putin maidir le hairm. Más féidir airm a roinnt go ginearálta ina n-airm chosanta agus ionsaitheacha, tá Rúis Putin ag bunú a fhoirceadal cosanta bunaithe ar a hairm ionsaitheacha. Ciallaíonn sé seo gurb é ceann de na cúraimí is tábhachtaí sa Rúis faoi láthair ná a chinntiú, nó illusion a chruthú ar a laghad, go bhfuil Fórsaí Armtha na Rúise in ann dul i ngleic ar aon leibhéal. Ar ndóigh, má dhéantar an t-arm a sholáthar, déanann sé slite beatha na ndaoine rialta a mhéadú go suntasach. An bhfuil imní ar Putin faoi thrifles den sórt sin? Ní dóigh liom go bhfuil. Is féidir linn an staid reatha a chur i gcomparáid le armáil an USSR go luath sna 40idí agus le linn an Chogaidh Fhuair nuair a bhí saoránaigh an USSR báite i mbochtaineacht toisc gur úsáideadh an t-airgead go léir le haghaidh armálacha agus chun a chinntiú nach féidir le duine ar bith an sona a fhágáil faoi shaoirse. USSR.

Rud a bhaineann le fórsaí inmheánacha, is féidir iad seo a roinnt ina dhá mhír - struchtúir inmheánacha forfheidhmithe dlí agus institiúidí reachtacha. Má fhéachaimid ar an bhfonn atá ar fhorfheidhmiú an dlí lucht agóide a chur faoi chois, is léir nach gcaithfidh Putin, ná Lukashenko a bheith buartha faoin ngné seo. Tá forfheidhmiú an dlí dílis i gcónaí. Ba cheart do Putin cuimhneamh ar an stair, áfach, ie gur thaobhaigh an t-arm agus na póilíní leis na daoine le linn imeachtaí tábhachtacha uile na Rúise.

Rud a bhaineann le hinstitiúidí reachtacha, seo an áit ar féidir le Putin an rud is sábháilte a bhraitheann. Faoi láthair, tá 441 teachtaí Stáit Duma ann, agus is ionann 335 acu agus páirtí na Rúise Aontaithe. Dóibh siúd nach bhfuil a fhios acu, tá an Rúis ar cheann de na náisiúin uathúla inar tháinig duine chun bheith ina uachtarán ar dtús agus gan ach páirtí a bhunú ansin. Ina theannta sin, cruthaítear páirtithe de ghnáth chun aidhmeanna nó “hidéil” áirithe a bhaint amach, beag beann ar a ceannairí, agus cruthaíodh an Rúis Aontaithe d’aon ghnó chun tacú le Putin: deirtear i gcairt an pháirtí gurb é an aidhm atá aici tacú leis an uachtarán. Ciallaíonn sé seo gur féidir le Putin a bheith cinnte go bhfuil an córas reachtach ag obair dó. Sa Rúis, tá sé i gceist níos mó go mbeadh an reachtas mar aithris ar an daonlathas, ach i ndáiríre glacann sí le mianta Putin agus géilleann dóibh.

Mar shampla, tá dréacht-dlí á athbhreithniú a leasódh Cód Coiriúil na Rúise chun pionós a ghearradh (le pianbhreith príosúin suas le cúig bliana) orthu siúd a fhalsaíonn fíricí faoin Dara Cogadh Domhanda. Ar ndóigh, ciallaíonn fhalsú de réir dhlí na Rúise aon tuairim nach bhfreagraíonn do thuairimí Putin. Sampla eile - d’iarr Putin ar an Stát Duma dlí a rith a thoirmisceann comparáidí idir an Ghearmáin Naitsíoch agus an USSR. An bhfuil aon amhras ar éinne go gcomhlíonfar mian Putin? Mar fhocal scoir, tá a fhios ag gach duine go bhfuil oifigigh faoi réir smachtbhannaí éagsúla mar gheall ar ghníomhartha na Rúise. An gceapann tú go ndéanann oifigigh na Rúise iarracht ansin tuiscint a fháil ar na rudaí a rinne siad mícheart agus iarracht a dhéanamh feabhas a chur orthu chun maireachtáil le chéile? Níl, ar ndóigh, ina ionad sin tá Duma Stáit na Rúise ag smaoineamh ar dhlí a rith a bheartódh pionós coiriúil a chur ar dhaoine a phléann smachtbhannaí á bhforchur i gcoinne na Rúise. Ciallaíonn sé seo, mar shampla, má chuireann oifigeach eachtrach nó saoránach rialta tuairim in iúl gur cheart smachtbhannaí a fhorchur i gcoinne na Rúise mar gheall ar a ghníomhartha, féadfar iad a phionósú sa Rúis. Smaoineamh iontach, nach bhfuil? Níl aon amhras ach go bhfuil sé i gceist ag an dlí sa Rúis freastal go dall ar Putin.

Breathnaímid ar bholscaireacht / agitation. Ionas go mbeidh aon bholscaireacht éifeachtach, caithfear í a scaipeadh chomh fairsing agus is féidir agus caithfear aon tuairimí eile a chur ina dtost ag an am céanna. Agus is eol go maith má thosaíonn tú ag smaoineamh ar dhaoine ag aois an-óg, ní bheidh ann ach ceist ama go dtí go gcreideann siad go fírinneach tú.

Ciallaíonn sé seo go bhfuil sé ríthábhachtach tosú ag míniú do dhaoine cad atá ceart agus mícheart chomh luath agus is féidir. In aimsir na Sóivéide, bhí ranganna faisnéise polaitiúla ag scoileanna inar múineadh leanaí faoi mhianta cheannairí an pháirtí. Chuir Putin in iúl arís agus arís eile go bhfuil sé ag iarraidh an USSR a aiséirí. Tá sé seo dodhéanta ar an scála geografach céanna, ach is féidir é a dhéanamh fós sa chríoch reatha. Ní gá an roth a athinsint - ní gá ach an taithí a fuarthas roimhe seo a úsáid. Mar fhreagairt ar rannpháirtíocht ard na ndaltaí agus na mac léinn sna hagóidí le déanaí i gcoinne phríosúnacht Navalny, beidh post speisialta ag scoileanna na Rúise anois, ie comhairleoir don mhúinteoir a mbeidh sé de fhreagracht air a leithéid de mhothúcháin a chur faoi chois. Nocht foinse gar do Riarachán Uachtaráin na Rúise gur pléadh rannpháirtíocht daoine óga sna hagóidí ar an “leibhéal is airde” agus gur shocraigh an riarachán “gach ceann de na tionscadail atá ann cheana maidir leis an gceist seo a ghníomhachtú”. Bhuel, tá bolscaireacht agus corraíl clúdaithe againn - sa Rúis cheana féin ón gcéad ghrád go dtí céim ollscoile cuirfear in iúl do dhaoine óga go bhfuil Putin go hiontach, go bhfuil an Rúis cairdiúil agus go bhfuil gach rud taobh amuigh den Rúis lofa. Díreach mar atá san sean-Aontas Sóivéadach maith.

Cad é an staid maidir le saoirse cainte agus saoirse na meán sa Rúis? Is dócha gur chuala tú - tá an scéal foirfe, ie níl na rudaí seo ann.

An rud a bhaineann le saoirse cainte, in 2020 bhí an Rúis sa 149ú háit as 180 tír. Bhí an Chóiré Thuaidh sa 180ú háit.

Tá an tír á reáchtáil ag bolscaireacht stáit agus corraíl, ach tá constaic amháin ann - an t-idirlíon. Ar ndóigh, is féidir an t-idirlíon a chur faoi smacht, ach ní go hiomlán. Mar sin, cad é an réiteach anseo? Is é an freagra - ach an t-idirlíon a mhúchadh. B’fhéidir go bhfuil sé dodhéanta, ach labhair Dmitry Medvedev faoi seo cheana féin, ag rá más gá go bhfuil an Rúis réidh go dlíthiúil agus go teicneolaíochta chun an gréasán domhanda a dhícheangal.

Cad is féidir linn a thabhairt i gcrích as seo go léir? Ar dtús, chinntigh Putin go bhfeidhmíonn an t-arm mar ionstraim díspreagtha, agus ní mar gheall ar a chumas cosanta, ach mar gheall ar a chumais ionsaitheacha. Fiú mura bhfuil na cumais sin ann, tá sé tábhachtach go gcreideann daoine eile iontu.

Ar an dara dul síos, tá údaráis forfheidhmithe dlí sa Rúis an-mhór agus, ar a laghad as seo amach, dílis do Putin. Thairis sin, tá reachtóirí réidh le mianta Putin go léir a chomhlíonadh.

Ní fhoilsíonn na meáin ach faisnéis pro-Putin, agus má dhéanann duine iarracht tuairim dhifriúil a chur in iúl, déantar iad a thost go gasta. D’fhonn cobhsaíocht sa todhchaí a chinntiú, tá cinneadh déanta ag an Rúis smaointe a chur ar leanaí ó aois an-óg. Is é an t-aon rud a d’fhéadfadh bac a chur air seo ná an t-idirlíon. Mar sin féin, ní féidir leis an idirlíon a bheith ina fhadhb mura bhfuil aon idirlíon ann.

Caithfidh tú aontú nach féidir a leithéid de chás teacht le chéile de thaisme. Is toradh é seo ar ghníomhartha d’aon ghnó, agus gan dabht tá na gníomhartha seo ag bogadh an Rúis níos gaire don fhéin-iargúltacht. Ní cheadófar aon rud ón taobh amuigh sa Rúis. An féidir le Putin leas a bhaint as a leithéid de chás? Déarfainn go bhfuil, mar tá a fhios aige go hiomlán cad a tharlódh mura bhfuil an réimeas scoite amach. Bhí go leor cosúlachtaí ag Rúis agus Cóiré Thuaidh Putin cheana féin, ach is cosúil anois go bhfuil Putin ag iarraidh go mbeadh an Rúis dosháraithe óna deirfiúr idé-eolaíoch.

Is iad tuairimí uile an údair amháin a chuirtear in iúl san alt thuas, agus ní léiríonn siad aon tuairimí ar thaobh na Tuairisceoir AE.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

EU

'Féachann an Rúis lenár deighilt, níor éirigh leo' Borrell

foilsithe

on

Labhair príomhfheidhmeannach bheartas eachtrach an AE, Josep Borrell, le FPEnna (9 Feabhra) maidir lena chuairt chonspóideach ar an Rúis. Chosain Borrell a chinneadh bualadh go pearsanta le ministir eachtrach na Rúise Sergey Lavrov. 

Tháinig an chuairt i ndiaidh cniogbheartaíocht ar fhreasúra polaitiúil sa Rúis tar éis Alexei Navalny a ghabháil agus a chur i bpríosún nuair a d'fhill sé ar an Rúis. 

Dúirt Borrell go raibh dhá chuspóir taobh thiar dá chuairt. Ar dtús, seasamh an AE maidir le cearta an duine, saoirsí polaitiúla agus ar Alexei Navalny, a thuairiscigh sé mar mhalartán aimsir. Theastaigh uaidh freisin a fháil amach an raibh suim ag údaráis na Rúise in iarracht thromchúiseach an meath sa chaidreamh a aisiompú, dúirt sé go raibh freagra na ceiste seo soiléir, nach bhfuil. 

Dheimhnigh Borrell gur tháinig na nuacht faoi dhíbirt triúr taidhleoir ar líomhaintí gan bhunús trí na meáin shóisialta agus iad fós i mbun cainteanna le Lavrov. Dúirt Borrell gur thuig sé gur teachtaireacht shoiléir í seo. 

Buailfidh an t-ardionadaí le hairí eachtracha agus tabharfaidh sé tograí don chéad Chomhairle Eorpach eile agus féadfaidh sé tionscnamh chun smachtbhannaí a mholadh.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

Twitter

Facebook

trending