Cad atá bainte amach ag an bPortaingéil i ndáiríre le linn a sé mhí ag stiúradh an AE?

I mí Eanáir, ghlac an Phortaingéil seilbh ar uachtaránacht Chomhairle an Aontais Eorpaigh ón nGearmáin. Le sé mhí anuas, tá an Phortaingéil i gceannas ar an obair ar gach leibhéal den Chomhairle, ag iarraidh comhar, comhaontú agus dlúthpháirtíocht a chothú idir na Ballstáit., scríobhann Colin Stevens.

D’fhéadfaí a áitiú gurb iad na sé mhí seo caite an tréimhse is tábhachtaí i stair an AE nuair a chuir na Ballstáit cláir vacsaínithe i bhfeidhm, inar fhéach siad le teacht chucu féin ó ghéarchéim an choróinvíris agus tá súil againn a ngeilleagair a oscailt arís. Tá João Ferreira, atá ina Feisire de chuid na Portaingéile ón bPortaingéil, i bpáirt leis an uachtaránacht, ag rá go raibh “cruinniú mullaigh sóisialta mar a thugtar air, ardphointe Uachtaránacht na Portaingéile ar an AE, de réir cuspóirí gearramharcacha”.

Ag deireadh mhí an Mheithimh, tabharfaidh an Phortaingéil Uachtaránacht Chomhairle an AE ar láimh don tSlóivéin. Tharla a thréimhse i measc na paindéime COVID-19 a d’eascair, ní hamháin ar cheann de na géarchéimeanna polaitiúla agus eacnamaíocha is doimhne i stair an AE, ach a raibh tionchar aige freisin ar a chaidreamh eachtrach ar an stáitse domhanda.

Is tráthúil an t-am é chun éachtaí na Portaingéile le linn na sé mhí a bhí aici a bheith i gceannas na Comhairle a mheas. Cad atá bainte amach maidir le príomhthosaíochtaí na hUachtaránachta? Conas, mar shampla, a raibh an Phortaingéil in ann rannchuidiú le ról an AE ar an stáitse idirnáisiúnta a neartú agus le beartas eachtrach an Aontais a mhúnlú? Cad iad na príomhdhúshláin atá romhainn, lena n-áirítear i dtéarmaí théarnamh COVID-19?

Mar sin, cad é an measúnú ar fheidhmíocht na Portaingéile le linn na tréimhse suaite seo?

Bhuel, ar sin, is cinnte go bhfuil an giúiré amuigh.

Dúirt FPE na Portaingéile na Glasaigh, Francisco Guerreiro, leis an suíomh Gréasáin seo, "Ba é an chuid is fearr d'Uachtaránacht na Portaingéile an comhaontú ar an Treoir Trédhearcachta Cánach."

Aiseolas

“Murab ionann agus go leor comhad ar nós an FTT nó an CCCTB ar cuireadh bac orthu sa Chomhairle le blianta anuas, cuirfidh an treoir seo a ceadaíodh i dtús mhí an Mheithimh ar na cuideachtaí ilnáisiúnta a mbrabúis, a gcánacha íoctha (más ann dóibh) agus an líon oibrithe atá acu a nochtadh. gach tír AE, i ngach tearmann cánach, i ngach dlínse.”

Mar sin féin, tá an t-ionadaí ar bís ag cur leis, “Ba í an chuid ba dhiúltaí den Uachtaránacht seo ná nach raibh siad in ann paraidím an CBT iomlán agus a struchtúr agus a threoirphrionsabail a athrú. Mar thoradh air seo beidh CBT nach gcomhlíonann an Margadh Glas nó a thairgeann na hathruithe is gá chun an díghrádú éiceolaíoch atá á fhulaingt againn a aisiompú."

Déanta na fírinne, d'éirigh go dona le téarma na Portaingéile mar “cheannaire” an AE (as a raibh sé ag streachailt le haisghabháil) le líomhaintí, a sonraíodh sa nuachtán ar líne POLITICO, faoin rud ar a dtug sí caiteachas mór na Portaingéile. De réir an ailt 1,500 focal, bhagair Covid-19 ‘nóiméad faoi spotsolas AE’ na Portaingéile a chlaochlú ina ‘taibh-uachtaránacht’.

Líomhnaíodh, ó ghlac sí le huachtaránacht rothlach na Comhairle i mí Eanáir, go raibh conarthaí sínithe ag an bPortaingéil arbh fhiú na céadta mílte euro iad chun trealamh, deochanna agus fiú éadaí a fháil le haghaidh imeachtaí nach dócha a thionólfar go pearsanta.

Dúradh sa pháipéar gur chaith an uachtaránacht €260,591 chun ionad preasa a fheistiú i Liospóin – cé go bhfuil cruinnithe faisnéise preasa na huachtaránachta á reáchtáil ar líne agus nach bhfuil iriseoirí eachtracha ag taisteal go príomhchathair na Portaingéile; d’íoc cuideachta fíona €35,785 as deochanna agus shínigh sé conradh €39,780 chun léinte agus culaith a cheannach.

D’éiligh an páipéar gur tugadh obair lárionad an Phreasa do chuideachta “nach bhfuair conradh poiblí ó 2011, agus a raibh baint ag a taithí roimhe sin ar chonarthaí san earnáil phoiblí le heagrú siamsaíochta d’fhéilte sráidbhaile.

Luadh Susana Coroado, uachtarán Transparência e Integridade, sciathán na Portaingéile de Transparency International, go raibh an uachtaránacht “níos lú faoi chruinnithe oibre agus níos mó faoi dhíol na Portaingéile leis an domhan lasmuigh.”

Maítear freisin go bhfuil urraíocht chorparáideach ar ais ag an uachtaránacht, imeacht ó uachtaránacht na Gearmáine roimhe sin, a dhiúltaigh lipéid chorparáideacha a bheith bainteach leis an AE.

Cáineann aire gnóthaí eachtracha na Portaingéile Augusto Santos Silva go bhfuil an cáineadh ar chaiteachas an-mhór ag uachtaránacht na Portaingéile ar an AE “ríméadach”.

Ach ní léir sin.

D’urghabh an Coimisiún Eorpach an tsaincheist sin ina thuarascáil 2020 ar an smacht reachta ag cur brú ar an bPortaingéil as gan a ndóthain a dhéanamh chun an chaimiléireacht a chomhrac.

Ag an am, dúirt an Coimisinéir Didier Reynders, cé go raibh creat dlíthiúil cruthaithe ag an tír chun trédhearcacht a chur chun cinn, gur theip uirthi na hacmhainní a chur ar leataobh chun an misean sin a chur i gcrích i gceart.

Léiríodh freisin, le linn na huachtaránachta, go ndearna rialtas na Portaingéile áibhéil ar cháilíochtaí a ainmnitheach (nár éirigh leis) do shuíochán na Portaingéile ag Oifig nua an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh (EPPO).

Dúirt an tOmbudsman Eorpach Emily O'Reilly go raibh ceapachán conspóideach an Ghiúistís José Guerra don phost ag rialtas na Portaingéile mar “imní”.

Bhí Aire Dlí agus Cirt na Portaingéile, Francisca Van Dunem, i lár na conspóide tar éis dá rialtas sonraí bréagacha a thíolacadh ar rogha giúistís an rialtais. 

Ar nóta níos dearfaí, thug an Coimisiún Eorpach measúnú dearfach le déanaí ar phlean téarnaimh agus athléimneachta €16.6 billiún na Portaingéile, arb éard é €13.9 billiún i ndeontais agus €2.7 billiún in iasachtaí. Tacóidh an maoiniú a sholáthróidh an tSaoráid Téarnaimh agus Athléimneachta – atá i gcroílár NextGenerationEU – le cur chun feidhme na mbeart ríthábhachtach infheistíochta agus athchóirithe a chuir an Phortaingéil ar aghaidh faoi 2026 chun éirí níos láidre as an bpaindéim COVID-19.

Ach, fiú anseo, tá amhras ar roinnt daoine an meastar go bhfuil na córais rialaithe a chuir an Phortaingéil i bhfeidhm leordhóthanach a dhóthain chun leasanna airgeadais an Aontais a chosaint. Tá criticeoirí tar éis a áiteamh ar an AE mionsonraí leordhóthanacha a sholáthar maidir le conas a dhéanfaidh údaráis náisiúnta na Portaingéile cásanna coinbhleachta leasa, éillithe agus calaoise a bhaineann le húsáid cistí sa tír a chosc, a bhrath agus a cheartú.

Tháinig níos mó conspóide le linn na huachtaránachta nuair a cháin PM na Portaingéile António Costa an moladh meicníocht a bheith ann a nascfadh maoiniú an AE le seasamh le smacht reachta, saincheist ollmhór don AE agus a phléigh Parlaimint na hEorpa chomh gairid leis an tseachtain seo caite.

In áiteanna eile, i dtuarascáil ar an bPortaingéil a foilsíodh le déanaí, d’áitigh coiste frithchéasadh Chomhairle na hEorpa (CPT) ar údaráis na Portaingéile arís beart diongbháilte a dhéanamh chun drochíde na bpóilíní a chosc agus chun a chinntiú go ndéanfaí imscrúdú éifeachtach ar chásanna drochíde líomhnaithe.

Dúirt an chomhairle go bhfuil plódú logánta i bpríosúin mar Caxias, Porto agus Setúbal fós ina fhadhb thromchúiseach a théann i bhfeidhm go mór ar dhálaí maireachtála, ar an réimeas, ar an gcaidreamh idir na príosúnaigh agus ar an dea-ord. Coinníodh daoine leochaileacha a bhí á gcoinneáil sna trí phríosún seo i ndálaí an-dona le níos lú ná 3m² de spás maireachtála an ceann agus teoranta ina gcillíní ar feadh suas le 23 uair sa lá.

Le linn na cuairte, fuair toscaireacht an CPT líon suntasach líomhaintí inchreidte maidir le drochíde ó oifigigh póilíní. Is éard a bhí sa droch-chóireáil a líomhnaítear go príomha ná slapaí, punches agus ciceanna don chorp agus don cheann chomh maith le builleanna le batairí agus tharla sé tráth na gabhála, agus le linn an ama a caitheadh ​​i stáisiún póilíní.

Chuir an cheist seo agus saincheisteanna eile náire ar an bPortaingéil le linn di a bheith ag fanacht go géar ar spotsolas an AE.

Tagann sé seo go léir i gcomhthéacs imní leanúnach faoi luas an phróisis athchóirithe sa tír agus freisin an titim leanúnach amach Banco Espirito Santo (BES), a thit in 2014 faoi shliabh fiacha.

Recover Déanann an Phortaingéil ionadaíocht ar ghrúpa institiúidí airgeadais Eorpacha a bhfuil bannaí Novo Banco acu. Cruthaíodh Novo Banco in 2014 mar chuid den rún ar BES.

Ghnóthaigh baill na Portaingéile a d’infheistigh in athchóiriú agus téarnamh gheilleagar na Portaingéile agus tá siad i mbun caingean i gcoinne athaistriú mídhleathach nótaí Novo Banco in 2015.

Ó tharla gur téarnamh den scoth (beagnach) í ón ngéarchéim airgeadais agus tarrtháil an AE, tá íomhá “mac léinn maith an AE” agus “buachaill póstaeir” den athchóiriú eacnamaíoch á cur chun cinn ag an bPortaingéil.

Ach an bhfuil an scéal seo bunaithe i ndáiríre ar fhíricí, nó ar mhargaíocht amháin? Rud amháin atá cinnte, bhí an t-ádh ar an bPortaingéil éalú ón sórt grinnscrúdú a fuair an Iodáil ó na meáin chumarsáide, ag cur san áireamh a méid agus droch-cháil a polaitíochta.  

Tá sé mhí sa spotsolas ag an bPortaingéil ar tí teacht chun deiridh agus tá réaltacht bhrónach pholaitíocht na Portaingéile i bhfad níos casta ná mar a thugann íomhá lonrach “buachaill póstaeir” le fios.

Cad atá bainte amach ag an bPortaingéil i ndáiríre le linn a sé mhí ag stiúradh an AE?

Thug léirmheastóir amháin, a dhiúltaigh a bheith ainmnithe, freagra maol, ag rá: “D’úsáid sé é chun a íomhá nua a neartú ach seachas é sin is beag a rinne sé chun a chuid fadhbanna a réiteach.”

Comhroinn an t-alt seo: