Ceangail le linn

moldova

Moldova’s Democratic Dilemma: Balancing EU Aspirations with Political Suppression

ROINN:

foilsithe

on


Caithfidh an bhliain seo a bheith ina meabhrúchán tráthúil gurb iad toghcháin shaora agus chothroma bunchloch aon daonlathais. I measc na dtimthriallta frenzied toghcháin a bheidh ar siúl sna Stáit Aontaithe agus san India, beidh an toghchán uachtaránachta i mo thír dhúchais, an Mholdóiv, ar siúl freisin i mí Dheireadh Fómhair seo chugainn. Tá mo thír, áfach, tógtha ar bhunsraith lag. Tá difríochtaí eitneacha agus polaitiúla fréamhaithe go domhain ar fud an náisiúin seo, agus is é an daonlathas an t-aon mhodh amháin inar féidir lenár dtír aontú, a scríobhann Stanislav Pavlovschi, iar-Aire Dlí agus Cirt na Moldóive.

Tugann an daonlathas fíor-ionadaíoch solas iontach don Mholdóiv chun teacht chun cinn mar náisiún nua-aimseartha, forásach, inar féidir le grúpaí tromlaigh agus mionlaigh araon a nglór a chur in iúl.
Ar an drochuair, tá an chuma ar an scéal go bhfuil an rialtas reatha, faoin Uachtarán Maia Sandu, réidh le rialú a chomhdhlúthú trí pháirtithe polaitíochta a chur faoi chois.
This will take Moldova backwards – not forwards – redolent of the chaos that ensued after Communist rule. As Moldova now looks to start negotiations to eventually join the EU and embrace a brighter future, there must be recognition of the dangers that denying Moldovans an equal stake in society will bring not just for our country, but for all of Europe.
Le bheith macánta, ní raibh an Mholdóiv mar ‘sochaí oscailte’ riamh. Tá an chaimiléireacht ag dul go mór trí pholaitíocht na Moldóive ó bhí a neamhspleáchas ann, agus bhí na chéad toghcháin uachtaránachta, a reáchtáladh siar i 1991, buaite ag Iar-Chathaoirleach na Sóivéide sa Mholdóiv gan choinne. Tá an tír neamhspleách anois, áfach, le breis agus 30 bliain agus ní féidir a leithscéal a ghabháil a thuilleadh as a heaspa cleachtais dhaonlathaigh agus chóir.

Toghadh an tUachtarán Sandu in 2020 ar ghealltanas dul i ngleic leis an gcaimiléireacht agus an tír a aontú, agus is mór an náire ó tháinig sé i gcumhacht, gur léirigh a rialtas arís agus arís eile a ndímheas ar thimpeallacht pholaitiúil atá saor agus cothrom. In ainneoin a geallúintí, tá méadú tagtha ar leibhéil calaoise toghcháin le linn Phríomhroinn Sandu, le dhá oiread sáruithe toghcháin i dtoghcháin áitiúla 2023 ná mar a bhí i 2019, de réir an OSCE. Thugamar fianaise freisin ar shamplaí soiléire de chur faoi chois polaitíochta.

The banning of the Chance Party last year, in particular, was an egregious example of voter suppression and was even condemned by the Venice Commission of the OSCE who expressed that: “the blanket exclusion of candidates without a possibility for effective legal remedy is contrary to OSCE commitments and international standards”.
At the close of last year, Sandu brazenly proposed the simultaneous scheduling of a referendum on EU membership alongside the presidential election, disregarding the established norms and compromising the integrity of the electoral process. Moldovan legislation had previously barred the amalgamation of national elections with a referendum, yet, under Sandu’s leadership, the Government has opted to amend this rule. Sandu has sought to justify this unprecedented move by asserting that the outcome of the referendum would profoundly shape the country’s trajectory for years to come.

However, the reality exposes Sandu’s ulterior motive: this manoeuvre serves as a calculated strategy to bolster her own political fortunes. By aligning her presidential bid with an EU referendum, Sandu stands to gain additional support on election day, in a cynical bid for re-election at the detriment of the Moldovan electorate and all modern electoral principles.

Mar iarbhreitheamh de chuid na Cúirte Eorpaí um Chearta an Duine, agus mar shaoránach AE mé féin, creidim le fada an lá sa tionscadal Eorpach agus is aisling domsa an Mholdóiv a fheiceáil laistigh den AE. Ní bheidh aon cheiliúradh ar mo thaobhsa, áfach, má tá an Mholdóiv le dul isteach trí na bealaí neamhláimhe seo.
Ag glacadh le dearcadh níos faide, ní bheidh an sárú sin ar an bpróiseas daonlathach ach ina chontúirt don AE. Má tá rialtas Sandu le leanúint ar aghaidh lena mí-úsáid cumhachta, agus iad ag iarraidh lánpháirtiú san AE go rathúil, déanfar dintiúir dhaonlathacha an bhloc a lagú. Tá sé feicthe againn an chaoi a bhfuil arm láidir ag fir láidre agus gur lagaigh siad seasamh an AE mar fhrithchothromaíocht dhlisteanach in aghaidh údarásachas Putin.
Ní mór dúinn gan ligean do réimeas eile nach n-urramaíonn bunphrionsabail an daonlathais teacht isteach sa bhloc atá deartha chun na luachanna seo a chosaint agus a sheasamh. Mar dhlíodóir de réir trádála, tá meas mór agam ar an dlí, agus is mór an trua dom mo thír dhúchais a fheiceáil ag dul níos faide i dtreo an údarásachais a chonacthas cheana féin a bheith ag dúchan na hEorpa agus a cuid institiúidí.
Is é Stanislav Pavlovschi iar-Aire Dlí agus Cirt na Moldóive agus bhí sé ina bhreitheamh ar an An Chúirt Eorpach um Chearta an Duine ó 2001-08.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending