Go leor ado faoi rud ar bith: Fóram Idirphlé Polaitiúil na Libia sa Túinéis

Ní chobhsaíonn UNSMIL an Libia trí leasanna eachtracha a fhorchur. Ní dhearna Fóram Idirphlé Polaitiúil na Libia (LPDF) sa Túinéis, a ndearnadh an oiread sin torainn ina leith, torthaí sa deireadh. Bhí dóchas ard ann gurb é an Fóram an chéad chéim i dtreo rialtas eatramhach a bhunú, Príomhaire agus baill de chomhairle uachtaránachta a thoghadh, agus laistigh de 18 mí chuirfeadh na nósanna imeachta sin ar chumas na tíre na toghcháin dhaonlathacha a raibh súil leo le fada a reáchtáil agus rannchuidiú le briste briste a chobhsú. Libia, scríobh Louis Auge.

Ach níltear ag súil leis sin go fóill. Tá na hiarrachtaí a rinne Stephanie Williams go poiblí, Ionadaí Speisialta Gníomhach an Ard-Rúnaí agus Leas-Ionadaí Speisialta an Ard-Rúnaí (Polaitiúil), ceann éifeachtach Mhisean Tacaíochta na Náisiún Aontaithe sa Libia (UNSMIL), tar éis teacht salach ar a chéile i ndiaidh sraith scannail agus torthaí amhrasacha imeachta a thug 75 rannpháirtí ó thíortha éagsúla le chéile chun todhchaí na Libia a phlé.

Ach tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur cosúil nach é cobhsú na Libia bunsprioc Williams agus a foirne. Cruthaíonn an méid a tharla ag an bhFóram arís nach bhfuil suim ag na SA i bhfíorphróisis dhaonlathacha sa Libia, agus nár thréig sé a phleananna chun ceannaireacht na tíre a fho-ordú agus anord inbhainistithe a choinneáil sa réigiún.

Tá Fóram Idirphlé Polaitiúil na Libia i mbaol

Rinneadh idirdhealú ar an bhfóram, in ainneoin a thábhachtaí agus a bhí sé, ón tús mar gheall ar a nádúr i bhfolach, ós rud é nár clúdaíodh an fhaisnéis oifigiúil ó na réimsí agus gur sceitheanna éagsúla ba chúis leis an bpríomhscéal a pléadh lasmuigh de chruinniú na Túinéise. Mar a thugamar faoi deara san fhoilseachán roimhe seo, níor ghlac ach thart ar 45 duine páirt san Fhóram i ndáiríre - dhiúltaigh go leor acu idirghníomhú, agus iarrachtaí UNSMIL ag iarraidh an próiseas a ionramháil.

Mar thoradh air sin, cad iad na torthaí iarbhír as ar eascair LPDF?

Aiseolas

• - Socraíodh ar dháta na dtoghchán amach anseo.
• - Fógraíodh roinnt dearbhuithe, nach bhfuil tábhacht bhunúsach leo don Libia féin.
• - Roinnte i measc na rannpháirtithe: vótáil thart ar dhá thrian de rannpháirtithe gníomhacha an Fhóraim ar son cosc ​​a chur ar thoghadh polaiteoirí a raibh poist shinsearacha acu ó Lúnasa 2014. Mar sin féin, ba é 75% an tromlach riachtanach agus níor glacadh leis an moladh.

Ar ndóigh, bhíothas ag súil le níos mó ón bhFóram: mar shampla, plé ar nós imeachta mionsonraithe chun údaráis shealadacha a thoghadh, an tionscnamh chun an t-ionad riaracháin a bhogadh ó Tripilí go Sirte i dtéarmaí éifeachtúlachta agus slándála, saincheisteanna idirghníomhaíochta agus réiteach coimhlinte le áitiúla mílíste, ionchais eacnamaíocha agus dearbhú ráthaíochtaí ar onnmhairí ola na Libia. Ag an am céanna, rinne UNSMIL neamhaird ar gheallúintí daonnúla níos luaithe maidir le príosúnaigh a scaoileadh saor.

Bhí plé oscailte tuillte freisin ag ainmniúcháin do phoist lárnacha sa rialtas eatramhach agus i gComhairle an Uachtaráin. Dá bhrí sin, is iondúil go seasann roinnt daoine i measc na n-iarrthóirí ionchasacha do na poist is airde: is é ceann reatha Rialtas an Chomhaontaithe Náisiúnta (GNA) Fayez al-Sarraj, Uachtarán Theach Ionadaithe na Libia Aguila Saleh, Leas-Chathaoirleach Chomhairle Uachtaráin na Libia Ahmed Maiteeq, Aire Intí an GNA Fathi Bashagha agus Cathaoirleach Ard-Chomhairle an Stáit Khalid al-Mishri.

Mar sin féin, ní raibh aon roghanna oscailte eile ann - le linn an Fhóraim, tháinig an scannal Fathi Bashagha, gar do radacacha an Bhráithreachais Mhoslamaigh, mar rogha follasach ag na Náisiúin Aontaithe do phost cheann an rialtais. Ba scannal éillithe an cás i ndáiríre, i bhfianaise an chirt sin ar thaobhlíne an LPDF d’eagraigh siad trádáil vótála, áit nár ceannaíodh ach vótaí na rannpháirtithe. Mar sin féin, rinne na Náisiúin Aontaithe neamhaird ar fhíric an éillithe ag an ócáid ​​oifigiúil. Conas is féidir labhairt faoin bpróiseas daonlathach nuair a rinneadh an Fóram ina fheirm?

Ag an am céanna, creideann saineolaithe gur léiriú é an éirí amach a rinne roinnt rannpháirtithe i gcoinne rialacha na Náisiún Aontaithe ar an éileamh Fathi Bashagha a bhaint de liosta na n-iarrthóirí ionchasacha ar chumhacht, mar gheall ar a bheathaisnéis - coireanna cogaidh a dhearbhaigh finnéithe, céasadh in aghaidh daoine agus, is tábhachtaí fós, an nasc atá aige le hIoslamaigh radacacha. Is léir nach gcabhraíonn an Libia le cobhsú. A mhalairt ar fad, tá sé de chumas ag a iarrthóireacht contrárthachtaí idir imreoirí inmheánacha agus seachtracha a adhaint suas go coinbhleacht mhíleata oscailte.

Aisteach go leor, ní raibh baint ag duine de phríomhcheannairí na Libia, Khalifa Haftar, le próiseas na Túinéise. Is féidir glacadh leis go bhfuil dearcadh níos praiticiúla aige sa chás seo, gur fearr leis dul i mbun misin mhíleata agus sa troid i gcoinne sceimhlitheoirí. Rinne Haftar a priori a scaradh ó chluichí polaitiúla na Náisiún Aontaithe, agus roghnaigh sé seasamh mar gharda stáit.

Ag an am céanna, ba chóir a thabhairt faoi deara ar leithligh gur chuir torthaí (nó in áit, a n-éagmais) an fhóraim ceann de na rannpháirtithe is mó sna próisis idirbheartaíochta ar an Libia - an Rúis - i gcoinne na Náisiún Aontaithe. Baineann an pointe le Williams neamhaird a dhéanamh ar iarratas Moscó idirghabháil a dhéanamh i scaoileadh beirt shochtheangeolaí Rúiseacha, Maxim Shugaley agus Samer Sueifan, a coinníodh go neamhdhleathach ag an GNA in 2019 agus a coinníodh i ndálaí crua i bpríosún sa Libia.

Ar leibhéal níos domhanda, d’iarr ceann Fhondúireacht na Rúise um Chosaint Luachanna Náisiúnta, Alexander Malkevich, ar eagraí an fhóraim Stephanie Williams, cuidiú le saoránaigh na Rúise a scaoileadh saor. Ar ndóigh, rinneadh neamhaird den iarraidh.

Ina dhiaidh sin seoladh litir oscailte chuig ceann an GNA Fayez al-Sarraj le hiarraidh socheolaithe na Rúise a scaoileadh saor, agus seoladh cóip chuig Fathi Bashagha freisin. Mar a mheabhraíonn na Rúiseach sa litir, tá sé de cheart ag Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Rúise a tionchar a úsáid, lena n-áirítear an ceart rúin Chomhairle Slándála na Náisiún Aontaithe ar an Libia a chrosadh, chun saoránaigh na Rúise a shábháil ”.

Deir Aireacht Gnóthaí Eachtracha Chónaidhm na Rúise gurb é scaoileadh saoránach na Rúise an príomhchoinníoll chun an comhar leis an GNA a athbhunú, agus dá bhrí sin anois is féidir le Moscó mar ghníomhaí gníomhach sa Libia an próiseas idirbheartaíochta a chosc faoi choimirce na Náisiún Aontaithe. .

Mar sin, tar éis a bhfuil ag tarlú ag Fóram Idirphlé Polaitiúil na Libia, aontaíonn saineolaithe agus gnáth-Libiaigh go bhfuil sé gan chiall agus, thairis sin, contúirteach dóchas a chur ar réiteach na staide sa Libia trí idirghabháil na Náisiún Aontaithe. Ar an gcéad dul síos, mar a léirigh cleachtas, léirigh foireann Williams neamhúsáidte le linn na caibidlíochta - a mhalairt ar fad, níor chuir sé seo ach leis na contrárthachtaí, agus ní raibh sa toradh deiridh ach dáta teibí de thoghcháin amach anseo (gan aon fhaisnéis faoi iarrthóirí dáiríre, cé air braitheann an fhíric go díreach ar chobhsaíocht na tíre sna míonna amach romhainn).

Ina theannta sin, léirigh an Fóram do na Libiaigh nár theastaigh ó na Náisiúin Aontaithe an rialtas truaillithe (GNA) a chur i bhfeidhm i ndáiríre, a chuir na Náisiúin Aontaithe orthu roimhe seo. Tá an baol ann go dtiocfaidh Rialtas an Aontacht Náisiúnta a mhol UNSMIL chun bheith mar an GNA céanna leis an lipéad nua - an rialtas neamhthofa faoi cheannas na nIoslamach céanna agus fiú níos radacaí mar Fathi Bashagha. Thairis sin, ba iad na Náisiúin Aontaithe a cheadaigh an Libia a scriosadh in 2011, agus ina dhiaidh sin tá an Libia fós ag iarraidh aontacht agus rath eacnamaíoch a athbhunú.

Leanann eagraíocht Williams (UNSMIL), i ndáiríre, ag déanamh an rud a rinne na Náisiúin Aontaithe in 2011 - idirghabháil a dhéanamh i bpróisis pholaitiúla intíre sa Libia agus cumhacht a fhorchur ar a muintir, gan leasanna grúpaí baile sa tír a chur san áireamh. Ag an am céanna, déanann UNSMIL neamhaird ar iarratais ar chúnamh ó chomhghuaillíocht ionchasach sa phróiseas idirghabhála - Moscó, agus dá bhrí sin tá an baol ann go gcaillfear tacaíocht láidir idirnáisiúnta.

Mar thoradh air sin, tá UNSMIL ag gníomhú ar mhaithe lena leasanna féin, ag spreagadh neamhord agus díchobhsú amháin - ach is cinnte nach chun leasa na Libia, na mbraighdeanas lena mbaineann nó an réigiúin ar fad é. Má ghlaonn eagraíocht den sórt sin síocháin uirthi féin, is cinnte nach dteastaíonn “síocháin” den sórt sin ón Libia.

Comhroinn an t-alt seo: