Ceangail le linn

Na hEalaíona

An cogadh i #Libya - nochtann scannán Rúiseach cé atá ag scaipeadh báis agus sceimhle

Henry St George

foilsithe

on

Féadfaidh an Tuirc tinneas cinn a chruthú don Eoraip arís. Cé go bhfuil Ankara ag saothrú straitéis dúmhál san Iarthar, ag bagairt ligean d’imircigh isteach san Eoraip, tá sí ag iompú an Libia ina bhunáit sceimhlitheoireachta trí mhílíste a aistriú ó Idlib agus tuaisceart na Siria go Tripilí.

Ardaíonn idirghabháil rialta na Tuirce i bpolaitíocht na Libia ceist an bhagairt neo-Osmanist arís, a rachaidh i bhfeidhm ní amháin ar chobhsaíocht réigiún na hAfraice Thuaidh, ach ar cheann na hEorpa freisin. Ós rud é go gceadaíonn Recep Erdogan, trí ról na sultan a thriail, é féin a chur ag dubh-Eorpaigh trí imeaglú na n-imirceach a imeaglú. D’fhéadfadh tonn nua géarchéime imirce a bheith mar thoradh ar an díchobhsú seo ar thuaisceart na hAfraice.

Is í an phríomhfhadhb, áfach, ná caidreamh dian na Tuirce lena comhghuaillithe. Is é an caidreamh dian idir an Tuirc agus an Rúis a chinneann an staid sa réigiún den chuid is mó. I bhfianaise na leasanna atá difriúil go diametrically sa tSiria agus sa Libia araon, is féidir linn labhairt faoi lagú comhoibrithe idir na stáit: níl sé chomh cosúil le comhghuaillíocht chobhsaí, ach cluiche casta de dhá shaorsheasaimh le fada an lá, le hionsaithe tréimhsiúla agus scannail in aghaidh a chéile.

Taispeántar fuarú an chaidrimh sa dara cuid den scannán Rúiseach "Shugaley", a leagann béim ar uaillmhianta neo-Osmanacha na Tuirce agus a naisc choiriúla leis an GNA. Is iad príomhcharachtair an scannáin socheolaithe Rúiseacha a fuadaíodh sa Libia agus a bhfuil an Rúis ag iarraidh iad a thabhairt ar ais go dtí a dtír dhúchais. Pléitear an tábhacht a bhaineann le socheolaithe a thabhairt ar ais ag an leibhéal is airde, go háirithe, d’ardaigh Aire Gnóthaí Eachtracha na Rúise Sergei Lavrov an fhadhb seo i Meitheamh 2020 le linn cruinnithe le toscaireacht ó GNA na Libia.

Tá taobh na Rúise ag cáineadh go hoscailte cheana féin ról na Tuirce sa Libia, chomh maith le béim a leagan ar sholáthar sceimhlitheoirí agus arm don réigiún. Cuireann údair an scannáin dóchas in iúl go bhfuil Shugaley féin fós beo, in ainneoin céasadh leanúnach agus sáruithe ar chearta an duine.

Clúdaíonn plota “Shugaley” roinnt ábhar pianmhar agus dochreidte don Rialtas: céasadh i bpríosún Mitiga, comhghuaillíocht sceimhlitheoirí le rialtas Fayez al-Sarraj, ceadaíocht cathach pro-rialtais, saothrú acmhainní na Libia sa leasanna ciorcal cúng mionlach.

Ag brath ar mhianta Ankara, saothraíonn an GNA beartas pro-Tuircis, agus déantar fórsaí Recep Erdogan a chomhtháthú níos mó i struchtúir chumhachta an rialtais. Labhraíonn an scannán go trédhearcach faoi chomhar atá comhthairbheach - faigheann an GNA airm ó na Turcaigh, agus mar chúiteamh, tuigeann an Tuirc a cuid uaillmhianta neo-Ottomanacha sa réigiún, lena n-áirítear na buntáistí eacnamaíocha a bhaineann le taiscí saibhir ola.

"Is as an tSiria tú, nach tú? Mar sin is amhais tú. A amadán, ní Allah a sheol tú anseo. Agus na daoine móra ón Tuirc, atá i ndáiríre ag iarraidh ola ón Libia. Ach níl tú ag iarraidh chun bás a fháil air. Seolann siad leathcheann cosúil leatsa anseo, "a deir príomhcharachtar Sugaley chuig cathach atá ag obair do ghníomhaireachtaí coiriúla GNA. Ar an iomlán, ní léiríonn sé seo go léir ach an réaltacht: Sa Libia, tá an Tuirc ag iarraidh iarrthóireacht Khalid al-Sharif, ceann de na sceimhlitheoirí is contúirtí atá gar do al-Qaeda, a chur chun cinn.

Seo fréamh na faidhbe: i ndáiríre, tá al-Sarraj agus a lucht freastail - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga, srl. - ag díol flaitheas na tíre ionas gur féidir le Erdogan leanúint ar aghaidh ag díchobhsú an réigiúin, ag neartú cealla sceimhlitheoireachta agus ag baint leasa as - agus slándáil san Eoraip a chur i gcontúirt ag an am céanna. Is é an tonn d’ionsaithe sceimhlitheoireachta i bpríomhchathracha na hEorpa ó 2015 ná rud a d’fhéadfadh tarlú arís má tá tuaisceart na hAfraice líonta le sceimhlitheoirí. Idir an dá linn, éilíonn Ankara, de shárú ar an dlí idirnáisiúnta, áit san AE agus faigheann sé maoiniú.

Ag an am céanna, déanann an Tuirc idirghabháil go rialta i ngnóthaí tíortha na hEorpa, ag neartú a stocaireachta ar an talamh. Mar shampla, sampla le déanaí is ea an Ghearmáin, áit a bhfuil an tSeirbhís Frith-Eolaíochta Míleata (MAD) ag fiosrú ceathrar tacaithe amhrasta de chuid antoisceach eite dheis na Tuirce "Grey Wolves" i bhfórsaí armtha na tíre.

Tá rialtas na Gearmáine díreach tar éis a dhearbhú mar fhreagra ar iarratas ó pháirtí Die Linke go bhfuil Ditib ("Aontas Tuircis-Ioslamach Institiúid an Reiligiúin") ag comhoibriú le "Grey Wolves" atá dírithe ar an Tuirc sa Ghearmáin. Thagair an freagra ó Rialtas Feidearálach na Gearmáine do chomhar idir foircní ceart-mhór na Tuirce agus an scáth-eagraíocht Ioslamach, Aontas Tuircis-Ioslamach Institiúid Reiligiúin (Ditib), a oibríonn sa Ghearmáin agus atá á rialú ag comhlacht stáit na Tuirce, an Oifig. Gnóthaí Reiligiúnacha (DIYANET).

An cinneadh iomchuí a bheadh ​​ann ballraíocht san AE a cheadú chun na Tuirce, atá trí dúmhál, soláthairtí míleata mídhleathacha agus comhtháthú i struchtúir na cumhachta, tá an t-arm agus an fhaisnéis ag iarraidh a seasamh i dtuaisceart na hAfraice agus i gcroílár a neartú. na hEorpa? An tír nach bhfuil in ann fiú comhoibriú lena comhghuaillithe cosúil leis an Rúis?

Ní mór don Eoraip athmhachnamh a dhéanamh ar a dearcadh i leith bheartas nua-Osmanach Ankara agus cosc ​​a chur ar leanúint den dúmhál - ar shlí eile tá an baol ann go mbeidh ré nua sceimhlitheoireachta os comhair an réigiúin.

Le haghaidh tuilleadh faisnéise faoi "Sugaley 2" agus chun leantóirí an scannáin a fheiceáil tabhair cuairt ar http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Na hEalaíona

Molann Billionaire agus an tacadóir inbhuanaitheachta Elena Baturina acmhainn chruthaitheach na glúine níos óige

Comhfhreagraí Tuairisceoir AE

foilsithe

on

31 Eanáir dúnadh an fhuinneog aighneachtaí le haghaidh 'Dearadh do Chathracha Inbhuanaithe', comórtas idirnáisiúnta mac léinn mar thacaíocht do chlár SDG na Náisiún Aontaithe. Tá an comórtas comh-eagraithe ag beirt lucht tacaíochta móra an oideachais i ndisciplíní cruthaitheacha - BE OSCAILTE meitheal smaointe cruthaitheach agus Cumulus Cumann na nOllscoileanna agus na gColáistí Ealaíne, Dearaidh agus Meán.

Seoladh an comórtas i mí Dheireadh Fómhair na bliana seo caite agus thug sé cuireadh do mhic léinn disciplíní cruthaitheacha ó gach áit go bunúsach a réitigh nuálacha féin a fhorbairt ar dhúshláin SDG11: Cathracha agus Pobail Inbhuanaithe. I measc na ndúshlán seo tá astuithe carbóin méadaithe agus úsáid acmhainní, líon méadaitheach cónaitheoirí sluma, bonneagar agus seirbhísí neamhleor agus ró-ualaithe, truailliú aeir ag dul in olcas agus sraoilleáil uirbeach neamhphleanáilte, srl. Sa bhliain 2020 nocht fadhb mhór eile a bhí ag cónaitheoirí cathrach - an baol go scaipfí go gasta í. den víreas i gceantair ina bhfuil daonra mór.

Creideann BE OSCAILTE agus Cumulus araon go dteastaíonn réitigh nua ó na dúshláin a bhaineann leis an réaltacht nua inár saol laethúil; ní féidir athrú cáilíochtúil a dhéanamh ach trí ghníomh nuálach, agus ní dhéantar nuálaíochtaí ach trí bhealaí smaointeoireachta troma, fiosracha, cruthaitheacha, lasmuigh den bhosca.

Sin é an fáth go ngéilleann an comórtas d’óige, do mhic léinn agus do chéimithe cruthaitheacha gach disciplín ealaíne, dearaidh, ailtireachta agus meán ollscoileanna agus coláistí ar fud an domhain chun iad a spreagadh chun smaointe agus tionscadail a dhearadh a chuimsíonn prionsabail agus aidhmeanna Chlár SDG na Náisiún Aontaithe.

Bronnfaidh BE OPEN na príomhsmaointe a chuirfidh daoine aonair nó foirne isteach le duaiseanna airgid: roghnóidh giúiré lucht acadúil dearaidh agus gairmithe príomhbhuaiteoir agus gheobhaidh sé € 5,000; Rachaidh € 3,000 chuig rogha pearsanta bhunaitheoir BE OPEN, Elena Baturina; roghnófar buaiteoir € 2,000 den duais Vóta Poiblí le vóta oscailte ar líne; agus bronnfar duais tionscnaimh an-tábhachtach Safe City de € 2,000 ar an réiteach a bheidh éifeachtach chun dul i ngleic le héifeacht dhíobhálach na paindéime i gcathair.

D'iarramar ar Elena Baturina faoi na pleananna agus na mianta a chomhcheanglaíonn sí leis an gcomórtas.

- Cén fáth ar roghnaigh tú SDG11 mar fhócas don chomórtas i mbliana?

Táim dearfach go bhfuil tábhacht gan samhail ag baint le saincheisteanna an uirbithe in 2020. Is freagairt dhíreach iad Spriocanna Forbartha Inbhuanaithe na Náisiún Aontaithe ar iarmhairtí an uirbithe.

Tá níos mó ná leath de dhaonra an domhain ina gcónaí i gcathracha anois, agus meastar go bhfásfaidh an céatadán go 60% faoi 2030. Téann an fás seo lámh ar láimh leis an oiread sin fadhbanna a théann i bhfeidhm ar fholláine billiards daoine. Ní mór dúinn a admháil nach féidir le bearta traidisiúnta déileáil leis an scóip sin agus le ‘éabhlóid’ na bhfadhbanna seo, agus mar sin teastaíonn géarghá le smaointeoireacht chruthaitheach - smaointeoireacht dearaidh - agus gníomh cruthaitheach chun iad sin a láimhseáil. Tá ról ríthábhachtach ag an dearadh mar ionstraim nó SDGanna na Náisiún Aontaithe a bhaint amach.

- Inis dúinn faoin gcéim reatha den chomórtas leanúnach?

Bhuel, tháinig muid le chéile arís le Cumann iontach Cumulus na nOllscoileanna agus na gColáistí Ealaíne, Dearaidh agus Meán. Le chéile braithimid go bhfuilimid in ann teagmháil a dhéanamh le mórchuid na scoileanna a mhúineann disciplíní cruthaitheacha ar fud an domhain agus dá bhrí sin deis a chruthú don oiread mac léinn agus is féidir leas a bhaint as an gcomórtas seo.

Táimid tar éis spriocdháta na n-aighneachtaí a shárú, agus ag tosú le mí Feabhra, leagfaidh ár bhfoirne agus an giúiré an tasc crua ach corraitheach na príomhthionscadail a roghnú a rachaidh san iomaíocht do na duaiseanna. Tá na céadta aighneachtaí againn cheana ó gach cearn den domhan, agus tá gealladh fúthu siúd a chonaic mé.

- Cé chomh ciallmhar is atá a bhfreagra duitse?

Tá na hiontrálacha lán le smaointeoireacht mhaith, taighde ceart agus mór-intinn. Ar ndóigh, níl siad i gceist an domhan a shábháil thar oíche, ach baineann siad le mionchéimeanna, inaistrithe agus indéanta d’fhormhór iomlán na ndaoine ar fud an domhain, a oibreoidh i ndáiríre.

Sin é an fáth go bhfuil mé chomh dóchasach go spreagfaidh an comórtas seo níos mó rannpháirtíochta le dearthóirí óga agus a réitigh inbhuanaithe ó na gnóthais atá dírithe ar SDG, comhlachtaí stáit agus poiblí ar féidir leo iad a thabhairt i gcrích i ndáiríre.

- Cad atá á lorg agat go pearsanta san aighneacht a bhuaigh?

Mar is eol duit is dócha, is duine gnó mé i dtosach. Mar sin ní féidir liom cabhrú le breathnú ar thionscadail ó thaobh praiticiúil de, agus an cur chuige ‘conas is féidir linn é a dhéanamh i ndáiríre’ i gcuimhne. Sin é an fáth, táim ag féachaint ar cé chomh maith agus atá taighde déanta ar an réiteach, an mbeidh éileamh air, cé chomh indéanta agus atá sé, an bhfuil acmhainní idir lámha chun go n-oibreodh sé, an bhfuil sé inscálaithe srl. Mar sin, caithfidh buaiteoir Rogha an Bhunaitheora a bheith réiteach pragmatach.

- Cad a chiallaíonn inbhuanaitheacht duitse go pearsanta?

Ag mo dheireadh, leithdháileadh infheistíocht ar ghnólachtaí a bhaineann le hinbhuanaitheacht, mar shampla táirgeadh fuinnimh gréine, teicneolaíochtaí éifeachtúlachta fuinnimh, innealtóireacht membrane. Maidir le mo shaol laethúil, déanaim iarracht athruithe dearfacha a dhéanamh ar inbhuanaitheacht níos mó mar ba chóir dúinn uile, ag tosú gan mórán céimeanna laethúla comhsheasmhacha nach bhfeictear dóibh go bhfuil tionchar ollmhór acu, ach atá riachtanach chun inbhuanaitheacht a dhéanamh mar chuid dár dtodhchaí chomhcheangailte.

- An dtugann BE OSCAILTE cuntas anois ar an bhféidearthacht go mbeadh paindéim nua ann agus do thionscadail á bhforbairt?

Bhuel, déanaimid go léir. Tá fachtóir dochreidte i ngach rud anois, ceart? Ach táimid ag déanamh go maith i mbliana, toisc go raibh láithreacht seanbhunaithe ar líne i gcónaí ag BE OPEN a chuidíonn linn nasc agus teagmháil a dhéanamh go héasca le lucht féachana ó gach cearn den domhan.

Leis an gcomórtas seo, is féidir linn gach céim a dhéanamh go sábháilte agus le fadú sóisialta a bhreathnú, is é an t-aon rud a theastódh cruinniú poiblí ná an searmanas bronnta. Ach fiú má chaithfimid é a chealú arís, geallaimid ní amháin go ndéanfaimid na buaiteoirí a cheiliúradh ar líne, ach go ndéanfaimid ár ndícheall a gcuid smaointe agus tallainne a thaispeáint don phobal chomh leathan agus don oiread geallsealbhóirí agus is féidir.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

Na hEalaíona

Athdhearbhaíonn leabhar an staraí Rúiseach Oleg Kuznetsov rabhadh Umberto Eco faoi bhagairt na Naitsithe

Ranníocóir aoi

foilsithe

on

Coinníonn gach duine dár léitheoirí, beag beann ar a náisiúntacht, a dtuairimí polaitiúla, nó a gcreideamh reiligiúnach, cuid de phian an 20ú haois ina n-anam. Pian agus cuimhne orthu siúd a fuair bás sa troid i gcoinne na Naitsíochais. Cruthaíonn stair réimis na Naitsithe an chéid seo caite, ó Hitler go Pinochet, gan amhras go bhfuil gnéithe comónta ag an gcosán go dtí an Naitsíochas a ghlacann tír ar bith. Duine ar bith a dhéanann, faoi scáth stair a thíre a chaomhnú, a athscríobh nó a cheilt na fíorfhíorais, ní dhéanann sé aon rud ach a dhaoine féin a tharraingt isteach sa duibheagán agus an beartas ionsaitheach seo a fhorchur ar stáit chomharsanacha agus ar an domhan ar fad.

 

I 1995, ghlac Umberto Eco, duine de na scríbhneoirí is cáiliúla ar fud an domhain agus údar na leabhar is mó díol mar Foucault's Pendulum agus The Name of the Rose, páirt i Siompóisiam a bhí ag Ranna na hIodáile agus na Fraince in Ollscoil Columbia i Nua Eabhrac ( ar an lá a cheiliúrtar comóradh shaoradh na hEorpa ón Naitsíochas). Thug Eco aitheasc don lucht éisteachta lena aiste Eternal Fascism ina raibh rabhadh don domhan ar fad go leanann bagairt an fhaisisteachais agus an Naitsíochais fiú tar éis dheireadh an Dara Cogadh Domhanda. Tá na sainmhínithe a chum Eco difriúil leis na sainmhínithe clasaiceacha ar fhaisisteachas agus ar Naitsíochas. Níor cheart go lorgódh duine cosúlachtaí soiléire ina fhoirmlithe ná comhtharlúintí féideartha a chur in iúl; tá a chur chuige an-speisialta agus labhraíonn sé go deas faoi ghnéithe síceolaíochta idé-eolaíochta áirithe a lipéadaigh sé ‘faisisteachas síoraí’. Sa teachtaireacht chuig an domhan mór, deir an scríbhneoir nach dtosaíonn faisisteachas le máirseálacha cróga na Blackshirts, ná le scriosadh easaontóirí, ná le cogaí agus campaí tiúchana, ach le léargas agus dearcadh an-sonrach daoine, lena nósanna cultúrtha. , instincts dorcha agus impulses gan aithne. Ní fíorfhoinse na n-imeachtaí tragóideacha iad a chuireann croitheadh ​​ar thíortha agus ar mhór-ranna iomlána.

Baineann go leor scríbhneoirí leas as an ábhar seo fós ina gcuid saothar iriseoireachta agus liteartha, agus déanann siad dearmad go minic, sa chás seo, go bhfuil ficsean ealaíne neamhfhreagrach, agus uaireanta coiriúil. Foilsithe sa Rúis, athdhearbhaíonn an leabhar State Policy of Glorification of Nazism in Armenia leis an staraí míleata Oleg Kuznetsov focail Umberto Eco: «Teastaíonn namhaid uainn chun dóchas a thabhairt do dhaoine. Dúirt duine éigin gurb é an tírghrá an tearmann deireanach de mhairtírigh; is iondúil go fillteann daoine gan phrionsabail mhorálta bratach timpeall orthu féin, agus labhraíonn na bastards i gcónaí faoi íonacht an chine. Is í an fhéiniúlacht náisiúnta an bonn deireanach de na daoine a díshealbhaíodh. Ach tá brí na féiniúlachta bunaithe anois ar fuath, ar fuath dóibh siúd nach ionann iad. Caithfear fuath a chothú mar phaisean cathartha. »

Bhí a fhios ag Umberto Ecp go díreach cad a bhí san fhaisisteachas, ó d’fhás sé aníos faoi dheachtóireacht Mussolini. Rugadh Oleg Kuznetsov sa Rúis, díreach cosúil le beagnach gach duine dá aois, d’fhorbair sé a dhearcadh i leith na Naitsíochais bunaithe ní amháin ar fhoilseacháin agus ar scannáin, ach go príomha i bhfianaise na bhfinnéithe súl a tháinig slán sa Dara Cogadh Domhanda. Gan a bheith ina pholaiteoir ach ag labhairt thar ceann ghnáthdhaoine na Rúise, tosaíonn Kuznetsov a leabhar leis na focail a dúirt ceannaire a thíre dúchais an 9 Bealtaine, 2019, an lá a cheiliúrtar bua thar fhaisisteachas: «Sa lá atá inniu ann feicimid conas i líon na stát a ndéanann siad a gcoinsias a shaobhadh ar imeachtaí an chogaidh, an chaoi a ndéanann siad idolize orthu siúd a rinne seirbhís do na Naitsithe, tar éis dearmad a dhéanamh orthu faoi onóir agus dínit an duine, mar a luíonn siad lena leanaí go náireach ». Bhí agus leanfaidh trialacha Nuremberg i gcónaí mar chonstaic ar athbheochan an Naitsíochais agus an ionsaitheachta mar bheartais stáit - inár laethanta féin agus sa todhchaí. Is rabhadh iad torthaí na dtrialacha do gach duine a fheiceann iad féin mar «rialóirí cinn scríbe» stáit agus pobail. Ba é aidhm an bhinse coiriúil idirnáisiúnta i Nuremberg cáineadh a dhéanamh ar cheannairí na Naitsithe (príomhspreagóirí idé-eolaíocha agus ceanntásca), chomh maith le gníomhartha cruálach gan údar agus corraí fuilteacha, ní muintir na Gearmáine ar fad.

Maidir leis seo, dúirt ionadaí na Ríochta Aontaithe sna trialacha ina óráid deiridh: «Deirim arís nach ndéanaimid iarracht an milleán a chur ar mhuintir na Gearmáine. Is é an aidhm atá againn é a chosaint agus an deis a thabhairt dó é féin a athshlánú agus meas agus cairdeas an domhain uile a bhuachan.

Ach conas is féidir é seo a dhéanamh má fhágann muid ina measc na heilimintí seo den Naitsíochas atá neamhphósta agus neamhchoinníollach atá freagrach go príomha as tyranny agus coireanna agus nach féidir, mar is féidir leis an mbinse a chreidiúint, a iompú go cosán na saoirse agus an cheartais? »

Is rabhadh é leabhar Oleg Kuznetsov nach bhfuil dírithe ar fuath eitneach a spreagadh idir an Airméin agus an Asarbaiseáin; is pléadáil le tuiscint choiteann é. An phléadáil falsú fíricí stairiúla (a fhágann gur féidir gnáthdhaoine a ionramháil) a eisiamh ó bheartas an stáit. Ina leabhar, cuireann an t-údar an cheist: «Tá glóiriú i bhfoirmeacha éagsúla den Naitsíochas san Airméin trí chuimhneachán ar chuimhne an choiriúil Naitsíoch Garegin Nzhdeh agus a theoiric oscailte rasict ar an tseharkon, dochtúire an sár-Airméinis, faoi réir a Rinne údaráis a rinneadh go sainiúil agus go córasach agus an diaspóra Airméinis iarrachtaí chomh tromchúiseach le blianta beaga anuas chun pearsantacht Garegin Nzhdeh a mhúscailt, agus ní duine eile as measc na náisiúnaithe Airméanacha a chuidigh níos mó le cuma Phoblacht na hAirméine ar mhapa polaitiúil na an domhain ná Nzhdeh. »

Níos lú ná bliain ó shin, ghlac Tríú Coiste Chomhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe dréachtrún (arna thionscnamh ag an Rúis) maidir le «glóiriú an Naitsíochais, an neo-Naitsíochais agus cleachtais eile a chuireann le cineálacha comhaimseartha ciníochais, idirdhealú ciníoch, seineafóibe agus éadulaingt gaolmhar. » Vótáil 121 stát i bhfabhar an doiciméid, staon 55 acu, agus chuir dhá cheann ina choinne.

Tá a fhios go raibh ceist na streachailt aontaithe i gcoinne na Naitsíochais agus a lucht leanúna nua-aimseartha chomh bunúsach i gcónaí don Asarbaiseáin agus dá ceannaireacht pholaitiúil (gan aon lamháltas ar chomhréiteach is lú fiú amháin) agus a bhí sí don Rúis. Labhair an tUachtarán Ilham Aliyev arís agus arís eile - ag tionól na Náisiún Aontaithe agus ag cruinniú Chomhairle Cheannairí Stáit CIS - faoi bheartas an stáit an Naitsíochas a ghlóiriú san Airméin, ag lua fíricí dhochoiscthe ag baint leis an dearbhú seo a chruthú. Ag cruinniú Airí Chomhairle Cosanta CIS, thacaigh an tUachtarán Aliyev ní amháin le beartas na Rúise an Naitsíochas agus an neo-Naitsíochas a throid ar scála domhanda, ach leathnaigh sé a raon feidhme freisin, ag cur in iúl don Airméin mar thír an Naitsíochais a bhuaigh. É sin ráite, vótáil ionadaithe na hAirméine chuig na Náisiúin Aontaithe i gcónaí ar son glacadh leis an rún ag éileamh go ndéanfaí an troid i gcoinne aon léiriú ar an Naitsíochas, agus chuir ceannaireacht a dtíre séadchomharthaí in airde go hoscailte do Nzhdeh coiriúil na Naitsithe i gcathracha na hAirméine, a athainmníodh bealaí, sráideanna , cearnóga agus páirceanna ina onóir, boinn seanbhunaithe, boinn mhionaithe, stampaí poist eisithe agus scannáin mhaoinithe ag insint faoina «ghníomhais ghaisce». Is é sin le rá, rinne sé gach rud ar a dtugtar «glóiriú na Naitsíochais» ar chomhchéim le rún ábhartha Chomhthionól Ginearálta na Náisiún Aontaithe.

Tá rialtas nua ag an Airméin anois, ach níl deifir ar an údaráis deireadh a chur le hoidhreacht na Naitsithe óna réamhtheachtaithe, agus mar sin ag taispeáint a dtiomantas do chleachtais ghlóirithe an Naitsíochais a glacadh sa tír roimh an coup a tharla dhá bhliain ó shin. Níorbh fhéidir nó níor theastaigh ó cheannairí nua na hAirméine, faoi cheannas an Phríomh-Aire Nikol Pashinyan, an cás ina dtír a athrú go radacach - agus fuair siad iad féin mar ghiall nó mar leanúna leanúna idé-eolaíoch maidir le glóiriú na Naitsíochais a bhí á gcleachtadh sular tháinig siad i gcumhacht. Ina nook, deir Oleg Kuznetsov: «Ag tosú leis an Mílaoise, tá údaráis na hAirméine tar éis dul ar aghaidh go hiomlán go comhfhiosach agus go feidhmiúil agus, in ainneoin athrú ar an réimeas polaitiúil sa tír i mBealtaine 2018, tá cúrsa polaitiúil 21 inmheánach á dhéanamh acu i dtreo chúrsa an náisiúin fós. Nazification trí bholscaireacht stáit ar theoiric tsehakron mar idé-eolaíocht náisiúnta ar na hAirméanaigh go léir a chónaíonn san Airméin agus sa diaspóra, agus insamhalta á dhéanamh ar iarrachtaí idirnáisiúnta chun dul i ngleic le glóiriú an Naitsíochais agus an neo-Naitsíochais d’fhonn saothrú na bhfeiniméan seo sa chríoch faoi a cheilt a rialú, lena n-áirítear réigiúin faoi fhorghabháil Phoblacht na hAsarbaiseáine. »

Thug Fridtjof Nansen, taiscéalaí agus eolaí polarach ón Iorua, faoi deara: «Is turgnamh leanúnach é stair mhuintir na hAirméine. Turgnamh marthanais ». Cén bealach a rachaidh turgnaimh an lae inniu a rinne polaiteoirí Airméinis agus atá bunaithe ar ionramhálacha ar fhíorais stairiúla i bhfeidhm ar shaol ghnáthchónaitheoirí na tíre? An tír a thug roinnt eolaithe, scríbhneoirí agus daoine cruthaitheacha suntasacha don domhan nár marcáladh a saothar riamh le séala an Naitsíochais. Le leabhar Kuznetsov ag nochtadh na bhfíoras stairiúil, d’fhéadfadh dearcadh difriúil a bheith acu siúd a rinne staidéar ar idé-eolaíocht Naitsíochas na Gearmáine ar na focail a dúirt an Ghearmáin agus a mhothaigh ciontach i leith a muintire go dtí deireadh a laethanta. Ag deireadh a shaoil, scríobh sé: «Is beartas é an stair nach féidir a cheartú a thuilleadh. Is stair í an pholaitíocht is féidir a cheartú fós ».

Oleg Kuznetsov

Oleg Kuznetsov

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

Na hEalaíona

D'ainmnigh Pailliún Ola LUKOIL an tionscadal is fearr ar domhan chun Réaltacht Fhíorúil a úsáid

Avatar

foilsithe

on

Bhuaigh LUKOIL buaiteoir an idirnáisiúnta Gradaim Domhanda Órga IPRA i gceithre chatagóir chun an stairiúil a athchóiriú Ola Pailliún ag VDNKh Moscó. Is é an taispeántas ilmheán Rúiseach is mó atá tiomnaithe d’eolaíocht fheidhmeach, a chuireann tionscal ola i láthair dá chuairteoirí trí shuiteálacha idirghníomhacha.

An Pailliún Ola Bronnadh stádas an tionscadail dhomhanda is fearr air i Cearrbhachas agus réaltacht fhíorúil, Gnó-le-gnó, Caidreamh leis na meáin agus Urraíocht catagóirí.

Seo an dara LUKOIL Gradaim Domhanda Órga IPRA bua; fuair an Chuideachta dhá dhámhachtain anuraidh. Fuair ​​feachtas LUKOIL cathair Kogalym (Yugra) a chur chun cinn mar ionad turasóireachta in Iarthar na Sibéire dámhachtainí mar an tionscadal is fearr ar domhan i Taisteal agus turasóireacht agus Rannpháirtíocht an phobail catagóirí.

Is é Dámhachtainí Domhanda Golden IPRA (GWA) an comórtas caidrimh phoiblí agus cumarsáide domhanda is mó tionchair ar domhan.

Aithníonn IPRA GWA, a bunaíodh i 1990, sármhaitheas i gcleachtas caidrimh phoiblí ar fud an domhain, ag cur san áireamh critéir mar chruthaitheacht, chastacht an réadú, agus carachtar uathúil an tionscadail. Is iad na saineolaithe agus na ceannairí cumarsáide agus margaíochta is mó ar domhan, lena n-áirítear ionadaithe ó na fiontair éagsúla is mó, an giúiré GWA.

 

 

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

Twitter

Facebook

trending