Ní chabhraíonn cáineadh ar fud an domhain ar Iosrael leis an bhfírinne a chuardach

Bás tragóideach iriseoir Al Jazeera Shireen Abu Akleh (sa phictiúr), a maraíodh an tseachtain seo caite i gcomhraic dóiteáin i mbaile na Palaistíne Jenin, spreag demonization ar fud an domhain ar Iosrael nach bhfuil cuidiú leis an cuardach le haghaidh an fhírinne ar conas a fuair bás Akleh. Tá cáineadh domhanda — nó coiriúlú in áit — ar cheannairí Iosraelacha agus Iosraelacha ag beagnach gach asraon meán, a ghlac go neamhchriticiúil leis an insint faoi chiontacht agus coiriúlacht Iosrael a thairg na Palaistínigh, scríobhann sé Fiamma Nirenstein.

Ach maidir le diúltú Údarás na Palaistíne comh-imscrúdú a dhéanamh ar an eachtra, go dtí an pointe gur dhiúltaigh sé an piléar a mharaigh Akleh a thabhairt ar aird, bhí ciúnas ar fud an domhain. Cruthaíonn an choiriúlú frithchaiteach agus ró-choitianta seo ar Iosrael scéal bréagach clúmhillteach ar fhoréigean agus cruálacht na nGiúdach. Níl sé seo ach rud ar bith níos lú ná an cur chun cinn ag tuairimí an phobail idirnáisiúnta ar fheachtas na Palaistíneach chun a “cúis” a aiséirí tar éis tréimhse beagnach oblivion. Chun an feachtas seo a chur chun cinn, déanfaidh an PA riamh toiliú le scrúdú oibiachtúil a dhéanamh ar an bhfianaise a bhaineann le bás Akleh - ar eagla na heagla go bhfaighidh sé amach is dócha.

Go deimhin, tá an méid a bhí uathu faighte ag na Palaistínigh cheana féin: troideanna agus foréigean ar shráideanna Iarúsailéim, a bhfuil bratacha na Palaistíne tuilte orthu. Cruthaíonn freagairt na nIosraelach ar na troideanna le linn shochraid Akleh in Iarúsailéim, freisin, do thráchtas intleachtúil Douglas Murray ina leabhar is déanaí gurb é an tIarthar an namhaid is measa dá chuid féin. Tá coiste bunaithe ag Aire Slándála Poiblí Iosrael, Omer Barlev chun iompar phóilíní Iosrael féin ag an tsochraid a fhiosrú, cé gur léir go raibh sé i gceist ag na Palaistínigh leas a bhaint as an imeacht chun léirsiú nó círéib a spreagadh, rud a rinne na póilíní iarracht a chosc fiú amháin. glaodh mana clúmhillteach agus caitheadh ​​clocha orthu.

Rinneadh cinsireacht chúramach ar chlúdach na meán ar an iompar corraitheach seo. Dúirt deartháir Akleh, mar shampla, leo siúd a bhí ag iarraidh buideal Akleh a ghoid, “Ar mhaithe le Dia, cuirimis sa charr í agus críochnóimid an lá.” Ní haon ionadh é gur dhiúltaigh an preas domhanda é seo a thuairisciú, agus roghnaigh siad ina ionad sin freagairt na bpóilíní a léiriú mar rud neamhspreagtha nó spreagtha ag cruálacht lagaithe. Tá an BBC, CNN agus phéinteáil gach asraon meán eile le tuairisceoirí ar an láthair Póilíní Iosrael go beacht mar an gcéanna clúmhillteach. Ní raibh an caipitliú seo d'fhoréigean agus do bholscaireacht na Palaistíne teoranta do na meáin chumarsáide amháin. D’fhógair Urlabhraí Uachtarán na SA Joe Biden, Jen Psaki, go raibh na híomhánna de shochraid Akleh “an-suaite", agus dúirt an tAontas Eorpach go raibh “sáite an-mhór” air. Níor fiafraíodh d’aon duine cén chaoi ar tháinig na himeachtaí chun cinn, agus roghnaigh siad ina ionad sin Póilíní Iosrael a choiriúlú agus a dheamhan.

Ní raibh aon suim ach an oiread sna deacrachtaí agus guaiseacha laethúla a bhíonn ag na póilíní, atá cúisithe as an gcúram an-deacair ionsaithe sceimhlitheoireachta agus troideanna foréigneacha a chosc i dtír atá ag cogadh go buan. Ach tá fiú a gceannairí tréigthe acu. Dúirt na póilíní nach raibh siad ach ag iarraidh sochraid ordúil a chinntiú. Ba chosúil, áfach, go raibh Barlev — in éineacht le naimhde Iosrael — in amhras faoi a mhalairt, cé gurb é seo a fhórsa póilíneachta féin.

Is é an toimhde soiléir i gcás den sórt sin, agus i gcomhthéacs den sórt sin, ná nach raibh na póilíní le sárú ag sochraide, ach léiriú Palaistíneach a bhagair a bheith ina círéib. Caithfidh siad aghaidh a thabhairt ar shlua daoine agus iad ag canadh manaí fuatha agus díoltais. Chaith an sluagh clocha chucu—agus is féidir le clocha a mharú. Bhí na póilíní i staid phléascach oirbheartaíochta agus pholaitiúil ina raibh Iosrael, le linn Ramadan agus ina dhiaidh, buailte ag ionsaithe sceimhle iolracha agus foréigean ar Shliabh an Teampaill. D'fhreagair siad ar bhealach a bhí intuigthe, cibé cinneadh a d'fhéadfadh a bheith le himscrúdú.

Is rud dorcha agus neamhghnách é gur thréig aire Iosrael a phóilíní féin tráth cáineadh idirnáisiúnta foréigneach agus díréireach. Cinnte, is stát daonlathach é Iosrael atá cuntasach as a iompar. Tá sé loighciúil dó freagra a thabhairt go poiblí ar a leithéid de thonn cáineadh. Agus tharla sé seo. Mar sin féin, cuireann imscrúdú den sórt sin acmhainní ar shiúl ó Phóilíní Iosrael ag tráth deacair, tar éis trí seachtaine inar dúnmharaíodh 19 sibhialtach Iosraelach in ionsaithe sceimhlitheoireachta. Maraíodh iad in ainm na brataí céanna a chlúdaigh sráideanna Iarúsailéim ag sochraid Akeh. Ní fiú a fhiafraí cad a tharlódh dá n-iompródh saoránach Iosraelach bratach Iosrael trí Ramallah—ní mhairfeadh siad i bhfad.

Tá sé dlisteanach go leor do na Stáit Aontaithe, don AE agus go deimhin d’Iosrael fiosrú críochnúil a lorg ar bhás Akleh agus ar an bhforéigean ag a sochraide. Ach ní féidir le himscrúdú den sórt sin a bheith oibiachtúil má tá an a priori Leanann tarmligean agus demonization Phóilíní Iosrael agus fórsaí slándála Iosrael go ginearálta. Má dhéanann sé, ansin ní bheidh in aon imscrúdú ach iarracht eile chun straitéis cheannaireacht na Palaistíne a chur chun cinn maidir le ceannasacht agus dlisteanacht Iosrael a dhíspreagadh sa phobal idirnáisiúnta.

Comhroinn an t-alt seo: