Polemics in Pandemics: Big Pharma agus an t-innealra bolscaireachta

An tuarascáil is déanaí ón Lancet, Éigeandáil COVID-19 na hIndia, a phléann bainistíocht Covid-19 rialtas na hIndia, iarracht eile fós ag stocaireacht an Big Pharma an bonn a bhaint de chumais tíre i mbéal forbartha dúshlán a thabhairt dá monaplacht trí vacsaíní a rolladh amach ar phraghsanna caithimh aimsire. Ina theannta sin, mar mholadh chun staid reatha na hIndia a fheabhsú, ní thugann sé le tuiscint do na tíortha forbartha an ghéarchéim leanúnach a mhí-úsáid trí chomhoibrithe nó mhisin chúnaimh, rud a chuir an India ar fáil go pras fiú agus í ag braith ar thonnta paindéime i ndiaidh a sláinte a raibh béim uirthi cheana féin earnáil. Cuireann an t-údar brú air go gceadófar níos mó vacsaíní, go háirithe na vacsaíní eachtracha mar a chéad mholadh chun an staid reatha a fheabhsú.

Go dtí seo níor chuir an India ach Sputnik na Rúise san áireamh sa tiomáint vacsaínithe. Níor tugadh cead do na vacsaíní eachtracha eile, cosúil le Pfizer nó Moderna, toisc go dteastaíonn bonneagar speisialta slabhra Fuar ó na vacsaíní seo chun teochtaí ultra-íseal (-70 ° c) a choinneáil, agus níl plean nithiúil curtha isteach ag na cuideachtaí go fóill. Mar gheall ar a déimeagrafaíocht ollmhór, tá claonadh ag fathaigh cógaisíochta domhanda féachaint ar an India agus an Deisceart domhanda i gcoitinne mar mhargadh féideartha dá vacsaíní. Thar na blianta, tá an India tagtha chun cinn mar thír onnmhairithe cógaisíochta in earnáil na ndrugaí cineálacha agus thug sí a cuid féin go substaintiúil costais táirgeachta laghdaithe, go mór mór ar chagrin na ngnólachtaí iarrthóra monaplachta seo. Bhí an-tóir ar dhrugaí Indiach i measc na náisiún i mbéal forbartha mar gheall ar na tosca seo. 

D’fhonn vacsaíní Indiach a íoslaghdú agus an folús nóiméadach sa mhargadh a cruthaíodh ina dhiaidh sin a líonadh, cheistigh tuairiscí agus ailt arís agus arís eile sna meáin idirnáisiúnta tiomáint an vacsaínithe agus cumas na hIndia vacsaíní a olltáirgeadh chun freastal ar an domhan. Is cosúil go bhfuil an t-alt seo iarracht ar an gcuma chéanna inar bhain an t-údar úsáid as staitisticí áise chun an clár oibre a bhrú i bhfabhar vacsaíní eachtracha ag baint úsáide as ardáin iomráiteacha, ag crapadh cláir oibre na Pharma mór i dteanga acadúil agus é ag cuardach a chláir oibre a dhlisteanú.

Ag gabháil leis seo tá tweet a théann siar go dtí an 24 Eanáir, 2020 leis an Ollamh Richard Horton, príomh-eagarthóir na hirise The Lancet ó 1995. Tá an t-acadamh / taighdeoir iomráiteach a bhfuil baint chomh domhain aige le gairm an leighis tar éis an ráiteas sin a dhéanamh a d’fhéadfadh a bheith curtha i leith chun moill WHO a dhearbhú gur paindéim é.

-D’úsáid an iris Lancet, mar ardán, arís agus arís eile le haghaidh bolscaireachta polaitiúla. Ar 23 Iúil 2014, d’fhoilsigh The Lancet Litir Oscailte do Phobail Gaza, ag cúisiú Iosrael as “coireanna cogaidh”. Níl an imní seo per se faoin gceist, ach ceisteanna áirithe polaitiúla a phiocadh, agus súil ghéar a dhíriú ar choireanna heinous éagsúla eile nó ar fheachtais stát-urraithe mar gheall ar an bpolaitíocht a chuaigh isteach san iris, a mhéid nach féidir í a dhéanamh ar a dtugtar ardán taighde neamhchlaonta, mar gheall ar a fhóntacht chun saincheisteanna den sórt sin a pholaitíocht. Aithnítear den chuid is mó tweets agus ailt Horton féin mar polaimiúil, ag smaoineamh ar a ráitis a bhaineann níos mó le polaitíocht seachas le saincheisteanna míochaine. Alt i An Yorker Nua luaite “Ar bhealach atá neamhghnách d’eagarthóir dialainne eolaíochta, tá Horton tar éis léim isteach i bpolaitíocht na paindéime”. Chuir fiú na foilseacháin taighde ceisteanna den chineál céanna in iúl faoi iompar Horton. An hipearnasc airteagal, dar teideal T.rial De réir Earráide, ar lean: Mo Cheisteanna d’Eagarthóir Lancet Richard Horton ardaíonn foilsiú sa Blag Víreolaíochta pointe den chineál céanna freisin. Nuair a ceistíodh é ar ghnéithe eiticiúla agus modheolaíochta an staidéir, dhiúltaigh Horton an t-údar a fhreagairt in ainneoin go raibh soiléiriú á dhéanamh ar a phoist arís agus arís eile. “Ní dhéanfaidh cinneadh Lancet diúltú don litir Virology Blog ach an damáiste do chlú na hirise ar an gceist a mhéadú”, a dúradh san alt. Níl sna cruthúnais thuasluaite ach barr an oighir ar cheisteanna agus líomhaintí ar Horton ’, mar gheall ar a stádas agus a théann i bhfeidhm go díreach ar an gradam atá ag a sheasamh mór le rá sa Lancet, seasamh a bhfuil sé i gceannas air le beagnach trí scór bliain anois. Ag dul níos faide ná na polemics seo, caithfear é a bhaint amach in ainneoin stádas na hIndia mar náisiún i mbéal forbartha agus a bonn acmhainní teoranta, tá bealach an-fhada déanta ag an náisiún agus í ag ullmhú chun dul i gcoinne na paindéime. In ainneoin na ndúshlán sin, bhí an India tiomanta dá freagracht dhomhanda agus d’onnmhairigh sí beagnach 66 milliún dáileog vacsaín. Ag am nuair a tharlaíonn sé gurb iad cúnamh, ionbhá agus comhpháirtíochtaí na hábhair imní is mó atá ag an India, ba cheart go mbeadh foilseacháin a bhfuil meas orthu ar fud an domhain ag iarraidh dul i dteagmháil le hailt pholaitithe agus le smaointe tráchtála, atá an-díomách ar aon náisiún in amanna tástála den sórt sin

Comhroinn an t-alt seo: