Ceangail le linn

Cearta daonna

Cumhacht agus ciapadh gnéasach – Agallamh le Esma Hazal

ROINN:

foilsithe

on

Bainimid úsáid as do chlárú chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint fút a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil am ar bith.

I mí na Bealtaine 2024, an suíomh gréasáin nuachta neamhspleách Nóta d'fhoilsigh sé alt ar an ábhar ciapadh gnéasach do ghrúpaí cearta daonna, ina ndearnadh roinnt agallamh le mná óga a d'oibrigh do roinnt eagraíochtaí cearta daonna. Anois, cúig mhí ina dhiaidh sin, tá Dolkun Isa, a cúisíodh as gnéaschiapadh, tar éis éirí as a phost mar chathaoirleach ar WUC go luath i mí Lúnasa ar feitheamh imscrúdaithe, cad a tharla don bhean óg a bhí gafa san eachtra seo? Chuir ár dtuairisceoir Kadir Duran agallamh uirthi le déanaí.

“Is mise Esma Hazal, 25 bliain d’aois agus déanaim staidéar ar fhealsúnacht agus ar eolaíocht mhorálta. Roimhe seo, bhí mé gníomhach mar ghníomhaí i gcúis Uyghur, mar bhean Beilgeach-Turcach a bhfuil comhbhrón leis na hUighirigh.”

Tá a fhios againn i mBealtaine na bliana seo, Nóta, suíomh nuachta Meiriceánach, tuairisc ar do thaithí. An féidir liom fiafraí díot cén fáth ar roghnaigh tú do “rúnda” a nochtadh?

Esma: Lá amháin i 2023, fuair mé amach nach raibh fadhb an chiaptha gnéis amháin ag baint le mo thaithí ar chúis Uyghur, ach go ndeachaigh sé i bhfeidhm ar mhná eile freisin. Nuair a d'fhoghlaim mé faoi seo, bhí mé ag iarraidh a bheith mar chuid de thionscadal le roinnt íospartaigh baineanna chun feasacht sheachtrach a chruthú leis na meáin, mar go bhfuarthas amach nár tógadh i ndáiríre ráitis inmheánacha chun teacht ar réiteach ar an bhfadhb seo. Ar a mhalairt, chinntigh siad nach raibh an fhadhb a réiteach i ndáiríre, ach gur fhan sé sách ciúin.

Bhí an eachtra seo ina ábhar mór imní ansin, go háirithe ag an leibhéal idirnáisiúnta, cén chaoi ar sheas tú in aghaidh tuairim agus brú ollmhór an phobail?

Esma: Chun a rá leat, níor chuir mé suas leis ar bhealach maith. Tá go leor tacaíochta faighte agam ó Uyghurs atá tábhachtach sa chúis cosúil le Dilnur Reyhan, Arslan Hidayet, agus Tumaris Almas, ach freisin ó neamh-Uyghurs a oibríonn sa réimse seo mar thaighdeoirí cosúil le David Tobin, nó Alicia Hennig. Chuidigh an tacaíocht liom leanúint ar aghaidh ag coinneáil mo spreagtha chun troid i gcoinne na héagóra, rud a leanann mé ar aghaidh ag déanamh fiú má théann rudaí go mall toisc go gcaithfidh mé mo chuid staidéir a chur le chéile freisin. Ach chuir an tréimhse seo isteach orm ó thaobh meabhrach de agus tá súil agam go n-íocfaidh na héagóraigh as. Ní raibh aon imoibriú diúltach tuillte agam as an fhírinne a labhairt.

Scríobh mé síos sonraí na laethanta sin agus na héifeachtaí meabhracha, fisiceacha agus sóisialta a bhaineann le bheith ag caint faoi ghnéaschiapadh i mo bhlag Reflect-In https://www.reflect-in.com/post/the-mental-physical-and-social-cost-of-speaking-out-against-sexual-harassment

Cad iad na hathruithe a tharla i do shaol pearsanta tar éis an eachtra seo? An bhfuil tú fós ag cabhrú le Comhdháil Dhomhanda Uyghur? An ndeachaigh Dolkun Isa i dteagmháil leat arís?

Esma: Níor chabhraigh mé riamh le Comhdháil Dhomhanda Uyghur. Nuair a thosaigh Dolkun Isa ag cur isteach agus imeaglú orm leis na ráitis ghnéasacha seo, ní raibh a chéile feicthe againn sa saol fíor. Chuaigh sé i dteagmháil liom toisc go raibh mé ag cur le cúis Uyghur le mo thionscadail for-rochtana agus obair dheonach. Tar éis an t-alt a scaoileadh, tá sé 5 mhí agus níor ghabh sé leithscéal fós. Mar sin féin, dhá lá tar éis d’alt NOTUS teacht amach, phostáil sé tweet inar ghabh sé a leithscéal go hachomair agus gheall sé athruithe a dhéanamh ag Comhdháil Dhomhanda Uyghur, ach ina dhiaidh sin ghlac mé páirt in agallaimh nár náirigh mé é, agus is é sin an fáth go ndearna sé dearmad go tapa ar na leithscéalta superficial seo gan é nó a eagraíocht a leithscéal a ghabháil go poiblí. Ina dhiaidh sin, thosaigh sé ag ionramháil mhuintir Uyghur faoin tSín ag ionsaí go minic air agus go bhféadfadh an t-alt NOTUS a bheith ina ionsaí Síneach le cur isteach ar chúis Uyghur. Is ann a thosaigh sé ag cur in iúl gur spiaire mé.

Tá agallaimh agus tuairiscí fút léite agam freisin. Cén fáth ar chuir siad i leith tú a bheith i do “spiaire Síneach”?

Esma: Ar dtús, mar gur labhair mé ar fhírinne is deacair do mhuintir Uyghur glacadh léi i ndáil lena gceannaire, atá chun tosaigh ar chúis Uyghur agus ar an eagraíocht is cáiliúla i gcúis Uyghur. Ansin, ní Uyghur mé, agus ar an drochuair, ós rud é go n-oibríonn an tSín le go leor spiaireachta, tá fiú Uyghurs a dhéanann obair spiaireachta chun a dteaghlaigh a chosaint in oirthear na Tuirce. Mar neamh-Uyghur a thagann amach le fírinne trom faoi cheannaire Uyghur, buille faoi thuairim mé go ndéanann sé rud éigin lena traumas agus ceisteanna muinín i gcoitinne. Ach ní cúis ar bith é seo gan a chreidiúint sna híospartaigh nuair a labhraímid faoi fhear i gcumhacht a bhfuil na hacmhainní aige chun a mhuintir a ionramháil gan a chreidiúint sa mhéid a deirtear faoi.

Chabhraigh tú cheana féin le Comhdháil Dhomhanda Uyghur obair dheonach a dhéanamh. An féidir leat a insint dúinn cén cineál eagraíochta é seo?

Esma: Níor chabhraigh mé le Comhdháil Dhomhanda Uyghur agus ní raibh a fhios agam go beacht cén cineál eagraíochta atá ann, ach d’fhoghlaim mé i rith an ama sin gur eagraíocht í atá i bhfad ó bheith á reáchtáil ag daoine dílis toisc go bhfuil dáiríreacht i ngníomhacht chearta an duine faoi bheith. neodrach in aimsir na géarchéime seo.

Spreag an ghluaiseacht feimineach le blianta beaga anuas go leor mná chun seasamh suas agus fadhb na cumhachta éagórach a shéanadh. Cad a cheapann tú faoi fhadhb an éillithe i roinnt eagraíochtaí idirnáisiúnta um chearta an duine?

Esma: Cinnim go bhfuil go leor feasachta le blianta beaga anuas maidir le fadhb an éillithe a shéanadh laistigh de na heagraíochtaí cearta daonna seo. Ach is dóigh liom gur chóir dúinn a bheith ar an eolas gurb é seo an taobh ar mhaith leis seasamh suas agus an fhadhb seo a shéanadh. Leis na frithghníomhartha a bhí agam agus an feachtas diúltach a rinne gníomhaithe Uyghur mar a thugtar orthu mar Meryem Sultan nó Abduweli Eyup tar éis an phoist trí bheith ag caint faoi na chuimhneacháin áille le Dolkun Isa agus ag ceistiú eispéiris na n-íospartach, tá sé soiléir go bhfuil daoine eile. beidh deacracht ag íospartaigh a ndeachaigh siad tríd a thuairisciú. Mar is eol dúinn, tá íospartaigh eile. Tugaim faoi deara, áfach, go bhfuil athrú ann, mar, mar shampla, go bhfuil mná óga Uyghur íograithe ar an ábhar seo agus beidh siad níos cúramaí nuair a thagann siad i dteagmháil le fir i gcumhacht. Dá bhféadfainn fiú bean amháin a sheachaint a d’fhéadfadh duine ar bith ar chúis an Uyghur cur chuige salach a chur uirthi, is céim mhór í dom cheana féin.

Comhroinn an t-alt seo:

Comhroinn é seo:
Aoi-Ranníocóir - Tuairim

Is iad tuairimí an údair amháin atá sna tuairimí a chuirtear in iúl agus níl siad formhuinithe ag EU Reporter. Níor iarr EU Reporter an t-alt, agus ráthaíonn an t-údar fírinneacht ábhar an ailt. Ní dhearna EU Reporter aon íocaíocht leis an údar.

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan tuairimí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Téarmaí agus Coinníollacha foilsithe le haghaidh tuilleadh faisnéise Cuimsíonn Tuairisceoir an AE intleacht shaorga mar uirlis chun cáilíocht iriseoireachta, éifeachtúlacht agus inrochtaineacht a fheabhsú, agus ag an am céanna maoirseacht dhian ar eagarthóireacht an duine, caighdeáin eiticiúla, agus trédhearcacht a choinneáil i ngach ábhar a fhaigheann cúnamh ó AI. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Beartas AI le tuilleadh eolais.

trending