Ceangail le linn

Cearta daonna

Litir oscailte maidir le caitheamh le cosantóirí chearta an duine san India

ROINN:

foilsithe

on

Tá fiche a haon Feisire Eorpach tar éis litir oscailte a chomhshíniú chuig oifigigh Indiacha maidir leis an gcóireáil uafásach atá á déanamh ar chosantóirí chearta an duine, faoi chois a gcuid oibre agus faoi na príosúnaigh atá spreagtha acu ó thaobh na polaitíochta de.

“We, the undersigned Members of the European Parliament, are writing to express our concern over the treatment of human rights defenders (HRDs) in India. We have followed cases of HRDs being jailed for their peaceful work, targeted under anti-terror laws, labeled as terrorists, and facing increasing restrictions on their ability to safely mobilize and access funds due to restrictive legislation. We are especially concerned about the safety of unjustly jailed defenders with emphasis on 15 HRDs accused in what is known as the Bhima Koregaon case and 13 defenders currently in jail for their campaign against the Citizenship Amendment Act (CAA).

Leanamar cás Bhima Koregaon ó mhí an Mheithimh 2018 – agus scríobhamar chugat arís agus arís eile faoi. – go háirithe Dalit agus Adivasi. Tá siad lipéadaithe mar sceimhlitheoirí, cuireadh faoi réir feachtais smearaidh d’aon ghnó agus diúltaíodh bannaí arís agus arís eile in ainneoin a n-aoise agus na rioscaí a bhaineann le Covid-16.

Is cúis bhróin dúinn bás an tsagairt Íosánaigh 84 bliain d’aois, Stan Swamy, a d’fhéadfaí a chosc, dar linn, dá dtabharfaí rochtain ar chúram leighis tráthúil agus ar chóireáil chuí don octogenarian, a raibh galar Parkinson air. Cé go bhfáiltímid roimh scaoileadh Varavara Rao agus Sudha Bharadwaj ar bhannaí le déanaí, tá imní mhór orainn i gcónaí go bhfuil an riosca do na cosantóirí atá fágtha i bpríosún méadaithe mar gheall ar a n-aois, buncheisteanna sláinte agus an phaindéim, agus ag cuntais gur diúltaíodh dóibh go minic. glaonna gutháin chuig teaghlaigh agus dlíodóirí.

Tugaimid faoi deara go bhfuil úsáid chórasach na reachtaíochta frithsceimhlitheoireachta an UAPA chun easaontas a neamhniú cáinte go forleathan lena n-áirítear breithiúna sa Chúirt Uachtarach atá ina suí agus ar scor. Is cúis imní dúinn go háirithe go gceadaíonn an UAPA coinneáil gan táille ar feadh suas le 180 lá agus go gcuireann sé srian ar iontaoibh bannaí. Cruthaíonn a húsáid rioscaí níos mó fós dóibh siúd a bhfuil fadhbanna sláinte acu. Is oth linn gur tháinig ciúnas ar na hábhair imní a ardaíodh go háitiúil agus go hidirnáisiúnta agus tá ionadh orainn nach fiú an bás faoi choimeád HRD breoite agus scothaosta agus na saincheisteanna leighis tromchúiseacha atá os comhair go leor eile a spreag athrú. Baineann úsáid an UAPA i gcoinne HRDanna an bonn de rún bunaidh an dlí agus ní dhéanann sé ach pionós a ghearradh ar chosantóirí as a gcuid oibre, gan gá le triail agus pianbhreith.

Is cúis imní ar leith dúinn úsáid earraí spiaireachta mídhleathacha agus/nó príomhfhianaise dhigiteach a chur ar ríomhairí an chúisí, agus líomhaintí faoi fhaireachas digiteach orthu siúd atá cúisithe i gcás Bhima Koregaon nó baint acu le habhcóideacht ar chás Bhima Koregaon a úsáideann earraí spiaireachta Pegasus. Is cúis mhór imní é sin faoi ról an rialtais agus faoi inchreidteacht na fianaise ina gcoinne siúd atá i bpríosún.

Táimid buartha freisin faoi mhí-úsáid UAPA chun díriú ar HRDanna eile, mar na cosantóirí 18 atá ag agóidíocht go síochánta i gcoinne an CAA idirdhealaitheach. Tá faitíos orainn go bhfuil 13 acu fós i bpríosún, iad ar fad ón bpobal mionlach Moslamach. Tá ionadh ar leith orainn faoi na cuntais go raibh gá le hidirghabháil cúirte chun cosc ​​a chur ar phóilíní doiciméid an chúisí a ligean do na meáin i roinnt cásanna agus go ndearna go leor gearán sa chúirt gur diúltaíodh bunriachtanais sna príosúin dóibh, gur líomhain coimeádaithe Moslamach idirdhealú ag foireann an phríosúin. , agus go gcoimeádtar iad i limistéar iata aonair.

Aiseolas

Mar fhocal scoir, tá an-imní orainn go bhfuil an príomhfheidhmeannach HRD Khurram Parvez fós faoi choinneáil faoin UAPA i gceann de na príosúin is plódaithe agus is neamhshláintíochta sa tír mar gheall ar a dhoiciméadú ar sháruithe ar chearta i Kashmir arna riar ag Indiach. Agus glaonna ó shaineolaithe na NA ag macalla, féachaimid ar a chás mar shuaitheantas ar an mbealach a leanann rialtas na hIndia “de UAPA a úsáid mar mhodh comhéigeantais chun srian a chur ar shaoirsí bunúsacha chosantóirí chearta an duine sa tír […]”.

Is cúis mhór imní dúinn an úsáid ró-leathan seo a bhaintear as an UAPA agus cáineann muid ar an mbealach is láidre gabháil agus príosúnacht leanúnach chosantóirí chearta an duine mar phionós as a gcuid oibre ar chearta an duine.

Dírímid d’aird ar an bhformhuiniú is déanaí ón India maidir leis an Dearbhú Uilechoiteann um Chearta an Duine i mí Mheán Fómhair 2020, agus leis an Idirphlé um Chearta an Duine idir an India agus an AE agus is mian linn a aibhsiú go gcaithfidh an Rialtas aon fhormhuiniú ar naisc AE-na hIndia a dhaingniú. Pharlaimint na hEorpa. Táimid ag súil go léiríonn an India a cumas a bheith ina comhpháirtí a thugann urraim do chearta san iarracht seo, go háirithe sa chomhrac i gcoinne na sceimhlitheoireachta. Beidh dul chun cinn maidir le scaoileadh na gcosantóirí thuasluaite ríthábhachtach chun a dheimhniú gur féidir leis an AE brath ar an India sa réimse seo.

De réir Threoirlínte an AE maidir le Cosantóirí Cearta an Duine, beimid ag leanúint suas le toscaireacht an AE agus le hambasáidí na mBallstát i Deilí, agus beimid ag iarraidh go bpléifear an t-ábhar i bParlaimint na hEorpa.

Iarraimid, atá sínithe thíos, ar gach údarás Indiach:

Scaoileadh láithreach agus gan choinníoll gach duine a coinníodh gan bhunús mar dhíoltas as a gcuid oibre ar chearta an duine, go háirithe iad siúd atá faoi thriail i gcás Bhima Koregaon; spriocdhírithe dá bhfeachtas i gcoinne an CAA, agus Khurram Parvez ag seasamh leis an bprionsabal breithiúnach gur cheart bannaí a bheith mar norm agus ní mar eisceacht;

Ensure that the treatment of the above defenders, while in detention, adheres to the conditions set out in the ‘Body of Principles for the Protection of All Persons under Any Form of Detention or Imprisonment’, adopted by UN General Assembly resolution 43/173 of 9 December 1988;

Reachtaíocht a bhfuil doiciméadaithe ina leith go ndearnadh mí-úsáid fhorleathan orthu a aisghairm nó a leasú chun cosantóirí chearta an duine, mar an UAPA, a chur ina thost, agus stop a chur láithreach le húsáid na reachtaíochta sin chun géarleanúint a dhéanamh ar chosantóirí chearta an duine agus iad a chur i bpríosún agus easaontas síochánta a chur ar neamhní;

Déan imscrúdú críochnúil ar úsáid malware mar Netwire agus Pegasus chun faireachas a dhéanamh ar chosantóirí chearta an duine, agus iad siúd atá freagrach a choinneáil cuntasach.

Le meas,

Comhaltaí Pharlaimint na hEorpa

1. Alviina Alametsä (Na Glasaigh/EFA)

2. Maria Arena (S&D)

3. Margrete Auken (Greens/EFA)

4. Manuel Bompad (GUE/NGL)

5. Saskia Bricmont (Greens/EFA)

6. Fabio Castaldo (TÉ)

7. Jakop Dalunde (Na Glasaigh/EFA)

8. Özlem Demirel (GUE/NGL)

9. Eleonora Evi (Na Glasaigh/EFA)

10. Claude Gruffat (Greens/EFA)

11. Francisco Guerreiro (Na Glasaigh/EFA)

12. Assita Kanko (ECR)

13. Alice Bah Kuhnke (Greens/EFA)

14. Miapetra Kumpula-Natri (S&D)

15. Pierre Larrouturou (S&D)

16. Sara Matthieu (Greens/EFA)

17. Hannah Neumann (Greens/EFA)

18. Giuliano Pisapia (S&D)

19. Ivan Vilibor Sinčić (TÉ)

20. Ernest Urtasun (Greens/EFA)

21. Salima Yenbou (Greens/EFA”

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending