Ceangail le linn

tSín

Hong Cong - Gabháil tragóideach an Chairdinéil Zen

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Ba cheart go gcuirfeadh an Vatacáin i gcoinne ghabháil an Chairdinéil Joseph Zen Ze-Kiun (sa phictiúr), Ardeaspag Hong Cong ar scor a chuir go misniúil i gcoinne sáruithe ar chearta an duine, agus ba cheart do rialtais an Iarthair smachtbhanna a chur ar oifigigh atá freagrach as Hong Cong, d’áitigh eagraíocht neamhspleách chearta an duine atá bunaithe i Vín. “Chuir Cardinal Zen i mbaol go misniúil a shaoirse agus a shlándáil féin do phrionsabal na gceart daonna, ach bhí freagra na Vatacáine aireach, cuma beagnach neamhshuimiúil,” dar leis an Dr. Aaron Rhodes, uachtarán an Fhóraim um Shaoirse Reiligiúin-Eoraip atá bunaithe i Vín agus Comhalta Sinsearach i gCumann na Smaointe Coitianta.

“Molann an Bíobla dúinn ‘Ná bíodh eagla ort.’ Níor cheart go mbeadh eagla ar an Eaglais roimh an tSín Cumannach, agus ba cheart di a húdarás morálta a úsáid chun an ghabháil, agus díghráduithe ollmhóra eile na Síne ar dhínit an duine a shéanadh,” a dúirt sé. Coinníodh Zen ag údaráis na Síne ar 11 Bealtaine 2022, agus cúisíodh é as “claonta le fórsaí eachtracha” faoi Dhlí Slándála Náisiúnta Hong Cong, arna fhorchur ag Páirtí Cumannach na Síne (CCP) in 2020. Bhí Zen ina Iontaobhaí ar an bhFondúireacht um Fhaoiseamh Daonnúil 612, a chuidigh le lucht agóide a gcuid táillí dlí a íoc. Gabhadh é mar aon le triúr comhghleacaithe a thacaigh leis an bhForas freisin, scaoileadh Zen ar bhannaí níos déanaí, ach gearrfar pionóis chrua air má chiontaítear é.

Ar an 11 Bealtaine, dúirt ráiteas ón Vatacáin go raibh “foghlaim le himní” ag an Suí Naofa faoin ngabháil. Dúirt oifigigh na Vatacáine go raibh an Eaglais “an-mhíshásta” agus chuir siad in iúl go raibh súil acu nach ndéanfadh an eachtra “cosán casta agus nach bhfuil simplí cheana féin idirphlé idir an Suí Naofa agus an Eaglais sa tSín.” Tá níos mó soiléireachta morálta léirithe ag ceannairí Caitliceacha eile: Dúirt uachtarán chomhdhálacha Chónaidhm Easpag na hÁise, an Cairdinéal Charles Maung Bo de Yangon, go bhfuil Hong Cong “a chlaochlú ina stát póilíneachta,” agus go raibh aisghairm “soiléir” na Síne ar an stát póilíneachta. Bhí Comhdhearbhú Sino-na Breataine, “uafásach”.

Dúirt an Dr. Ján Figel, Iar-Toscaire Speisialta an Aontais Eorpaigh um chur chun cinn na saoirse reiligiúin nó creidimh, FOREF, “Is prionsabal bunúsach é dínit an duine dár bráithreachas uilíoch agus dár gcearta bunúsacha daonna. Ar an drochuair, baineann sealbhóirí cumhachta na Síne agus Hong Cong mí-úsáid brúidiúil as dínit aon duine easaontach inniu.” Dúirt Antonio Stango, Uachtarán Chónaidhm na hIodáile um Chearta an Duine: “Níl sa síneadh go Hong Cong ar chóras faoi chois na Síne ar mhórthír na Síne ach céim eile i gclár an réimis maidir le haon saoirse coinsiasa atá fágtha a dhíbirt, i gcodarsnacht shoiléir le saoirse idirnáisiúnta. dlí chearta an duine.”

Cháin Stand With Hong Cong Vín freisin gabháil an Chairdinéil Zen. Dúirt an grúpa le FOREF go léiríonn an ghabháil “mar a dhéanann an réimeas treallach armáil doiléire dhlí slándála náisiúnta Hong Cong chun sceimhle a chothú in aon duine atá ag iarraidh Hong Cong daonlathach.” “Tá sé in am smachtbhannaí de chineál Magnitsky a chur i bhfeidhm ar oifigigh Hong Cong atá freagrach as na gabhálacha seo, agus as scrios an Riail Dlí ghinearálta sa chathair,” dar le Stiúrthóir Feidhmiúcháin FOREF, Peter Zoehrer.

Chuir Zoehrer in iúl freisin go raibh súil aige go ndéanfaidh an Vatacáin athbhreithniú criticiúil ar a socrú 2018 leis an CCP, a thugann cumhacht crosta don CCP maidir le ceapadh easpaig Síneach, agus socruithe a ordaíonn, faoi rialacha nua an chontrapháirtí lárnaigh, “go dtacaíonn cléirigh atá ailínithe leis an CPCC go gníomhach leis an. An Páirtí Cumannach i gceannas. Éilíonn Airteagal 3 orthu ‘tacaíocht a thabhairt do cheannaireacht Pháirtí Cumannach na Síne’ agus don “chóras sóisialach,” chomh maith le ‘croíluachanna an tsóisialachais a chleachtadh.’”

“Níor cheart d’aon duine na dúshláin atá roimh an Eaglais sa tSín a mheas faoina luach, ach ní chiallaíonn saoirse reiligiúnach rud ar bith má chuirtear isteach uirthi láithreacht institiúidí a choinneáil,” a dúirt sé. Dúirt Willy Fautré, stiúrthóir Human Rights Without Frontiers, le FOREF: “Tá géarleanúint á déanamh ar Cardinal Zen as a bheith ina léirmheastóir le fada an lá ar an rialtas i mBéising, as labhairt amach ar son Caitlicigh ar mhórthír na Síne agus as breis daonlathais i Hong Cong. Is beart faoi chois scanrúil é seo nach bhfuil imoibriú suaimhneach na Vatacáine leordhóthanach.”

Aiseolas

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending