Ceangail le linn

an bhanglaidéis

Díshealbhú maoine agus eisimirce Hiondúch sa Bhanglaidéis

ROINN:

foilsithe

on

Bainimid úsáid as do chlárú chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint fút a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil am ar bith.

Cuireann an éagóir leanúnach a bhaineann le díshealbhú maoine agus an teip aisíocaíocht éifeachtach a chinntiú níos mó ná cúig scór bliain tar éis neamhspleáchais ceist ar thiomantas na Banglaidéise do chearta an duine agus ar chreidiúnacht a hord daonlathach. Caithfidh an cheannaireacht nua tús áite a thabhairt don imní atá ann fós chun a gealltanas maidir le Banglaidéis chuimsitheach a chomhlíonadh., scríobhann an Dr. Sangeeta Mohanty.

I mí Feabhra na bliana seo, ghlac an Bhanglaidéis leis ceannaireacht nuaTugadh mionn isteach do Tarique Rahman mar phríomh-aire tar éis do Pháirtí Náisiúnach na Banglaidéise (BNP) bua mór toghcháin a bhaint amach.

Ardú Rahman spreagann dóchas ai measc phobal mionlaigh Hiondúch na Banglaidéise, a raibh aghaidh á thabhairt acu ar dhian-dhianacht ionsaithe i rith na réimeas eatramhach a thosaigh i mí Lúnasa 2024. Tar éis cosc ​​a chur ar Shraith Awami, páirtí polaitiúil a mheastar a bheith níos saolta ná a chuid iomaitheoirí, ó bheith san iomaíocht i dtoghcháin 2026, chuaigh an BNP i ngleic go gasta leis anlíon an neamhní lena ghealltanas mionlaigh a chosaint.

Mar sin féin, is ábhar conspóide fós an chaoi ar chaith an páirtí le pobail mhionlaigh san am atá thart. Sa bhliain 1977, rinne an BNP bunaitheoir, bhí Ziaur Rahman freagrach as a bhaint an focal “seicularachas” ón mBunreacht, agus tá baill an pháirtí bainteach arís agus arís eile leis foréigean i gcoinne mhionlach Hiondúch na tíre. In ainneoin taifead nach bhfuil chomh foirfe sin ag an BNP maidir le saoltachas agus cosaint mionlach, Vótáil Hiondúigh le tromlach mór don pháirtí mar an t-aon rogha inmharthana i ndiaidh Shraith Awami.

Cé gur gheall Tarique Rahman go ndéanfadh sé dlí agus ord a athbhunú agus go ráthódh sé cearta comhionanna I gcás gach grúpa reiligiúnach, níor thug sé faoi deara go dtí seo an oidhreacht phianmhar a bhaineann le hurghabhálacha maoine a dhíríonn go príomha ar Hiondúigh - éagóir stairiúil atá fós gan réiteach. Daingniú institiúideach an Acht Maoine Dílseáilte — reachtaíocht atá ann le fada an lá a cáineadh go forleathan mar reachtaíocht idirdhealaitheach as coigistiú maoine Hiondúch a chumasú — luaigh grúpaí cearta agus taighdeoirí í mar phríomhfhachtóir taobh thiar den laghdú suntasach ar sciar dhaonra Hiondúch na Banglaidéise.

De réir an chéad daonáirimh i 1951, a rinneadh tar éis chruthú na Pacastáine i 1947, bhí Hiondúigh in Oirthear na Pacastáine, ar a dtugtar Beangál Thoir freisin (an Bhanglaidéis sa lá atá inniu ann), ina ndaoine ar a laghad 22 faoin gcéad den daonra. Mar sin féin, léiríonn daonáireamh náisiúnta 2022 na Banglaidéise go bhfuil sciar dhaonra na Hiondúch tite faoi bhun 8 faoin gcéadNíor tharla meath comhchosúil ar chion na gCríostaithe, na mBúdach agus mionlach reiligiúnach eile le linn na tréimhse céanna.

Ag tagairt don chrapadh déimeagrafach ar dhaonra Hiondúch, dúirt eacnamaí clúiteach Banglaidéiseach, An tOllamh Abul Barkat, d’eisigh sé ráiteas géar rabhadh in 2016 ag rá “nach mbeidh aon Hiondúigh fágtha sa Bhanglaidéis tar éis 30 bliain”.

Fógra Nuachtáin

Nochtann staidéir Barkat gur tharla imirce mhór Hiondúch le 11.3 milliún teitheadh ón mBanglaidéis idir 1964 agus 2013. Ciallaíonn sé seo meán de 632 Hiondúch ag fágáil na tíre gach lá agus 230,612 gach bliain. Léiríonn torthaí Barkat go bhfuil blianta fada de thalamh-ghabáil ag an rialtas faoin Acht Maoine Naimhde le linn réimeas na Pacastáine agus an Acht Maoine Dílseáilte mar thoradh air sin, tá 60% de Hiondúigh Bangladeshacha ag éirí ina ndaoine gan talamh.

Léiríonn meastacháin gur chaill 1.2 milliún Hiondúch idir 1965 agus 2006 san iomlán 2.6 milliún acra talún agus sócmhainní eile. Sa bhliain 2005, d’fhoilsigh Roinn Stáit na Stát Aontaithe gur tógadh thart ar 2.5 milliún acra talún ó Hiondúigh, agus beagnach an chuid go léir 10 milliún Hiondúch sa tír a raibh tionchar orthu. Sa bhliain 2009, i mBanglaidéis Daily Star tuairiscíodh gur chaill an pobal Hiondúch an oiread agus 45 faoin gcéad dá ngabháltais talún.

I dtéarmaí airgid, sháraigh an caillteanas iomlán talún agus sócmhainní sochorraithe a thabhaigh Hiondúigh $12 billiún - thart ar 88 faoin gcéad de OTI na Banglaidéise i 2000.

An t-innealra dlíthiúil atá taobh thiar de dhíbirt na Hiondúch

An Acht um Mhaoin Dhílsithe agus Neamhchónaitheach (Riarachán) de 1974, nó an Acht Maoine Dílseáilte Tá stair imeallaithe institiúideach ag Banglaidéis agus díshealbhú de phobail mhionlaigh na tíre, go háirithe na Hiondúigh. Dúirt criticeoirí gur uirlis dhian as díshealbhú córasach talún agus as tithe agus maoin a bhaint ó theaghlaigh Hiondúcha.

Rianaíonn an tAcht um Mhaoin Dhílsithe a bhunús go dlíthe idirdhealaitheacha a achtaíodh sa Phacastáin tar éis 1947. Deighiltí, nuair a chuir foréigean pobail iallach ar na milliúin Hiondúch ó Iarthar agus Oirthear na Pacastáine (an Bhanglaidéis anois) tearmann a lorg san India.

An bhliain dár gcionn, an Acht um Éileamh Maoine (Éigeandála) Oirthear na Beangáile thug sé cumhacht don rialtas maoin a fháil chun críocha stáit. Cé gur ceapadh é le haghaidh riachtanais riaracháin i gcúige nua-bhunaithe Oirthear Bheangáil (Oirthear na Pacastáine), deir saineolaithe ar chearta mionlaigh gur úsáideadh go forleathan é chun maoin a urghabháil a bhaineann le mionlaigh reiligiúnacha, go háirithe Hiondúigh a d’fhág an Phacastáin.

D'fhorbair an dlí ina dhiaidh sin go dtí an Acht na nAslonnaithe in Oirthear na Beangáile (Riaradh Maoine Dochorraithe), ag údarú don stát maoin a bhain le “daoine a aslonnaíodh”, Hiondúigh den chuid is mó a theith go dtí an India go sealadach i measc an fhoréigin phobail, a ghlacadh ar láimh. Dearbhaíodh gur “tréigthe” a sócmhainní agus urghabhadh iad gan chúiteamh.

Bunaíodh Coiste Bainistíochta Maoine Aslonnaithe leis an Acht, ag deonú dó cumhachtaí scuabtha chun an mhaoin sin a aisghabháil le maoirseacht íosta, agus athbhreithniú breithiúnach ar a ghníomhartha á chosc. Tháinig go leor cásanna tuairiscithe chun cinn de chónaitheoirí Hiondúcha a bhí fós ina gcónaí in Oirthear Beangál a aicmíodh mar “aslonnaithe” agus a maoin á cur ar ceal coigistiú go mídhleathach.

Tar éis an 1964 Círéibeacha Oirthear na Pacastáine, d’achtaigh an rialtas an Ordanás Athshlánúcháin Daoine Suaite Oirthear na PacastáineCé gur ceapadh é chun cabhrú leo siúd a raibh tionchar orthu, chuir sé cosc ​​ar Hiondúigh a bhí ag fágáil Oirthear Beangál maoin a dhíol nó a aistriú gan cheadú oifigiúil. Le rochtain theoranta ar na húdaráis agus eagla orthu faoina sábháilteacht, b'éigean do go leor acu... a maoin a thréigean agus teitheadh gan cúiteamh.

In 1965, tar éis an Cogadh na hIndia-na Pacastáine, thug an rialtas míleata isteach an Acht Maoine Naimhde(EPA), ag dearbhú na hIndia mar stát namhaid agus ag údarú seilbh a ghlacadh ar shócmhainní de chuid náisiúnach Indiach. Cé gur bearta slándála náisiúnta iad, tugann taighdeoirí faoi deara gur ainmnigh an rialtas, i gcleachtas Hiondúigh mar “naimhde” an stáit, beag beann ar a náisiúntacht, trína léiriú mar lucht tacaíochta na hIndia, ag déanamh maoine faoi úinéireacht Hiondúch mar phríomhspriocanna an Achta.

I gcodarsnacht leis sin, níor measadh gur “naimhde” faoin EPA iad Moslamaigh a d’imirce go dtí an India nó a raibh saoránacht Indiach acu agus iad ina gcónaí sa Phacastáin, rud a chuireann béim ar bhunús an dlí. iarratas idirdhealaitheachCheadaigh ciorclán rialtais aon mhaoin a urghabhadh faoi úinéireacht Mhoslamach a thabhairt ar ais d’úinéirí nó d’oidhrí, agus chaill mionlaigh a raibh a gcuid talún dearbhaithe mar “mhaoin namhaid” úinéireacht go buan.

Dá bhrí sin, ba uirlis áisiúil í an EPA chun maoin a urghabháil ó Hiondúigh a theith go dtí an India nó a d’fhan in Oirthear Beangál ach ar tugadh “naimhde” orthu. Áitíonn criticeoirí cuspóir agus cur i bhfeidhm an Achta. dírithe go díréireach ar Hiondúigh.

Acht Maoine Dílsithe na Banglaidéise mar leanúint ar dhlíthe idirdhealaitheacha

Tar éis dóibh scaradh ón Phacastáin i 1971 chun Banglaidéis neamhspleách a bhunú, lean Hiondúigh de dhúshláin a shárú in ainneoin neamhspleáchas na tíre a bhaint amach le tacaíocht na hIndia. I 1974, neartaigh an rialtas forálacha níos luaithe faoin Acht um Mhaoin Dhílsithe agus Neamhchónaitheach (Riarachán) (VPA). Cé gurbh é an cuspóir luaite smacht a ghlacadh ar mhaoin a bhí faoi úinéireacht Phacastánach agus Hiondúch a theith le linn chogadh na saoirse roimhe seo, bhí an dlí i bhfeidhm go forleathan úsáidtear i gcoinne Tá Hiondúigh fós ina gcónaí sa Bhanglaidéis.

I go leor cásanna, fiú a imeacht sealadach Ba leor do na húdaráis maoin a urghabháil, agus uaireanta ba chúis le coigistiú sócmhainní an teaghlaigh ar fad mura mbeadh aon bhall teaghlaigh i láthair.

Thar a chlaontacht struchtúrach, chuir an VPA ar chumas claonpháirteachas idir oifigigh áitiúla agus úinéirí talún cumhachtacha chun talamh faoi úinéireacht mionlaigh a urghabháil faoi scáth maoine stáit. Bhain roinnt oifigeach leas pearsanta as, agus ciorclán 1977 de chumhacht Tehsildars (oifigigh rialtais áitiúil) chun talamh a ainmniú go treallach mar “mhaoin namhaid”. Tugadh dreasacht dóibh an liosta a leathnú, rud a chuir ar a gcumas sócmhainní faoi úinéireacht Hiondúch a ghlacadh ar láimh gan mórán airde ar theaghlaigh easáitithe.

Is minic a bhíodh talamh á ghoid in éineacht trí fhoréigean.

Shipan Kumer Basu, Uachtarán Coiste Domhanda na Streite Hindu, thug faoi deara, seachas an VPA, go bhfuil cásanna tagtha chun cinn inar thit Hiondúigh i ngeall ar líomhaintí bréagacha ag údaráis chun a gcuid talún a fháil níos éasca.

An tAcht um Thuairisceán Maoine Dílseáilte agus a Theorainneacha

Sa bhliain 2001, an rialtas faoi cheannas an Sraith Awami ritheadh ​​an Acht um Aisghairm Maoine Dílsithe (Aisghairm) chun maoin choigistithe a thabhairt ar ais do na húinéirí dlíthiúla.

Mar sin féin, chuir an reachtaíocht nua coinníollacha dochta i bhfeidhm maidir le hathsholáthar. Bhí éilimh teoranta do mhaoin a dearbhaíodh mar “naimhde” nó “dílsithe”. roimh an 1969 Feabhra agus amháin má bhí na maoine sin fós faoi smacht an rialtais, gan mórán talún a gabhadh roimhe seo faoi úinéireacht Hindu a áireamh a díoladh nó a aistríodh. Bhí maoine atá in úsáid ghníomhach an rialtais nó ar léas chuig páirtithe údaraithe á gcur san áireamh freisin. neamh-incháilithe agus ní fhéadfaí agóid a dhéanamh ina choinne sa chúirt.

Bhí ar na héilitheoirí cruthúnas a thabhairt saoránacht leanúnach agus cónaí sa Bhanglaidéis, le fuinneog chomhdaithe chúng 90 lá, rud a fhágann go bhfuil go leor daoine a theith ó fhoréigean pobail eisiata go héifeachtach.

Cé gur bunaíodh binse speisialta chun cásanna a réiteach laistigh de 180 lá, níor bailíochtú ná nár comhdaíodh maoine in am ar ais don stát. Níor thairg an tAcht aon chúiteamh dóibh siúd nach raibh in ann éilimh a chomhdú, agus chuir a raon feidhme cúng srian ar rochtain ar cheartas do go leor teaghlach a ndearnadh difear dóibh, lena n-áirítear iad siúd nár cuireadh a maoin ar an liosta oifigiúil “dílsithe”.

Sa bhliain 2002, rinne an rialtas comhrialtas nua faoi stiúir an BNP caolú breise ar an reachtaíocht trí leasú a thug am éiginnte don rialtas liosta na maoine “dílsithe” a scaoileadh agus an próiseas aisíocaíochta a chur i bhfeidhm. Dá bharr sin, níor tharla aisíocaíocht maoine agus coigistíochtaí breise ar lean. Meastar gur baineadh a gcuid tailte de bheagnach 200,000 teaghlach Hiondúch ó tháinig an BNP i gcumhacht agus 8 faoin gcéad de na heachtraí iomlána maidir le talamh a ghoid, tharla siad idir 2001 agus 2006 tar éis an tAcht um Thuairisceán a achtú.

Leasú 2011: Bearnaí idir an dlí agus an cur i bhfeidhm

Fuair ​​taighde fairsing Barkat agus a fhoirne tarraingt shuntasach agus bhí ról lárnach aige i ngrúpa comhordaithe ar fud na tíre. gluaiseacht abhcóideachta ag éileamh go gcuirfí an tAcht um Fhilleadh Maoine Dílsithe (VPRA) i bhfeidhm agus go dtabharfaí ar ais maoin a fuadaíodh ó mhionlaigh reiligiúnacha.

Ar deireadh, rith rialtas Shraith Awami an Acht um Thuairisceán Maoine Dílse (Leasú) i 2011. Idir 2011 agus 2013, ceithre leasú ritheadh ​​iad, an ceann deireanach ná an Bille um Fhilleadh Maoine Dílse. Áiríodh leis na leasuithe seo an aisghairm de Sceideal 'B' — a thagair do mhaoin atá liostaithe mar mhaoin atá dílsithe ach nach bhfuil i seilbh an rialtais — agus an athainmniú de Sceideal 'A', ina bhfuil maoin atá i seilbh an stáit, mar “mhaoin in-athchóirithe”.

In ainneoin na n-athchóirithe dlí, tugann grúpaí cearta daonna faoi deara go bhfuil teorainn leis an méid maoine a athbhunaíodh i ndáiríre, agus na mílte cás gafa i... gan réiteach imeachtaí dlí. Cé gur “scaoileadh” go hoifigiúil limistéir mhóra talún dílsithe tar éis leasuithe 2011, tugann fianaise le fios nár aistríodh seo go huathoibríoch go haisíocaíocht iarbhír. Thuairiscigh grúpaí cearta nach ndearnadh talamh a thabhairt ar ais i go leor cásanna fiú tar éis rialuithe binse, agus in 2018, chomhlíon Comhairle Aontachta Críostaí Hiondúch Búdaíoch Banglaidéis á éileamh nach raibh aon talamh tugtha ar ais do na híospartaigh go fóill.

Léiríonn moilleanna leanúnacha, friotaíocht riaracháin agus neamhchomhlíonadh cinntí cúirte freisin nár shroich cuid mhór den talamh a scaoileadh na húinéirí bunaidh i gcleachtas. De réir an Ionaid Taighde um Fhorbairt Dhaonna (HDRC), constaicí teacht chun cinn ag céimeanna éagsúla den phróiseas — ón riarachán áitiúil agus oifigí talún go dtí an seomra cúirte ina bhfuil dlíodóirí, ionchúisitheoirí poiblí agus breithiúna páirteach. Cuireann ganntanas breithiúna agus an easpa tosaíochta a thugtar do chásanna faoin Acht moill bhreise ar imeachtaí.

Tá an t-ualach airgeadais thar a bheith trom do na héilitheoirí bochta agus meánaicmeacha, agus bíonn go leor acu ag streachailt leis na táillí dlí agus na costais riaracháin a íoc. Thairis sin, íocaíochtaí neamhfhoirmiúla is minic a bhíonn gá leo chun cásanna a bhogadh ar aghaidh.

Maíonn gníomhaithe um chearta freisin go mbíonn áititheoirí mídhleathacha agus grabbálaithe talún go minic ionramháil an córas, uaireanta i gcomhar le hoifigigh rialtais.

I mbeagán focal, léiríonn na heasnaimh nós imeachta seo bearna mhór idir intinn reachtach agus cur i bhfeidhm, rud a aibhsíonn éifeachtacht theoranta an phróisis aisíocaíochta maidir leis na torthaí beartaithe a bhaint amach.

Go dtí seo, is cosúil gurb í Sraith Awami an t-aon cheannaireacht pholaitiúil a d'iarr sásamh do na Hiondúigh trí iarracht a dhéanamh cearta maoine a athbhunú. Anois, agus an t-aon pháirtí sa tír atá claonta go saolta brúite i ndearmad polaitiúil, tá rialtas Tarique Rahman tar éis é féin a shuíomh mar chosantóir ar chearta mionlaigh agus mar ráthóir ar a gcosaint. Ardaíonn an teip leanúnach chun aisíocaíocht éifeachtach a chinntiú do na Hiondúigh imní faoi chosaint a gceart bunúsach. D’fhéadfadh sé seo a bheith ina thástáil chriticiúil ar ghealltanais shonraithe Rahman do chearta agus cosaint mionlaigh, chomh maith lena chumas muinín phobal na Hiondúch a dhaingniú a thug tacaíocht shuntasach toghcháin dá pháirtí.

Comhroinn an t-alt seo:

Comhroinn é seo:
Aoi-Ranníocóir - Tuairim

Is iad tuairimí an údair amháin a chuirtear in iúl agus ní thacaíonn Tuairisceoir an AE leo.

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan tuairimí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Téarmaí agus Coinníollacha foilsithe le haghaidh tuilleadh faisnéise Cuimsíonn Tuairisceoir an AE intleacht shaorga mar uirlis chun cáilíocht iriseoireachta, éifeachtúlacht agus inrochtaineacht a fheabhsú, agus ag an am céanna maoirseacht dhian ar eagarthóireacht an duine, caighdeáin eiticiúla, agus trédhearcacht a choinneáil i ngach ábhar a fhaigheann cúnamh ó AI. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Beartas AI le tuilleadh eolais.

trending