Ceangail le linn

afghanistan

An Afganastáin: Comhfhreagracht

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Ba é seasamh leanúnach na Pacastáine ná socrú idirbheartaithe a éileamh san Afganastáin ina mbeadh gach páirtí, cosúil leo nó nach ea, mar phríomhaidhm géarchéim dhaonnúil agus dídeanaí eile a sheachaint. Cé go bhféadfadh sé a bheith cosúil le taifead caite do chuid acu, níor tháinig laghdú riamh ar shoiléire agus ar chuspóir na teachtaireachta seo thar na blianta, scríobhann Farukh Amil, iar-Ionadaí Buan na Pacastáine chuig na Náisiúin Aontaithe agus Cathaoirleach OIC sa Ghinéiv

Ó tharla go bhfuil roinnt tíortha agus meonta aigne anois ag coinneáil na hAfganastáine agus na fadhbanna atá cosúil léi atá dochreidte ar fhad arm, tá an ghéarchéim i bhfad ó shin. Is faoiseamh é go deimhin gur tháinig deireadh le cogadh gan deireadh. Ach cad faoi shaoránaigh na hAfganastáine atá anois ag fulaingt geimhreadh crua an ainnise eacnamaíochta? Bhí guth neamhchlaonta na Náisiún Aontaithe ar fud an bhoird aonchiallach, ceart ón Ard-Rúnaí féin. Thug na Náisiúin Aontaithe chun suntais go bhfuil leibhéil ocrais gan fasach os comhair 23 milliún Afganach faoi láthair. Fásann an líon corraitheach, do-ghlactha ard seo go laethúil mar go bhfuil fiú an mheánaicme bheag á brú síos i dtír atá faoi bhochtaineacht cheana féin.

Nuair a shroicheann an dóchas pointe íseal nua, beidh an brú chun gluaiseachta dosheachanta. Éadóchasach cheana féin, tá daoine óga den chuid is mó ag cur beatha agus géag i mbaol ar thurais chontúirteacha tríd an Iaráin go dtí an Tuirc a bhfuil líon mór dídeanaithe iontu, cosúil leis an bPacastáin. Cinnte ní toradh é seo a theastaíonn ó dhuine ar bith. Is miscalculation freisin smaoineamh nach gcuirfidh na dídeanaithe fuiliú isteach i ndún ​​na hEorpa.

Ní mór go mbeadh bóthar meánach ann a dhroicheadann an staidiúir idé-eolaíoch ar gach taobh. Is mór an t-údar misnigh do chuid acu a rá gurb é géarchéim dhaonnúil na hAfganastáine leanbh duine eile anois ach is cinnte go bhfuil an sean-admháil go ‘ndéanann tú é a bhriseadh, is leatsa é’ fós ábhartha. Cé na méara nach raibh i bpíce na hAfganastáine? Seachas aitheantas a thabhairt don fhreagracht mhorálta caithfear an ceann daonnúil simplí a bheith ann.

Trí chabhrú le muintir na hAfganastáine ag an bpointe criticiúil seo, is féidir leis an bpobal idirnáisiúnta an tír sin a spreagadh, a bhrú agus tionchar a imirt ar chur chuige uilechuimsitheach incriminteach a ráthaíonn cearta an duine, go háirithe cearta cailíní agus mná. Ní dhéanfaidh neamhaird orthu anois ach a gcrann níos measa. Ní raibh pionós comhchoiteann riamh mar fhreagra ar aon fhadhb. Nó an bhfuil na daoine cruálach agus ciniciúil ag fanacht le meath iomlán de shaghas éigin amhail is go gcruthóidís pointe contrártha éigin? Agus is é an costas a bhaineann le beartas den sórt sin i dtéarmaí daonna ná fulaingt neamhriachtanach agus neamhfhorleathan na milliún, agus leanaí is mó a théann i bhfeidhm orthu.

Ina theannta sin, léirigh an taithí uafásach leanúnach ar ghéarchéim dhomhanda Covid-19 an amaideacht neamhaird a dhéanamh ar chomhordú idirnáisiúnta agus an gá atá le comhghníomhaíocht. I saol idirnasctha an lae inniu, ní ligtear d’aon duine a bheith in ann a bheith díolmhaithe ó fhadhbanna i bhfad i gcéin a chreideann siad trí dhearmad nach mbaineann leo. Beidh brú mór ar Afganastáin nach féidir léi féin a bheathú fiú aire a thabhairt dá dhúshláin chúram sláinte. Gheobhaidh an víreas cruálach, mutating riamh a léimeann mór-ranna i bhfaiteadh na súl talamh torthúil sa tír sin.

Maidir leo siúd a bhíonn i gcónaí ag cruitireacht faoin bPacastáin ag tabhairt 'tearmann sábháilte' do gach cineál duine, conas mar gheall ar an smaoineamh seo: Sea, tá sé fíor. Thug an Phacastáin tearmann sábháilte do chúig mhilliún Afganach le 42 bliana. Murab ionann agus roinnt náisiúin éadrócaireach eile a bhfuil penchant acu le haghaidh seanmóireacht, níor iompaigh an Phacastáin aon duine riamh, cibé acu na Polannaigh i 1948 nó na Boisniaigh sna 1990idí nó cleas seasta Rohingyas ó na 1980idí go dtí seo.

Aiseolas

Cé gurb iad muintir na hAfganastáine príomh-íospartaigh na coimhlinte seo, d’fhulaing an réigiún ar fad go mór. Coinnítear siar ón bhfíor-acmhainn a bhaint amach trí dhíbhinní na fiontraíochta agus na tráchtála i réigiún idirnasctha, tá an Afganastáin anois i bhfearas droim ar ais arb í an t-oideas í le haghaidh tuilleadh trioblóide sa chomharsanacht.

Ar an drochuair, bíonn tíortha comharsanacha, atá ar tí a ngeilleagair a luathú agus a chomhtháthú go mór i naisc láidre tras-réigiúnacha, ag tabhairt aghaidh ar ré ionchasach eile éagobhsaíochta ar a dteorainneacha. In ionad a gcuid acmhainní teoranta a úsáid chun deiseanna a chruthú, caithfear iad seo a atreorú chuig riachtanais bhainistíochta géarchéime. Cé nár chuir an Phacastáin riamh ‘tuirse dídeanaithe’ in iúl mar atá ag cuid de na tíortha is saibhre, lena brúnna eacnamaíocha baile féin ní féidir léi tonn ollmhór eile dídeanaithe a ionsú le cur leis na milliúin atá ann.

Is cosúil gurb é cuspóir an tSeisiúin Urghnách atá le teacht de Chomhairle Airí Gnóthaí Eachtracha OIC aird laghdaitheach an domhain ar staid na hAfganastáine a athfhócasú. Mar chuid den bhráithreachas Ioslamach, tá sé éigeantach ar an oiread sin leibhéil céim suas go dtí an pláta agus cabhrú le comh-Mhoslamaigh san Afganastáin. Is comhdháil thráthúil thábhachtach í. Teastaíonn spreagadh agus tacaíocht óna urraitheoirí.

Is é an OIC an grúpa is mó i ndiaidh na Náisiún Aontaithe féin. Caithfidh sé guth domhanda ábhartha agus éifeachtach a dhéanamh dó féin mar a rinne sé le géarchéim Rohingya, fiú amháin sa mhéid go bhfuair sé a chéad Rún Comhpháirteach riamh leis an AE i stair na Comhairle um Chearta an Duine in 2018. Cá bhfuil cinneadh cuspóra den chineál céanna ag na hAfganaigh inniu? Nach bhfuil siad ag fulaingt? Caithfidh Seisiún Urghnách OIC a bheith níos faide ná focail te, mothúchánacha a mhíníonn prionsabail arda. Caithfidh sé iarracht a dhéanamh céimeanna fuar, soiléire, inláimhsithe agus práinneacha a bhaint amach, go háirithe cúrsaí eacnamaíocha, a chabhróidh i ndáiríre le muintir na hAfganastáine. Cé nár cheart go dteipfeadh ar an domhan ar mhuintir na hAfganastáine i ngeimhreadh an éadóchais, is cinnte go mbeidh freagra sochreidte ón OIC ina dhíotáil shuaimhneach ar staid reatha an Ummah. Go deimhin, ní mór don OIC níos mó ná riamh muinín na ngnáthshaoránach ar fud an domhain Mhoslamach a neartú. Ní féidir oidhreacht an OIC a thréigean an Afganastáin.

Is iar-ionadaí buan na Pacastáine é an scríbhneoir Farukh Amil chuig na Náisiúin Aontaithe agus Cathaoirleach OIC sa Ghinéiv.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending