Ceangail le linn

afghanistan

Titim Kabul, luí na gréine idirghabhála don Iarthar?

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Is todhchaí inbhuanaithe a bheith ann do chearta an duine san Afganastáin, fiafraíonn Willy Fautré, stiúrthóir Human Rights Without Frontiers? Beagnach 20 bliain tar éis d’fhórsaí na SA an Taliban a dhíbirt as cumhacht le tacaíocht éigin ón RA, ba mhó máirseáil buaiteach ciúin i dtreo Cabúl a bhí sa ‘Blitzkrieg’ acu ná cogadh in aghaidh arm náisiúnta galaithe. Deir roinnt anailísithe polaitiúla gurb ionann an crith talún geopolitical seo agus deireadh le dualgas morálta éilithe an Iarthair daonlathas agus cearta daonna a chur chun cinn agus a onnmhairiú.

D'fhógair míleata na Stát Aontaithe debacle míleata agus polaitiúil an Iarthair san Afganastáin mar fhéidearthacht inchreidte ach níor thug Washington aird ar a rabhadh.

Mar sin féin, níl an fhreagracht iomlán ar riarachán SAM as an botún straitéiseach seo. Theip ar na tíortha NATO go léir a bhí páirteach sa chogadh agus sa ghairm ina dhiaidh sin a thuar go dtiocfadh titim luathaithe ar riarachán na hAfganastáine agus a chuid arm, agus pleanáil a dhéanamh in am trátha ar an oibríocht sceite a bhí ag teastáil ó na hAfganastáine a chabhraigh leo.

Taobh amuigh den chaos agus de na tragóidí aonair a chonaiceamar go léir ar an teilifís, cuireann an crith talún geopholaitiúil seo ceisteanna ar theoiricí an Iarthair maidir le hathrú réimeas agus tógáil náisiúin chomh maith le honnmhairiú agus tógáil an daonlathais le tacaíocht an airm. Tá an ‘ceart chun cur isteach’ ar fhorais dhaonnúla líomhnaithe faoi scáth fórsaí forghabhála eachtrannach agus ceannaireacht pholaitiúil sheachvótálaí i gceist freisin.

Is é Cabúl an áit is déanaí anois ina gcuirfear teoiricí den sórt sin faoi thalamh ar feadh i bhfad, más rud é nach go deo, de réir go leor anailísithe polaitiúla.

Ach an bhfuil todhchaí fós ann do chearta an duine a chur chun cinn ag rialtais an Iarthair agus eagraíochtaí neamhrialtasacha i dtíortha atá buailte ag cogadh mar an Afganastáin ina bhfuil siad ag gabháil go míleata? Agus cé na haisteoirí? Ar cheart d’Eagraíochtaí Neamhrialtasacha um chearta an duine diúltú oibriú faoi scáth agus faoi chosaint fórsaí forghabhála NATO nó an Iarthair? Nach mbreathnófar orthu mar GONGGOanna an Iarthair agus mar chomhpháirtithe arm eachtrannach mar mhisinéirí Críostaí in aimsir na coilíneachta? Caithfidh an pobal idirnáisiúnta aghaidh a thabhairt ar na ceisteanna seo agus ar cheisteanna eile.

Supremacists an Iarthair agus coilíneachas

Aiseolas

Ar feadh na gcéadta bliain, bhraith tíortha éagsúla Iarthar na hEorpa níos fearr ná daoine eile. Mar chumhachtaí coilíneacha, rinne siad ionradh ar a gcríocha ar gach mór-roinn chun an tsibhialtacht agus luachanna an tsolais a thabhairt leo, cúis mhaith a líomhnaítear.

I ndáiríre, ba é an príomhchuspóir a bhí leo ná a n-acmhainní nádúrtha agus a lucht saothair a shaothrú. Fuair ​​siad beannacht na hEaglaise Caitlicí ceannasach a chonaic deis stairiúil agus meisianach a creideamh agus a luachanna a scaipeadh, agus a chumhacht a theilgean ar fud an domhain.

Tar éis an Dara Cogadh Domhanda agus ar feadh an phróisis díchoilínithe, thug teacht chun cinn agus forbairt fhorásach an daonlathais i dtíortha an Iarthair a n-uaillmhian chun an domhan a shárú arís, ach ar bhealach difriúil, agus athmhúnlú a dhéanamh ar dhaoine eile ina n-íomhá.

Ba iad luachanna an daonlathais pholaitiúil a bhí chun tosaigh, agus ba é a reiligiún cearta daonna.

Bhí cuma flaithiúil ar an gcoilíneacht pholaitiúil-chultúrtha seo, a raibh a gcreideamh ina ardcheannas féin mar bhonn agus mar thaca leis, sa chiall go raibh siad ag iarraidh a gcuid luachanna a roinnt leis an domhan ar fad, leis na pobail go léir agus in aghaidh an tíoránaigh. Ach is minic a thug an tionscadal agus an próiseas sin a bhí cosúil le misinéirí neamhaird ar a stair, a gcultúr agus a reiligiúin chomh maith leis an drogall a bhí orthu roinnt luachanna liobrálacha sonracha an Iarthair a roinnt.

San Iaráic, sa tSiria, san Afganastáin agus i dtíortha eile, rinne SAM, an RA, an Fhrainc agus eile cogaí ar fhorais slándála agus ansin d’úsáid siad an focal draíochta ‘tógáil náisiún’, atá comhionann le hathrú réime le forneart más gá, chun a gcuid gníomhartha a chosaint. . Mar sin féin, tá na tíortha tromlaigh Mhoslamacha seo anois ina reiligí den cheart morálta, mar a thugtar air, chun cur isteach ar fhorais dhaonnúla a bhfuil an oiread sin meas ag an Iarthar orthu. Tá an fhoirceadal seo marbh anois agus á chur faoi thalamh, a deir go leor lucht déanta beartas.

Ní chiallaíonn sé nach ionann luachanna an daonlathais, an smachta reachta agus na cearta daonna a dhearbhaíonn an tIarthar d'ardmhian daoine eile. Mar sin féin, ní mór don troid ar son na luachanna seo a bheith ina troid féin ar dtús. Ní féidir iad a thrasphlandú go saorga i gcomhlacht sóisialta nach bhfuil réidh lena fháil.

I gcás na hAfganastáine, baineadh úsáid as 20 bliain do chláir chun cumas a fhorbairt chun grúpaí ban, iriseoirí, gníomhaithe chearta an duine agus codanna eile den tsochaí shibhialta a chumhachtú agus a threalmhú. Cé chomh mór agus a bheidh siad in ann seasamh in aghaidh réimeas an Taliban agus fás nach féidir a thuar nuair a bheidh an chuid is mó de na meáin agus de na breathnadóirí eachtracha tar éis an tír a fhágáil go neamhní? Ní dhéanfaidh aon ní a d'fhéadfadh a bheith níos lú cinnte.

An bhfuil todhchaí do chearta an duine san Afganastáin?

Tá roinnt eagraíochtaí neamhrialtasacha tar éis an Afganastáin a fhágáil cheana féin in éineacht le fórsaí NATO, rud a threisíonn dearcadh an Taliban ar a n-easpa neodrachta agus neamhchlaontachta ina rannpháirtíocht bliana i sochaí na hAfganastáine.

Má fhágann gach eagraíocht daonnúil agus cearta daonna an tír, mothaeoidh fórsaí tiomána shochaí shibhialta na hAfganastáine go bhfuil siad tréigthe agus go bhfuil siad feall. Beidh siad i mbaol faoi chois an Taliban agus mothaeoidh siad doicheall i leith a lucht tacaíochta san Iarthar.

Is gá na seirbhísí sóisialta agus na bonneagair a cuireadh i bhfeidhm le 20 bliain anuas a chaomhnú toisc go bhfuil géarchéim dhaonnúil ar an bhfód sa ghearrthéarma Gníomhaireacht Forbartha na NA. Ar mhaithe le daonra na hAfganastáine, is gá cúnamh daonnúil ón gcoigríoch a chothabháil agus a fhorbairt ach i dtimpeallacht shábháilte agus seachas caibidlíochtaí polaitiúla idir na cumhachtaí forghabhála a bhí ann roimhe seo agus údaráis na Taliban.

Tá cinneadh déanta ag Coiste Idirnáisiúnta na Croise Deirge (ICRC) fanacht. In agallamh fada le France24, dhearbhaigh a uachtarán, Peter Maurer, le déanaí gurb é an cuspóir a bheidh acu ná fanacht leis na hAfganastáine, leanúint ar aghaidh ag roinnt a saolta agus teacht ar réitigh ar a gcuid fadhbanna maidir le prionsabail agus luachanna na Croise Deirge a urramú.

Beidh áit na mban Afganastáine ina bhfoireann agus ina dtionscadail ina gcéad dúshlán maidir le cearta an duine agus a gcéad tástáil le haghaidh margaí dosheachanta a dhéanfar a chaibidil le húdaráis an Taliban.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending