Cruinniú mullaigh riga: comhpháirtíocht éagruthach

Tuairim ó Anna van Densky

Murab ionann agus Cruinniú Mullaigh Riga in 2013, a spreag seicheamh imeachtaí a chríochnaigh sa choinbhleacht reatha san Úcráin, ní raibh aon dhúshláin mhóra ag baint le cruinniú na bliana seo den AE agus sé cinn de chomhrianta Chomhpháirtíocht an Oirthir (EaP). A mhalairt ar fad, tá an tionscadal uaillmhianach chun na hiar-Phoblacht Shóivéadacha a chomhtháthú san AE éirithe éagruthach, ag teacht isteach i malartuithe déthaobhacha, gan aon pheirspictíocht spreagúil. Agus é ag déanamh ionadaíochta ar níos mó de bhreacachan ná grúpáil leis na sé chomhpháirtí san AE atá lagú de réir a chuid fadhbanna féin, ní bhfuair sé mórán dreasachta chun Iarthar thar Oirthear a roghnú, go háirithe i bhfianaise Bhóthar Síoda ​​na Síne atá le teacht, a dhéanfaidh uasghrádú luach aontas eacnamaíoch na Rúise-na hEorpa. Gan coincheap soiléir agus straitéis ag dul ó phaisean go táimhe, is léir go bhfuil an EaP ina 'bhí'.

Sa lá atá inniu ann, is ar éigean is féidir a mhíniú cad a aontaíonn na sé thír le clár comhpháirtíochta, seachas a n-am atá caite Sóivéadach agus Rúiseach. Níl ró-bheag i gcoiteann ag an Airméin, an Asarbaiseáin, an Bhealarúis, an tSeoirsia, an Mholdóiv agus an Úcráin chun cur chuige aontaithe a thógáil aghaidh ar aghaidh an AE. Agus an Úcráin agus an tSeoirsia ag iarraidh aon leid de pheirspictíocht bhallraíochta an AE a chloisteáil; an Asarbaiseáin féin-leordhóthanach ag luí ar a réimsí ollmhóra ola Chaisp; an Mholdóiv bheag, cráite ag scannal ollmhór sciúradh airgid, ach atá ag baint leasa as réimeas saor ó víosaí cheana féin, agus; Rinne an Bhealarúis, faoi stiúir 'an deachtóir deireanach san Eoraip' athbhrandáil ar 'chol na síochána' ag óstáil cainteanna Minsk. Leis an éagsúlacht shuntasach seo go léir, tá creat an tionscadail ró-scaoilte le sainiú.

Rud amháin atá cinnte; ba iad pleananna uileghabhálacha an AE comhtháthú na hÚcráine a galloping, gan tuairim an daonra ina labhraítear an Rúis a chur san áireamh, a d’fhág gur athraíodh DNA na Comhpháirtíochta, ag dearbhú i súile an Kremlin a íomhá mar ‘frith Plota-Rúiseach de na foes stairiúla Sualainne-Polannacha. Íomhá í seo a leanfaidh de chonstaicí a chruthú ar an mbealach, mar ní dhéanfar muinín a atógáil thar oíche. Is mór an trua é seo do thodhchaí na Comhpháirtíochta, rud a d’fhéadfadh a bheith geal dá leanfadh sé leathbhealach forbartha comhchuí idir an AE agus an tAontas Eoráiseach, ach tá an smaoineamh faoi ‘Fhionlainniú’ na hÚcráine, mar a chum Henry Kissinger é, imithe i léig sa pléascanna ar láithreacha catha Donbass. Más rud é roimhe seo gur dheimhnigh an tUachtarán Putin gur ghlac sé leis na pleananna comhtháthaithe, ó Maidan ar aghaidh, athraíodh dearcaí go deo.

Thairis sin, chaith agóidí Maidan scáth fada, ag sroicheadh ​​chomh fada leis an bhfarraige Chaisp, áit ar chaith an tUachtarán Alyev cniogbheartaíocht ar fhigiúirí an fhreasúra agus ar ghníomhaithe cearta daonna chun peirspictíocht i bhfad i gcéin d’aon chorraíl shibhialta a eisiamh, go háirithe a bhaineann leis an rioscaí arda Ioslamú. Chuir an dearcadh seo leis an gcaidreamh leis an AE in ainneoin an-spéis i bpíblínte a thógáil ó Baku, fréamhacha agus soláthraithe fuinnimh a éagsúlú. Ba léir an neamhshuim a bhí ag an Asarbaiseáin le ton ‘meantóra’ an AE mura raibh an tUachtarán Alyev i Riga as láthair. Tá frustrachas follasach ann freisin maidir le soghluaisteacht an AE maidir le réiteach coinbhleachta Nagorno-Karabach a chur ar aghaidh - tá an éighníomhaíocht buailte seo i gcodarsnacht le déine na gcainteanna agus fiú na smachtbhannaí in iarrachtaí Donbass scoite a choinneáil san Úcráin.

Go paradóideach, níor bhuaigh na Comhpháirtithe ‘aireach’ go leor fabhar, in ainneoin a n-éad agus a n-fonn treoirlínte an AE a leanúint. Rinne an pátrún Caucausus eile - an tSeoirsia - a dhícheall léirscaoileadh víosa a dheonú, ach go neamhbhalbh.

Tá an Airméin, a léirigh í féin mar 'omnivore' maidir le cúnamh airgeadais a fháil ón AE agus ón Aontas Eoráiseach, tar éis a seasamh a chur le chéile ar bhealach a bhí thar a bheith ábhartha gan an spéis is lú i roghanna polaitiúla a dhéanamh idir an Eoraip agus an Rúis. Tá géarghá aige le ráthaíochtaí slándála na Rúise; i gcoinbhleacht Nagorno-Karabach, tá sé níos sásta fós maoiniú a fháil ón EaP, a rinne sé ag an am céanna nuair a chuaigh sé isteach san Aontas Eacnamaíoch Eoráiseach faoi stiúir na Rúise i mí Eanáir 2015.

Aiseolas

Gan a bheith íorónach i dtreo an phoist seo, gan aon líneáil idé-eolaíoch nó baint a bheith aige le díospóireacht fhabhrach ‘luachanna Eorpacha’, is cosúil gurb é seasamh na hAirméine an ceann is leordhóthanach laistigh den athrú Teutónach atá le teacht ar an mór-roinn.

Idir an dá linn, tá na Sínigh, gan a bheith chomh leath sin bainteach leis an gcaidreamh poiblí lena luachanna sibhialtacha mar na hEorpaigh a chur chun cinn, ag obair go crua ag infheistiú $ 70 billiún i dtionscadal Silk Road, a bhfuil sé mar aidhm aige Shangai a nascadh le Beirlín. Athróidh an iarracht seo an rapport de fórsa ocsaigin a phumpáil isteach i ngach rud a thagann ón Oirthear saibhir dinimiciúil, lena n-áirítear tarraingteacht an Aontais Eoráise. Mar sin féin, ní gá go mbeadh eagla ar an EaP roimh aiséirí Impireacht na Rúise, mar go sáróidh ardchumhacht na Síne iad go léir.

Comhroinn an t-alt seo: