Anailís: Na Náisiúin Aontaithe sa Chosaiv - rath nó teip?

Is féidir a rá go bhfuil éachtaí an Náisiúin Aontaithe sa Chosaiv measctha ar an mbealach is fearr. Bhí an eagraíocht a bhí freagrach as an gCosaiv a threorú as anord a bhain le cogadh cathartha corraitheach, UNMIK, ina figiúr díspreagtha laistigh den réigiún, agus ocht mbliana tar éis a thosaithe i 1999, shocraigh sí a misean a dhíothú agus ligean don AE seilbh a ghlacadh sa Chosaiv . Ach ar theip ar na Náisiúin Aontaithe seachadadh a dhéanamh?

Tar éis dheireadh bhuamáil NATO agus titim na Milošević ina dhiaidh sin regime, chinn na Náisiúin Aontaithe seilbh a ghlacadh laistigh den Chosaiv. Dréachtaíodh rún i Meitheamh 1999, ar a tugadh rún na Náisiún Aontaithe S / RES / 1244. Cuireadh dhá eagraíocht sa Chosaiv: UNMIK agus KFOR. Eagraíocht a bhí i UNMIK a bunaíodh chun riarachán sealadach a chruthú a d’fhéadfadh cobhsaíocht a sholáthar don réigiún tar éis na coimhlinte millteach. Os a choinne sin, ba fhórsa síochána é KFOR a bhunaigh NATO mar ‘phríomh-eagraíocht tacaíochta’ don réigiún. Tá UNMIK imithe anois, ach tá KFOR go dtí an lá atá inniu ann fós ar bun.

Mar sin cén fáth ar theip ar UNMIK cuidiú leis an gCosaiv a threorú chun stát níos láidre a bhaint amach? Nó ar scoir UNMIK de bheith ábhartha ar bith mar chabhair idirnáisiúnta tar éis dhearbhú neamhspleáchais Kosovar i 2008? Tugann an glacadh AE ina dhiaidh sin ó UNMIK sa Chosaiv le tuiscint nach amhlaidh a bhí.

Scéal rathúlachta, nó teip?

Cuireadh de chúram ar Mhisean Riaracháin Eatramhach na Náisiún Aontaithe na Cosaive (UNMIK) cearta daonna Kosovars na hAlban a chosaint, córas polaitiúil cobhsaí a thógáil, agus iarracht a dhéanamh socrú a shocrú leis an tSeirbia i dtaca le neamhspleáchas don Chosaiv. Ar an gcéad dul síos, dá dteipfeadh ar UNMIK cliseadh iomlán a bheith ag sárú na fírinne. D'éirigh leis staid luaineach a mhaolú, agus éachtaí suntasacha sa roinn ceartais agus slándála.

Mar sin féin, ina phríomhchuspóir, eadhon socrú a chomhaontú leis an tSeirbia, níor éirigh leo. Mar aon leis seo, aontaíonn formhór na saineolaithe gur theip ar na Náisiúin Aontaithe córas polaitiúil cobhsaí a chruthú le hinstitiúidí oibre chun tacú le riarachán oibre. Ba chosúil gurb é an chúis ba mhó leis an teip seo ná nár ghlac UNMIK an daonra áitiúil lena gcinnteoireacht. Trí iad a imeallú, tháinig an tacaíocht do UNMIK níos mó agus níos teoranta i rith na mblianta. De réir a chéile chuir sé seo an chreidiúnacht as UNMIK, rud a d’fhág go raibh sé ag dul i léig sa deireadh i 2007. Ansin mhothaigh Ard-Rúnaí na Náisiún Aontaithe Kofi Annan cheana i 2005 go raibh gá le cur chuige difriúil i dtreo an réigiúin. Ag caint dó faoi mhisin síochánaíochta i gcoitinne, leag sé béim ar an ngá le ‘rialachas rannpháirteach’. Is é sin le rá, theastaigh uaidh go mbeadh baint níos mó ag an daonra áitiúil leis an bpróiseas cinnteoireachta. Chuir Ard-Rúnaí Taidhleoir na hIorua Kai Eide chuig an gCosaiv chun caidreamh iomlán a bhunú ar an staid sa réigiún. Scríobh Eide ina thorthaí go raibh na Náisiúin Aontaithe ag dul i laghad ar an réigiún, agus mhol sé go nglacfadh an AE seilbh air chun cobhsaíocht sa Chosaiv a athbhunú.

Ar an iomlán, ní féidir teip iomlán a thabhairt ar mhisean síochánaíochta na Náisiún Aontaithe sa Chosaiv. Ar leibhéal daonnúil go cinnte, tháinig laghdú ar choireanna in aghaidh dhaonra na Cosaive. Go polaitiúil, áfach, níor éirigh leis. Tógadh institiúidí, ach níor oibrigh siad agus d’éirigh UNMIK go hiontach dosháraithe le muintir na háite, mar gheall ar a n-easpa rannpháirtíochta. Is féidir a áiteamh, áfach, gur chuir oibríochtaí UNMIK ardán maith ar fáil don AE chun a gcuid oibre a ghlacadh ar láimh, atá ag obair anois chun cosán a chruthú go neamhspleáchas feidhmiúil ar scála iomlán don Chosaiv.

Inseoidh am an éireoidh níos fearr le hoibríocht reatha an AE ná a réamhtheachtaí, agus an leanfaidh muintir na háite de bheith ag glacadh le rannpháirtíocht idirnáisiúnta.

Comhroinn an t-alt seo: