Ceangail le linn

Coinbhleachtaí

Triail chóir do phríosúnaigh Asarbaiseáin ar choinsiasa

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

SaSoldiersIn 2014, ghabh údaráis Asarbaiseáinis ar a laghad 34 iriseoir, blagairí, cosantóirí chearta an duine agus gníomhaígh na sochaí sibhialta. Mar gheall ar argóintí urlabhraithe an rialtais maidir leis na gabhálacha seo, mar aon le heispéiris chomhchosúla ar choinneáil treallach sna blianta roimhe seo, tá go leor daoine den tuairim go bhfuil na cúisimh i gcoinne na ndaoine seo déanta agus spreagtha ag an bpolaitíocht. I measc na ndaoine atá faoi choimeád faoi láthair tá beirt dlíodóir mór le rá agus tacadóirí cearta daonna: Intigam Aliyev agus Rasul Jafarov. Cuireadh tús lena dtrialacha i mí Eanáir 2015.

Ardaíonn anailís ar nósanna imeachta trialach a rinne Fondúireacht Heilsincí um Chearta an Duine (HFHR), Coiste Heilsincí na hÍsiltíre (NHC) agus an Chomhpháirtíocht Idirnáisiúnta um Chearta an Duine (IPHR) amhras tromchúiseach an bhfuil cosaint leordhóthanach déanta ar cheart bunúsach na gcosantóirí ar thriail chóir.

Iarrann an HFHR, NHC agus IPHR ar rialtais náisiúnta agus Eorpacha, ar chomhlachtaí idir-rialtasacha, agus ar eagraíochtaí idirnáisiúnta trialacha agus cóireáil chothrom a éileamh, i gcomhréir leis an dlí idirnáisiúnta, ar Intigam Aliyev, Rasul Jafarov agus gníomhaithe eile atá faoi choinneáil san Asarbaiseáin. De bharr na faisnéise atá ar fáil faoi láthair, tagann muid ar an tátal gur príosúnaigh choinsiasa iad Intigam Aliyev agus Rasul Jafarov agus nár cheart iad a ghabháil riamh.

Éisteachtaí Intigam Aliyev ag teacht chun deiridh

Is dlíodóir agus gníomhaí cearta daonna aitheanta san Asarbaiseáin é Intigam Aliyev. Rinne sé ionadaíocht thar ceann mórán iarratasóirí os comhair na Cúirte Eorpaí um Chearta an Duine in Strasbourg na Fraince. In 2012, bhronn an eagraíocht chearta daonna Seiceach People in Need an Duais Homo Homini air. I mí Dheireadh Fómhair 2014, bhronn Coiste Heilsincí na hIorua Gradam Saoirse Andrei Sakharov ar an Uasal Aliyev — in éineacht le gníomhaithe cearta daonna suntasacha eile as an Asarbaiseáinis. Ar 8 2015 Lúnasa, ghabh údaráis na hAsarbaiseáine é agus cúisíodh é ina dhiaidh sin as fiontraíocht mhídhleathach, imghabháil cánach, brionnú seirbhíse, mídhílsiú agus mí-úsáid oifige. Séanann an tUasal Aliyev agus a fhoireann cosanta na líomhaintí seo go láidir agus measann siad go bhfuil siad déanta agus spreagtha go polaitiúil.

Ón lá inniu (23 Márta), bhí sé éisteacht ar siúl. Reáchtáladh roinnt de na héisteachtaí luatha i seomra cúirte beag, rud a chuir cosc ​​ar go leor breathnóirí (coigríche), foireann ambasáidí eachtracha, eagraíochtaí neamhrialtasacha agus iriseoirí freastal ar na héisteachtaí a raibh suim acu ann. Cé go raibh rochtain feabhsaithe ag breathnóirí ar éisteachtaí níos déanaí, bhí an seomra cúirte plódaithe agus deartha go dona, rud a chuir bac ar bhreathnóireacht chuimsitheach. Aistríodh an cosantóir chuig a chuid éisteachtaí i gcuacha agus cuireadh iallach air taisteal i gcarr plódaithe agus droch-aeráilte. Le linn an chéad dá éisteacht, tionóladh an tUasal Aliyev i gcliabhán miotail, rud a chuir bac mór ar a chumas cumarsáid a dhéanamh lena fhoireann chosanta.

Tá éisteacht anois ag an gcúirt leis na híospartaigh ar fad sa chás. Áirítear ar na híospartaigh líomhnaithe beirt dhlíodóirí a bhíodh ag obair don Uasal Aliyev, chomh maith lena chuntasóir agus a deirfiúr. Ina gcuid fianaise, mhaígh na híospartaigh gur bhain siad díobháil mhorálta de bharr go raibh a sínithe falsaithe i gcuid de na doiciméid a d'ullmhaigh an NGO. Dhíbh an chúirt go tapa tairiscint ón gcosaint dul i gcomhairle le saineolaí fóiréinseach chun barántúlacht na sínithe sin a chinneadh.

Mar an gcéanna dhíbh an chúirt rúin ón gcosaint chun an tUasal Aliyev a scaoileadh, ar feitheamh na trialach, a choinneáil réamhthrialach a thiontú go gabháil tí, nó an tUasal Aliyev a scaoileadh ar bhannaí. Dhiúltaigh siad freisin iarratas ar an éisteacht a thionól i seomra cúirte níos mó, rud a chuirfeadh ar chumas lucht éisteachta níos mó páirtithe leasmhara a bheith i láthair. Mar an gcéanna, dhíbh an chúirt gach tairiscint de chuid na cosanta maidir leis an bhfianaise agus tuillteanais an cháis. Rialaigh an chúirt in aghaidh iarratas ón gcosaint ráiteas bainc a lorg ina liostaítear na hoibríochtaí ar chuntas bainc an NGO. Bhain tairiscint eile a díbhe an bhféadfaí liosta deontas cláraithe a iarraidh ón Aireacht Dlí agus Cirt. Cé gur seoladh faisnéis faoi dheontais an Uasail Aliyev le haghaidh clárúcháin chuig an Aireacht Dlí agus Cirt, áitíonn an t-ionchúiseamh nár tharla sé seo agus go bhfuil sé i gceannas ar an bhfiontraíocht mhídhleathach. I dtaca leis sin, ag éisteacht an 10 Márta 2015, chuir an tUasal Aliyev agus a dhlíodóirí tairiscint isteach chun na 101 doiciméad a d’urghabh na póilíní a thabhairt ar ais. Tá na doiciméid seo, a coinníodh siar ón gcosaint, ábhartha do chás an Uasail Aliyev ar feitheamh chuig an gCúirt Eorpach um Chearta an Duine agus cuireann siad fianaise ar fáil gur chláraigh sé go deimhin na deontais a fuair sé le hAireacht Dlí agus Cirt na hAsarbaiseáine. Tá cinneadh ar an tairiscint seo curtha siar ag na breithiúna lena “bhreithniú breise”.

Aiseolas

In ainneoin iarratas an chosanta soiléiriú a dhéanamh ar na cúisimh i gcoinne an Uasail Aliyev, go háirithe cúisimh "fiontraíocht neamhdhleathach", níor mhínigh an t-ionchúiseamh cén ghné de ghníomhaíochtaí líomhnaithe an chosantóra a mheastar a bheith mídhleathach de réir an dlí. Coinníodh na cúisimh i gcoinne an Uasail Aliyev in ainneoin gur rith an cosantóir NGO cláraithe, a fuair deontais ó fhoinsí éagsúla, lena n-áirítear stát Asarbaiseáin.

Thug breathnóirí trialach faoi deara gur ábhar imní é an chaoi ar chaith na breithiúna ceannais leis an gcosaint go míchothrom agus go claonta. Cé gur chuir an t-ionchúiseamh agus na breithiúna araon isteach go rialta ar fhianaise na n-íospartach agus na bhfinnéithe, fuair dlíodóirí cosanta as an rud céanna a dhéanamh. Ina theannta sin, fuarthas go leor uaireanta go raibh an t-ionchúiseamh i gceannas ar an bhfinné agus bhí an chuma ar na breithiúna go raibh siad ina n-abhcóidí ar son na n-íospartach. Díbheadh ​​go hachomair agóidí na cosanta. Ina theannta sin, dhícheadaigh na breithiúna roinnt línte ceistiúcháin a raibh an chuma orthu gur neartaigh siad cás na cosanta agus ghabh siad leithscéal le príomhfhinné sular chríochnaigh an chosaint í a cheistiú. Cuireann na barúlacha seo níos mó measa ar neamhspleáchas agus neamhchlaontacht na n-imeachtaí.

Ina theannta sin, thug breathnóirí trialach faoi deara roinnt sáruithe nós imeachta sna héisteachtaí ar chás an Uasail Aliyev. Baineann an chéad cheann díobh seo leis an gcaighean miotail inar tionóladh an t-iarratasóir le linn roinnt éisteachtaí. Is cleachtas coitianta é cages den sórt sin a úsáid i roinnt stát iar-Shóivéadacha, m.sh. an Rúis agus an tSeoirsia. I dtaca leis sin, tá sé ríthábhachtach a chur in iúl go bhfuil an Chúirt Eorpach um Chearta an Duine, ina rialú an 17 Iúil 2014 (Svinarenko agus Slyadnev i gcoinne an Rúis), rialaigh gurb ionann an cleachtas seo agus cóireáil mhídhaonna agus táireach. Ina theannta sin, theip ar an gcúirt dul i ngleic go substainteach le haon cheann de thairiscintí an chosantóra. Ina rialú an 19 Aibreán 1993 (Kraska v. An Eilvéis), rialaigh an CECD go bhfuil sé de dhualgas ar na cúirteanna náisiúnta scrúdú cuí a dhéanamh ar na haighneachtaí, na hargóintí agus an fhianaise a thug na páirtithe ar aird. D’fhéadfadh sé gurb ionann diúltú do thairiscintí agus iarratais uile na cosanta chun fianaise a scrúdú tuilleadh agus sárú ar an gceart chun trialach córa, mar atá cumhdaithe in Airteagal 6 den Choinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine. Níor cuireadh miontuairiscí na n-éisteachtaí roimhe seo ar fáil d’aturnaetha cosanta, mar a leagtar síos sa phrótacal, agus baineadh den fhéidearthacht ag an gcúisí agus a dhlíodóirí dúshlán éifeachtach a thabhairt don fhianaise a thug an t-ionchúiseamh ar aird. Ardaíonn sé seo amhras faoin méid a chomhlíontar prionsabal an chomhionannais arm. Toisc gur éisteadh na finnéithe go léir sa chás, tá an triail ag teacht chun deiridh.

Éisteachtaí Rasul Jafarov: coire gan íospartach

Is dlíodóir agus gníomhaí mór le rá ar chearta an duine é Rasul Jafarov atá lonnaithe san Asarbaiseáin. Tá sé ina bhunaitheoir agus ina chathaoirleach ar an gClub um Chearta an Duine agus chomhordaigh sé an ‘Sing for Democracy Campaign’—iarracht úsáid a bhaint as an bpoiblíocht a bhain le Comórtas Amhrán Eoraifíse 2012 i Baku chun léargas a thabhairt ar staid chearta an duine san Asarbaiseáin. I mí Dheireadh Fómhair 2014, bhronn Coiste Heilsincí na hIorua Gradam Saoirse Andrei Sakharov ar Rasul Jafarov, in éineacht le gníomhaithe cearta daonna suntasacha eile as an Asarbaiseáinis. An bhliain chéanna, ainmníodh é do Ghradam Tiúilipe um Chearta an Duine, gradam a bhronn Aireacht Gnóthaí Eachtracha na hÍsiltíre ar chosantóirí cróga cearta daonna a chuireann cearta an duine chun cinn agus a thacaíonn le cearta an duine ar bhealaí nuálacha. Gabhadh Rasul Jafarov an 2 Lúnasa 2014 agus cúisíodh é ina dhiaidh sin as fiontraíocht mhídhleathach, imghabháil cánach agus mí-úsáid oifige. An 12 Nollaig 2014, tugadh cúisimh bhreise ina choinne, lena n-áirítear embezzlement agus brionnú. Má chiontaítear é sna cúisimh seo, féadfar pianbhreith suas le 12 bliain sa phríosún a chur air. Séanann an tUasal Jafarov agus a fhoireann cosanta go láidir na cúisimh go léir a tugadh ina choinne.

Le linn na gcéad éisteachtaí ina thriail, cuireadh an tUasal Jafarov i gcliabhán miotail. Scaoileadh saor as an gcliabhán é de réir a iarratas féin, toisc gur chuir sé isteach ar a chumas cumarsáid a dhéanamh lena dhlíodóirí. Ón lá atá inniu ann, tá deichniúr finnéithe cloiste ag an gcúirt. Cé gur mheas an t-ionchúiseamh go raibh cuid de na daoine aonair seo ina n-íospartaigh sa chás in aghaidh an Uasail Jafarov, dúirt na finnéithe nár mhothaigh siad go ndearna an cosantóir íospairt orthu agus nach bhfuil aon éileamh ina choinne. De réir a gcuid fianaise, d'íoc an tUasal Jafarov iad ar bhonn rialta agus chomhlíon na doiciméid airgeadais go léir ceanglais dhlíthiúla an Asarbaiseáin. Dhiúltaigh an cosantóir fianaise a thabhairt le linn na trialach, ag áitiú nach raibh na cúisimh ina choinne soiléir agus go raibh gá le míniú breise sula bhféadfadh sé trácht a dhéanamh ar a chás. Le linn na trialach, thug an cosantóir agus duine de na finnéithe chun suntais gur chuir siad an Aireacht Dlí agus Cirt ar an eolas faoi thoghadh an Uasail Jafarov mar cheannaire ar an gCumann um Fheasacht Dlí agus um Chosaint. Mar sin féin, níor thug an Aireacht Dlí agus Cirt freagra oifigiúil riamh. Ina dhiaidh sin, mhínigh an cosantóir nár chláraigh sé go bhfuair sé deontais mar dhuine fisiceach, toisc nach raibh aon oibleagáid dhlíthiúil air sin a dhéanamh. Tá an chéad éisteacht eile i gcás an Uasail Jafarov le bheith ar siúl an 12 Márta 2015.

Thug breathnóirí a dhéanann monatóireacht ar thriail an Uasail Jafarov na sáruithe céanna ar nós imeachta faoi deara agus a tugadh faoi deara i gcás an Uasail Aliyev. Baineann an chéad cheann leis an gcaighean miotail ina raibh an t-iarratasóir i seilbh. Ní féidir a chur i bhfios go láidir go ndearna an Chúirt Eorpach um Chearta an Duine, ina rialú an 17 Iúil 2014 (Svinarenko agus Slyadnev i gcoinne an Rúis), rialaigh gurb ionann an cleachtas seo agus cóireáil mhídhaonna agus táireach. Ina theannta sin, ina rialú an 19 Aibreán 1993 (Kraska v. An Eilvéis), rialaigh an CECD go bhfuil na cúirteanna náisiúnta freagrach as scrúdú ceart a dhéanamh ar aighneachtaí, argóintí agus fianaise a thugann na páirtithe ar aird. Má ghníomhaíonn tú contrártha leis na prionsabail seo, féadfar sárú ar an gceart chun trialach córa a shárú, mar atá cumhdaithe in Airteagal 6 den Choinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine. Is cosúil gur baineadh an chúisí agus a dhlíodóirí as an bhféidearthacht dúshlán éifeachtach a thabhairt don fhianaise a thug an t-ionchúiseamh ar aird. Cruthaíonn sé seo amhras maidir le comhlíonadh phrionsabal an chomhionannais arm.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending