Gnó airgead an tsaoil aireachta i ndiaidh na polaitíochta

Is ionchas uafásach an saol i ndiaidh na polaitíochta. Ach, ar feadh roinnt blianta, tar éis blianta fada sa rialtas, b’fhéidir mar pholaiteoirí gairme, osclaíonn sé isteach san earnáil phríobháideach neart deiseanna, agus luaíocht airgeadais a bhí, go teicniúil, gan teorainneacha.

Ní théann éinne isteach sa pholaitíocht sa RA chun airgead a dhéanamh, ach iarr ar Boris Johnson. Mar sin féin, is minic a mheallann an stádas a bhaineann le post a bheith aige in ardoifig deiseanna suntasacha brabúsaí dóibh siúd a luaithe a fhágann siad conairí Westminster ina ndiaidh. Is sampla suntasach é George Osborne, a ghnóthaigh, i measc na 10 bpost san earnáil phríobháideach a rinne sé tar éis dó a oifig a fhágáil, ról comhairleach £ 650,000 sa bhliain le BlackRock. Go luath i 2008 chuaigh Tony Blair le banc infheistíochta na Stát Aontaithe JP Morgan mar ‘chomhairleoir sinsearach’, agus é ag tuilleamh sé fhigiúr dó as trí láithriú 90 nóiméad sa bhliain.

Is é an Coiste Comhairleach um Cheapacháin Ghnó (Acoba) faire an rialtais a leagann síos na rialacha do Bhásanna atá ag dul as oifig, d’Airí agus do státseirbhísigh sinsearacha eile maidir leis an méid is féidir agus nach féidir leo a dhéanamh laistigh den chéad dá bhliain tar éis dóibh a n-oifig a fhágáil. Tugann treoirlínte reatha le fios go bhfanfaidh Airí trí mhí ar a laghad tar éis dóibh an rialtas a fhágáil sula nglacfaidh siad ról íoctha san earnáil phríobháideach agus go n-éilítear orthu comhairle a lorg ón gcoiste a dhéanfaidh measúnú ar fhiúntais an róil, agus an bhfeicfear é mar luach saothair roimhe seo obair a dhéantar in oifig, nó an mbeidh buntáiste éagórach mar thoradh ar an iar-phost, agus ag an am sin, féadfar a mheas go bhfuil ionchas ‘mí-oiriúnach’. Mar sin féin, níl aon chumhachtaí oifigiúla ag Acoba chun iad a fhorfheidhmiú, agus tá roinnt samplaí ann inar roghnaigh Airí neamhaird a dhéanamh ar mholtaí, lena n-áirítear an Príomhaire reatha Boris Johnson, a tháinig isteach sa Telegraph díreach tar éis a thréimhse ghairid ag stiúradh na hOifige Eachtraí.

Tá ceannlínte déanta ag an iar-Phríomh-Aire, David Cameron, le déanaí tar éis a cheangail le Greensill Capital a nochtadh. Tá líomhaintí os a chomhair gur bhain sé leas as a phost agus as a líonra d’fhonn rochtain fhabhrach a fháil ar mhaoiniú stáit don bhanc, maíonn sé go láidir. D’fhág an banc a thit anois, faoi cheannas an mhaoinitheora náire Lex Greensill, bille níos mó ná £ 1 billiún do cháiníocóir na RA.

Mar chomhairleoir don bhanc, rinne sé stocaireacht mhór ar an rialtas agus mar chúiteamh, tugadh luach saothair dó go dathúil. Cé nár foilsíodh aon fhigiúirí, admhaíonn sé go bhfuil leas mór eacnamaíochta aige i rath an bhainc, ag rá le Básanna: “De réir théarmaí aon duine, tuarastal flaithiúil a bhí ann”.  

Ag láithriú os comhair Roghchoiste an Chisteáin agus an Choiste um Chuntais Phoiblí an tseachtain seo caite, rinneadh Cameron a mheilt ar feadh ceithre huaire an chloig thar shraith teachtaireachtaí poiblí a chuir sé chuig Airí, MPanna agus oifigigh rialtais eile ag stocaireacht thar ceann an bhainc. Bhí a fhíréantacht agus a áitiú chomh mór sin gur chuir an MP Oibreachais Angela Eagle cúisí air go raibh sé ag stalcaireacht go héifeachtach, seachas ag stocaireacht, agus cháin MP eile é as droch-cháil a thabhairt ar oifig an Phríomh-Aire.

Is polaiteoir eile é Malcolm Rifkind, iar-Rúnaí Gnóthaí Eachtracha agus Cathaoirleach an Choiste Faisnéise agus Slándála, a fuair é féin in uisce te, tar éis scannal ‘airgead tirim le haghaidh rochtana’ in 2015 agus é fós in oifig. Ó roghnaigh sé seasamh síos, ghlac sé le roinnt post boird ag feisteas comhairleach éagsúla, lena n-áirítear 17 Arm, gnólacht a bhfuil baint aige le gnó amhrasach maoiniú dlíthíochta neamhrialaithe agus aisghabháil sócmhainní.

Aiseolas

Bhunaigh an fear gnó conspóideach Paddy Meade, an 8^th Níl Earl of Clanwilliam, an chuideachta atá lonnaithe i Dubai ina bhall de Chumann na Maoinitheoirí Dlíthíochta (ALF) agus dá bhrí sin, murab ionann agus daoine eile sa réimse, ní oibríonn sé faoi aon chóid iompair bhunaithe, ná ní ardaíonn sé caipiteal do chásanna oscailte. margaíocht a dhéanamh trí infheisteoirí institiúideacha cosúil le cinn eile, ag fágáil comhartha ceiste mór faoi fhoinse a chistí.

Rinne 17 Arm ceannlínte le déanaí nuair a thuairiscigh The Guardian go raibh siad ag maoiniú an cháis a cheannaigh Alexander Tugushev i gcoinne a iar-chomhlach, Vitaly Orlov, atá ag imirt amach i gcúirteanna na Breataine ó 2018.

Is calaoisí ciontaithe é Tugushev, é féin ina iar-oifigeach rialtais ina ról mar Leas-Chathaoirleach ar Choiste Iascaigh Stáit (ag an am sin) de Chónaidhm na Rúise, ar gearradh pianbhreith sé bliana sa phríosún air sa bhliain 2007 as mí-úsáid a phost i oifig phoiblí agus íocaíochtaí aindleathacha agus breabanna a thógáil. Tá sé ina ábhar freisin do roinnt imscrúduithe coiriúla oscailte eile sa Rúis, lena n-áirítear díotáil as calaois a rinneadh in aghaidh an Uasail Orlov atá anois ceangailte go nós imeachta le cás ar leithligh ina bhfuil Tugushev faoi réir barántais gabhála idirnáisiúnta maidir le cúisimh a bhaineann le calaois a rinneadh in aghaidh an Uasail. Alexander Sychev.

Ní léir cé atá ag maoiniú 17 Arm maidir leis an gcás seo, le Tugushev ag dul chomh fada le £ 7.8 milliún a íoc in urrúis chun costais dlí a chlúdach chun nach n-aithneoidh sé a lucht tacaíochta, a líomhnaítear a bheith ina n-iomaitheoirí féideartha de chuideachta iascaireachta Orlov Norebo agus daoine aonair. ó fho-domhan coiriúil na Rúise ag iarraidh airgead tirim a dhéanamh.

Ní cleachtas nua é iar-oifigigh rialtais ag úsáid a gcuid líonraí agus a dtaithí chun margaí gnó brabúsaí a chur isteach. Déanta na fírinne, cén fáth go gcuirfeadh gnólacht iar-oifigeach rialtais costasach lena bpárolla mura gcuirfeadh sé mar gheall ar na doirse is féidir leo a oscailt? Ar fud gach tionscail tá beagnach gach oifigeach atá ag dul as oifig le blianta beaga anuas, ón dá thaobh den seomra tar éis bogadh isteach san earnáil phríobháideach.  

I bhformhór na gcásanna, chomh amhrasach agus a d’fhéadfadh na caidrimh agus na déileálacha seo breathnú ón taobh amuigh, is cosúil nár briseadh aon rialacha, ina ionad sin ní dhéantar an córas a ionramháil ach chun leasa daoine aonair mar Lex Greensill, agus theastaigh fiú coirpigh mar Tugushev, a dhéanann iarracht gnóthachan a dhéanamh. creidiúnacht trí mharcaíocht a dhéanamh ar chótaí oiriúnacha na ndaoine ceangailte agus tionchair sin.

Maidir le leithéidí figiúirí a bhfuil meas orthu mar Rifkind agus iar-ionchúisitheoir poiblí, Ken Macdonald a bheith ceangailte le daoine den sórt sin léirítear go bhfuil gá le Acoba a athchóiriú agus a neartú, rud a chruthaigh go neamhéifeachtach go dtí seo lena chinntiú nach gcuireann iar-oifigigh ionracas ionracas in amhras institiúidí polaitiúla na Breataine.

Comhroinn an t-alt seo: