Cuireann an AE dlús leis na hiarrachtaí chun fadhb na nuachta bréige atá ag dul i méid, a dúirt an comhdháil

Dúradh ag comhdháil sa Bhruiséil le tionscnamh nua de chuid an AE chun dul i ngleic le fadhb na dífhaisnéise atá ag dul i méid.

Chuala an t-imeacht, mar chuid de shraith a dhírigh ar dhífhaisnéis, ó roinnt saineolaithe a d'iarr gach ceann acu ar níos mó trédhearcachta ó ardáin ar líne chun aghaidh a thabhairt ar an tsaincheist.

Ag an am céanna d'fhoilsigh an Coimisiún Eorpach a Chód Cleachtais neartaithe ar Dhífhaisnéis.

Dúirt duine de na cainteoirí, Siim Kumpas, oifigeach beartais ag an tSeirbhís Eorpach Gníomhaíochta Seachtraí, leis an gcomhdháil fhíorúil go raibh 34 sínitheoir ag an gCód, lena n-áirítear ardáin, cuideachtaí teicneolaíochta agus an tsochaí shibhialta.

Chuir sé san áireamh na “ceachtanna a foghlaimíodh” ó ghéarchéim COVID19 agus ón gcoimhlint san Úcráin. 

“Cuireann an Cód treisithe leis an gcéad Chód de 2018 a aithníodh go forleathan mar chreat ceannródaíoch ar fud an domhain – ceannródaí,” a dúirt sé.

Leagann an Cód nua amach gealltanais fhairsinge agus bheachta ó ardáin agus ó thionscal chun an dífhaisnéis a chomhrac agus is céim thábhachtach eile é do thimpeallacht ar líne níos trédhearcaí, níos sábháilte agus níos iontaofa, a dúirt Kumpas.

Aiseolas

D'eagraigh an Foras Eorpach don Daonlathas agus Misean SAM chuig an AE an seimineár gréasáin ar 16 Meitheamh, mar chuid de shraith a seoladh dhá mhí ó shin.

Dúirt Kumpas leis an imeacht, “Tá taobh dearfach ann ach tá go leor fadhbanna le hardáin ar líne freisin.”

Dhírigh sé ar a bhfuil déanta ag an AE chun é seo a “athdhearbhú”, lena n-áirítear, le déanaí, an Cód nua a dúirt sé a bhaineann leis an AE “an bealach a thaispeáint don chuid eile den domhan”.

Is cuid riachtanach de bhosca uirlisí an Choimisiúin é an Cód Cleachtais neartaithe chun scaipeadh na dífhaisnéise san AE a chomhrac, a dúirt sé.

“Tá sé ceannródaíoch agus tugann sé aghaidh ar na pointí a ardaíodh ag an gcruinniú seo mar phointí fadhbanna. Áirítear leis seo trédhearcacht, rud a chuireann an cód san áireamh.”

Aidhm amháin, a dúirt sé, is ea dreasachtaí airgeadais a laghdú dóibh siúd a scaipeann faisnéis a dhífhabhtú, mar shampla, ionas nach féidir le daoine leas a bhaint as ioncam fógraíochta.

“Táthar ag súil go gclúdóidh sé seo,” a dúirt sé, “sciar mór den mhúnla gnó do sheoltóirí dífhaisnéise.”

Ní rialtais iad go leor díobh siúd atá freagrach ach cuideachtaí nó daoine aonair “a bhfuil an t-airgead istigh acu.”

Déanann an Cód “céimeanna móra” maidir le trédhearcacht, mar shampla, saincheist na fógraíochta polaitiúla.

“Tá sé mar aidhm ag an gcód a chinntiú gur féidir le húsáideoirí, cibé acu is iriseoirí, taighdeoirí nó daoine eile iad, an difríocht idir fógraí polaitiúla agus cineálacha eile fógraí a insint go héasca.

“Cuireann sé creat láidir ar fáil agus tá na hardáin féin tiomanta do thaighde a dhéanamh ar fhadhb na dífhaisnéise.”

Gné thábhachtach eile den Chód is ea go dtacaíonn na daoine a shíníonn leis le seiceáil fíricí agus go ndéanfaí é seo “i ngach teanga,” a dúirt sé.

Cuirfear lárionad trédhearcachta ar bun freisin ina mbeidh tascfhórsa buan chun idirphlé a bheith ann le sínitheoirí agus ardáin an Chóid.

“Is fadhb chasta í seo agus is uirlis fhéinrialaitheach é an Cód a bhunaíonn rialacha níos déine d’ardáin ar líne. Caithfimid na rioscaí a mhaolú agus is bealach amháin é sin a dhéanamh leis an gCód seo.”

 Cainteoir eile ab ea Marwa Fatafta, Bainisteoir Beartais agus Abhcóideachta an Mheánoirthir agus na hAfraice Thuaidh ag an ngrúpa feachtais Access Now, eagraíocht a fhéachann le cearta digiteacha a chosaint ar fud an domhain.

Labhair sí faoin tionchar a bhíonn ag dífhaisnéis ar chearta an duine agus a úsáidtear chun díriú ar chosantóirí chearta an duine agus iriseoirí.

Dúirt sí, “Tá ardáin na meán sóisialta tar éis éirí ina spás armtha ag go leor rialtas inár réigiún agus tá an t-éiceachóras ar líne anois ina sprioc ag feachtais dífhaisnéise chun dochar a dhéanamh do chosantóirí agus iriseoirí chearta an duine.”

Sampla amháin, a dúirt sí, is ea rialtas na Túinéise tar éis 57 breitheamh a chur as oifig le déanaí a chuaigh ar stailc ansin. Díríodh feachtas ar líne ar na breithiúna ansin agus é mar aidhm aige dochar a dhéanamh dóibh. 

Dúirt sí gur cúisíodh go héagórach iriseoirí as éigniú, ag baint an bonn den tslándáil náisiúnta agus gnóthaí breise pósta chun a ngabháil agus a gcoinneáil a dhaingniú agus a gcáil a mhilleadh.

“Léiríonn sé seo cé chomh tábhachtach agus atá sé féachaint ar an gcaoi ar úsáideadh meáin stáit chun dífhaisnéis a scaipeadh.”

Leag sí béim freisin ar an gcaoi ar úsáideadh dífhaisnéis chun tionchar a imirt ar thoradh na dtoghchán, ag cur leis go ndearna an phaindéim “an fhadhb a bhaineann le dífhaisnéis a scaipeadh go forleathan” níos measa.

“Is fadhb mhór í agus tá géarghá le dul i ngleic leis.”

Ag casadh ar an bhfreagra ó ardáin ar líne, a dúirt sí, tá a samhail gnó “dírithe ar dhífhaisnéis a mhéadú agus tionchar a imirt ar thuairim an phobail.”

Thug sí aghaidh freisin ar shaincheist na n-ardán neamh-Bhéarla, ag rá nach minic a mbíonn modhnóireacht soiléir i gceist leo seo agus go mbíonn easpa forfheidhmithe orthu. 

Ní dháiltear acmhainní go héifeachtach ar nós lipéadú ábhar míchuí, a d’áitigh sí.

“Mar sin, cá rachaimid as seo? Bhuel, tá sé tábhachtach a mheabhrú do lucht déanta beartas nach i gcónaí an bealach chun dul i ngleic le dlí nua a rith. Ina áit sin, ba cheart go mbeadh sé mar aidhm díriú níos mó ar thrédhearcacht, ar fhorfheidhmiú na mbeartas atá ann cheana, ar oiliúint níos fearr agus ar ardáin chun infheistíocht a dhéanamh chun dul i ngleic leis an bhfadhb.”

Labhair Raquel Miguel Serrano, taighdeoir agus scríbhneoir ag EU DisinfoLab a rianaíonn “iompar mídhlisteanach” agus a chuidíonn le himscrúdaitheoirí dífhaisnéis a aimsiú, agus dhírigh sé ar “mheicnic” na dífhaisnéise agus ar an ngá atá le labhairt faoin gceist.

Shainmhínigh sí dífhaisnéis mar “láimhsithe” a tréithrítear ag iompar mealltach a d’fhéadfadh dochar a dhéanamh. D’fhéadfadh go gceannódh lucht déanta fógraí go hiondúil chun a dteachtaireacht a scaipeadh agus ioncam a ghiniúint nó masquerade mar ionadaithe na meán cumarsáide.

Go minic, is iad na príomhspriocanna ná gnóthachan airgeadais, clár oibre polaitiúil a bhrú agus tionchar a scaipeadh.

Dúirt sí, "Ní hamháin go bhfuilimid ag caint faoi thionchar eachtrach ach faoi fheachtais intíre."

“Is ceist an-chasta í seo agus mar sin ba mhaith liom béim a leagan ar an ngá le trédhearcacht. Ní mór dúinn a thuiscint conas a oibríonn na daoine seo ionas gur féidir linn modhanna a cheapadh chun cur ina aghaidh.”

I gCeist agus Freagra cuireadh ceist ar an triúr cainteoirí faoi dhul i ngleic le modhnóireacht ábhair agus an “intinn” meabhlaireachta a shainiú.”

Dúirt Serrano, “Tá sé deacair é seo a mheas ach is féidir le faisnéis mhícheart a bheith chomh contúirteach céanna le dífhaisnéis agus mar sin caithfimid an bheirt acu a chomhrac.”

D'fhreagair Fatafta, “Níl sé éasca idirdhealú a dhéanamh idir mífhaisnéis agus mífhaisnéis agus tá sé an-deacair a fháil amach faoi rún an chainteora.

“Ach is dócha go bhfuil an dochar a dhéanann an dá rud cothrom beag beann ar intinn.”

Dúirt Kumpas, “Tá sé cosúil le timpiste gluaisteáin. Má bhuailtear tú, is cuma an raibh sé i gceist ag an tiománaí tú a bhualadh: is ionann an dochar. Baineann an rud céanna le dífhaisnéis agus mífhaisnéis.”

Dúirt sé gur fearr leis an gCoimisiún téarma eile a úsáid anois, “ionramháil agus cur isteach thar lear”, agus díriú ar iompar ní hamháin ar an rún.”

Comhroinn an t-alt seo: