Gineann an éilliú nuacht falsa, tugann an nuacht falsa breith do #corruption

"Tá symbiosis idir teilifíseáin náisiúnta móra, na meáin shóisialta agus grúpa áirithe gníomhaireachtaí nuachta. Caithfidh úinéirí meán, iriseoirí, polaiteoirí agus saoránaigh teacht le chéile maidir le straitéis a thógáil chun na cleachtais fí seo a dhíothú" - a dúirt an FPE Nikolay Barekov ag cruinniú comhchéime le déanaí ar an ábhar "Éilliú agus bunús na nuachta falsa sa Bhulgáir"

Reáchtáladh an t-imeacht faoi choimirce an Ghrúpa de Choimeádaigh agus Leasaitheoirí Eorpacha (ECR) agus an FPE Nikolay Barekov i gcomhpháirtíocht le Ollscoil Stáit Staidéir Leabharlainne agus Teicneolaíochtaí Faisnéise (SULSIT).

Mar aoi-léachtóirí, ghlac na rannpháirtithe seo a leanas páirt san fhóram: An tOllamh Dr Stoyan Denchev - Ollamh, Dochtúir sna hEolaíochtaí Eacnamaíocha, Reachtaire ar Ollscoil Eolaíochta Leabharlainne agus Teicneolaíochtaí Faisnéise i Sóifia, an tUasal Colin Stevens - príomheagarthóir ar Tuairisceoir an AE, an tOllamh Dr Teodora Petrova - Déan Dhámh na hIriseoireachta agus na Cumarsáide Oll-chumarsáide in Ollscoil Sóifia “St. Kliment Ohridski” agus Nikola Mitev- anailísí meán agus saineolaí PR.

Is léir do Nikolay Barekov go bhfuil monaplacht iomlán na meán sa Bhulgáir. Mar shampla soiléir, rinne sé tagairt don Chiorcal "Caipitil" mar a thugtar air, a bhfuil, ina chuid focal, ní hamháin ina húinéir ar a chuid meáin féin, ach a bhfuil foirne iriseoireachta ar fad ag obair ar theilifíseáin náisiúnta aige freisin. De réir an FPE, tá ceist na nuachta falsa fréamhaithe sa mhéid is go rugadh iad gan ainm, ach go bhfuil siad urraithe ag airgead a thagann as éilliú agus cleachtais pholaitiúla neamhdhlisteanacha.

"Ar an mbealach seo, táirgeann an nuacht bréagach éilliú féin," a deir Barekov.

Aiseolas

"Is é an chéad chomhartha gur féidir linn a fhios go bhfuil monarcha ann le haghaidh nuacht bhréagach ná nuair nach bhfuil aon chúis dhlisteanach ann maidir le teacht chun cinn caipitil a chothaíonn ciorcal áirithe meáin. Éadromaíonn an ciste seo an nuacht falsa trí na teilifíseáin náisiúnta, toisc go bhfuil siad na meáin fíor a gcreideann daoine iontu, “Tá Barekov categorical.

I dtaca leis sin, chuir an Feisire Eorpach in iúl nach leor na leasuithe atá molta ar an Dlí maidir le Taisce Éigeantach saothair chlóite agus saothair eile. Ina bhfocail, ba cheart do na reachtóirí smaoineamh ar bhearta pionósacha a fhorchur nuair a chruthaítear agus nuair a mhaoinítear meáin le caipiteal doiléir. Chuir Barekov an smaoineamh chun cinn freisin maidir leis an téarma "stocaireacht iriseoireachta" a thabhairt isteach. Is é an chúis atá leis ná, nuair a bheidh sé ann, go gcaithfear é a dhlisteanú.

De réir an FPE, tá fadhb na dífhaisnéise spriocdhírithe do shaoránaigh fréamhaithe ar na teilifíseáin náisiúnta agus ar na suíomhanna Idirlín, ní sa phreas, toisc go bhfuil an margadh d’eagráin chlóite cúngaithe go mór.

“Gineann na meáin leictreonacha, atá faoi mhonaplacht iomlán na meán, muinín ollmhór sa ghrúpa mór daoine,” a dúirt Barekov agus toimhdítear go mbaineann ciorcail daoine atá ag streachailt le tionchar polaitiúil agus eacnamaíoch inár dtír leas beacht as seo.

Rinne Barekov teagmháil freisin le hábhar na cinsireachta sna teilifíseáin náisiúnta is mó le rá. Mar shampla, thug sé le fios nár thug aon cheann de na meáin seo cuireadh dó mar Fheisire de Pharlaimint na hEorpa agus mar chomhalta den tríú páirtí is mó i bParlaimint na hEorpa (ECR) ceisteanna Eorpacha a phlé le trí bliana anuas. nádúr.

Tháinig an tUasal Colin Stevens, príomheagarthóir Tuairisceoir an AE, isteach sa díospóireacht phoiblí le linn an chomhchéime. Déanann gach grúpa polaitiúil a dhícheall tionchar a imirt ar na meáin chumarsáide ar dhaoine, rialaíonn polaiteoirí ábhar na sruthanna faisnéise, dar leis. Ina bhfocail, tá nuacht falsa á n-úsáid chun tuairim an phobail a ionramháil agus úsáideann polaiteoirí iad, chun tionchar a imirt ar a gcuid saoránach.

Liostaigh Colin Stevens freisin na bearta a chreideann sé gur cheart a ghlacadh chun na cleachtais fí seo a dhíothú. Dar leis, ní mór próiseas a bheith ann ina n-aithneofar cé na nuacht atá bréagach agus atá fíor, ní mór go mbeadh bealaí ann chun bealaí airgeadais na meán cumarsáide a nochtadh agus, níos tábhachtaí fós, ní mór oideachas a chur ar dhaoine, go mbeadh a fhios acu go bhfuil. nuacht bhréige agus is féidir iad a phostáil. Tá sé an-tábhachtach tionchar na nuachta bréige a laghdú, agus is féidir é seo a dhéanamh trí oideachas a chur ar shochaithe, a dúirt úinéir EUreporter.

Léirigh Déan Dhámh na hIriseoireachta agus na Cumarsáide Aifreann in Ollscoil Sóifia St. Kliment Ohridski, an tOllamh Dr Teodora Petrova, imní le linn na díospóireachta, go bhfuil ceist na nuachta falsa ag éirí níos tromchúisí agus níos mó. Sna focail agus tá an tiúchan chomh mór sin nach féidir leis na meáin chumarsáide a fheidhm shóisialta a chomhlíonadh a thuilleadh. “Ní féidir linn creidiúint a thabhairt d’ábhar na meán, tá a n-ídiú laghdaithe ag daoine cheana féin,” a dúirt sí.

Is í an phríomhchúis atá leis an eipidéim mhéadaitheach de nuacht falsa ná líonraí sóisialta a bheith ann agus a n-úsáid fhorleathan ag tomhaltóirí, toisc go scaipeann tintreach nuacht falsa go tapa tríd iad. De réir an Ollaimh Dr Teodora Petrova, is é oideachas agus tairseach ríthábhachtach a thógáil i ndaoine óga na príomhuirlisí a bhaineann le dul i ngleic leis an nuacht seo.

Le linn na hócáide chuir Nikola Mitev tuarascáil i láthair a nocht NGO idirnáisiúnta 'Tuairisceoirí Gan Teorainneacha', a nochtaíonn faoi thionchar na ciorcail pholaitiúla agus eacnamaíocha a bhfuil a fhoirmiú.

Baineann an taighde a mbaineann an comhlachas seo as le saoirse an phreasa, ní le saoirse na cainte, rud a fhágann nach mbaineann a rátálacha bliantúla le saoirse iomlán na meán sa Bhulgáir, a deir Mitev. Os comhair halla iomlán chuir sé ábhar láithreoireachta i láthair a léirigh go nithiúil an gaol atá idir ‘Reporters Without Borders’ le ‘Meiriceá don Bhulgáir’ agus an Ciorcal ‘Caipitil’.

Déanann ciorcal meán agus eagraíochtaí neamhrialtasacha na suirbhéanna seo atá aontaithe ag leas coiteann airgeadais, a deir sé. Dar leis, tá go leor sonraí a shábháil agus tá an tráchtas maidir le titim na Bulgáire san innéacs na saoirse cainte á úsáid ró-amhantrach.

Tá Mitev categorical gur chóir go mbeadh gach duine páirteach sa rangú, ag cleachtadh gairm an iriseora, ón gcríoch faoi seach. “Níl ainmneacha na n-iriseoirí, a ghlac páirt sna pobalbhreitheanna, ar a bhfuil an rangú bunaithe, ná ainmneacha na n-eagraíochtaí, a bhfuil baint acu le foirmiú an mheasúnaithe faoin innéacs seo le feiceáil in áit ar bith san fhaisnéis a d’fhoilsigh ‘Tuairisceoirí Gan Teorainneacha’. ", a dúirt an t-anailísí meáin.

As a ndearbhaíonn cumainn, meáin agus iriseoirí na Bulgáire a gcomhpháirtithe inár dTír is féidir linn breithiúnas a thabhairt orthu agus cé atá páirteach i ndáiríre sna staidéir seo, a dúirt Mitev agus iad liostaithe, lena bhfuil caidreamh comhoibritheach ag "Tuairisceoirí Gan Teorainneacha": 'Bivol' , 'The Comhlachas na nIriseoirí Eorpacha agus Aontas na bhFoilsitheoirí sa Bhulgáir’, arb iad Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva agus Ognyan Donev, nó ‘Circle Kapital’ mar a thugtar air, atá maoinithe go hiomlán ag ‘America for Bulgaria’ ina gcomhaltaí.

D'fhonn an scéal a shoiléiriú, d'inis Nicola Mitev do na rannpháirtithe sa chomhstádais conas a rugadh an Foras 'Meiriceá don Bhulgáir' i ndáiríre. Ciste Fiontraíochta Bulgáiris-Mheiriceánach é seo, atá ann sa Bhulgáir ó 1991 go dtí 2007. Ansin déanaimid Comhalta den Aontas Eorpach agus ar chríoch na hEorpa níl aon cheart ag aon duine lasmuigh den Aontas córas breithiúnach, oideachais nó córais eile a mhaoiniú. nasctha leis an tslándáil inmheánach. Ar an ábhar sin, athraíodh an ciste infheistíochta seo ina Fhondúireacht 'Meiriceá don Bhulgáir', a cruthaíodh le hairgead ó Bhanc na Bulgáire-Mheiriceánach", dúirt an t-anailísí meán cumarsáide. An Ciste Náisiúnta don Daonlathas agus eagraíochtaí neamhrialtasacha George Soros, rud a chiallaíonn gur ón lárionad tionchair céanna a tháinig an maoiniú sa dá chás.

 

Comhroinn an t-alt seo: