#Radicalization: Glaonna EESC le smaointeoireacht nua chun rochtain radacú agus teorainn a airm san Eoraip a chosc

Tá tuairim glactha ag Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa (CESE) ag iarraidh go bhforbrófaí uirlisí nua chun radacú a chosc, mar chuid de straitéis fhrithsceimhlitheoireachta níos leithne an AE, agus go gcuirfí rochtain shuntasach ar rochtain ar airm tine. An tuairim ar an Clár Oibre Eorpach um Shlándáil (Rapóirtéir: Cristian Pîrvulescu), a fhreagraíonn do Phlean Gníomhaíochta AE an Choimisiúin i gcoinne gáinneála neamhcheadaithe agus úsáid arm tine agus pléascán, agus togra le haghaidh treorach maidir le sceimhlitheoireacht a chomhrac.

Cuireann an Coiste i bhfios go láidir gur féidir a bheith slán agus saor in aisce san Eoraip, agus measann sé go bhfuil sé dainséarach go ndéanfadh aon daonlathas reachtaíocht in aghaidh coireanna réamh-mheasta. Ba cheart, dá bhrí sin, Airteagal 3 (2) (i) den togra [maidir le gníomh sceimhlitheoireachta a bhagairt] a bhaint chun mearbhall a sheachaint idir ceartas agus slándáil. Ina thuairim féin, molann an Coiste do na hinstitiúidí AE agus do na Ballstáit cloí le prionsabal na comhréireachta, agus dáiríreacht agus rún na ngníomhartha a léiriú agus iad a choiriúlachtú agus a chomhrac.

Maidir le coir a dhéanamh ar an ngníomh a bhaineann le taisteal thar lear ar son na sceimhlitheoireachta, measann an Coiste go bhfuil an sainmhíniú ar 'sceimhlitheoireacht' sa togra thar a bheith doiléir. Cé gur féidir duine a eagraíonn ionsaí nó a ghlacann páirt in oiliúint a shainiú níos éasca mar ‘sceimhlitheoireacht’, ní gá gurb amhlaidh an cás nuair a dhéanann duine cibear-sceimhlitheoireacht nó nuair a ghlacann sé páirt in éirí amach armtha nó i gcogadh cathartha, mar shampla sa tSiria nó Libia. Tá an baol ann go gcruthófar coimhlint idir slándáil agus cearta an duine má úsáidtear téarmaíocht doiléir - mar aon leis an deacracht ‘rún sceimhlitheoireachta’ a bhunú.

Dúirt Cristian Pîrvulescu, rapóirtéir maidir leis an tuairim maidir leis an gClár Oibre Eorpach um Shlándáil: “Ní mór tús áite a thabhairt do chearta bunúsacha agus don ghá le timpeallacht dhaonlathach, fheidhmeach a choinneáil in ainneoin na sceimhlitheoireachta. Ina theannta sin, tá ról na sochaí sibhialta ríthábhachtach chun déileáil leis na coinníollacha a chothaíonn radacú agus úsáid foréigin. Ba cheart tuiscint níos fearr a fháil ar na héifeachtaí sóisialta, eacnamaíocha agus síceolaíocha a bhaineann le hionsaithe sceimhlitheoireachta ar phobail, ar dhaoine aonair agus ar thionscail. ”

Léirigh imeachtaí a tharla le déanaí go bhfuil an sceimhlitheoireacht - sceimhlitheoireacht atá spreagtha go reiligiúnach - tar éis éirí domhandaithe. Ní mór comhordú níos fearr a dhéanamh ar bheartas eachtrach na hEorpa sa Mheánoirthear agus san Afraic Thuaidh (MENA), agus ba mhaith leis an gCoiste tiomantas níos soiléire a fheiceáil maidir le cobhsú, forbairt agus daonlathú sa réigiún sin. Tá áthas ar an gCoiste go bhfuil sé ar intinn ag an gCoimisiún gníomhaíochtaí oibríochtúla a fheabhsú agus raon feidhme Phlean Gníomhaíochta AE-Oirdheisceart na hEorpa a mhéadú, agus comhar le MENA a neartú.

Measann an Coiste freisin gur cheart tús áite a thabhairt do rochtain shuntasach ar rochtain ar airm tine agus ar phléascáin. Ní mór feabhas suntasach a chur ar chomhoibriú institiúideach idir na Ballstáit, maidir le malartú faisnéise agus idir bunachair shonraí atá ann cheana a nascadh.

Aiseolas

Is mian leis an gCoiste go dtacódh an Coimisiún le comhar níos dlúithe idir Europol, INTERPOL, na príomhghníomhaithe iTRACE agus comhlachtaí ábhartha eile, amhail údaráis chustaim agus onnmhairithe allmhairithe-onnmhairithe custaim agus arm tine. Mar sin féin, cé go spreagann an Coiste comhthiomsú acmhainní, d'fhéadfadh éifeacht mhéadaitheach a bheith ag méadú ar líon na gcosaintí Eorpacha agus náisiúnta agus dochar a dhéanamh do chearta bunúsacha. Má bhaintear an bonn de chearta bunúsacha, cuireann an AE ceann dá phrionsabail treorach i mbaol.

Comhroinn an t-alt seo: