Eolaithe sóisialta Mannheim: 'Déanann príomhiarrthóirí an Eoraip níos daonlathaí'

Ba é an cinneadh a rinne an tAontas Eorpach iarraidh ar gach ceann de na grúpaí polaitiúla príomh-iarrthóir (Spitzenkandidat) a ainmniú do phost Uachtarán Choimisiún an AE sa tréimhse roimh na toghcháin Eorpacha 2014 ná an chéad chéim thábhachtach i dtreo daonlathais níos mó san Eoraip. Is é sin an tátal a baineadh as staidéar a rinne Ionad Mannheim um Thaighde Sóisialta na hEorpa (MZES) in Ollscoil Mannheim agus Scoil Eacnamaíochta agus Eolaíochta Polaitiúla Londain (LSE).

Príomh-iarrthóirí a ainmniú a bhfuil sé mar aidhm acu vótáil a threisiú agus dlisteanacht a mhéadú

Ar na hiarrthóirí ar phost Uachtarán Choimisiún an AE bhí Jean Claude Juncker do Pháirtí an Phobail Eorpaigh (EPP), Martin Schulz do Pháirtí Sóisialaithe na hEorpa (PES) agus Guy Verhofstadt do Chomhghuaillíocht na Liobrálach agus na nDaonlathaithe don Eoraip (ALDE). Ba é sprioc dearbhaithe an AE rogha soiléir roghanna malartacha a chur i láthair vótálaithe agus iad a spreagadh chun suim níos mó a ghlacadh i dtoghcháin Eorpacha. Agus é sin á dhéanamh, bhíothas ag súil le níos mó airde a tharraingt ar pholaitíocht an AE agus leibhéil rannpháirtíochta sa toghchán a mhéadú, rud a laghdódh easnamh daonlathach an AE agus ag cuidiú le dul i ngleic leis an bhfadhb a bhaineann le dlisteanacht.

'Staidéar Toghcháin na hEorpa '(EES): Rinneadh suirbhé ar níos mó ná 30,000 vótálaí i 28 tír éagsúil

Ag obair le comhghleacaithe ó gach ceann de 28 mballstát an AE, bhailigh eolaithe polaitiúla Mannheim an tOllamh Hermann Schmitt agus Sebastian Popa méideanna ollmhóra sonraí faoi thoghcháin Eorpacha 2014 agus chaith siad míonna ag déanamh meastóireachta air. Go háirithe rinne an fhoireann taighde idirnáisiúnta suirbhéanna samplacha iar-thoghcháin ilchasta i ngach ballstát den AE mar chuid de na ‘Staidéar Toghcháin Eorpach’ (EES), atá comhordaithe ag Ollscoil Mannheim ó 1979. Thart ar 1,100 vótálaí i ngach tír cuireadh agallamh orthu faoina n-iompar vótála - méid samplach iomlán de níos mó ná 30,000.

Sa staidéar a foilsíodh le déanaí bunaithe ar na sonraí seo, tagann Schmitt, Popa agus a gcomhghleacaí i Londain Sara Hobolt ar an gconclúid go raibh an éifeacht inmhianaithe i ndáiríre ag an bhfeachtas toghcháin a rinne na príomhiarrthóirí. Mhéadaigh pearsanú an toghcháin an dóchúlacht go nglacfadh duine páirt sa phróiseas vótála go suntasach. "I gcás Schulz, mar shampla, trí aitheantas a thabhairt dó mhéadaigh an dóchúlacht go gcaithfeadh duine aonair a vóta nó a vóta 37 faoin gcéad," a dúirt Hermann Schmitt. Bhí na héifeachtaí cosúil leo siúd a d'aithin Jean-Claude Juncker.

Don chéad uair, níor tháinig aon laghdú ar líon na ndaoine a vótáil

Bhí na himeachtaí feachtais a d’eagraigh na príomhiarrthóirí sna tíortha aonair éifeachtach freisin: ba dhóichí go rachadh vótálaithe sna tíortha ar thug na hiarrthóirí cuairt orthu chuig na pobalbhreitheanna ná i dtíortha nár tugadh cuairt orthu. Bhí sé seo fíor go háirithe maidir leis na cuairteanna a thug na hiarrthóirí “clasaiceacha” Schulz agus Verhofstadt, a lorg teagmháil dhíreach le vótálaithe, de réir Sebastian Popa. I gcodarsnacht leis sin, bhí sé de nós ag Juncker a chruinnithe a dhíriú ar pholaiteoirí náisiúnta agus dhírigh sé níos mó ar chruinnithe faisnéise agus dinnéir gala. "Is féidir a thabhairt i gcrích, b’fhéidir, go raibh sé seo ag súil le ceapachán féideartha a fháil d’Uachtaránacht an Choimisiúin tar éis an toghcháin," a dúirt Schmitt. "Ach níor chuir an beart seo go mór leis an vótáil iomlán."

Ar an gcéad amharc níor athraigh ainmniúchán na n-iarrthóirí an leibhéal suime sa toghchán 2014, gan ach vóta a chaitheamh ag thart ar 43 faoin gcéad de na toghthóirí - an figiúr céanna i gcomparáid leis an toghchán roimhe sin i 2009. Má tá an vótáil sa Chróit eisiata - toisc go raibh sí ag glacadh páirte i dtoghchán Eorpach den chéad uair agus gan ach aon vótálaí amháin as gach ceathrar a chuaigh go dtí an vótaíocht i ndáiríre - ansin bhí méadú beag go 44 faoin gcéad. Tá an dá fhigiúr suntasach, áfach, toisc go bhfuil laghdú tagtha ar rannpháirtíocht i dtoghcháin Eorpacha ó 1979. Mar sin, b'fhéidir go dtarlaíonn slánú anois i leibhéil rannpháirtíochta i dtoghcháin Eorpacha de bharr ainmniú na bpríomhiarrthóirí?

Tá díospóid faoi 'éifeacht Schulz'

Tá an fhoireann taighde cúramach maidir lena léirmhíniú ar na torthaí. Tar éis an tsaoil, níor aithníodh ach na hiarrthóirí is coitianta - Juncker agus Schulz - ach thart ar aon vótálaí amháin as gach cúigear. Sa Ghearmáin, d’fhéadfadh sé gur tháinig méadú beagnach cúig phointe céatadáin ar líon na vótálaithe ón 2009, ach tá amhras ann gurbh é an toradh a bhí air sin ná 'éifeacht Martin Schulz', mar gur dócha gur chuir toghcháin áitiúla a bhí comhthreomhar leis na toghcháin Eorpacha i roinnt stát cónaidhme borradh faoin líon daoine a vótáil .

Is é conclúid Schmitt nach dócha go raibh mór-iarmhairt ainmniú na n-iarrthóirí ceannródaíocha go hiontach: “Ach beidh an iomaíocht idir na príomh-iarrthóirí bunaithe níos daingne an chéad uair eile, agus is féidir go mbeidh uachtarán 'dlite' ag vótálaithe chun vótáil, mar sin beidh níos mó iarrthóirí in ann teacht ar dhaoine nach bhfuil mórán suime acu san AE go dtí seo. Mar sin de, tagann na taighdeoirí ar an gconclúid gur céim thábhachtach i dtreo daonlathais níos mó san Eoraip é ainmniú príomh-iarrthóirí.

Láithreán Gréasáin Staidéar Toghcháin na hEorpa (EES)
Suíomh Gréasáin thionscadal MZES 'Staidéar Toghcháin Eorpach 2014'

Comhroinn an t-alt seo: