Ceangail le linn

EU

Tuairim: An Eoraip - na cosáin go dtí áit ar bith!

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

_Portráid_de_Henri_Malosse_0034Uachtarán Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa (EESC) Henri Malossephictiúr)

Ar an 25 Bealtaine 2014, beidh ar vótálaithe Eorpacha comhaltaí parlaiminte a roghnú as measc iarrthóirí nár chuala siad riamh fúthu, is dócha, a shuífidh i bparlaimint nach bhfuil mórán eolais acu ar a freagrachtaí agus a gcumhachtaí.  

Tá príomhcheisteanna an fheachtais ag teacht chun cinn de réir a chéile i ngach tír san AE. Agus, mar is gnách, beidh na díospóireachtaí faoi smacht ag ceisteanna agus ag cluichí polaitiúla náisiúnta, agus gach páirtí ag forbairt a reitric féin agus ag cur gné Eorpach leis ar mhaithe le láithriú. Sa chluiche láithrithe seo, is minic a bhíonn trí rogha ag saoránaigh Eorpacha, ie trí chineál imreoirí polaitiúla: iad siúd a bhfuil baint acu leis an Eoraip; iad siúd a mholann an léim mhór; agus iad siúd atá ag iarraidh leanúint leis an status quo. Is é ár dtuairim nach dtiocfadh aon cheann de na roghanna seo áit ar bith dúinn agus ní mór dúinn bealach eile a mholadh don Eoraip.

1. Eorascepticism  
Ar dtús tá na hEurosceptics againn - ón bhfad ar chlé go dtí an bhfad ar dheis, agus raon idirghluaiseachtaí náisiúnach agus ceannasacha - ar mian leo Eoraip idir-rialtasach amháin. Bunaíonn siad a n-argóint ar mhúnla as dáta den tsochaí, eadhon, náisiún amháin, teanga amháin, stát amháin. Níl leisce ar na daoine is radacaí ina measc go gcuirfí deireadh le hinstitiúidí an AE, go n-athbhunófaí teorainneacha, go bhfágfaí limistéar an euro, etc. Mar sin féin, tá iarracht déanta ag an Eoraip cheana féin ar an mbealach seo, agus tá a fhios againn cár chríochnaigh sé. D’fhéadfadh an Ghearmáin, an mhórchumhacht faoi láthair, dul i gcomhar le roinnt tíortha oirthear agus lár na hEorpa, an Ísiltír agus b’fhéidir na tíortha Nordacha, rud a fhágann tíortha Eorpacha eile ag lorg comhrialtas eile. Nach bhfuil rud mar seo feicthe againn cheana? Seachas an bhagairt ó choinbhleachtaí nua, is é an fíor-eagla go bhféadfadh ár mór-roinn sleamhnú isteach i meath idirnáisiúnta go do-athghabhála.

2. Feidearálachas na hEorpa
Ar an taobh eile den speictream, tá díograiseoirí an euro againn, cosúil le grúpa Spinelli, a mholann dul chun cinn tapa i dtreo Eoraip fheidearálach cosúil le Stáit Aontaithe na hEorpa. Tá an smaoineamh seo, atá thart ar feadh na mblianta, i bhfad níos mó as teagmháil le réaltacht an phobail ná riamh. I bhfianaise mhí-éileamh na n-institiúidí AE ar na hEorpaigh (de réir an tsuirbhé is déanaí ó Eurostat níl nó nach bhfuil muinín ag breis is 60% de shaoránaigh an AE astu), conas is féidir iarraidh orthu tacú le tionscadal a bhaineann le haistriú eacnamaíoch chomh maith le ceannasacht pholaitiúil go dtí an Bhruiséil, an ionann iad agus na bearta déine agus na teicneolaíochta atá ag déanamh a saol chomh deacair?

3. An status quo
Tá formhór mór na bpáirtithe traidisiúnta ag iarraidh crochadh ar an tsamhail hibrideach d'Eoraip atá leath-idir-rialtasach, leath-Aontais. Le blianta beaga anuas, tá an tsamhail seo tréithrithe ag sraith cruinnithe géarchéime, ráitis tuirseacha agus moltaí míshásúla tinkering ó na hinstitiúidí. Cé atá in ann a chreidiúint go dáiríre gur dócha go gcuirfidh plean €6 billiún (.i. €300 in aghaidh an chuardaitheora poist) go mór le figiúirí dífhostaíochta na hEorpa? Eoraip a bhfuil uachtaráin an Choimisiúin agus na Comhairle fós ag streachailt lena háit i measc na gceann stáit, is Eoraip í ina bhfuil ceist Kissinger, caoga bliain ina dhiaidh sin - "Cé a ghlaoim más mian liom an Eoraip a ghairm?" - fós ábhartha. Is é an rogha is measa i ndáiríre ná gan faic a dhéanamh agus ligean don tionscadal Eorpach dul ar aghaidh de réir a chéile go dtí go mbeadh sé ina fhoinse de shíor-ghéarchéim.

An ceathrú cosán? 
Trí cosáin, trí chríoch marbh! Ní haon ionadh é go bhfuil sé beartaithe ag tromlach na nEorpach an 25 Bealtaine 2014 a chaitheamh ag siúl timpeall na tíre, ag iascaireacht nó ag léiriú in aghaidh Eoraip a bhfuil dearmad déanta aici orthu.

Aiseolas

Ach an bhféadfadh bealach eile a bheith ann, cosán níos pragmatach? D’éirigh le daoine eile romhainn - tabhair leat Jean Monnet, a fuair an tionscadal Eorpach ar an mbóthar ceart tar éis léirscrios an Dara Cogadh Domhanda.

Tá an Eoraip imithe ar shlí na fírinne, go háirithe ó tharla an ghéarchéim, agus samhlacha eacnamaíocha agus sóisialta atá ag éirí níos éagsúlaí, nó samhlacha simplí agus simplí. Le pá íosta a athraíonn ó 1 go 12 ar fud an AE, tá bearnaí forbartha ag méadú i gcónaí agus ní dhéanfaidh treoracha ón mBruiséil maidir le méid cúcamair nó cáilíocht gairis shruthlaithe aon rud chun stop a chur leis sin.

Ba cheart go mbeadh sé mar thosaíocht muinín an phobail agus an dlúthpháirtíocht laistigh den Eoraip a athbhunú agus filleadh ar chonair an chóineasaithe. Ar an ábhar sin, ní mór dúinn uirlisí cuí agus clár ama a bhunú chun iad a chur i bhfeidhm, go háirithe i réimsí ar nós an bhuiséid, an chánachais agus an leasa shóisialaigh. D’fhágfadh institiúid bhuiséadach Eorpach go bhféadfaí cuspóirí tosaíochta a shocrú bunaithe ar na gnóthachain iomaíocha a bhfuiltear ag súil leo ó níos mó cóineasaithe agus dlúthpháirtíochta. Ba mhórghnóthas é ath-thionscalú na hEorpa, rud a chuirfeadh ar ais chuig cosán an fháis agus na fostaíochta í, mar a tharla sa Ghearmáin le linn ré Schröder. Trí fhiontair náisiúnta a spreagadh le bheith ag obair le chéile, bheimis ag éascú teacht chun cinn na gceannairí Eorpacha atá iomaíoch ar an margadh idirnáisiúnta, amhail Airbus, atá fós ina shampla annamh de rathúlacht Eorpach fíor.

Is é an chéad chéim eile ná amchlár a shocrú don chóineasú fioscach agus sóisialta cosúil leis an nathair airgeadaíochta roimh bhunú an euro. D’fhéadfaí teacht ar chomhdhearcadh ansin ar roinnt prionsabal, amhail an géarghá le borradh a chur faoin tionscal agus an gá atá le simpliú. Is é an tríú céim ná go nglacfadh an AE buiséad ar fiú an t-ainm é - inniu is lú ná 1 % den OTI é - rud a chuirfeadh ar a chumas bheith ina imreoir réigiúnach a bhfuil an cumas aige tionchar a imirt ar chinntí idirnáisiúnta.

Ní féidir glacadh leis an mbealach seo go dtí an rud a thabharfainn mar Eoraip dhaingean agus dhlúthpháirtíocht-bhunaithe gan rannpháirtíocht bhuan na nEorpach – na parlaimintí náisiúnta, Parlaimint na hEorpa, tionscnaimh na saoránach agus an tsochaí shibhialta. Bhí an ceart ag Jean Monnet coiste comhpháirtithe eacnamaíocha agus sóisialta a bhunú laistigh den CEGC i 1951 agus, ina dhiaidh sin, an Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta i 1958. Agus é ag tabhairt aghaidh ar dhiúltú na mBallstát tacaíocht a thabhairt don AE trí na hathruithe riachtanacha seo, beidh ar an AE cas ar shaoránaigh Eorpacha. Agus chun é seo a dhéanamh, ní mór don Eoraip a chur ina luí orthu go bhfuil siad i gceartlár a imní.

Sin an fáth, nuair a thiocfaidh an t-am, gur cheart Coinbhinsiún Eorpach a sheoladh, bunaithe ar mhúnla an chonartha bunreachtúil, ach ní ar an gceann scríbe a bheidh sé an uair seo ach ar an gcosán féin.

Mar a dúirt Búda, ní turas é an sonas agus ní ceann scríbe é. Tá sé seo fíor freisin don Eoraip agus do na hEorpaigh.

Henri Malosse

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending