Seo réiteach na bliana seo ar an tromluí úinéireachta ilchlub atá ag UEFA

Mar a dúirt an fealsamh Meiriceánach Biggie Smalls uair amháin: “Mo’ money, mo’ problems”. Agus cé go raibh an Notorious BIG ag rapáil faoi na contúirtí a bhaineann le stíl mhaireachtála hip-hop an airgid mhóir, d’fhéadfadh sé a bheith ag caint chomh héasca céanna faoi na dlíodóirí gléasta go slachtmhar i seomraí boird Nyon.

Ar ndóigh, tá Aontas Chumainn Peile na hEorpa (UEFA) lonnaithe sa bhaile beag Eilvéiseach seo, an comhlacht rialála atá freagrach as cluiche a rialú a bhfuil dóthain airgid ann chun fiú mórán daoine a spreagadh chun smaoineamh air. Agus a dhuine uasail, tá fadhbanna acu freisin.

Tar éis dóibh teacht slán ón achrann a bhain leis an iarracht le déanaí chun Super League Eorpach mór-airgid a bhunú (cé gur ciontaíodh iad i sárú an dlí ag Cúirt Bhreithiúnais na hEorpa), tá tinneas cinn mór airgid roimh UEFA anois i bhfoirm na rialachán a rialaíonn grúpaí úinéireachta ilchlub.

Tá sraith cinntí le déanamh ag Comhlacht Rialaithe Airgeadais na gClub (CFCB) de chuid UEFA maidir le grúpálacha ilchlub, agus Crystal Palace agus Lyon de chuid Eagle Football Group tar éis cáiliú do Shraith Europa na bliana seo chugainn, agus Drogheda United agus Silkeborg IF de chuid Trivela Group tar éis cáiliú do Shraith na Comhdhála. De réir rialacha UEFA, ní mór club amháin ó gach grúpa a dhíbirt chun 'sláine spóirt' gach comórtais a choinneáil.

Ar an gcéad amharc, ní cosúil gur fadhb dheacair í seo le réiteach. Díbirt an scuad is ísle céime as gach grúpa, de réir na rialacha. Ach tá an diabhal sna sonraí, agus tá na sonraí an-pholaitiúil. An bhfuil an oiread airgid i spórt? An bhfuil an oiread fadhbanna ann.

Buíochas le Dia, tá sampla ann chun UEFA a threorú tríd an stoirm. Sna blianta roimhe seo, bhí coimhlintí féideartha ann i bhfoirm Aston Villa/Vitória SC (cháiligh an dá cheann do Shraith na Comhdhála 2023-24), Manchester United/Nice (cháiligh an dá cheann do Shraith Europa 2024-25), agus Manchester City/Girona (cháiligh an dá cheann do Shraith na Seaimpíní 2024-25). Agus gach uair thángthas ar réiteach agus d’fhormheas UEFA é chun ligean don dá chlub imirt.

Ach ní i mbliana. Is cosúil go bhfuil UEFA réidh anois le club a dhíbirt as comórtais Eorpacha den chéad uair riamh, agus Drogheda United le bheith buailte amach as an tríú sraith den Chomhdháil. Agus tá an freagairt in Éirinn thar a bheith feargach.

Is ionadh beag é dolúbthacht nua UEFA. Sna blianta roimhe seo, d’fhormhuinigh UEFA struchtúir nua go fonnmhar chun coimhlintí ilchlub a mhaolú, bíodh sé trí dhiúscairt scaireanna nó trí chruthú iontaobhas ‘dall’. Agus i bhfad i ndiaidh a ‘spriocdháta’. Ach níl aon solúbthacht á léiriú ag an rialtóir i mbliana, in ainneoin iarrachtaí Drogheda United, a deir sé, na réitigh a comhaontaíodh roimhe seo le UEFA a thairiscint.

Tugann léamh géar ar na duilleoga tae ag gúrú peile an Irish Independent, Dan McDonnell, leideanna dúinn maidir le conas a shroich rudaí an pointe díbeartha. Is cosúil gurb í an chumarsáid an fhadhb. Nó b'fhéidir, easpa cumarsáide. Deir Droichead Átha nár cuireadh ar an eolas iad go díreach faoi spriocdháta nua lár-séasúir UEFA don dáta ar a dtugtar 'measúnaithe' do ghrúpaí ilchlub, a bhíodh i mí an Mheithimh gach bliain ach a bogadh suas go dtí an 1 Márta i mbliana. De réir McDonnell, cuireadh na grúpaí ilchlub níos mó ar an eolas go díreach agus arís eile. Ina theannta sin, níor cuireadh an spriocdháta nua suas ar shuíomh Gréasáin UEFA ach ar an 26 Feabhra, i.e. dhá lá roimh an teorainn comhlíontachta. Agus murab ionann agus blianta roimhe seo, níl UEFA sásta struchtúir nua a shíniú thar an dáta measúnaithe mura tugadh fógra dóibh go raibh athruithe ag teacht roimh a spriocdháta. Ach tá sé deacair réitigh a mholadh mura bhfuil a fhios agat go bhfuil fadhb agat, nó nuair a ceadaíodh fadhbanna a réiteach i bhfad níos déanaí sa bhliain go stairiúil.

Go hachomair, ba mhaith le UEFA níos mó ama a fháil chun na bearta maolaithe ilchlub atá beartaithe a mheas, ach ar chostas na gclubanna a bheith orthu gníomhú ar bhonn hipitéiseach, agus gan áiteanna Eorpacha a bheith críochnaithe de ghnáth go dtí mí na Bealtaine nó mí an Mheithimh i ngach bliain imeartha, i bhfad i ndiaidh spriocdháta nua UEFA. B’fhéidir nach fadhb do na clubanna móra agus do na grúpaí ilchlub a bhfuil ranna dlí agus stair acu maidir le déileáil leis an rialtóir na hamlínte athbhreithnithe agus costas maolaithe cásanna hipitéiseacha, ach tá sé i bhfad níos deacra do chlubanna beaga a chaithfidh airgead a chaitheamh a d’fhéadfadh a bheith acu ar réitigh nach mbeadh de dhíth orthu.

Más rud ar bith é, tá léamh UEFA ar an scéal ar gcúl. Ní haon mhéid amháin a oireann do chách é úinéireacht ilchlub. Ba cheart go mbeadh níos mó solúbthachta agus trócaire ann do na himreoirí beaga, a mbeidh a gcostais chomhlíonta le UEFA i bhfad níos airde d'ioncam iomlán an ghrúpa. Tá seans níos fearr ag Manchester United agus Nice bualadh le chéile i gcéimeanna níos déanaí comórtais freisin, nuair a bhíonn 'ionracas' i mbaol. Cén fáth nach gcoinnítear roinnt solúbthachta do na clubanna beaga nach dócha go n-éireoidh leo an-fhada (tá brón orm, a Dhroig)?

Bheadh ​​beagán ciall choiteann ina réiteach níos fearr ná mar atá UEFA ag iarraidh a dhéanamh faoi láthair. Mar shampla, is cosúil go bhfuil Crystal Palace réidh le sos a fháil ó UEFA in ainneoin gur chaill siad an spriocdháta céanna le Drogheda United, ar a laghad de réir tuairiscí sna meáin sa Bhreatain. Is cosúil gur mar gheall ar an bhfíric nach bhfuil aon 'thionchar cinntitheach' ag feidhmeannach Eagle Football, John Textor, ar an gclub i ndeisceart Londan atá sé seo. Ar ndóigh, tá níos mó ealaíne ná eolaíochta sa téarma sin, agus b'fhéidir gurb é sin an pointe. Tá Textor ina bhall de bhoird an dá chlub. Nach bhfuil baill an bhoird ceaptha a bheith cinntitheach? Is cosúil go bhfuil solúbthacht ag teastáil ó UEFA leis na grúpaí ilchlub móra airgid, le dolúbthacht do na clubanna beaga nach mbeidh in ann mórán raic a chur ar bun. Rud ar bith chun a chruthú gur féidir leat riail a fhorfheidhmiú den chéad uair, is dóigh liom.

Ach ní cuma mhaith é a bheith ag bualadh go docht ar na coileáiníní beaga i measc na mbrúitíní UEFA. Go háirithe ag rialtóirí atá faoi dhraíocht arís agus arís eile ag an airgead mór atá ag sileadh isteach sa pheil anois. Ní féidir le gach samhail ilchlub a bheith ina City Football Group, BlueCo, INEOS, nó Eagle Football. Tá roinnt grúpaí, cosúil le Trivela, ag iarraidh cabhrú le clubanna níos lú a d'fhéadfadh a bheith ag streachailt le fanacht inacmhainne.

Ar bhonn níos leithne, ní mór rialáil a bheith comhsheasmhach, agus í a chur in iúl agus a chur i bhfeidhm go comhsheasmhach. Ní féidir cabhair agus margaí a bheith ann do roinnt daoine, ach ní féidir do dhaoine eile. Is drochbheart é sampla a dhéanamh de Dhroichead Átha Aontaithe, a rinne gach rud chun a bheith comhlíontach, is cosúil. Bheadh ​​​​sé ina chinneadh dúr. Ba chóir go mbeadh UEFA ag iarraidh a bheith le feiceáil ag tabhairt cothrom do gach ceann dá chlub, ní hamháin dóibh siúd a bhfuil ainmneacha móra agus buiséid mhóra acu.

Buíochas le Dia, tá réiteach éasca ar fáil. Lig do Palace agus do Drogheda United athruithe a dhéanamh ar a struchtúir tar éis an spriocdháta. Lig dóibh imirt. Agus ansin, na rialacha a ghlanadh chun aon débhríocht a bhaint. Inis do gach duine fúthu go díreach. Ó, agus inis do gach duine fúthu ag an am céanna.

Seo chugaibh, UEFA.

Grianghraf le Eanaigh on Unsplash

Comhroinn an t-alt seo: