Ceangail le linn

Frontpage

Tuairim: aisiompú an creimeadh na caighdeáin mhaireachtála

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

jsmw_Kazakhstan Rialtas - ATHBHREITHNIÚ AR AN RÉIMSE ORECén fáth go bhfuil ár gcaighdeáin mhaireachtála ag creimeadh i gcónaí agus cad is féidir agus ba chóir a dhéanamh chun an treocht seo a athrú? Tá na freagraí ar na daoine féin agus caithfidh siad a bheith mar chuid lárnach den phróiseas atógála.

Roinnt blianta 18 ó shin, thosaigh eolaithe agus innealtóirí iomráiteacha ar fud an domhain ag teacht le chéile chun na modhanna a sholáthar don chine daonna chun a treo a athrú agus a fhorbairt ar bhealach a chinnteodh a bheith ann go síochánta sa todhchaí. Ar na smaointeoirí móra seo bhí John Argyris (Glenge Seaborg ar an Tábla Peiriadach a ainmníodh ina onóir agus duais níos mó in intinn daoine áirithe ná duais Nobel), John Argyris (aireagóir an FEM agus a chuir na Stáit Aontaithe leis é. an t-innealtóir struchtúrach is mó Ray Clough ina fhoilseachán 106 mar aireagóir an FEM agus mar bhuaiteoir Nobel Jerome Karle.

Ní as saibhreas pearsanta na bhfigiúirí eolaíochta den scoth seo a tháinig sé le chéile, ach as saibhreas cineálach gach cine daonna sa todhchaí. Bealach nua a bhí ann chun saibhreas an domhain a athdháileadh níos cothroime agus cosc ​​a chur ar chogadh trí mhíbhuntáiste eacnamaíoch is é sin bonn bunúsach na gcogaí go léir, lena n-áirítear cogaí domhanda de réir na mór-staraithe go léir. Bhí a fhios ag Fiú Seaborg mar cheann de na heolaithe ba mhó a d'oibrigh ar an 'Tionscadal Manhattan' go raibh ar rudaí a athrú; mar is dócha gur dócha gur WW3 a bheadh ​​i ndeireadh na dála.

Aiseolas

Ó na luath-1990s tá an éagothroime rachmais idir carnadh an rachmais ollmhór ag líon beag daoine ar fud an domhain agus formhór mór na ndaoine tar éis leathnú. Maidir leis an méid atá againn anois tá córas ann ina rialaíonn cuideachtaí 2,000 amháin 51% de láimhdeachas eacnamaíoch iomlán an domhain de réir Forbes, ag fágáil 49% do gach duine eile. Ach ar an drochuair tá rudaí ag dul i bhfad níos géire mar go bhfaighidh daoine amach nuair a éiríonn comhaontú trádála an AE-SAM go fírinneach agus nuair a thagann na polaiteoirí le chéile, is cinnte go dtiocfaidh praghsanna suas agus ní síos. Is é an chúis agus mar is gnách go bhfuil an diabhal go mion, ní bheidh corparáidí in ann caillteanas a dhéanamh ar a ndíolacháin agus, má dhéanann siad, beidh ar rialtais cheannasacha aon cheann de na lastaí a thógáil suas. Dá bhrí sin, dealraíonn sé go bhfuilimid i gcónaí ag máirseáil i dtreo domhan ina rialaíonn an gnó mór gach rud, fiú rialtais a chur i gcontúirt ionas nach féidir leo gníomhú ar go leor bealaí i gcoinne fhéidearthacht eacnamaíoch agus airgeadais na gcorparáidí.

Ar an drochuair, is é an toradh a bhíonn ar an gcóras eacnamaíoch seo a chuireann saibhreas mór i lámha an-bheagáin ná toisc dhiúltach dháiríre a chruthú maidir le méadú suntasach a dhéanamh ar líon na mbocht ar fud an domhain. Maidir leis seo níl ach aon phíobán geilleagrach amháin ann chun beatha a thabhairt uaidh agus má thógann an líon beag an slice is mó, beidh an chuid is mó ag fulaingt. Go deimhin, is gnó mór iad na cogaí go léir ar bhealach éigin nó eile ar mhaithe lena ngnóthachan eacnamaíoch agus sa chás gur eiseamláirí den chéad scoth iad na cogaí chéad agus an dara domhan.

Dá bhrí sin, bhí an timpeallacht mheathlaitheach dhaonna seo atá againn inniu ina chabhair chun stop a chur le cogaí faoi dheireadh agus nuair a tháinig na heolaithe, innealtóirí, teicneolaithe, matamaiticeoirí agus eacnamaithe den scoth seo le chéile chun críche iolraíoch nua a chruthú samhail fáis eacnamaíoch dáilte. Ar an drochuair agus faoi láthair le haghaidh 99% de dhaonra an domhain leanann laghdú leanúnach na gcaighdeán maireachtála ar aghaidh gan laghdú agus i gcás go bhfaigheann an bheirt acu níos saibhre faoin lá agus go bhfuil an chuid is mó acu níos boichte.

Aiseolas

An fhís nua

Cad é an fhís nua seo a bhí i gceist ag na 'Minds Eminent' seo?

Is léir go gcaithfeadh sé a bheith ina rud a raibh meicníocht dáileacháin aige ina mbeadh tairbhe ag daoine ar fud an domhain, ní cosúil i gcás na deighilte Thuaidh-Theas sa Ríocht Aontaithe, mar shampla, nuair a bhíonn saibhreas dáilte go míchothrom.

Mar sin ba é an fhís a bhí acu ná gur tugadh an deis do rialtais a thogh na daoine iad na cumhachtaí eacnamaíocha a thóg gnólachtaí móra astu a thabhairt ar ais. Ba é an freagra a thug siad ar deireadh thiar ná go raibh an saibhreas nua ar fad a cruthaíodh ag teacht le teicneolaíocht nua a chruthú. Dá bhrí sin tharraing an réasúnaíocht seo an smaoineamh ar conas a d'fhéadfadh rialtais athcheangal a dhéanamh lena ndaoine agus sa todhchaí, gach saibhreas nua a athdháileadh? Faoi dheireadh agus cé gur cinneadh simplí é, bhí ar rialtais síolta tosaigh dinimiceas geilleagrach sa todhchaí a ghabháil agus rialú a dhéanamh ar an gcaoi a bhfeidhmíonn an gnó. Ba é an smaoineamh a bhí ann ná go dtógann tú an toradh deiridh má ghlacann tú céim na smaointe tosaigh. Dá bhrí sin ba é an chuid is mó den réiteach ná modhanna a sholáthar chun é seo a dhéanamh agus nuair nach raibh aon fhadhb ann maidir le nascadh le gnólachtaí móra agus lenár n-ollscoileanna amach anseo má bhí tú ag rialú na foinse.

Meantacht san Iarthar agus sa Ríocht Aontaithe

Ceann de na constaicí móra a socraíodh ná go raibh córas ‘mionlach’ i bhfeidhm ag geilleagair an iarthair agus nach bhféadfadh ach fíorbheagán díobh todhchaí mhuintir náisiúin a chinneadh. Bhí an córas reatha seo bunaithe go hiomlán ar uimhir roghnaithe a iarradh ar an tábla agus a roghnaíonn an rialtas nó gnóthas mór de ghnáth chun tacú leis na cuspóirí éilíteacha seo, fanacht i gcumhacht polaitiúil agus brabúis a chur ar aghaidh faoi seach. Ba é an míbhuntáiste mór a bhain leis an meon cúng seo ná nár éirigh leis agus nach gceadaíonn sé don fhórsa cruthaitheach níos mó atá ag an gcine daonna faoi mar a ritheann an mionlach an seó i gcónaí.

Go deimhin, ní mór ceist a chur ort féin an bhfuil an córas elitist seo chomh maith sin an fáth go bhfuil an tIarthar agus an Ríocht Aontaithe i staid eacnamaíoch atá chomh mór sin agus go bhfuil rudaí i dtéarmaí eacnamaíochta ag dul i bhfad níos measa i rith na bliana. Maidir leis seo níl le déanamh ach féachaint ar an 'gcathair' inar fostaíodh Oxbridge et al ar na 'gile is gile' mar a thugtar air, ach nuair a thit an córas airgeadais go léir agus nuair a tháinig daoine bainc áirithe chun cinn Tá an-saibhreas os cionn a n-aislingí is measa i roinnt blianta. B'éigean don chuid eile againn an bille a fhulaingt agus a thógáil. Go deimhin, de réir an phríomh eacnamaí ag PwC i 2009 agus nuair a bhí a chuid faisnéise bunaithe ar réamh-mheastacháin eacnamaíocha i bhfad níos fearr ná mar atá againn inniu, beidh fiach iomlán tionscadail ag 2015 de $ 16.4 trillion ina n-aonar sa Ríocht Aontaithe. Áiríodh leis an bhfigiúr seo gach rud agus ní hamháin cad a cheapann daoine agus an rud a theastaíonn ón rialtas a chreidiúint.

Dá bhrí sin, chinn na heolaithe iontacha seo go raibh gá le córas rannpháirtíochta iolraíoch agus áit a bhféadfaí leas a bhaint as smaointeoireacht chruthaitheach na ndaoine go léir agus iad a scaoileadh ar thaobh na réiteach. Ag cur na fírinne seo san áireamh, pléadh conas a d'fhéadfaí gnóthas comhoibritheach dá leithéid a chur i bhfeidhm? I ndeireadh na dála, leag an freagra síos bunú an líonra is féidir a thabhairt mar líonra de ghorlanna taighde náisiúnta do na daoine agus a smaointeoireacht uathúil.

An pictiúr náisiúnta

Shíl an smaointeoireacht seo ag na heolaithe domhanda seo go gcruthófaí coimpléasc gorlainne amháin do gach 6 duine agus go bhféadfadh siad a gcuid smaointe a thabhairt chuig na coimpléisc ghorlainne le haghaidh anailíse agus forbartha tosaigh dá mbeadh poitéinseal eacnamaíoch ann. Maidir leis seo, tá an t-ionchur seo go hiomlán easnamhach sa chóras 'elitist' reatha agus nuair a bhíonn an taiscumar ollmhór seo de smaointeoireacht chruthaitheach neamhshaothraithe náisiún gan iarraidh. Go deimhin, ceist eile nach mór a iarraidh air féin is ea má tá an tsamhail ollscoile agus gnó ollscoile atá ann cheana chomh maith sin, cén fáth go bhfuilimid uile sa lá atá inniu ann?

Dá bhrí sin, bheadh ​​na hionaid náisiúnta chruthaitheacha seo uathúil agus murab ionann agus aon dream eile a cruthaíodh roimhe seo nó atá ann faoi láthair. Bhí an uathúlacht seo dhá uair. Ar dtús, ní raibh aon ghorlanna cruthaitheacha ann chun smaointeoireacht náisiúnta na ndaoine a ghabháil. Ar an dara dul síos, bheadh ​​níos mó ná 3,500 de na daoine is mó ar domhan ina réimse saineolais féin ó gach cearn den domhan ag feidhmiú mar shainchomhairleoirí 'neamhspleácha', ag srathú smaointeoireacht chruthaitheach na ndaoine le haghaidh smaointe a chuirfeadh an chéad ghlúin eile de mhíorúiltí teicneolaíochta, táirgí, seirbhísí ar fáil agus tionscail dhomhanda. Dá bhrí sin, ní raibh aon leas dílsithe ag na sainchomhairleoirí iomráiteacha seo murab ionann agus an gnáthchomhairleoirí rialtais agus gnó. Go deimhin, d’fhéadfadh siad dul chun cinn mór a shainaithint gan sárú a dhéanamh ar chlaontacht laistigh dá bpróiseas cinnteoireachta. Tríd is tríd gheofaí ceart é an t-am seo mar nach bhféadfadh gnó mór na smaointe seo a bhlocáil trí chosaintchas!

I gcás na Ríochta Aontaithe chiallódh sé go mbunófaí ocht gcoimpléasc gorlainne idirnasctha náisiúnta agus go bhfuil an figiúr seo bunaithe ar an aoisghrúpa ina mbíonn smaointe cruthaitheacha go hiomlán cognaíoch. Maidir leis an Ríocht Aontaithe tá an líon thart ar 48 milliún agus sa chás go bhforbrófaí go straitéiseach na hionaid 'crochta' den scoth seo ar fud na tíre ar fad. Go deimhin, ag smaoineamh ar anailís ar thorthaí ní dhéanfaí ach aon tairbhe fhadtéarmach amháin le himeacht ama ná nach mbeadh aon deighilt eacnamaíoch Thuaidh-Theas sa Ríocht Aontaithe trí rachmas réigiúnach nua a athdháileadh. Is é an chúis a bheadh ​​leis seo, go ndéanfadh an córas cruthaitheach réamhléimneach seo saibhreas a athlonnú go ginearálta ar fud an náisiúin agus go mbeadh sé chun leas geilleagrach na ndaoine a bheith mar chuid den phróiseas gorlainne.

Ach tá go leor cúiseanna ann gur chóir go dtarlódh sé seo sa Ríocht Aontaithe freisin agus áit a bhfuil sé mar phríomhphointe aige seo, de réir taighde a rinne rialtas na Seapáine sna 1980idí agus sa Ghearmáin sna 1990idí, gurb é an RA an náisiún is nuálaí agus is nuálaí sa domhan i bhfad agus más de réir na staidéar seo a tháinig níos mó ná 53% den smaointeoireacht bhunúsach a chruthaigh an domhan nua-aimseartha ón mBreatain. Go deimhin má thugann daoine faoi staidéar domhain ar nuálaíocht dhomhanda ón teilifís go dtí an t-inneall scaird agus leictreachas go WWW, gheobhaidh tú gur as intinn na Breataine a tháinig an smaointeoireacht bhunúsach. Ach freisin agus nach eol go ginearálta é, gheobhaidh tú amach gur daoine lasmuigh de theoranta ár n-iarrachtaí ollscoile agus corparáideacha T&F suas le 75% de na daoine a raibh an nóiméad bunúsach eureka acu. Sin é an fáth arís go bhfuil na goradáin seo chomh tábhachtach do thodhchaí na RA agus i gcás nach gceadaíonn an córas éilíteachais atá ann faoi láthair don phobal i gcoitinne a n-ionchur a iontráil. Ní féidir é seo a bheith ceart agus fiú amháin sna dlíthe dóchúlachta luaitear gurb é is mó a bheidh bainteach le fiontar, is ea is mó an dóchúlacht go n-éireoidh leis.

An pictiúr mór

Chonaic na heolaithe oirirce seo an 'pictiúr mór' agus sa chás go bhféadfadh na gorlanna náisiúnta seo a bheith idirnáisiúnta agus sa deireadh thiar go mbeadh an bonneagar cruthaitheach seo i bhfeidhm ag gach náisiún ar fud an domhain a cheangail ar fud an domhain le córais náisiúnta eile trí chumarsáid, comhoibriú agus comhoibriú. Cosúil leis an WWW.

Go dtí seo níor ghlac geilleagar an iarthair an fhorbairt bhunúsach seo d'fhorbairt eacnamaíoch a náisiúin amach anseo ach i gcás go bhfuil na náisiúin san 'Oirthear' ag smaoineamh go dáiríre ar na líonraí gorlainne seo mar thosaíocht náisiúnta agus dá slándáil eacnamaíoch fhadtéarmach náisiúnta. Dá bhrí sin, d'fhéadfadh an stair a scríobh sa deireadh nach raibh ann ach sampla eile den aire a cruthaíodh sa Bhreatain ach gur bhain an chuid eile den domhan leas as. Ar an drochuair, má tharlaíonn sé seo, is beag freagra a bheidh ag an Iarthar agus ag an Ríocht Aontaithe ar chumhacht smaointeoireachta cruthaitheacha domhanda nuair a scaoilfear go hiomlán iad!

An Dr David Hill
Príomhfheidhmeannach
Fondúireacht Nuálaíochta an Domhain

Geilleagar

Neartóidh eisiúint bannaí glasa ról idirnáisiúnta an euro

foilsithe

on

Phléigh airí an Ghrúpa Euro ról idirnáisiúnta an euro (15 Feabhra), tar éis fhoilsiú chumarsáid an Choimisiúin Eorpaigh an (19 Eanáir), ‘Córas eacnamaíoch agus airgeadais na hEorpa: neart agus athléimneacht a chothú’.

Dúirt Uachtarán an Ghrúpa Euro, Paschal Donohoe: “Is í an aidhm ár spleáchas ar airgeadraí eile a laghdú, agus ár n-uathriail a neartú i gcásanna éagsúla. Ag an am céanna, tugann úsáid idirnáisiúnta méadaithe ár n-airgeadra le tuiscint go bhfuil comhbhabhtálacha féideartha ann, a leanfaimid orainn ag déanamh monatóireachta orthu. Le linn na díospóireachta, leag na hairí béim ar acmhainneacht eisiúna bannaí glasa chun úsáid an euro ag na margaí a fheabhsú agus rannchuidigh lenár gcuspóir maidir le haistriú aeráide a bhaint amach. "

Phléigh an Eurogroup an cheist arís agus arís eile le blianta beaga anuas ó Chruinniú Mullaigh Euro Nollaig 2018. Dúirt Klaus Regling, stiúrthóir bainistíochta an tSásra Cobhsaíochta Eorpaigh go raibh rioscaí ag baint le ró-spleáchas ar an dollar, ag tabhairt Meiriceá Laidineach agus géarchéim na hÁise sna 90idí mar shamplaí. Thagair sé go dronuilleach do “eipeasóid níos déanaí” nuair a chiallaigh ceannas an dollar nach bhféadfadh cuideachtaí AE leanúint ag obair leis an Iaráin i bhfianaise smachtbhannaí na SA. Creideann Regling go bhfuil an córas airgeadaíochta idirnáisiúnta ag bogadh go mall i dtreo córais ilpholaraigh ina mbeidh trí nó ceithre airgeadraí tábhachtach, lena n-áirítear an dollar, an euro agus renminbi. 

Aiseolas

D’aontaigh an Coimisinéir Eorpach um Gheilleagar, Paolo Gentiloni, go bhféadfaí ról an euro a neartú trí bhannaí glasa a eisiúint ag feabhsú úsáid an euro ag na margaí agus ag cur lenár gcuspóirí aeráide de chistí AE na Chéad Ghlúine Eile a bhaint amach.

Chomhaontaigh na hAirí go raibh gá le gníomh leathan chun tacú le ról idirnáisiúnta an euro, ag cuimsiú dul chun cinn i measc rudaí eile, an tAontas Eacnamaíoch agus Airgeadaíochta, an tAontas Baincéireachta agus Aontas na Margaí Caipitil chun ról idirnáisiúnta na euro a dhaingniú.

Aiseolas

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

EU

Tacaíonn cúirt Eorpach um chearta an duine leis an nGearmáin maidir le cás aerstráice Kunduz

foilsithe

on

By

Chomhlíon imscrúdú na Gearmáine ar aerstráice marfach 2009 gar do chathair Kunduz na hAfganastáine a d’ordaigh ceannasaí Gearmánach a oibleagáidí ceart chun beatha, rialaigh Cúirt Eorpach um Chearta an Duine Dé Máirt (16 Feabhra), scríobhann .

Diúltaíonn rialú na cúirte atá bunaithe i Strasbourg do ghearán ó shaoránach Afganach, Abdul Hanan, a chaill beirt mhac san ionsaí, nár chomhlíon an Ghearmáin a hoibleagáid an eachtra a imscrúdú go héifeachtach.

I mí Mheán Fómhair 2009, ghlaoigh ceannasaí na Gearmáine ar thrúpaí NATO i Kunduz i scaird trodaire de chuid na SA dhá thrucail bhreosla a bhualadh gar don chathair a chreid NATO a rinne na ceannaircigh Taliban a fhuadach.

Dúirt rialtas na hAfganastáine ag an am gur maraíodh 99 duine, 30 sibhialtach ina measc. Maraíodh grúpaí cearta neamhspleácha a mheastar a bhí idir 60 agus 70 sibhialtach.

Aiseolas

Chuir dola an bháis iontas ar na Gearmánaigh agus chuir sé iallach ar a aire cosanta éirí as líomhaintí faoi chlúdach líon na dtaismeach sibhialta sa tréimhse roimh thoghchán na Gearmáine 2009.

Fuair ​​ionchúisitheoir ginearálta cónaidhme na Gearmáine nár thabhaigh an ceannasaí dliteanas coiriúil, go príomha toisc go raibh sé cinnte nuair a d’ordaigh sé don aerstráice nach raibh aon sibhialtach i láthair.

Chun go mbeadh sé faoi dhliteanas faoin dlí idirnáisiúnta, chaithfí a fháil gur ghníomhaigh sé le hintinn taismigh iomarcacha sibhialtacha a chur faoi deara.

Aiseolas




Bhreithnigh Cúirt Eorpach um Chearta an Duine éifeachtacht imscrúdú na Gearmáine, lena n-áirítear ar bhunaigh sí údar le húsáid marfach fórsa. Níor bhreithnigh sé dlíthiúlacht an aerstráice.

As 9,600 trúpa NATO san Afganastáin, tá an dara teagmhas is mó ag an nGearmáin taobh thiar de na Stáit Aontaithe.

Iarrann comhaontú síochána 2020 idir an Taliban agus Washington ar trúpaí eachtracha tarraingt siar faoin 1 Bealtaine, ach tá riarachán Uachtarán na Stát Aontaithe Joe Biden ag athbhreithniú an mhargaidh tar éis meath ar staid na slándála san Afganastáin.

Tá an Ghearmáin ag ullmhú chun an sainordú dá misean míleata san Afganastáin a leathnú ón 31 Márta go dtí deireadh na bliana seo, agus leibhéil na trúpaí fágtha ag suas le 1,300, de réir dréachtcháipéis a chonaic Reuters.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

EU

Córais ceartais an AE a dhigitiú: Seolann an Coimisiún comhairliúchán poiblí ar chomhoibriú breithiúnach trasteorann

foilsithe

on

An 16 Feabhra, sheol an Coimisiún Eorpach a comhairliúchán poiblí ar nuachóiriú chórais cheartais an AE. Tá sé mar aidhm ag an AE tacú le ballstáit ina n-iarrachtaí a gcórais ceartais a oiriúnú don aois dhigiteach agus feabhas a chur orthu Comhoibriú breithiúnach trasteorann an AE. An Coimisinéir Dlí agus Cirt Didier Reynders (sa phictiúr) Dúirt: “Chuir paindéim COVID-19 béim bhreise ar thábhacht an dhigitithe, lena n-áirítear i réimse an cheartais. Teastaíonn uirlisí digiteacha ó bhreithiúna agus ó dhlíodóirí le go mbeidh siad in ann oibriú le chéile níos tapa agus níos éifeachtaí.

Ag an am céanna, teastaíonn uirlisí ar líne ó shaoránaigh agus ó ghnólachtaí chun rochtain níos éasca agus níos trédhearcaí ar cheartas a fháil ar chostas níos ísle. Déanann an Coimisiún a dhícheall an próiseas seo a bhrú ar aghaidh agus tacú le ballstáit ina n-iarrachtaí, lena n-áirítear maidir lena gcomhar i nósanna imeachta breithiúnacha trasteorann a éascú trí bhealaí digiteacha a úsáid. " I mí na Nollag 2020, ghlac an Coimisiún a cumarsáide ag tabhairt breac-chuntas ar na gníomhartha agus na tionscnaimh atá beartaithe chun digitiú na gcóras ceartais ar fud an AE a chur chun cinn.

Baileoidh an comhairliúchán poiblí tuairimí maidir le nósanna imeachta sibhialta, tráchtála agus coiriúla trasteorann an AE a dhigitiú. Torthaí an chomhairliúcháin phoiblí, inar féidir le raon leathan grúpaí agus daoine aonair páirt a ghlacadh agus atá ar fáil anseo go dtí an 8 Bealtaine 2021, cuirfidh sé le tionscnamh maidir le comharú breithiúnach trasteorann a dhigitiú a bhfuil súil leis ag deireadh na bliana seo mar a fógraíodh sa 2021 Clár Oibre an Choimisiúin.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta
Aiseolas
Aiseolas
Aiseolas

trending