Le Sarah Glaser, Laëtitia Joly agus Katia Pinquier, mic léinn atá ag staidéar le haghaidh Máistreacht i dTeangacha Iasachta Feidhmeacha in Ollscoil Grenoble Alpes.

I- Ardú na hintleachta saorga san aistriúchán 

Éabhlóid na hintleachta saorga agus a chomhtháthú san aistriúchán

Ó tharla go bhfuil dul chun cinn mór déanta ag an Intleacht Shaorga le roinnt blianta anuas, tá tionchar aici ar roinnt earnálacha, lena n-áirítear aistriúchán teanga. Thosaigh úsáid na hintleachta saorga san aistriúchán sna 1950idí nuair a cruthaíodh an t-aistriúchán meaisín bunaithe ar rialacha (RBMT) (Vinson, 2025). Bhí sé ag brath ar rialacha teangeolaíocha réamhshainithe chun téacs a aistriú ó theanga amháin go teanga eile. Mar sin féin, b'éigean na rialacha a ionchur de láimh, rud a thóg go leor ama, agus ní raibh na haistriúcháin an-chruinn.

Ansin, tháinig aistriúchán meaisín staitistiúil (SMT) chun cinn sna 1980idí. Chuir sé ar chumas ríomhairí corpais mhóra dátheangacha a anailísiú chun focail agus frásaí a ailíniú trí staitisticí a úsáid. Mar sin féin, bhí sé deacair aistriúchán cruinn a dhéanamh idir teangacha a raibh difríochtaí móra gramadaí iontu, mar shampla Béarla agus Seapáinis.

Sna 2010idí, thug aistriúchán meaisín néarach (NMT) athrú mór sa réimse. Ar nós SMT, rinneadh an ríomhaire a oiliúint ag baint úsáide as corpais mhóra dátheangacha, ach a bhuíochas le halgartaim foghlama domhain agus líonraí néaracha, bhí aistriúcháin níos cruinne ná riamh (“Stair an Aistriúcháin Intleachta Saorga,” 2022). Rinne an cruinneas seo NMT an-tóir, rud a chruthaigh athrú mór sa tionscal aistriúcháin.

Ó thús na 2020idí, tá samhlacha AI giniúna tagtha chun cinn. Sainmhíníonn Acht AI an Aontais Eorpaigh (2023, Airteagal 28 b(4)) AI giniúna mar “samhlacha bunúsacha a úsáidtear i gcórais AI atá beartaithe go sonrach chun ábhar a ghiniúint, le leibhéil éagsúla uathrialach, amhail téacs casta, íomhánna, fuaim nó físeán.” Tá sé difriúil ó AI traidisiúnta, a dhíríonn ar thascanna sonracha, amhail aicmiú, tuar, nó réiteach fadhbanna sainithe. Tá sé mar aidhm ag AI giniúna sonraí nua a tháirgeadh a bhfuil cuma ábhar cruthaithe ag an duine orthu. Tá inniúlacht léirithe ag samhlacha giniúna, cosúil le ChatGPT OpenAI, i dtuiscint teanga agus in aistriúchán, agus is féidir leo aistriúcháin chruinne ó thaobh comhthéacs de a tháirgeadh cé nach bogearraí aistriúcháin iad i ndáiríre.

Uirlisí Aistriúcháin agus a n-Braith ar Intleacht Shaorga

Tá méadú tagtha ar líon na n-uirlisí atá faoi thiomáint ag hintleacht shaorga sa tionscal aistriúcháin chun cabhrú le haistriúchán a dhéanamh níos éifeachtaí agus níos inrochtana.

Úsáideann uirlisí aistriúcháin, amhail DeepL nó Google Translate, intleacht shaorga (IS) chun a gcuid aistriúcháin a fheabhsú. Cé go dtugann na huirlisí seo roinnt buntáistí, tá teorainneacha leo fós. Mar shampla, is fadhbanna athfhillteacha iad míthuiscint chomhthéacs, míthuiscint ar nuances cultúrtha, agus aistriúchán míchruinn ar nathanna cainte. Thairis sin, is féidir le haistriúcháin a ghintear le hIS streachailt le hábhar an-speisialaithe nó íogair ina bhfuil saineolas daonna fós riachtanach.

Cé gur athraigh an hintleacht shaorga an tionscal aistriúcháin go mór, níl sí in ann aistritheoirí daonna a athsholáthar go hiomlán fós. Cé go bhfuil sí thar barr i láimhseáil méideanna móra téacs go tapa, soláthraíonn aistritheoirí daonna eilimintí ríthábhachtacha, amhail íogaireacht chultúrtha, oiriúnú cruthaitheach, agus tuiscint dhomhain ar chomhthéacs.

II- Fáil Sonraí agus Imní Eiticiúla

Mar atá le gach córas digiteach, ní mór AI nó samhlacha aistriúcháin a “oiliúint”. Sa chomhthéacs seo, labhraímid faoi “oiliúint” a dhéanamh ar an gcóras, rud a éilíonn sonraí réidh le húsáid a bhailiú cibé áit a bhfuil siad ar fáil. Ach inár ré dhigitithe ina gcaithfidh gach rud a bheith níos éifeachtaí agus níos tapúla, is gnách go bhfágtar dlíthe maidir leis an gcaoi a n-oibríonn na córais seo ar lár. Glacann ríomhchláraitheoirí agus soláthraithe AI ​​leis ansin go bhfuil carte blanche acu feidhmiú mar is mian leo. go dtí go ndéantar cinntí. Le déanaí, tá eagraíochtaí níos suntasaí tar éis iarracht a dhéanamh feasacht a mhéadú maidir leis na saincheisteanna eiticiúla a eascraíonn as oibriú córas AI.

An Gá atá le Tacair Móra Sonraí in Oiliúint Intleachta Saorga

Maidir le samhlacha AI, tá gá le tacar sonraí mór chun go bhfeidhmeoidh siad i gceart. Glacaimis leis an míniú a thugtar ar an wonk.ai suíomh Gréasáin (Mohammed et al., 2024) a thairgeann samhlacha aistriúcháin AI do chuideachtaí éagsúla. Dar leo, déantar a samhail aistriúcháin a oiliúint leis na cúig chéim seo a leanas. Is é an chéad chéim sonraí teanga a bhailiú ó shuíomhanna gréasáin, ó ghluaisneáin, ó bhunachair shonraí teanga, ó dhoiciméid, srl. Cuidíonn sé seo leis an gcóras rialacha teanga, téarmaí sainithe ó ghluaisneáin, ton gutha, nó stíl scríbhneoireachta a chomhtháthú. Baineann an dara céim le péirí teanga a bhaint as na sonraí bailithe chun péirí abairtí a aimsiú chun cabhrú leis an gcóras an comhthéacs a thuiscint níos fearr, rud a fheabhsaíonn aschur an aistriúcháin. Is é an tríú céim ná próiseáil, i.e., bailíochtú, glanadh, agus comhcheangal na sonraí teanga don oiliúint. Tá sé seo riachtanach mar go bhfaightear aistriúcháin ar roinnt téacsanna bailithe in áiteanna eile, agus ní mór iad a phéireáil le chéile. Is é an ceathrú céim an oiliúint AI féin nuair a thugtar na sonraí bailithe le chéile i gcorpas oiliúna, agus leanann an oiliúint ar aghaidh go dtí go mbeidh aschur na hIntleachta Saorga maith go leor le haghaidh meastóireachta. Is é an cúigiú céim agus an chéim dheireanach an rátáil ag na custaiméirí, ar bainisteoirí aistriúcháin iad.

Tar éis seo go léir, leanann an tsamhail AI ag foghlaim, agus is é sin an fáth a meastar go bhfuil sé úsáideach i réimsí éagsúla. Chun seo a dhéanamh, tá léamh cruthúnais ríthábhachtach chun aiseolas a thabhairt don chóras, agus feabhas a chur air dá bharr. Ar ndóigh, tógann sé am agus cosnaíonn sé airgead samhail mhaith aistriúcháin AI a fháil, agus tá gach soláthraí AI ag iarraidh an “leibhéal cáilíochta daonna” a bhaint amach.

Mar sin féin, tá an bailiú sonraí seo ag brath go mór ar úsáideoir deiridh an chórais agus ar an bpéire teanga. I gcúrsaí aistriúcháin, bíonn an ton, an téarmaíocht agus an frásaíocht an-éagsúil ó réimse amháin go réimse eile. Le blianta beaga anuas, tá córais aistriúcháin AI á n-úsáid níos mó agus níos mó le haghaidh aistriúcháin dhlíthiúil, den chuid is mó chun costais a laghdú agus éifeachtúlacht a fheabhsú. Sin an tráth a bhfuil an chéim oiliúna ríthábhachtach: tá téacsanna dlíthiúla ag teastáil chun an córas aistriúcháin a oiliúint, ach ní féidir iad a fháil ná a úsáid chomh héasca sin. Thairis sin, bíonn córais dhlíthiúla éagsúil ó thír go tír, rud atá ina pharaiméadar eile le cur i bhfeidhm le linn na céime oiliúna. Mar a tugadh i gcrích i staidéar a foilsíodh i mí an Mhárta 2024 (Moneus & Sahari, 2024), tá ceist na héagsúlachta idir teangacha ann freisin: tá an tSínis teibí agus meafarach agus tá an Béarla líneach agus loighciúil. Ciallaíonn sé seo go bhfuil gá le feabhas a chur ar chórais AI fós, agus d'fhéadfaí cabhrú leis seo le rochtain níos fearr ar shonraí dátheangacha do theangacha breise agus níos annamha.

Impleachtaí Eiticiúla Foinsiú Sonraí

Tá Córais Intleachta Saorga (AI) Giniúna, amhail ChatGPT, bunaithe ar raon sonraí a bhaintear as leabhair, ailt, suíomhanna gréasáin, poist sna meáin shóisialta, srl. Mar a dúirt muid cheana, teastaíonn céim oiliúna uathu ina n-úsáidtear “corpas ollmhór sonraí téacsúla chun na halgartaim próiseála urlabhra a threorú” (Lucchi, 2024, lch. 617). Mar thoradh air sin, bíonn réimse saincheisteanna ann maidir le maoin intleachtúil toisc go bhféadfadh saothair chóipchirt chomh maith le breithnithe dlíthiúla a bheith sna foinsí a úsáidtear. Sa chomhthéacs seo, “tá an fhreagracht ar na ríomhchláraitheoirí atá freagrach as forbairt agus oiliúint ChatGPT a chinntiú go bhfanann na sonraí oiliúna saor ó aon sárú cóipchirt” (Lucchi, 2024, lch. 617). Sin é an fáth a n-iarrann na moltaí is déanaí níos mó trédhearcachta maidir leis na foinsí a úsáidtear nó an chaoi a n-oibríonn na córais seo.  

Ó thaobh an ríomhchláraitheora de, is inghlactha sonraí cóipchirt atá inrochtana go saor a úsáid toisc go n-úsáideann an córas an fhaisnéis mar fhoinse inspioráide chun ábhar nua agus torthaí nuálacha a chur i láthair. Braitheann halgartaim AI den chuid is mó ar chainníochtaí ollmhóra sonraí atá riachtanach chun feidhmíocht a chórais a fheabhsú, agus is é sin an fáth gurbh é an chéad chéim comhaontuithe sainráite comhroinnte sonraí a bhunú idir soláthraithe sonraí agus ríomhchláraitheoirí AI. Chuirfeadh sé sin ar chumas sonraí cóipchirt a úsáid go dleathach chun críche oiliúna.

Is í an phríomhcheist ná nach féidir le hintleacht shaorga smaointe barántúla a ghiniúint. Os a choinne sin, braitheann sí ar na sonraí a ndearnadh oiliúint uirthi leo chun téacsanna athchóirithe a ghiniúint. Nuair a scríobhann duine an téacs, meastar gur freagracht mhorálta é na foinsí a úsáideadh a lua, chomh maith le bealach chun plagáireacht a sheachaint, agus iontaofacht a gcuid oibre a chinntiú. Mar sin féin, má ghlacaimid ChatGPT mar shampla, cé go bhfuil a fhreagra bunaithe ar chorpas mór sonraí oiliúna, ní bhíonn sé cruinn i gcónaí agus féadfaidh sé "dearmad" a dhéanamh a fhoinsí a lua. Fiú nuair a iarrann an t-úsáideoir iad, uaireanta cruthaíonn sé saothair nach bhfuil ann, rud a mhéadaíonn an easpa inchreidteachta tuilleadh. Sin é an fáth nach mbeadh a fhios ag úsáideoirí neamhfhiosracha gur úsáid siad saothar duine eile. Thairis sin, níl cruthaitheoirí bunaidh na sonraí oiliúna seo ar an eolas go bhfuil a gcuid oibre á goid!

III- Maoin Intleachtúil agus Dúshláin Dhlíthiúla

Agus úsáid neamhúdaraithe saothar cruthaitheora á plé againn, tagraímid do shárú cearta maoine intleachtúla. I gcroílár dhlí maoine intleachtúla atá coincheap an chóipchirt. A eascraíonn as traidisiún dlíthiúil Angla-Shacsanach, tugann an coincheap seo cearta eisiacha do chruthaitheoirí ar a saothar bunaidh, rud a chinntíonn go bhfuil smacht acu ar atáirgeadh, dáileadh agus oiriúnú. Sa lá atá inniu ann, tá sé ailínithe leis an gcoincheap Eorpach maidir le Cóipcheart, atá coibhéiseach le cóipcheart, ag cur gné na “gcearta morálta” leis. Leagann na cearta seo béim ar cheangal pearsanta údair lena shaothar, lena n-áirítear an ceart go n-aithneofaí é mar an cruthaitheoir (Blésius, 2008). Feicfimid conas atá siad seo ábhartha i gcomhthéacs aistriúcháin.

Úinéireacht Aistriúcháin: Aistriúchán Daonna

Ardaíonn úinéireacht aistriúcháin ceisteanna tábhachtacha. Is suimiúil a fháil amach cé leis na cóipchearta a bhaineann le haistriúchán, ó thaobh airgeadais agus aitheantais de araon. Déanta na fírinne, tá ceist dhúbailte i gceist leis an úinéireacht, go háirithe má tá uirlis cosúil le SDL Trados Studio i gceist. a úsáidtear—Cé leis an obair aistriúcháin deiridh idir an t-aistritheoir agus an coimisinéir? An féidir cearta úinéireachta a chur i leith aistriúcháin a ghintear le hintleacht shaorga? Cé leis an ábhar a ghintear ó leid?

Ní hamháin gur modh léirithe é an t-aistriúchán, ach is foirm ealaíne é freisin agus, dá réir sin, tá sé cosanta ag creatlacha dlíthiúla éagsúla a chosnaíonn cóipchearta a chruthaitheoirí. Mar shampla, faoi Airteagal 2(3) de Choinbhinsiún Bheirn chun saothar liteartha agus ealaíne a chosaint (nd, Roinn FI, .2), “Déanfar aistriúcháin, oiriúnuithe, socruithe ceoil agus athruithe eile ar shaothar liteartha nó ealaíne a chosaint mar shaothair bhunaidh gan dochar don chóipcheart san saothar bunaidh.” Faoi Chomhaontú TRIPS 1994, deir Airteagal 10(2) “[d]éanfar tiomsúcháin sonraí nó ábhair eile, bíodh siad i bhfoirm inléite ag meaisín nó i bhfoirm eile, ar cruthuithe intleachtúla iad mar gheall ar roghnú nó socrú a n-ábhar.”

Mar a luaitear sna coinbhinsiúin idirnáisiúnta seo, tá an t-aistriúchán a tháirgeann aistritheoir faoi chosaint mar aon saothar ealaíne eile agus dá bhrí sin is foinse cóipchirt é freisin. Ba chóir go mbeadh an freagra ar an gcéad cheist éasca. Ós rud é go meastar gur saothar bunaidh é aistriúchán agus go bhfuil sé faoi chosaint chóipchearta, is leis an aistritheoir na cóipchearta seo.

Mar sin féin, níl an freagra chomh simplí sin. Ar dtús, ní mór dúinn idirdhealú a dhéanamh idir aistritheoirí neamhspleácha agus aistritheoirí atá fostaithe ag gníomhaireacht. I gcás aistritheoirí atá fostaithe ag gníomhaireacht “faoi reachtaíocht fostaíochta go leor tíortha, sannann oibrithe cearta maoine intleachtúla sna saothair a chruthaíonn siad dá bhfostóirí go huathoibríoch” (Smith, 2009, lch. 8). Sa chás seo, is léir gur leis an gcuideachta an t-aistriúchán a chruthaítear, a dhíolann ansin é leis an gcliant a choimisiúnaigh é. Tá sé seo fíor freisin maidir leis na cuimhní aistriúcháin, cibé acu an soláthraíonn an ghníomhaireacht nó an cliant iad: “i gcás fostaithe tuarastail a chruthaíonn bainc téarmaí nó TManna, aistreofar na cearta seo go huathoibríoch chuig na heagraíochtaí a n-oibríonn siad dóibh” (op.cit.).

I gcás aistritheoirí neamhspleácha, is ceist comhaontaithe conartha leis an gcliant atá ann ar fad. Is é an t-aistritheoir an chéad úinéir ar an gcóipcheart i gcónaí. Trína gcuid oibre a dhíol lena gcliaint, tabharfaidh siad an cóipcheart sin uathu. Mar sin féin, fiú nuair a aistrítear cóipcheart, níl an t-aistritheoir faoi dhliteanas as modhnuithe neamhúdaraithe arna ndéanamh ag an gcliant (Blésius, 2008). Tá sé seo bailí freisin maidir le cuimhní aistriúcháin agus bainc téarmaí a chruthaigh aistritheoir do shaothar áirithe, “mura n-aistrítear cóipcheart roimhe seo faoi chonradh, is leis na haistritheoirí a chruthaigh iad na cuimhní aistriúcháin” (Smith, 2009, lch. 8).

Ach cad faoi aistriúchán a ghintear ag hintleacht shaorga?

Úinéireacht Aistriúcháin: Córais AI

Mar a luadh níos luaithe san alt seo, oibríonn córais AI giniúna trí oiliúint a dhéanamh ar shraitheanna móra sonraí agus iad a ionchorprú ina n-algartaim. Ní fhaightear na sonraí seo go dleathach i gcónaí, agus ní luann halgartaim, i bhformhór na gcásanna, a bhfoinsí agus freagra á thabhairt acu ar leid. Tá córais cosúil le ChatGPT (Meiriceánach) nó Mistral (Fraincis) in ann aistriúchán beagnach daonna a sholáthar agus, dá bhrí sin, cruthaíonn siad eagla roimh "dheireadh an aistriúcháin dhaonna". Is córas atá ag forbairt go tapa é AI. teicneolaíocht atá i láthair i mbeagnach gach réimse agus tá sé ina chuid dhílis d’obair aistriúcháin. Leis sin, tagann ceisteanna dlí nua chun cinn ar cheart machnamh a dhéanamh orthu—Cé dó ar cheart úinéireacht an aistriúcháin sin a dheonú? Do chustaiméir na huirlise AI, don fhorbróir, nó don chóras féin? 

Sa bhliain 2022, comhdaíodh cás dlí comhghnímh sna Stáit Aontaithe i gcoinne Stability AI ag ealaíontóirí amhairc ag éileamh gur úsáid an chuideachta a gcuid oibre cóipchirt chun a samhail AI a thraenáil gan a dtoiliú. Dheon an chúirt go páirteach agus dhiúltaigh sí go páirteach do iarratais na gcosantóirí. Lig an chúirt don éileamh sárú cóipchirt dhírigh dul ar aghaidh, ag aithint nach bhfuil an cheist maidir le cibé an sáraíonn samhlacha AI cóipcheart fós socraithe agus go mbraitheann sí ar shonraíochtaí gach cáis (Madigan, 2024). 

Le déanaí, ghlac rialtas na Stát Aontaithe cinneadh nua ar an 29 Eanáir 2025 (Dreyfus Law Firm, 2025). Leagann sé béim ar na ceanglais is gá chun ábhar a ghintear le hintleacht shaorga a ghlacadh mar shaothar cóipchirt. De réir an chinnidh seo, féadfar ábhar a ghintear le hintleacht shaorga a chóipcheartú faoi na coinníollacha seo a leanas: Tá dóthain rannpháirtíochta daonna sa phróiseas cruthaitheach, i.e., ní hamháin le hintleacht shaorga a ghintear an t-ábhar, agus úsáidtear hintleacht shaorga mar uirlis chun cruthaitheacht dhaonna a chur chun cinn. Míníonn sé freisin tábhacht na leideanna a thugtar don chóras, a chaithfidh a bheith cruthaitheach go leor. Sa smaoineamh seo, má mhodhnaíonn, má shocraíonn nó má roghnaíonn ealaíontóir eilimintí d'ábhar a ghintear le hintleacht shaorga, is é an t-ábhar seo... d’fhéadfadh sé a bheith incháilithe le haghaidh cosaint chóipchirt pháirteach.

Ó pheirspictíocht dhomhanda, tugann gach tír aghaidh ar shaincheisteanna AI agus cóipchirt ar bhealaí difriúla. Mar shampla, luann Acht an Aontais Eorpaigh maidir le hIntleacht Shaorga, a foilsíodh an 6 Lúnasa 2023, an oibleagáid atá ar chórais AI cloí le cearta maoine intleachtúla, rud a chiallaíonn go bhfuil sé de dhualgas ar sholáthraithe samhlacha AI “achoimre mhionsonraithe ar an téacs agus na sonraí a úsáidtear agus iad ag traenáil a samhlacha AI a roinnt go poiblí” (Fitzpatrick, 2025).

Ós rud é go bhfuil an creat dlíthiúil fós ag athrú chun freastal ar na teicneolaíochtaí nua seo, b'fhéidir nach mbeimid in ann freagra soiléir a thabhairt maidir le cóipchearta a bhaineann le hintleacht shaorga san ealaín nó san aistriúchán. Ba cheart d'fhorbróirí hintleachta saorga, áfach, a chinntiú go gcomhlíonann siad an dlí maidir leis na sonraí a fhaigheann siad dá samhlacha oiliúna. Baineann sé seo le ceadúnais chuí a fháil agus cúiteamh a thabhairt do na daoine a bhfuil úinéireacht acu ar an maoin intleachtúil ar mian leo a ionchorprú ina dtacair sonraí oiliúna (Deloitte AI Institute, nd).

Conclúid 

Tá domhan na hintleachta saorga ag athrú i gcónaí. Tá an teicneolaíocht féin á feabhsú lá i ndiaidh lae agus á corprú i níos mó agus níos mó réimsí agus gnéithe dár saol. Ar an drochuair, ní féidir le dlíthe forbairt chomh tapa sin - fiú i ndomhan digiteach. Tá acmhainneacht ag an intleacht shaorga i ndáiríre le haghaidh cruthaitheachta nó luasghéarú tascanna oibre, ach mar gheall ar an gcaoi a bhforbraítear í, briseann sí roinnt dlíthe. Mar a chonaiceamar, tá ról mór ag IP i réimse na cruthaitheachta, ach ní cosúil go bhfuil cúram mór ar ríomhchláraitheoirí AI, agus níos mó ná sin, níl siad iallach cloí leis an dlí, mar go bhfuil easpa soiléir rialála ann maidir le hintleacht shaorga agus cóipcheart. Ní féidir leis an teicneolaíocht seo ach an méid a beathaíodh di a úsáid, ar saothair chóipchirt iad den chuid is mó. 

Tá roinnt réiteach molta cheana féin, agus tá líon méadaitheach cuideachtaí, eagraíochtaí agus tíortha ag iarraidh aird a tharraingt ar na saincheisteanna dlíthiúla a bhaineann le hintleacht shaorga i réimsí éagsúla faoi láthair. Baineann an chéad éileamh le níos mó trédhearcachta maidir leis na foinsí a úsáideann córais hintleachta saorga le haghaidh oiliúna nó freagraí a ghiniúint, agus trédhearcacht i dtéarmaí a slí fhoriomlán feidhmiúil, rud a d'fhéadfadh a bheith marfach do ríomhchláraitheoirí hintleachta saorga. Tá a réitigh féin ag roinnt tíortha, agus an tAontas Eorpach ag treorú an bhealaigh sa troid le haghaidh trédhearcachta.

Le déanaí, i mí Feabhra 2025, tionóladh Cruinniú Mullaigh Gníomhaíochta na hintleachta saorga i bPáras. Bhí sé mar aidhm aige “bunús eolaíoch, réitigh agus caighdeáin a bhunú go comhchoiteann le haghaidh hintleachta saorga níos inbhuanaithe ag obair ar son dul chun cinn comhchoiteann agus ar mhaithe le leas an phobail” (France Diplomacy, 2025) le breis agus 800 rannpháirtí. Léirigh na torthaí an méid seo a leanas: an toilteanas chun hintleacht shaorga inbhuanaithe, sábháilte, iontaofa agus trédhearcach a chruthú agus í a úsáid go ciallmhar san áit is mó a bhfuil gá léi, amhail cúram sláinte agus/nó oideachas. Cé gur shínigh 62 tír an comhaontú deiridh, níor shínigh SAM - in ainneoin gur ceann de na ceannairí i réimse na hintleachta saorga iad.
 

Leabharliosta

Comhaontú maidir le Gnéithe de Chearta Maoine Intleachtúla a Bhaineann le Trádáil (Comhaontú TRIPS). (ú). WIPO Lex. Aisghafa 16 Feabhra, 2025, ó https://www.wipo.int/wipolex/en/treaties/details/231

Cruinniú Mullaigh Gníomhaíochta na hintleachta saorga (10 & 11 Feabhra 2025)(2025). Taidhleoireacht na Fraince - An Aireacht um an Eoraip agus Gnóthaí Eachtracha. https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/digital-diplomacy/news/article/ai-action-summit-10-11-feb-2025

Comhdháil Chruinniú Mullaigh Gníomhaíochta na hintleachta saorga: Intleacht Shaorga, Eolaíocht agus an tSochaí. (2025, 6 Feabhra). Institiúid Polytechnique de Paris. https://www.ip-paris.fr/en/news/ai-action-summit-conference-ai-science-and-society-ip-paris

Intleacht Shaorga agus Cóipcheart: Tuiscint a fháil ar an Dara Tuarascáil ó Oifig Cóipchirt na Stát Aontaithe ar Inmharthanacht Cóipchirt(2025 Feabhra 10). Dreyfus. https://www.dreyfus.fr/en/2025/02/10/ai-and-copyright-understanding-the-u-s-copyright-offices-second-report-on-copyrightability/

Intleacht Shaorga agus Maoin Intleachtúil. (ú). WIPO Pearl. Aisghafa 16 Feabhra, 2025, ó https://www.wipo.int/about-ip/en/frontier_technologies/ai_and_ip.html

Coinbhinsiún Berne chun Saothair Liteartha agus Ealaíne a Chosaint. (ú). WIPO Pearl. Aisghafa 16 Feabhra, 2025, ó https://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/index.html

Bharati, RK (2024). Intleacht Shaorga agus maoin intleachtúil: Creatlacha dlíthiúla agus treoracha amach anseo. Iris Idirnáisiúnta an Dlí, an Cheartais agus an Dlí-eolaíochta, 4(2), 207-215. https://doi.org/10.22271/2790-0673.2024.v4.i2c.141

Bird & Bird LLP, Ard-Stiúrthóireacht an Aistriúcháin (An Coimisiún Eorpach), Debussche, J., & Troussel, J.-C. (2014). Aistriúchán agus cearta maoine intleachtúla: tuarascáil deiridhOifig Foilseachán an Aontais Eorpaigh. https://data.europa.eu/doi/10.2782/72107

Blésius, C. (úd). Cóipcheart agus an t-aistritheoir. Cé leis do chuid aistriúcháin? Aisghafa 16 Feabhra, 2025, ó https://cblesius.co.uk/articles/CopyrightAndTheTranslator-WhoOwnsYourTranslations.html

Creamer, E. (2024 Aibreán 16). De réir suirbhé, is bagairt mhór í an hintleacht shaorga ghiniúnach d’obair aistritheoirí. The Guardian. https://www.theguardian.com/books/2024/apr/16/survey-finds-generative-ai-proving-major-threat-to-the-work-of-translators

Devin, V. (2025 Eanáir, 29). Ón Am atá Caite go dtí an Todhchaí: Tionchar na hintleachta saorga ar Theicneolaíocht Aistriúcháin - Ailt a Logánú. Logánú. https://localizejs.com/articles/the-impact-of-ai-on-translation-technology

Fitzpatrick, D. (2025 Feabhra, 3). Riail nua cóipchirt a rinne scileanna intleachta saorga an buntáiste is móForbes. https://www.forbes.com/sites/danfitzpatrick/2025/02/03/new-copyright-ruling-just-made-ai-skills-the-biggest-advantage/

Gil, A., Juliana, N., & David, AS (2023 Aibreán, 7). Tá Fadhb Maoine Intleachtúla ag baint le hintleacht shaorga giniúnaLéirmheas Gnó Harvard. https://hbr.org/2023/04/generative-ai-has-an-intellectual-property-problem

Guadamuz, A. (2017 Deireadh Fómhair, 1). L’intelligence artificielle et le droit d’auteurIrisleabhar OMPI. https://www.wipo.int/fr/web/wipo-magazine/article-details/?assetRef=40141&title=artificial-intelligence-and-copyright

Hartley, V. (úd). Aistriúchán Intleachta Saorga nó Aistriúchán Meaisín: Cad é an difríocht? Sreang Teanga. Aisghafa 16 Feabhra, 2025, ó https://www.languagewire.com/en/blog/ai-translation-vs-machine-translation

Conas Intleacht Shaorga a Úsáid le haghaidh Aistriúcháin Dhlíthiúla: Buntáistí, Teorainneacha, agus Dea-Chleachtais(2024 Iúil, 1). LegalTranslations.com. https://www.legaltranslations.com/fr/blog/how-to-use-ai-for-legal-translations

Maoin Intleachtúil i ChatGPT(2023 Feabhra 20). An Coimisiún Eorpach. https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/intellectual-property-chatgpt-2023-02-20_en

Réamhrá ar Stair an Aistriúcháin Intleachta Saorga agus Bogearraí Coitianta. (2022 Nollaig, 19). Eolaíocht Dhaonna Co., Teo. https://www.science.co.jp/nmt/blog/32553/

Kupferschmid, K. (2024 Nollaig, 12). Léargais ó Orduithe Cúirte i gCásanna Sárú Cóipchirt Intleachta Saorga. Comhghuaillíocht Cóipchirt. https://copyrightalliance.org/ai-copyright-infringement-cases-insights/

Lacruz Mantecón, ML (2023). Údaracht agus Cearta Úinéireachta i Ré an Aistriúcháin Mheaisín. In H. Moniz & C. Parra Escartín (Eag.), I dTreo Aistriúcháin Mheaisín Fhreagraigh: Breithnithe Eiticiúla agus Dlíthiúla in Aistriúchán Meaisín (lgh. 71–92). Foilsitheoireacht Idirnáisiúnta Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-14689-3_5

Leschen, S. (2024, 27 Meán Fómhair). Aistriúchán, ealaín atá fiú a chosaintInstitiúid an Aistriúcháin agus na hAteangaireachta. https://www.iti.org.uk/resource/translation-an-art-worth-protecting.html

Lucchi, N. (Meán Fómhair, 2024). ChatGPT: Cás-Staidéar ar Dhúshláin Cóipchirt do Chórais Intleachta Saorga Giniúna. Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-risk-regulation/article/chatgpt-a-case-study-on-copyright-challenges-for-generative-artificial-intelligence-systems/CEDCE34DED599CC4EB201289BB161965

Madigan, K. (2024 Lúnasa, 29). Príomhphointí ó Ordú sa Chás Cóipchirt Andersen v. Stability AI. Comhghuaillíocht Cóipchirt. https://copyrightalliance.org/andersen-v-stability-ai-copyright-case/

Mohamed, YA, Khanan, A., Bashir, M., Mohamed, AHHM, Adiel, MAE, & Elsadig, MA (2024a). Tionchar na hintleachta saorga ar aistriúchán teanga: Athbhreithniú. Rochtain IEEE, 12, 25553 25579-. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3366802

Moneus, AM, & Sahari, Y. (2024). Intleacht shaorga agus aistriúchán daonna: Staidéar codarsnach bunaithe ar théacsanna dlí. Éiliún, 10(6). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e28106

Ong, J., Lo Khai Yi, & Winn Wong, HW (2024, 3 Meán Fómhair). Acht AE maidir le hintleacht shaorga: An Treoir Riachtanach maidir le Comhlíonadh Cóipchirt do Mhúnlaí Ilchuspóireacha Intleachta SaorgaSeomraí agus Comhpháirtithe. https://chambers.com/articles/eu-ai-act-the-essential-guide-to-copyright-compliance-for-general-purpose-ai-models

Smith, R. (2009 Samhain, 19). Saincheisteanna cóipchirt i leith úinéireachta cuimhne aistriúcháin. Imeachtaí an Aistriúcháin agus an Ríomhaire 31. TC 2009, Londain, an Ríocht Aontaithe. https://aclanthology.org/2009.tc-1.13/

Ráiteas maidir le hintleacht shaorga chuimsitheach agus inbhuanaithe do dhaoine agus don phláinéid. (2025 Feabhra 11). Élysée. https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2025/02/11/statement-on-inclusive-and-sustainable-artificial-intelligence-for-people-and-the-planet

Na himpleachtaí dlíthiúla a bhaineann le hintleacht shaorga giniúna. (ú.d.). Institiúid Deloitte AI. Aisghafa 16 Feabhra, 2025, ó https://www2.deloitte.com/us/en/pages/consulting/articles/generative-ai-legal-issues.html

Samhlacha Aistriúcháin Oilte. (ú). Wonk.Ai. Aisghafa 16 Feabhra, 2025, ó https://wonk.ai/en/training-of-translation-models/

Comhroinn an t-alt seo: