Ceangail le linn

Covid-19

Tá baol ann do shláinte an phobail go mbeidh na meáin phríomhshrutha ina mbagairt

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Le seachtainí beaga anuas tá an t-éileamh conspóideach go bhféadfadh an phaindéim sceitheadh ​​​​ó shaotharlann Síneach - a luaithe a dhíbhe go leor mar theoiric comhcheilg imeallach - ag dul i bhfeidhm air. Anois, tá imscrúdú práinneach fógartha ag Uachtarán na SA Joe Biden a scrúdóidh an teoiric mar bhunús féideartha an ghalair, scríobhann Henry St.George.

Tháinig amhras aníos go luath in 2020 ar chúiseanna soiléire, agus an víreas tagtha chun cinn sa chathair chéanna Síneach le hInstitiúid Víreolaíochta Wuhan (WIV), atá ag déanamh staidéir ar choróinvíreas in ialtóga le breis agus deich mbliana anuas. Níl an tsaotharlann suite ach cúpla ciliméadar ó mhargadh fliuch Huanan áit ar tháinig an chéad bhraisle ionfhabhtuithe chun cinn i Wuhan.

In ainneoin na comhtharlaithe soiléire, dhiúltaigh go leor sna meáin agus sa pholaitíocht an smaoineamh go hiomlán mar theoiric comhcheilg agus dhiúltaigh siad é a bhreithniú go dáiríre le bliain anuas. Ach an tseachtain seo tháinig sé chun solais gur tháinig tuarascáil a d’ullmhaigh Saotharlann Náisiúnta Lawrence Livermore i California i mBealtaine 2020 i gcrích go raibh an hipitéis ag maíomh gur sceitheadh ​​an víreas ó shaotharlann Síneach i Wuhan sochreidte agus tuillte ag tuilleadh imscrúdaithe.

Mar sin cén fáth ar díbríodh Teoiric Sceite an tSaotharlann go mór as an tús? Níl aon amhras ach ó thaobh na meán príomhshrutha de go ndearnadh an smaoineamh a mhilleadh trí chomhcheangal leis an Uachtarán Donald Trump. Deonaithe, bheadh ​​amhras faoi éilimh an Uachtaráin maidir le haon ghné ar leith den phaindéim údar ag céim ar bith beagnach. Chun é a chur i gceart, léirigh Trump go raibh sé ina scéalaí neamhiontaofa.

Le linn na paindéime dhíbir Trump arís agus arís eile tromchúis COVID-19, bhrúigh sé leigheasanna neamhchruthaithe, a d’fhéadfadh a bheith contúirteach cosúil le hydroxychloroquine, agus mhol sé fiú ag cruinniú faisnéise cuimhneacháin amháin go bhféadfadh bleach a instealladh cabhrú.

Bhí eagla réasúnta ar iriseoirí freisin faoi chosúlachtaí le scéal na n-arm ollscriosta san Iaráic, inar luadh bagairtí ollmhóra agus inar deonaíodh boinn tuisceana do theoiric fhrithbheartaíochta gan mórán fianaise chun tacú leis.

Mar sin féin, ní féidir neamhaird a dhéanamh den fhíric gur tháinig tréigtheacht mhórscála i ndualgas agus mainneachtain caighdeáin oibiachtúla na hiriseoireachta agus na heolaíochta de bharr ainim ghinearálta a mhothaigh cuid mhór de na meáin i leith Trump. I ndáiríre ní teoiric chomhcheilg a bhí sa Lab Leak ach hipitéis bhailí ar feadh an ama.

Aiseolas

Cuireadh moltaí dá mhalairt ar fad ó fhigiúirí frith-bhunaithe sa tSín ar neamhní go hachomair freisin. Chomh luath le Meán Fómhair 2020, bhí an ‘Fondúireacht um Riail an Dlí’, a bhaineann leis an easaontas mór le rá ón tSín Miles Kwok, le feiceáil ar an leathanach teidil staidéar a líomhain gur pataigin shaorga a bhí sa choróinvíreas. Ba leor cur i gcoinne an chontrapháirtí lárnaigh le fada an lá chun a chinntiú nár tógadh an smaoineamh i ndáiríre.

Agus iad ag ligean orthu go raibh siad ag dul i ngleic le faisnéis mhícheart, rinne monaplachtaí na meán sóisialta cinsireacht fiú ar phoist faoin hipitéis sceitheadh ​​saotharlainne. Go dtí seo - tar éis beagnach gach mór-asraon meán chomh maith le seirbhísí slándála na Breataine agus Mheiriceá a bheith deimhnithe go bhfuil sé indéanta - ar cuireadh iachall orthu dul siar ar aghaidh.

“I bhfianaise imscrúduithe leanúnacha ar thionscnamh COVID-19 agus i gcomhairle le saineolaithe sláinte poiblí,” a dúirt urlabhraí Facebook, “ní bhainfimid an t-éileamh go bhfuil COVID-19 de dhéantús an duine nó déanta as ár n-aipeanna a thuilleadh.” I bhfocail eile, creideann Facebook anois go raibh earráid á chinsireacht ar na milliúin post sna míonna roimhe sin.

Is mór na hiarmhairtí mura nglactar go dáiríre leis an smaoineamh. Tá fianaise ann go bhféadfadh an tsaotharlann atá i gceist a bheith i mbun taighde ar a dtugtar “gnóthachan feidhme”, nuálaíocht chontúirteach ina ndéantar galair d’aon ghnó mar chuid de thaighde eolaíoch.

Mar sin, má tá teoiric na saotharlainne fíor i ndáiríre, coinníodh an domhan sa dorchadas d’aon ghnó faoi bhunús géiniteach víreas a mharaigh os cionn 3.7m duine go dtí seo. D’fhéadfaí na céadta mílte beatha a shábháil dá dtuigfí níos luaithe agus níos fearr príomh-airíonna an víris agus a chlaonadh chun mutate.

Ní féidir an iomarca béime a chur ar na hiarmhairtí cultúrtha a bhaineann le fionnachtain den sórt sin. Más fíor an hipitéis - socrófar an réadú go luath sa mhéid is nach raibh botún bunúsach an domhain ná urraim leordhóthanach d'eolaithe, nó meas neamhleor ar shaineolas, ach ní leor grinnscrúdú a dhéanamh ar na meáin phríomhshrutha agus an iomarca cinsireachta ar Facebook. Is é an teip is mó a bheidh orainn ná an neamhábaltacht chun smaoineamh go criticiúil agus a admháil nach bhfuil a leithéid de rud ann agus saineolas iomlán.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.
Aiseolas

trending