Ceangail le linn

Sláinte

Ba cheart go gcuirfeadh an grinnscrúdú méadaithe ar Nestlé amhras ar an gcóras scór Nutri a úsáideann sé

foilsithe

on

An sceite de chur i láthair inmheánach Nestlé, a thuairiscigh an Financial Times an tseachtain seo, nochtann nach gcomhlíonann os cionn 60% de tháirgí bia agus dí príomhshrutha an ghnólachta ilnáisiúnta “sainmhíniú aitheanta ar shláinte”. Is intuigthe gur spreag na torthaí imní, ós rud é go bhfuil sé fadhbanna go leor go bhfuil an Tá cuideachtaí bia san Eoraip fós ag táirgeadh táirgí míshláintiúla den chuid is mó agus leanann murtall ag dul i bhfeidhm go mór air 20% na nEorpach.

Ach cé gur chaith Nestlé an tseachtain seo caite ag iarraidh dheisiú a gcáil tar éis an sceitheadh, níor tugadh go leor airde ar phacáiste tosaigh Nestlé lipéad cothaithe (FOPNL) de rogha, Scór Nutri, a thugann ‘gráid’ mhaith do go leor de tháirgí Nestlé a bhfuil airíonna sláinte amhrasacha acu. Ligeann an algartam lochtach a úsáideann an córas Nutri-score - atá i láthair ar bheagnach gach táirge Nestlé - dóibh táirgí a athfhoirmliú d’fhonn a bheith níos sláintiúla, chun aimhleasa táirgeoirí níos lú nach féidir leo comhdhéanamh an bhia a dhíolann siad a mhodhnú go héasca.

Tá bealaí éalaithe Nutri-score scanrúil freisin seachas iad a ionramháil ag Nestlé, ós rud é go bhfuil an córas conspóideach lipéadaithe cothaithe freisin swayed roinnt rialtas cumhachtach Eorpacha lena n-áirítear an Fhrainc, an Ghearmáin agus an Bheilg. Mura gcuirtear réitigh mhalartacha san áireamh níos dáiríre, leanfaidh tionchar cúngach Nutri-score ag bagairt sláinte agus bhfeirmeoireacht na hEorpa.

Glasú bia Nutri-scór Nutri-score

Le seacht mbliana anuas d’éirigh le Nestlé an cion siúcra agus sóidiam a laghdú thart ar 15%. Mar sin féin, mar eolaí cothaithe an tOllamh Marion Nestle (gan gaol) Míníonn, níl sé éasca ábhar siúcra, saille sáithithe agus salainn a laghdú “gan an phróifíl blas a athrú” agus go ró-mhinic is éard atá i gceist leis na comhábhair seo a chur in ionad breiseáin phróiseáilte a bhfuil buntáistí sláinte teoranta acu.

Ach is é an rud a fhágann go bhfuil fadhbanna ar leith ag tairiscint Nestlé atá dosháraithe den chuid is mó ná go gcuidíonn an córas lipéadaithe ar scór Nutri leis na bianna seo a dhéanamh le feiceáil níos sláintiúla ná mar atá siad i ndáiríre. Cé gur suíomh Gréasáin Nestlé éilimh “creidim go bhfuil sé de cheart ag gach duine eolas a bheith acu ar an mbia a itheann siad”, ní hionann a rogha FOPNL a chónascann sonraí cothaitheacha chun scór a sholáthar nach léiríonn próifíl iomlán cothaithe, an ráiteas seo.

Breithníonn Nutri-score na leibhéil salainn, siúcra agus saille sáithithe atá i láthair seasta 100g / 100ml ar tháirge d’fhonn dath a shannadh ó ghlas go dearg agus litir ó A go E. Cé go ndéanann sé seo saonta d’fhéadfadh sé gur cosúil go gcabhraíonn códú ‘solas tráchta’ le cinnteoireacht shláintiúil táirgeann algartam an chórais scór amháin a bhíonn go minic neamh-ionadaíoch ar chomhdhéanamh iarbhír an bhia, agus ar an gcaoi sin tomhaltóirí a threorú go míchruinn.

Tugann an córas róshimplithe seo luach saothair do Nestlé agus do chuideachtaí bia próiseáilte eile as breiseáin phróiseáilte a chur in ionad siúcra, agus ní mhainníonn sé a n-easpa ábhar cothaitheach nó a mhéid a athraíodh iad a nochtadh. Chun cúrsaí a dhéanamh níos measa, an scéim teimhneach freisin pionós a ghearradh bianna aon-chomhábhar atá sláintiúil go nádúrtha mar ola olóige (a Faigheann grád C) agus cáis (den chuid is mó sannta grád D) gan a mheas nach bhfuil gach saill díobhálach - agus iad ag breathnú amach ar mhicrea-chomhábhair nádúrtha mar vitimíní.

Cé go bhfuil roinnt táirgí Nestlé mar Deoch súilíneach San Pellegrino gheobhaidh tú Nutri-score E, táirgí eile mar a gcuid Bainne Wunda saor ó dhéiríocht, faigheann sé A - in ainneoin go ndéantar péine ultra-phróiseáilte a athsholáthar sintéiseach bainne. Anthony Fardet, taighdeoir ag Institiúid Náisiúnta Taighde Agranamaíoch na Fraince Dúirt sin le Nutri-score, "Cuirimid deireadh leis na laghduithe sin ina ndéantar gránaigh bhricfeasta siúcraí do leanaí agus sodas (aiste bia) a rátáil go maith."

Ar an bhfíric gur agraíodh Nestlé in 2018 le haghaidh mislabelling bianna ina bhfuil orgánaigh ghéinmhodhnaithe mar bhia nach bhfuil 'Gan Comhábhair GMO' ann, agus arís in 2020 le haghaidh buidéalú screamhuisce agus é a dhíol mar uisce earraigh, is é glacadh le Nutri-score ach an sampla is déanaí de thomhaltóirí míthreoracha. Ní ghlacann sé ciniciúil a aithint nach raibh Nestlé ghlacadh Scór Nutri in 2019 as dea-thoil. Tá an chuideachta, i ndáiríre, chomh fonnmhar ar Nutri-score nach bhfuil sé sásta leis Scór Nutri ar a gcuid táirgí féin go léir faoi 2022, tá siad fiú coimhdeacht an AE chun uchtáil Nutri-score a bhrostú.

Éirí as baiste na hEorpa

Ar an drochuair, tá Nestlé ar cheann de na hiompróirí caighdeánacha Nutri-score, grúpa a chuimsíonn abhcóidí ó ilnáisiúnta chun déanta beartas. Díreach an mhí seo caite, tháinig Lucsamburg ar an gceann is déanaí de sheacht náisiún go roghnú Scór cothaithe, cé gur ar bhonn deonach atá sé. Ach tá áirithintí fairsing go leor i measc Sraith um Chosaint Tomhaltóirí na tíre a thacaigh leis an rolladh amach, le hurlabhraí amháin ag admháil go gceadaíonn Nutri-scór do tháirgeoirí “an cion siúcra, saille nó salainn a laghdú agus breiseáin nach bhfuil níos sláintiúla a chur ina n-ionad”, agus ceann eile ag míniú, ós rud é go bhfaigheann táirgí sláintiúla fiú “drochmharc”, is gá an scór a bheachtú.

Riamh ó Spáinn isteach Scór Nutri ar a deonach bhonn, tá na hang-ups céanna polaraithe tuairim pharlaiminteach, dar críoch sa mholadh ar dhíolúine d’ola olóige - cinneadh nach ndéanann ach tuilleadh infuriated táirgeoirí jamón ibérico agus cáis manchego. Tá mearbhall ar leith ag baint leis na rialtais seo a roghnaigh an córas scór Nutri d'ainneoin na lochtanna follasacha atá air ann lipéid eile a dhéanann jab níos fearr i meastóireacht chothaithe.

Ag aithint teorainneacha Nutri-score, an Iodáil - an an dara ceann is sláintiúla náisiún ar domhan de réir Innéacs Tíre is Sláintiúla Bloomberg - tá a gcuid FOPNL féin curtha ar fáil acu Nutrinform. Murab ionann agus córas aon-mhéid a oireann do chách Nutri-score, taispeánann Nutrinform faisnéis chothaitheach trí shiombailí ceallraí a thaispeánann céatadáin aonair fuinnimh, saille, saille sáithithe, siúcra agus salainn in aon chuid amháin, i gcomparáid leis an meán iontógáil laethúil do dhuine fásta. Ligeann an fhormáid tábla seo do thomhaltóirí cinntí eolasacha iarbhír a dhéanamh maidir lena mbia. Ach in ainneoin go bhfuil le déanaí suirbhé léirigh go raibh an tromlach is fearr le saoránaigh na hIodáile Nutrinform ná a chomhionann sa Fhrainc agus tá tacaíocht na hEorpa ag an scéim táirgeoirí agus déanta beartas mar an gcéanna, tá Nutrinform in aghaidh scór Nutri infhíoraithe comhrialtas san Eoraip.

Ba cheart go gcuirfeadh na nochtaithe le déanaí faoi Nestlé níos mó airde ar rialtais na hEorpa i gcoinne na scéime fadhbanna Nutri-score. I bhfianaise an taoide atá ag ardú i bhfréamhacha na féar agus friotaíocht an rialtais ar fud na mbloc, beidh ar lucht déanta dlí ar scór Nutri a mheas an bhfuil sé ciallmhar socrú a dhéanamh ar lipéad cothaithe atá ag teip ar thomhaltóirí agus ar tháirgeoirí na hEorpa, go háirithe in ionad réitigh mhalartacha a bhfuil tóir orthu.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

coróinvíreas

Cén fáth go raibh an dara tonn den phaindéim COVID-19 san India chomh fíochmhar?

foilsithe

on

San Airteagal seo, scríobhann Vidya S Sharma, Ph.D., Is mian liom (a) aird a tharraingt ar chothroime an dara tonn den phaindéim COVID-19 san India; (b) cén fáth ar fheidhmigh Riarachán Modi chomh dona; agus (c) cé chomh maith agus a d’ullmhaigh an India don tríú tonn?

Ar ámharaí an tsaoil, is cosúil go bhfuil an dara tonn den phaindéim COVID-19 san India ag trá ach ní cúis áthais dom a mheabhrú do na léitheoirí gur i mí na Bealtaine seo caite, i mo alt Luaigh mé gur buama ama a bhí san India ag fanacht le pléascadh.

Le dhá mhí dhéag anuas, ní amháin go bhfuil an scéal san India imithe in olcas thar mo chás is measa. Modi bragged ag an Fóram Eacnamaíoch Domhanda an 28 Eanáir gur shábháil an India “an domhan, an daonnacht iomlán, ó thragóid mhór trí choróinivíreas a rialú go héifeachtach”. Is é fírinne an scéil go bhfuil an India anois ina bagairt slándála don chuid eile den domhan, go háirithe an domhan saor.

Tá an paindéim tar éis ainnise neamhfhorleathana a thabhairt do na 600 milliún Indiach is ísle a chaill COVID-19 duine amháin nó níos mó dá mbaill teaghlaigh, nó a bhfuil coigilteas uile a saoil ídithe acu nó a gcuid earraí luachmhara go léir a mhorgáistiú, tá siad curtha ar ais go airgeadais ag glúin nó dhó , dífhostaithe anois i ngeilleagar atá ag tearcfheidhmíocht gan aon tacaíocht bhríoch ó na Rialtais Lár / Stáit, nó tá siad ag brath ar a dtuismitheoirí, a ngaolta agus a gcairde.

Fíor 1: Tástálacha in aghaidh an cháis dheimhnithe san India agus i dtíortha comharsanachta

Tá na mílte teaghlach ann a chaill an t-aon bhuaiteoir aráin go dtí an paindéim. Tugadh dílleachtaí do na mílte leanbh agus chaill siad a dtuismitheoirí go Covid-19. Tá foghlaim na mac léinn curtha siar le breis agus bliain. Is calaois tubaisteach de dhéantús an duine é.

B’fhéidir gur fhulaing an 600 milliún bun go ciúin agus adhlacadh a mairbh feadh bhruach Abhainn Ganga nó a gcorp marbh a chaitheamh san abhainn féin (mar ní raibh siad in ann an costas a bhaineann le créamadh na marbh a íoc). Ach níor chosain an víreas an rud ar a dtugtar teaghlaigh aicme íochtair agus meánranganna san India.

De réir imscrúdaitheora tuarascáil arna coimisiúnú ag An Indian Express: “Ar fud na tíre, b’fhéidir gur bhuail go leor acu an víreas, ach caitheadh ​​a saol leis na hiasachtaí a chaithfidh siad a aisíoc le caoinchead billí míochaine ollmhóra Covid-19. Tá siad tar éis dul i dtaithí ar bhlianta de choigilteas, seodra a dhíol, maoin mhorgáistithe, agus a fháil ar iasacht ó chairde chun na billí míochaine a ghlanadh. "

Sula rachaidh mé níos faide lig dom cúpla ceann de na hearráidí i riarachán Modi a liostáil mé i m’alt de Bhealtaine 2020 a athchomhaireamh.

Tuairiscíodh an chéad chás dearbhaithe de COVID-19 san India an 30 Eanáir, 2020.

Faoin am sin bhí a fhios go maith cé chomh tógálach agus marfach a bhí an víreas COVID-19 (nó SARS-CoV-2). Seachtain roimhe sin an 23 Eanáir, bhí údaráis na Síne tar éis coraintín a dhéanamh ar Wuhan (an chathair a mheastar go forleathan mar a foinse) agus faoin 25 Eanáir bhí cúige iomlán Hubei faoi ghlas. Chuir an Astráil cosc ​​ar eitiltí ón tSín an 1 Feabhra agus cúpla lá tar éis di a spéartha a dhúnadh d’aerlínte idirnáisiúnta.

Ba cheart go mbeadh cloig aláraim ag na forbairtí seo san India a bhfuil bonneagar sláinte an-lag acu. Molann an WHO cóimheas de 1 dhochtúir ar a laghad go 1000 othar. Tá 0.67 dochtúir ag an India do gach 1,000 duine. Is é 1.8 an figiúr céanna don tSín. Maidir leis an dá thír is mó a ndeachaigh COVID-2020 i bhfeidhm orthu i Márta-Aibreán, 19, ie, an Spáinn agus an Iodáil, is é an figiúr seo ná 4.1.

Moltar go láidir sláinteachas pearsanta (ie, lámha a ní le huisce glan agus le gallúnach go rialta) mar an chéad líne de chosaint réamhchúraim i gcoinne an víris seo. Maidir leis seo, is fiú a thabhairt faoi deara nach bhfuil saoráidí bunúsacha níocháin láimhe ag 50.7% de dhaonra na tuaithe san India. Ba é an figiúr céanna don daonra uirbeach ná 20.2% agus timpeall 40.5 faoin gcéad don daonra tríd is tríd.

Fíor 2: COVID-19 agus brabús an mhargaidh dhubh

Chomh déanach le tús mhí an Mhárta 2020, ní raibh Rialtas Modi ag déanamh aon seiceálacha teochta fiú ar na daoine a tháinig go hidirnáisiúnta. Níor dhún sé a aerspás d’aerlínte idirnáisiúnta ach an 14 Márta (sé seachtaine níos déanaí ná mar a rinne an Astráil agus 7 seachtaine tar éis do Bhéising cúige iomlán Hubei a ghlasáil).

In ionad aon bhearta a dhéanamh chun leathadh an COVID-19 a choinneáil, ie, chun sláinte shaoránaigh na hIndia a chosaint, chuaigh an Príomh-Aire Modi agus a lucht riaracháin i mbun oibre ag eagrú slógaí ollmhóra “Namaste Trump” i New Delhi agus Ahmadabad (Gujarat) don cuairt an Uachtaráin Trump le teacht. Is é sin le rá, b’fhearr le Modi nóiméad glóire agus clúdach teilifíse ar fud an domhain dó féin ar chostas shláinte a thíre.

Nuair a tháinig sé chun solais do New Delhi go raibh an scéal as smacht, rinne Rialtas Modi freaked agus ar 24 Márta dhearbhaigh sé frithdhúnadh 21 lá ar fud na hIndia ar fhógra 3 uair an chloig. Cuireadh síneadh leis seo níos déanaí ar feadh 3 seachtaine eile.

Ní dhearnadh aon phleanáil ann. Bhí fiú an líonra iomlán iompair phoiblí bunaithe.

Tá an leath bun de dhaonra na hIndia (thart ar 600 milliún) an-lag nó tá siad ina gcónaí faoi bhun na líne bochtaineachta (eatarthu níl ach 2.5% de shaibhreas an náisiúin acu agus tá 1% de shaibhreas an náisiúin ag an 77% is airde). Is saothraithe pá laethúla iad na daoine seo gan aon teidlíocht ar shaoire bhliantúil / bhreoiteachta / mháithreachais nó ar phinsean / aoisliúntas. Níor tharla sé d’aon duine i Rialtas Modi conas a bheidís ag tabhairt beatha dóibh féin nó dá dteaghlaigh le linn an ghlasála 6 seachtaine?

Mar thoradh ar an mbogadh scaoll seo, chonaiceamar íomhánna brónacha, uafásacha, uafásacha d’oibrithe imirceacha ar strae (thart ar 200 milliún) ag iarraidh siúl abhaile (i gcásanna áirithe oiread agus 600-700 ciliméadar) gan aon rochtain ar bhia, ar uisce, áiseanna sláintíochta nó foscadh.

Ar an drochuair, níor chuir an glasáil siar ach an dosheachanta. Le linn na tréimhse frithdhúnadh, ní dhearna Rialtas Modi obair ullmhúcháin bhunúsach. Níor bunaíodh stáisiúin tástála ná aon ionaid leithlisithe fiú sna cathracha Indiach is mó. An 4 Aibreán 2020, nocht The Indian Express é sin idir Bhí 20,000 go 30,000 aerálaí ag luí mífheidhmiúil ar fud na tíre in ospidéil éagsúla mar gheall ar easpa páirteanna nó seirbhísithe. Fiú amháin in ospidéil mhóra i gcathracha móra, is ar éigean a bhí aon trealamh cosanta pearsanta (TCP) ann.

An 8 Aibreán 2020, in a aighneacht chun na Cúirte Uachtaraí (an chúirt APEX san India), d’admhaigh Rialtas Modi nach bhféadfadh sé níos mó ná 15,000 tástáil COVID-19 a dhéanamh in aghaidh an lae.

Ar an gcaoi chéanna, is ar éigean a rinneadh aon iarracht oideachas a chur ar an daonra faoi thábhacht an fhadaithe shóisialta agus na sláinteachais phearsanta nó comhairle a thabhairt dóibh faoi na hairíonna bunúsacha atá ag Covid-19. Ní dhearnadh aon iarracht riamh an straitéis bainistíochta paindéime a mhíniú don phobal i gcoitinne nó don Pharlaimint. Níor glacadh céimeanna ar bith chun stop a chur le brabús ó ghnólachtaí nach raibh faoistine ag an gcoinsiasa.

BREISNIÚ INFHEISTÍOCHTA AGUS TÁSTÁLA

In ainneoin go bhfuil sé níos mó ná bliain isteach sa phaindéim, tá an ráta tástála san India fós abysmally íseal.

Deirtear i dtreoirlínte an WHO gur chóir 10-30 duine a thástáil i ngach cás dearbhaithe ag brath ar dhlús an daonra, meánlíon na ndaoine sa teaghlach, na coinníollacha sláinteachais atá i réim timpeall orthu, srl.

I bhfianaise threoirlínte WHO, ba cheart go mbeadh an India ag tástáil gar do 25-30 duine in aghaidh an cháis dheimhnithe. Ach mar a thaispeánann Figiúr 1 thíos go luath i mí na Bealtaine 2021 nuair a bhí an India ag tuairisciú thart ar 400,000 cás nua dearbhaithe gach lá. Leanann sé gur chóir go mbeadh an India ag tástáil timpeall 10 go 12 milliún duine gach lá. Ach bhí thart ar 4.5 duine á thástáil aige do gach cás nua dearbhaithe. Bhí sé seo níos ísle ná a comharsana: an Bhanglaidéis (9 duine / cás dearbhaithe) An Phacastáin (10.5 duine / cás), Srí Lanca (13 / cás dearbhaithe).

Fíor 3: Dáileoga vacsaín arna riar le linn 'Féile Vacsaín' The Wire

Mar sin is cosúil nach bhfuil Riarachán Modi, fiú tar éis dó maireachtáil leis an bpaindéim ar feadh níos mó ná bliain, ag déanamh aon iarracht thromchúiseach méid an tarchuir pobail san India a chinneadh.

Ní amháin nach bhfuil an India ag déanamh a ndóthain tástálacha le haghaidh COVID-19 chun méid an tarchuir phobail a chinneadh, ach i go leor cásanna déanann gairmithe neamhoilte agus neamhchreidiúnaithe tástálacha. Tá ráta ard earráide (chomh hard le 19%) sa tástáil Covid-30 a dhéantar go forleathan san India. Cuirtear cruinneas na sonraí a bhailíonn Rialtas na hIndia i gcontúirt tuilleadh toisc go bhfuil na tástálaithe ag baint úsáide as ceimiceáin faoi bhun nó ag impí ceimiceáin nó trealamh / ceimiceáin éillithe.

AINSTREAM MEDIA GAOLMHARA DO DHÉANAMH INIÚCHTA MODI

Ní dhearna na meáin phríomhshrutha san India, go háirithe an teilifís agus an raidió (agus go háirithe stáisiúin raidió agus cainéil teilifíse atá faoi úinéireacht an Rialtais Lárnaigh nó ag tithe gnó nó polaiteoirí a bhfuil dlúthnaisc acu leis an BJP agus a iliomad eagraíochtaí deirfiúr) aon iarracht a dhéanamh tá Riarachán Modi freagrach as a mhainneachtain an paindéim a bhainistiú go hinniúil.

Bheadh ​​sé naofa a bheith ag súil go gcuirfeadh asraonta meán cumarsáide le polaiteoirí a toghadh le tacaíocht an BJP nó daoine aonair nó eagraíochtaí pro-BJP Modi chun cuntas a thabhairt nó trédhearcacht a lorg sa chinnteoireacht. Fanann na asraonta seo mar sycophantic mar a bhí riamh.

Thairis sin, is é New Delhi an fógróir is mó sa tír. Riarachán Modi amháin chaith thart ar $ 270,000 ar fhógraí gach lá in 2019 go 2020 bliain airgeadais. Tá Rialtas Modi, díreach mar a rinne Mrs Gandhi le linn a riail, ag gearradh pionóis ar thithe meán (m.sh., NDTV, The Wire, The Print, srl.) Trí iad a liostáil ó fhógraíocht a fháil ó na ranna rialtais, ó chomhlachtaí reachtúla nó ó Fhiontair Ghnó na hEarnála Poiblí. . Chiallaigh sé seo gur cuireadh iallach ar roinnt asraonta meán a bhí criticiúil faoi Rialtas an BJP a ndoirse a dhúnadh. Tuairiscíodh go forleathan go bhfuil rialtas Modi ag cur brú ar chuideachtaí éagsúla gan fógraíocht a dhéanamh i nuachtáin agus ar chainéil teilifíse atá criticiúil do Rialtas an BJP.

Chun a cháineadh a bhacadh, an Náisiúnaí Hiondúch Rialtais BJP imithe níos faide ná mar a rinne Mrs Gandhi riamh. Tá iriseoirí, aisteoirí, gafa acu stiúrthóirí scannáin, údair ar mhuirir trumpa (m.sh., ag dul ó sedition, imghabháil cánach, slándáil náisiúnta a chur i mbaol, chuig clúmhilleadh ceannairí éagsúla BJP, chun droch-ainm a thabhairt chun na hIndia, srl.) nó gan iad a thaispeáint mar dhaoine atá ag gabháil do ghníomhaíochtaí frith-náisiúnta.

Is é an phríomhchúis go raibh na meáin phríomhshrutha toilteanach kowtow a thabhairt do riarachán Modi ná go bhfuil an chuid is mó d’asraonta meán san India faoi úinéireacht tithe gnó ar chaebóil iad, ie, is ilchuideachtaí tionsclaíocha iad a bhfuil leasanna acu i go leor earnálacha eile. Níl siad ag iarraidh go ndéanfaí a leasanna gnó eile a ghortú le timpeallacht neamhfhabhrach reachtaíochta nó leis an rialtas atá sa tóir orthu as neamhíoc cánacha, nó as sárú beag dlí airgeadra eachtraigh, etc.

SEACHADADH FAOI TUARASCÁIL AR LEAN LEAN

Chun an dola báis fíor a chur faoi chois, rinne Riarachán Modi roinnt cinntí beartais go comhfhiosach go han-luath:

Ar dtús, ní áirítear aon duine a fhaigheann bás in ospidéal ach nár tástáladh le haghaidh Covid 19 sular glacadh isteach é, mar bhás Covid-19.

Ar an dara dul síos, na hothair sin a d’fhéadfadh a bheith dearfach faoi Covid-19 ach a d’fhulaing cheana féin ó ghalair eile (m.sh., brú fola ard, diaibéiteas, ionfhabhtú scamhóg, buille croí neamhrialta, duáin damáiste, srl.) Ansin ní áirítear iad mar bhásanna Covid-19 .

Ar an tríú dul síos, ní áirítear aon duine a fhaigheann bás de Covid 19 ach nach bhfuair bás in ospidéal, mar bhás Covid-19. Is fiú a mheabhrú gur sáraíodh gach ospidéal poiblí agus príobháideach sa chéad chúpla seachtain den phaindéim go luath in 2020. Mar sin tá tromlach mór na mbásanna Covid-19 sa chatagóir seo.

TÁ TORTHAÍ MEADHANNA FEW AG DEIREADH LEIS

ÉIFEACHT LE DÍOL SÍOS ANOIS

Bhí tionchar díreach ag an bpaindéim ar bheagnach gach teaghlach san India. Tá an scéal ag dul in olcas. Tá a fhios ag na daoine ar an tsráid é.

Thuig na meáin phríomhshrutha nach féidir leo snas a chur ar theipeanna Riarachán Modi agus ar easpa gníomhaíochta maidir leis an gceist seo. Chuir an cás seo iallach ar chuid de asraonta na meán a bhfonn a athrú. Tá a fhios acu mura míníonn siad cad atá ag tarlú sa tír agus cén fáth go bhfuil sé ag tarlú ansin tosóidh siad ag cailliúint léitheoireachta / lucht féachana agus caillfear ioncam dá bharr.

Maidir leis seo, ní luaim ach dornán samplaí thíos.

Is é Om Gaur eagarthóir náisiúnta Dainik Bhaskar, nuachtán laethúil Indiach i dteanga Hiondúis a bhfuil cúrsaíocht laethúil de 4.6 milliún aige. De réir Bhiúró Iniúchta na gCiorclán, tá sé sa 3ú háit ar domhan de réir cúrsaíochta agus an chéad cheann san India.

Fuair ​​Gaur leid ó dhuine dá léitheoirí go bhfacthas corpáin marbha ag snámh ar Abhainn Abhainn Ganga i stát Bihar.

Bhí na comhlachtaí marbha seo dianscaoilte go mór agus mar sin cheap póilíní i Bihar gur tháinig siad suas an abhainn, b’fhéidir ó Uttar Pradesh. Chuir Gaur foireann de 30 tuairisceoir chuig níos mó ná 27 ceantar atá suite ar bhruach Abhainn Ganga chun an scéal a imscrúdú.

Bhí na tuairisceoirí seo, laistigh de chúpla uair an chloig, lonnaithe níos mó ná 2,000 comhlacht a bhí ar snámh san abhainn nó a adhlacadh in uaigheanna éadomhain feadh stráice 1,100 ciliméadar d'Abhainn Ganga. Níl sé míréasúnta glacadh leis go mbeadh go leor corpán eile aimsithe acu dá ndéanfaidís imscrúdú breise ar an ábhar.

Fíor 4: Moltaí Aireacht AYUSH na hIndia chun COVID-19 a throid

Léirigh a gcuid fiosrúchán freisin gur bhain na comhlachtaí seo le teaghlaigh Hiondúcha a bhí ró-bhocht chun a ngaolta marbh a chréamadh. Ní áireoidh Rialtas na hIndia aon cheann de na básanna seo mar bhásanna Covid-19.

Fuair ​​m’fhiosrúcháin in ospidéal mór rialtais i Lucknow (príomhchathair Uttar Pradesh) go raibh básanna COVID-2021 níos mó ná 19 le linn tréimhse áirithe in Aibreán 220 ach nár tuairiscíodh ach 21 mar bhásanna mar gheall ar COVID-19.

Cainéal tráchtála na hAstráile Nine thaispeáin píosaí scannáin ina raibh foireann otharchairr is cosúil go bhfuil siad ag caitheamh coirp marbha d’íospartaigh COVID-19 in Abhainn Ganga.

I Gujarat (stát baile Modi), léitear na trí nuachtán teanga Gúisearáitis seo a leanas go forleathan: Sandesh, Samachar agus Divya Bhaskar (ar leis an ngrúpa céanna iad ar leis Dainik Bhakar). Cheistigh an triúr acu na staitisticí oifigiúla go seasta.

Chuir Divya Bhaskar a comhfhreagraithe chuig ranna rialtais éagsúla, corparáidí cathrach, ospidéil agus crematoria. Léirigh a chuid imscrúduithe gur eisíodh timpeall 2021 deimhniú báis faoi lár mhí na Bealtaine 124,000 sna 71 lá roimhe sin i Gujarat. Bhí an figiúr seo thart ar 66,000 níos mó ná le linn na tréimhse céanna anuraidh. Thuairiscigh rialtas an stáit nach raibh ach 4,218 bainteach le Covid. Is é sin le rá, bhí rialtas an BJP i Gujarat ag gannchion de bhásanna COVID-19 ag fachtóir 20 uair nó níos mó.

Labhair iriseoirí Divya Bhaskar le gaolta na n-íospartach agus na ndochtúirí agus fuair siad amach go raibh an chuid is mó de na básanna le déanaí mar gheall ar dhálaí bunúsacha nó comh-ghalántacht.

Ach ní ghlacann fiú na fionnachtana seo, cibé pictiúr scanrúil a phéinteálann siad, méid na n-ionfhabhtuithe pobail agus an léirscrios atá an paindéim san India.

Is ceantar i stát Chhattisgarh é Sukma, ceann de na stáit is siar san India. Tá Sukma faoi smacht ag insurgents Maoist ar a dtugtar Naxalites. Laistigh de cheantar Sukma tá sráidbhaile beag bídeach, Karma Gondi. Tá an dara ceann acu, níos mó ná 25 km ón mhórbhealach is gaire, iata ag foraoise. Sa tríú seachtain de Bhealtaine, ie, thart ar mhí ó shin, rinne beagnach duine as gach triúr a ndearnadh tástáil orthu sa sráidbhaile seo - 91 as 239 - tástáil dhearfach don coronavirus.

Má tá 38% den daonra ionfhabhtaithe i sráidbhaile chomh iargúlta sin ní bheadh ​​sé míréasúnta glacadh leis go náisiúnta go mbeadh an figiúr i bhfad níos airde.

TORTHAÍ SUIRBHÉIRÍ SERUM

Go luath i mbliana, idir 17 Nollaig agus 8 Eanáir, coicís sular chuir an India tús lena clár vacsaínithe, rinne Comhairle Taighde Leighis na hIndia (ICMR) suirbhé náisiúnta ar serum, an tríú ceann dá leithéid. Fuair ​​sé amach go bhfuil níos mó ná 21% de dhaonra fásta na hIndia nochtaithe do COVID-19.

I suirbhé serum, déanann na himdhíoneolaithe scrúdú ar an gcuid leachtach d’fhuil, nó ‘serum’, le fáil amach an léiríonn an duine roghnaithe freagairt imdhíonachta ar an ábhar víreasach, ní ábhar víris SARS-CoV-2 féin, ie, an bhfuil antasubstaintí ann a chuid fola.

Sa suirbhé náisiúnta thuas, ina raibh 28,589 duine páirteach, fuair an ICMR go bhfuil níos mó ná 21% de dhaonra aosach na hIndia nochtaithe do Covid-19

An 4 Feabhra, dúirt Ard-Stiúrthóir an ICMR, Balram Bhargava, le preasagallamh gur léirigh an suirbhé séiream go raibh antasubstaintí Covid-19 i láthair i bhí leanaí idir 10 agus 17 mbliana d’aois 25.3%.

Cé go raibh sampla beag i gceist leis an suirbhé náisiúnta thuas (i bhfianaise mhéid dhaonra na hIndia) rinneadh suirbhéanna den sórt sin i roinnt cathracha móra.

Thug na suirbhéanna séireamacha seo le fios go raibh teagmháil déanta ag Covid 19 le 56% den daonra i Deilí faoi Eanáir 2021, 75% i roinnt slumaí i Mumbai (Samhain 2020) agus thart ar 30% i mBengaluru (ar a dtugtaí Bangalore roimhe seo) i mí na Samhna 2020.

IS INFHEISTÍOCHTA AGUS A CHOMHLÍONADH POLAITIÚIL RAMPANT

In éagmais aon iarrachta a rinne an rialtas BJP pro-ghnó lena chinntiú nach ndéanann na gnóthais brabús ró-mhór, is fiú a thabhairt faoi deara ní amháin praghas an créamtha ach na gcógas go léir a fhorordaítear chun ionfhabhtú Covid-19 a chomhrac, sorcóirí ocsaigine , srl. tar éis skyrocketed ar fud na hIndia agus tá liosta feithimh de 2-3 lá ar a laghad ag an gcuid is mó de na créamatúir.

Tosaíonn an profiteering agus an éilliú neamhsheiceáilte le déantúsóirí vacsaíní Indiach: Institiúid Serum na hIndia (SII) agus Bharat Biotech (BB).

Lig dom a chur in iúl do na léitheoirí ar dtús gur chuidigh carthanais eachtracha nó Deilí Nua go mór leis an dá chuideachta: an Fuair ​​SII US $ 300 milliún ó Bill agus Melinda Gates Foundation taighde forbartha a dhéanamh agus saoráidí déantúsaíochta a chur ar bun. Déanann sé an vacsaín Astra Zeneca faoin ainm Covishield.

An Chuir Riarachán Modi tacaíocht ollmhór ar fáil do BB ag gach céim dá fhorbairt agus dá mhonarú Covaxine.

Is é sin le rá, is beag riosca a ghlac na cuideachtaí seo i bhforbairt a vacsaín nó i mbun saoráidí déantúsaíochta.

Tá struchtúr praghsanna trí shraith ag an SII: is é an praghas aonaid do New Delhi ná INR 150; gearrtar INR 300 ar rialtais stáit (Rs 400 ar dtús ach íslíodh níos déanaí iad) agus íocann ospidéil phríobháideacha INR 600. Is iad praghsanna Covaxin INR 150, INR 400 agus INR 1,200, faoi seach

Ag an ráta malairte reatha, aistríonn praghas Institiúid Serum na hIndia do rialtais stáit (Rs 300) go $ 4.00 in aghaidh an aonaid. Is é $ 8 an praghas aonaid atá air chuig ospidéil phríobháideacha. Ach gearrann AstraZeneca $ 2.18 in aghaidh na dáileoige ar an Aontas Eorpach agus $ 4 ar na SA. Is é sin le rá, tá praghsanna na hIndia i bhfad níos airde ná na praghsanna don AE agus do SAM. Tá sé seo amhlaidh cé go bhfuil na costais déantúsaíochta agus lóistíochta i bhfad níos ísle san India ná san Eoraip agus sna SA.

Tá Bharat Biotech tar éis brabús a dhéanamh go leibhéil níos graosta. Tuairiscítear go bhfuil naisc an-dlúth ag an dara ceann acu leis an BJP rialaithe.

Ní fhéadfadh na cuideachtaí seo a gcuid táirgí a bheith róphlódaithe gan cúlcheadú Riarachán Modi.

I bhfianaise déine tubaisteach an dara tonn de phaindéim Covid 19 san India, d’fhógair an dá chuideachta pleananna chun a gcumas táirgthe a dhúbailt. Arís is í Deilí Nua atá ag maoiniú pleananna leathnaithe na gcuideachtaí seo, ie, bainfidh scairshealbhóirí an dá chuideachta leas mór as ach níl aon riosca ag baint leo.

Tá scammers agus daoine a bhfuil baint pholaitiúil acu ag díol leapacha ospidéil, leigheas, ocsaigin agus soláthairtí eile ar phraghsanna ró-uafásacha agus iad ag creach ar éadóchas agus brón na dteaghlach.

Dúirt Xavier Minz, úinéir na saotharlainne príobháidí is mó i Bilaspur Times Ama: “Tá sé thar am dom slánú a dhéanamh ar na caillteanais a d’fhulaing mé nuair a dúnadh formhór na n-ospidéal (mar gheall ar an glasáil i Márta 2020). Fuair ​​mé cead saotharlann PCR Fíor-ama Covid a dhéanamh [tástáil] agus is féidir liom 3,800 rupees a ghearradh ar mo chostais 1,100 rupees le haghaidh tástála aonair. "

Maidir le profiteering agus éilliú a bhaineann leis an bpaindéim, Arundhati Roy, gníomhaí polaitiúil ach a bhfuil aithne níos fearr air san Iarthar mar úrscéalaí, a scríobh sa Wire,

“Tá margaí ann do rudaí eile freisin. Ag bun an mhargaidh shaor, breab chun sracfhéachaint deireanach a thabhairt ar do dhuine grá, i mála agus i gcruachás i marbhlann ospidéil. Formhuirear do shagart a aontaíonn na paidreacha deiridh a rá. Comhairleachtaí míochaine ar líne ina bhfuil dochtúirí neamhthrócaireach ag teitheadh ​​ó theaghlaigh éadóchasacha. Ag an mbarr, b’fhéidir go mbeadh ort do thalamh agus do theach a dhíol agus gach rupee deireanach a úsáid le haghaidh cóireála in ospidéal príobháideach. D’fhéadfadh an éarlais amháin, sula n-aontaíonn siad fiú tú a ligean isteach, do theaghlach a chur ar ais cúpla glúin. "

An 6 Bealtaine, 2021, dúirt breitheamh d'Ard-Chúirt Deilí “bhí creatlach morálta an phobail díchóimeáilte".

Nuair a chuireann a An New York Times Dúirt an tuairisceoir, Vikram Singh, iar-phríomhfheidhmeannach póilíní in Uttar Pradesh, “Chonaic mé gach cineál creachadóra agus gach cineál meath, ach ní fhaca mé an leibhéal seo creiche agus meath sna 36 bliana de mo shlí bheatha nó i mo beatha. "

BJP AGUS A LÉIRMHEAS LEANÚINT LE LIE AGUS FREAGRADH LE DOCHTÚR SPIN

Bíonn siad i mbun gimics caidrimh phoiblí agus bréag toisc go bhfuil eagla orthu leibhéal a dhéanamh leis an bpobal Indiach. In óráid an tseachtain seo caite, mhaígh an Príomh-Aire Modi nach raibh ach 2014 faoin gcéad den India vacsaínithe go dtí gur thosaigh sé in oifig in 60. Dá mbeadh sé amhlaidh cén chaoi ar cuireadh polaimiailít agus an bhreac as an India?

Nuair a bhí an dara tonn ag a buaic, gan a bheith in ann aghaidh a thabhairt ar an réaltacht agus na daoine a tharraingt siar, dúirt Modi gur tháinig sé amach le ceann eile dá dheiseanna gimmicks agus grianghraf:

Le linn cruinnithe leis na príomh-airí an 8 Aibreán 2021, d’fhógair PM Modi go dtabharfar faoi deara ‘Tika Utsav’ (= féile vacsaínithe) idir 11 Aibreán-14 Aibreán (go huile) ina ndéanfar daoine a vacsaíniú en masse. Ag an bpreasagallamh céanna, Modi lied gur “chaill muid an chéad Covid gan vacsaíní.”

Thóg baill a thascfhórsa leid óna gceannaire uachtarach agus bhain siad bréaga níos mó amach. Mhaígh siad go raibh súil acu go ndéanfaí gach duine a vacsaíniú faoi Nollaig 2021. Tá 60% de na hIndiaigh (Daonra iomlán = 1326 milliún) os cionn 20 bliain d’aois. Ciallaíonn sé go mbeadh thart ar 2 billiún dáileog de vacsaín (í) de dhíth ar an India chun 60% dá daonra a ionaclú.

Níor mhínigh aon duine sa BJP conas a sholáthródh siad na dáileoga riachtanacha vacsaíní roimh Nollaig 2021? Conas a gheobhaidh siad iad in airm daoine? Conas a sháróidís an ganntanas amhábhar atá ag bagairt ar mhonaróirí vacsaíní ar fud an domhain faoi láthair?

Thaistil mé go fairsing i stáit chrios Hiondúis (croílár an BJP). Tá a fhios agam mar fhíric go bhfuil go leor de na hionaid chúraim sláinte príomhúil, díreach cosúil le bunscoileanna, ann ar pháipéar amháin. Níl cumhacht agus soláthar uisce leanúnach ag ospidéil i gcathracha agus i mbailte beaga agus i gceantair thuaithe. Ní choimeádtar go leor de na hospidéil seo glan. Mar sin cá háit a stórálfaí na dáileoga vacsaín seo? Cá bhfuil daoine oilte chun iad a riar?

Cé chomh héifeachtach agus a bhí an fhéile vacsaínithe seo? Níl mórán, má thugaimid faoin bhfianaise.

Bhí líon na dáileoga vacsaíne le linn na féile vacsaínithe (ie, 11 Aibreán go 14 Aibreán) níos lú ná laethanta eile i mí Aibreáin (féach Fíor 3).

De réir covid19india.org, tugadh 29,33,418 dáileog nua vacsaín an 11 Aibreán, i bhfad níos lú ná mar a bhí don 8 Aibreán (41,35,589), 9 Aibreán (37,40,898) agus 10 Aibreán (35,19,987).

Ar 12 Aibreán, tugadh 40,04,520 dáileog vacsaín, ach an 13 Aibreán, thit an líon síos 33% go 26,46,493 dáileog. Ar 14 Aibreán, ba é 33,13,660 líon na dáileoga a tugadh.

Is é sin le rá, ní raibh ann ach gimic caidrimh phoiblí chun a chur in iúl don phobal go raibh Rialtas Modi gnóthach ag déanamh rud éigin chun dul i ngleic leis an dara tonn.

Tá a fhios ag gach duine ar domhan go bhfuil an India ag fulaingt ó ghanntanas sorcóirí agus umair ocsaigine, aerálaithe, leapacha ospidéil, cógais, srl. Ach d’éiligh riarachán Modi go mbainfeadh Facebook agus Twitter poist chiontaithe den sórt sin toisc gur ionann iad agus mífhaisnéis a scaipeadh.

Ar an 13 Bealtaine, 2021, i New Delhi, gabhadh póilíní naonúr as póstaeir a líomhnaítear a rinne cáineadh ar an bPríomh-Aire Narendra Modi maidir leis an tiomáint vacsaínithe COVID-19 botched.

Thart ar an am nuair a bhí an dara tonn den phaindéim ag dul i neart, an 7 Márta 2021, dhearbhaigh Aire Sláinte an Aontais, Harsh Vardhan: “Táimid sa cluiche deiridh an Covid 19 san India ”

Ansin an 30 Márta 2021, nuair a bhí ferocity an dara tonn ag éirí níos soiléire, rinne Harsh Vardhan bréag arís leis na hIndiaigh agus mhaígh sé: “Tá an scéal faoi smacht."

Go dtí seo vacsaíníodh beagán os cionn 2% (dhá faoin gcéad) den daonra.

COVID -19 PANDEMIC: CÁS EILE ÁIT MODI

& TRAMPLES BJP MAIDIR LE BUNREACHT INDIACH

Ráthaítear an ceart chun saoirse cainte i mBunreacht na hIndia faoi Airteagal 19 (1) (a). Ach níl an tsaoirse seo iomlán agus Airteagal 19 (2) liostaíonn sé srianta áirithe ionas go bhfeidhmítear an ceart chun cainte saor in aisce go freagrach.

Le gaolta ag fáil bháis mar gheall ar ghanntanas ocsaigine, míochaine, aerálaithe, sorcóirí folamh ocsaigine, gan leapacha a bheith ar fáil in ospidéil - bíodh siad príobháideach nó poiblí, le scammers agus margóirí dubha ag teitheadh ​​orthu agus iad ag dul i muinín a n-ainnise, gan a bheith in ann crematorium a aimsiú a dhófadh an corp marbh toisc go raibh siad go léir gnóthach 24 uair an chloig ag dó na mílte corp agus ag gearradh méid ró-uafásach airgid, chuaigh roinnt Indiach i muinín na meán sóisialta (m.sh., Facebook, Twitter, srl.) chun cabhair a lorg agus a gcuid crá croí agus bróin a aeráil.

D'admhaigh páirtí polaitíochta agus a cheannairí a bhfuil claonadh daonlathach acu a gcuid botún agus iad ag láimhseáil na paindéime, ghabh siad leithscéal leis an náisiún atá ag caoineadh, chuir siad pearsanra nua isteach a bhfuil aithne orthu as a n-inniúlacht i láimhseáil na géarchéime (mar shampla cioclón tubaistí nádúrtha agus tuilte, srl.), rinne a chomh-aireachta a ath-chomhdhlúthú, airí neamhinniúla a dhíspreagadh nó a dhíbirt, iarracht comhairle a lorg ó na heolaithe a raibh a fhios acu conas a d’iompaigh an víreas i dtíortha eile agus cad iad na bearta coisctheacha a rinne na tíortha sin, agus gheall siad don náisiún gach rud a dhéanamh chun an cás a cheartú. .

Ach níor tharla aon cheann de na rudaí thuas. Ina áit sin, chuaigh ceannairí an BJP i Nua-Deilí agus i stáit éagsúla i muinín an cháineadh a bhacadh agus mífhaisnéis a scaipeadh iad féin.

Cé go raibh othair ag gaisceadh anála agus ag fáil bháis ó phléadáil mar gheall ar ghanntanas ocsaigine, ar 25 Aibreán, 2021, d’iarr Príomh-Aire Uttar Pradesh, Ajay Mohan Bisht (ar a dtugtar Yogi Adityanath go coitianta) ar oifigigh beart a dhéanamh faoin An tAcht Slándála Náisiúnta agus maoin daoine aonair a bhí ag scaipeadh mífhaisnéise maidir le ganntanas ocsaigine a urghabháil ar na meáin shóisialta agus mhaígh sé: “Gan aon ghanntanas ocsaigine in aon ospidéal COVID."

In ionad é féin a iompar cosúil le Putin na hIndia nó Xi Jinping, bheifí ag súil go mbeadh meas éigin aige ar an bhfírinne agus go léireodh sé roinnt cosúlachta agus trua. Ach níor gabhadh aon leithscéal. Tháinig deireadh arís leis an bpolaitíocht faoi shláinte na saoránach.

As an iliomad tuairiscí sna meáin agus na mílte post ar Facebook agus Twitter, ní luaim ach trí cinn thíos.

An 22 Aibreán, An Quint thuairiscigh siad go raibh ganntanas géar sorcóirí ocsaigine ag ospidéil iolracha i Lucknow (príomhchathair Uttar Pradesh). Áiríodh ar an liosta seo Ospidéal Mhaigh Eo agus Ospidéal Make Well agus Ionad Tráma.

An 27 Aibreán, thuairiscigh Scroll.in mar gheall ar ghanntanas ocsaigine, bhí othair ag fáil bháis mar chuileoga i gceantar thoir Ballia Uttar Pradesh.

Mar an gcéanna, India Inniu an 28 Aibreán Thuairiscigh (asraon meán Modi-leaning de ghnáth) go bhfuair 7 nó 8 n-othar COVID-19 bás in Ospidéal Paras in Agra “mar gheall ar ghanntanas leapacha agus ocsaigin leighis.”

Cé go raibh othair ag gaisceadh anála, bhí ceannairí sinsearacha an BJP agus Airí Comh-Aireachta i New Delhi ag scaipeadh faisnéise bréagacha trí na meáin shóisialta (déanaim tagairt dóibh conspóid maidir le foireann uirlisí) míchlú a dhéanamh ar pháirtí na Comhdhála.

Nuair a rinne Páirtí na Comhdhála gearán le Twitter ag rá go raibh an fhoireann uirlisí líomhnaithe falsa agus gur úsáideadh cinn litreach brionnaithe sna scáileáin scáileáin. Rinne Twitter imscrúdú inmheánach, ag baint úsáide as teicneolaíocht agus saineolas neamhspleách tríú páirtí, agus fuair sé amach go raibh an ‘foireann uirlisí’ brionnaithe agus clibeáilte ar an bpost mar ‘Manipulated Media’ an Chuir an Rialtas Lárnach na póilíní chun ruathar a dhéanamh ar oifigí Twitter i New Delhi agus Gurgaon chun foireann Twitter a imeaglú.

Gan labhairt faoi aon cháineadh poiblí a fhulaingt, ní féidir le ceannairí an BJP fiú moltaí a dhéantar go príobháideach a fhulaingt. Bhí sé seo soiléir ó fhreagra drochbhéasach agus maslach a chuir An tAire Sláinte Harsh Vardhan chuig an iar-Phríomh-Aire Manmohan Singh a chuir fonn air litir a scríobh chuig an Uasal Modi maidir le conas an paindéim a throid.

D'éirigh le hiarracht Riarachán Modi agus ceannairí BJP eile an cáineadh a thost an Teach Bán nuair a dúirt Preas-Rúnaí Biden, Jen Psaki, “Níl cinsireacht ar líne na hIndia ailínithe le dearcadh na SA ar shaoirse cainte."

Sa bhaile, luaigh an Chúirt Uachtarach (cúirt APEX na hIndia) an 30 Aibreán go raibh sí ar an eolas faoi na saincheisteanna a bhaineann le ganntanas polasaí ocsaigine, drugaí agus vacsaíne faoi phaindéim COVID-19, agus luaigh sí nár cheart go mbeadh aon chlampáil ann an fhaisnéis.

Breitheamh Chandrachud Lean ar aghaidh ag dearbhú “Caithfimid leis mar dhíspeagadh cúirte má mheastar gearáin den sórt sin le haghaidh caingne."

Cé go bhfuil fonn ar cheannairí an BJP gnáthdhaoine a chur ina dtost óna gcuid frustrachais agus casaoidí a chur in iúl, déanann siad neamhaird den mhífhaisnéis atá á scaipeadh ag a chomhaltaí ar shuíomh Gréasáin chomhaltaí na Parlaiminte agus na hAireachta Ayush (féach Fíor 4 thíos).

I stát Manipur atá á reáchtáil ag BJP, ghabh póilíní iriseoir agus gníomhaí faoin Acht Slándála Náisiúnta (ceadaíonn sé duine a choinneáil ar feadh suas le bliain gan triail), tar éis dóibh postáil ar a leathanaigh Facebook faoi seach a dhéanann fual bó agus aoileach gan leigheas a dhéanamh ar COVID-19

Pragya Thakur, mhaígh MP BJP ó Madhya Pradesh (fuair sí clú agus cáil ar fud an domhain den chéad uair trí rá go raibh assassin Mahatma Gandhi ina tírghráthóir) le déanaí nach raibh sí ionfhabhtaithe leis an coronavirus toisc go n-ólann sí fual bó go rialta.

Ceannaire Hindu Mahasabha níos luaithe Swami Chakrapani Maharaj agus Sanjay Gupta, rinne reachtóir de chuid Pháirtí Bharatiya Janata (BJP) i stát Uttar Pradesh éilimh den chineál céanna maidir le fual agus aoileach bó.

Nuair a cuireadh faoi agallamh é ar an ábhar seo, rinne an Dr Shailendra Saxena, ó Chumann Víreolaíochta na hIndia, a dúirt BBC News: “Níl aon fhianaise mhíochaine ann chun a thaispeáint go bhfuil tréithe frithvíreasacha ag fual bó." 

Ach níor glacadh aon bheart ina choinne Pragya Thakur nó aon cheannaire BJP eile maidir le daoine a chur amú, éilimh chalaoiseacha a dhéanamh agus dul i mbun quackery.

Tá Aireacht Ayush an Rialtais Lárnaigh (Fíor 4 thuas) ag moladh go n-úsáidfí roinnt concoctions nádúrtha chun Comhvid 19. a throid Akiko Iwasaki, imdhíoneolaí in Ollscoil Yale, níl fianaise ar go leor de na héilimh seo.

Ní miste a rá go raibh drochmheas ag seirbhís seiceála fíricí rialtas na hIndia ar roinnt de na moltaí / leigheasanna seo (m.sh., uisce te a ól - nó gargleáil le fínéagar nó tuaslagáin salainn).

BJP DÍOL SÁSAITHE LE FOGHLAIM Ó ILGHNÉITHEACHA RÉAMHRÁ

D'eagraigh Modi agus a chomhghleacaithe BJP i New Delhi agus Gujarat imeachtaí sár-scaiptheora ollmhóra (ar a dtugtar “Namaste Trump”) le linn na chéad tonn den phaindéim Covid-19 chun fáilte a chur roimh an Uachtarán Trump.

In ionad foghlaim ó earráidí den sórt sin a raibh na mílte bás mar thoradh orthu, spreag Riarachán Modi Coimisinéir Toghcháin na hIndia toghcháin a reáchtáil don reachtas stáit in Iarthar Europe agus Assam.

Tá sé seo in ainneoin go bhfuil sé de chumhacht ag Coimisinéir Toghcháin (CE) na hIndia toghchán a chur siar i gcás staid éigeandála, faoi Airteagal 172 (1) de Bhunreacht na hIndia, ar feadh bliana ag an am i dteannta tréimhse sé mhí tar éis an Éigeandáil a ardú.

Ach spreag Rialtas Modi an CE chun tús a chur le toghchán do Reachtaíochtaí Iarthar Bengal agus Assam an 27 Márta toisc go raibh sé muiníneach as a mbua in Iarthar Europe. Mar sin reáchtáil polaiteoirí ó gach páirtí slógaí toghcháin sna seachtainí ina dhiaidh sin.

Níor choisc an BJP agus a stailceoirí teacht sluaite ollmhóra (ag rith isteach i roinnt milliún oilithrigh) don Kumbh Mela. Is féile reiligiúnach í an dara ceann a mhaireann 12 lá nuair a bhailíonn sluaite ollmhóra le dul ag snámh in Abhainn Ganga ag Allahabad nó Haridwar. Tosaíonn na hoilithrigh ag teacht chomh luath agus 2 sheachtain roimh ré. Bhí an Kumbh Mela 2021 ar siúl ag Haridwar. Bhí sé seo ina ócáid ​​ollmhór sár-scaiptheora eile. Ní dhearnadh iarracht leathchúiseach comhairle a chur ar dhaoine gan teacht ach tar éis do roinnt mendicants Hiondúcha géilleadh do Covid-19.

Ní thugaim ach sampla amháin eile ina raibh baint phearsanta ag Modi. An 17 Aibreán ag rally toghcháin in Asansol, agus é i mbun feachtais ar son Thionól Reachtach Iarthar Bengal, dúirt Modi a lucht éisteachta: “Ní fhaca tú slua chomh mór sin ag rally”.

Ag aon cheann de na himeachtaí seo níor leanadh aon achar sóisialta ná ní raibh daoine ag caitheamh maisc.

LÉITHEOIRÍ BJP TUILLEADH IDIRNÁISIÚNTA I BAINISTÍOCHT ÍOSTA

Bhí fonn ar Modi, díreach cosúil le Trump, é féin a cheangal le forbairtí dearfacha. Cosúil le Trump, a d’éiligh go gcaithfidh seiceálacha faoisimh Covid-19 a chuirtear amach chuig teaghlaigh atá ag streachailt a shíniú a sheasamh, mar an gcéanna, faigheann Indiaigh a fuair vacsaíniú deimhniú a bhfuil ceannbheart Modi air.

Tugtar carthanas a bunaíodh chun síntiúis a mhealladh ón bpobal chun faoiseamh a sholáthar d’íospartaigh Covid -19, Ciste um Chúnamh agus Faoiseamh Saoránach i Staid Éigeandála an Phríomh-Aire agus giorraítear é mar “PM CARES.”

Rud eile atá coitianta idir Trump agus Modi agus ceannairí BJP eile is ea, mar a léirigh an plé thuas, go luíonn gach ceann acu gan staonadh.

Sna sleachta sin roimhe seo, thug mé roinnt samplaí de luí ag ceannairí an BJP lena n-áirítear an Príomh-Aire Modi. Liostáil mé freisin go leor samplaí de chlampáil ar íospartaigh COVID-19 agus a dteaghlaigh as a gcuid casaoidí agus ainnise a chur in iúl. Mhínigh mé a mhéid a d’fhéadfadh go raibh gann-thuairisciú á dhéanamh ag Riarachán Modi ar bhásanna COVID-19 agus na modhanna a d’úsáid sé ionas go bhféadfaí an líon uasta básanna COVID-19 a eisiamh ón gcomhaireamh.

B’fhéidir gur tháinig an cáineadh is scanrúla agus is scanrúla ar Riarachán Modi An Lancet, ceann de na hirisleabhair leighis is mó le rá ar domhan a cuireadh iallach air dul i bhfiontar sa réimse polaitiúil.

Chuir obsession an BJP agus a cheannairí le bainistíocht íomhá agus a n-iarrachtaí an fhírinne a chur faoi chois an oiread sin eagla ar eagarthóirí An Lancet gur cuireadh iallach air, in eagarfhocal ina eagrán an 8 Bealtaine, 2021, a fearg agus a frustrachas a chur ar an gcaoi a raibh níos mó spéise ag Rialtas Modi i ndia-dhochtúireacht agus i mbainistiú íomhá ná cabhrú le híospartaigh Covid-19.

Rinne an Lancet, ag lua na hInstitiúide um Méadrachtaí Sláinte agus Meastóireacht (a mheas gur dócha go bhfeicfidh an India 1 milliún bás ó COVID-19 faoi dheireadh mhí Iúil) faoi eagarthóireacht “Dá dtarlódh an toradh sin, bheadh ​​Rialtas Modi freagrach as a bheith i gceannas ar fhéin- tubaiste náisiúnta ba chúis leis. "

Scríobh an Lancet: “Uaireanta, is cosúil go raibh níos mó rún ag Rialtas an Phríomh-Aire Narendra Modi cáineadh a bhaint ar Twitter ná iarracht a dhéanamh an paindéim a rialú."

Ag tagairt d’imeachtaí sár-scaiptheora (a luaigh mé cuid acu thuas), scríobh The Lancet: “In ainneoin rabhaidh faoi na rioscaí a bhaineann le himeachtaí sár-scaipthe, lig an rialtas d’fhéilte reiligiúnacha dul ar aghaidh, ag tarraingt na milliúin daoine as gach cearn den tír, mar aon le slógaí polaitiúla ollmhóra - feiceálach as a n-easpa beart maolaithe COVID-19. "

Ag tabhairt faoi deara gur thit an bonneagar sláinte, chaith an Lancet Rialtas Modi mar sin:

“Tá sé deacair tuiscint a fháil ar radhairc na fulaingthe san India… tá ospidéil sáraithe, agus oibrithe sláinte ídithe agus ionfhabhtaithe. Tá na meáin shóisialta lán de dhaoine éadóchasacha (dochtúirí agus an pobal) ag lorg ocsaigine míochaine, leapacha ospidéil, agus riachtanais eile. Ach sular thosaigh an dara tonn cásanna de COVID-19 ag dul suas go luath i mí an Mhárta, dhearbhaigh Aire Sláinte na hIndia Harsh Vardhan go raibh an India i “endgame” an eipidéim. ”

Chuir an Lancet leithscéal ar Rialtas Modi freisin as a chlár vacsaínithe botched.

CÉN FÁTH AN 2ND TAR ÉIS AN PANDEMIC WAVE SO BRUTAL?

Ón bplé thuas agus mo airteagal an 6 Bealtaine 2020 foilsithe anseo caithfidh sé a bheith soiléir, cé go raibh neart rabhaidh ag New Delhi sular bhuail an chéad tonn an India, nár úsáid sí an t-am sin chun ullmhú don phaindéim. Níor chealaigh sé slógaí “Namaste Trump”. Ina áit sin, bhí sé bródúil as gur fhreastail na céadta mílte duine ar gach rally.

Sa bhaile lean sé ar aghaidh ag imirt a pholaitíochta deighilte trí dhaoine a bhí ag agóidíocht i gcoinne an Achta um Leasú Saoránach (CAA) agus Clár Náisiúnta na Saoránach (NRC) a léirscriosadh - tá an dá thionscnamh reachtaíochta seo dírithe go príomha ar Mhoslamaigh Indiach agus ar mhionlaigh neamh-Hiondúcha eile. Bhí súil aici go gcuideoidh a pholaitíocht deighilte agus an fuath a rinne sí a ghiniúint i gcoinne Moslamaigh Indiach leis binsí cisteáin in Iarthar Europe a chomhrac ó Chomhdháil Trinamool Mamata Banerjee.

Chinntigh riarachán Modi go mbeidh an dara tonn níos géire trí go leor imeachtaí sár-scaipthe a eagrú i bhfoirm slógaí toghcháin (chabhraigh polaiteoirí páirtithe eile leis an iarracht seo freisin), agus trí ligean d’Fhéile Kumbh dul ar aghaidh ag Haridwar.

Faoi bhrú óna bhonn toghcháin, lig sé don ghníomhaíocht eacnamaíoch tosú ró-luath, cinnte sular tugadh an chéad tonn faoi smacht. Méadaíodh é seo toisc nach ndearna sé a dhóthain tástálacha riamh chun méid an tarchuir víris sa phobal a chinneadh.

Ach bhí ról níos mó ag dhá fhachtóir eile freisin:

Ar dtús, díchóimeáladh an bonneagar sláinte breise a bunaíodh chun dul i ngleic leis an gcéad tonn de phaindéim Covid 19. Rinneadh é seo i bhformhór na stát cé go gcaithfidh go raibh a fhios ag na húdaráis go raibh tíortha mar an Spáinn, an Iodáil, an Bhreatain, srl. ag fulaingt ón dara agus an tríú tonn den phaindéim.

Lig dom cúpla sampla randamach a thabhairt duit.

Anuraidh, bunaíodh ceithre ospidéal sealadacha i New Delhi. Rinneadh iad a dhíchóimeáil i mí Feabhra i mbliana agus b’éigean iad a thógáil arís.

De réir rialtas Uttar Pradesh bhunaigh sé 503 ospidéal Covid le 150,000 leaba chun dul i ngleic leis an gcéad tonn den phaindéim. [Nóta: Caithfear aon éileamh a dhéanann Yogi Adityanath a thógáil le grán salainn. Tá caidreamh an-solúbtha aige leis an bhfírinne. Dó, is í an fhírinne an rud a deir sé agus ní an rud a mholfaidh an fhianaise.]

Ach faoi mhí Feabhra 2021, ní raibh ach 83 ospidéal aige seo le 17,000.

Is é Institiúid Eolaíochtaí Leighis Rajendra i Ranchi an t-ospidéal is mó a reáchtáil an rialtas i stát Jharkhand. Níl meaisín scanadh CT ardtaifigh amháin aige. Anois tá ordú tugtha ag an Ard-Chúirt do rialtas an stáit an scéal a leigheas.

Chuir Karnataka, ceann de na stáit is mó a bhfuil tionchar mór air, ach 18 n-aonad dianchúraim le aerálaithe le linn na chéad toinne. Níor cuireadh aon acmhainn bhreise leis le linn an dara tonn.

Is é sin le rá, is cuma cén chuid den India a ndíríonn sí uirthi, faigheann duine le tuiscint láidir nár ullmhaíodh í don chéad tonn ná don dara tonn cé go raibh na comharthaí go léir den dara tonn le teacht.

Cén fáth nach bhféadfadh an maorlathas i New Delhi an tubaiste atá le teacht a thuar in ainneoin go leor comharthaí rabhaidh gealánacha?

Is féidir na cúiseanna a fháil má tá a fhios ag duine beag conas a oibríonn an tUasal Modi agus an BJP. I gcás fhormhór na bpost rialtais - bíodh sé ina phost feidhmiúcháin sinsearach nó ina chléireach íseal, tugtar tosaíocht dóibh siúd a bhfuil dintiúir dhaingean BJP nó RSS (máthair-eagraíocht BJP) acu. Níl na ceapacháin seo bunaithe ar fhiúntas, cáilíochtaí nó cáilíocht na gnóthachtála i róil roimhe seo. Daoine a ceapadh mar gheall ar a ndílseacht do chúis Hindutva agus don BJP agus a rinne san am atá thart chun forógra BJP agus RSS a chur chun cinn.

I stáit mar Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Gujarat, srl. Tá sé deacair post a fháil fiú mar pheon mura bhfuil an duine ina bhall de BJP nó RSS nó má roinneann sé a idé-eolaíocht Hindutva. (Rabhadh: ná déan mearbhall ar idé-eolaíocht Hindutva BJP leis an Hiondúchas. Is dhá rud an-difriúla iad.)

Ina theannta sin, tá cinnteoireacht láraithe ag an Uasal Modi. Déantar gach cinneadh tábhachtach ina oifig. Mar is eol dúinn óna óráid leis an bhFóram Eacnamaíoch Domhanda, d’fhulaing sé a chuid arrogance nó hubris féin.

CÉN FÁTH A BHFUIL AN INDIA MAIDIR LEIS AN TRÍÚ WAVE?

Níl a fhios againn go beacht an tarchur pobail. Má thugaimid torthaí suirbhéanna séireamacha a rinneadh i slumaí Mumbai agus méid an ionfhabhtaithe i sráidbhaile chomh iargúlta le Karma Gondi de réir ár gcritéar ansin is cosúil go bhféadfadh sé a bheith thart ar 40% go 50%.

Tá a fhios againn go ndeachaigh an coronavirus i bhfeidhm ar an India tuaithe áit nach bhfuil áiseanna cúraim sláinte beagnach ann ach nach bhfuil rochtain ag leath de dhaonra tuaithe na hIndia ar uisce glan fiú.

Toisc gur ceadaíodh an tarchur pobail a dhéanamh ar scála chomh mór agus chomh fada sin, tá an víreas bunaidh SARS-CoV-2 mutated go leor uaireanta. Tá cuid de na mutants seo níos marfach agus in-tarchurtha go héasca. Tá leagan nua de SARS-CoV-2 - 'N440K' aitheanta ag na víreolaithe ag Ionad na Bitheolaíochta Ceallaí agus Móilíní (CCMB), Bangalore.

Tá measta ag an Dr Divya Tej Sowpati de CCMB go bhfuil an leagan nua seo 15 uair níos marfach ná na cinn níos luaithe. Is é an t-athróg seo ba chúis le havoc agus líon mór básanna in Andhra Pradesh le cúpla mí anuas.

Tá sé an-deacair a rá cathain a thiocfadh an tríú tonn (má thagann sí ar chor ar bith) agus cé chomh fíochmhar nó éadrom a bheadh ​​sé? Braithfidh sé seo go léir ar an mutant a thiocfaidh chun bheith ceannasach agus cé chomh marfach atá sé? Bheadh ​​sé ag brath freisin ar an gcéatadán den daonra a vacsaíníodh.

Tá súil againn go mbeidh Rialtas na hIndia in ann a ghníomh a chur le chéile go han-luath. Caithfidh sé na rudaí seo a leanas a dhéanamh ag an am céanna:

  • Faigh go leor dáileoga vacsaíní;
  • Cuir oiliúint ar a ndóthain altraí agus oibrithe cúraim sláinte príomhúil ionas gur féidir na daoine fásta 20+ ar a laghad a ionaclú;
  • Caithfidh sé oideachas a chur ar Indiaigh chun drogall na vacsaíne a shárú. Tá drogall ar dhaoine áirithe vacsaíniú a fháil (fiú amháin i gceantair uirbeacha) toisc go bhfuil eagla orthu go gcuirfidh an vacsaín dlús lena mbás nó go mbeidh siad mífhoighneach. Caithfidh sé cláir oideachais agus fógraí spriocdhírithe a reáchtáil chun dul i gcoinne na n-eagla sin.
  • Caithfear gach altra agus oibrí cúraim sláinte príomhúil atá freagrach as an vacsaín a riar a oiliúint ionas go mbeidh siad in ann aon cheisteanna a chuirfeadh daoine orthu a fhreagairt.

Beidh ar Riarachán Modi foghlaim chun stop a chur le teachtaireachtaí measctha a thabhairt. Más mian leis go mbeadh muinín ag daoine as na vacsaíní, ansin caithfidh sé briseadh síos go crua ar Bhásanna BJP agus ar oifigigh RSS agus ar fheidhmeannaigh agus mendicants agus sagairt Hiondúcha a bhaineann leas as faisnéis agus quackery míthreorach, m.sh., trí fual bó a ól is féidir ceann a leigheas de COVID. -19 ionfhabhtú (Pragya Thakur), nó ráitis atá bréagach agus áiféiseach ó thaobh paitinne a rinne Baba Ramdev, comhbhrón feiceálach BJP agus RSS, srl. gearrthóg físe a chuaigh víreasach, dúirt Baba Ramdev: “Tá Lakhs [na céadta mílte] tar éis bás a fháil ó chógais allopathic a ghlacadh le haghaidh COVID-19."

*****************

Tugann Vidya S. Sharma comhairle do chliaint maidir le rioscaí tíre agus comhfhiontair teicneolaíocht-bhunaithe. Chuir sé go leor alt le nuachtáin iomráiteacha mar: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), Tuairisceoir an AE (Brusells) , Fóram Oirthear na hÁise (Canberra), The Business Line (Chennai, an India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (US). Is féidir teagmháil a dhéanamh leis ag: [ríomhphost faoi chosaint]

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

Covid-19

Teastas Digiteach COVID an AE - 'Céim mhór i dtreo téarnamh sábháilte'

foilsithe

on

Inniu (14 Meitheamh), d’fhreastail Uachtaráin Pharlaimint na hEorpa, Comhairle an AE agus an Coimisiún Eorpach ar an searmanas sínithe oifigiúil don Rialachán ar Theastas Digiteach COVID an AE, ag ceiliúradh deireadh an phróisis reachtaíochta.

Dúirt Príomh-Aire na Portaingéile Antonio Costa: “Inniu, táimid ag déanamh céim mhór i dtreo téarnamh sábháilte, ár saoirse gluaiseachta a aisghabháil agus téarnamh eacnamaíoch a threisiú. Is uirlis chuimsitheach an deimhniú digiteach. Cuimsíonn sé daoine a tháinig slán ó COVID, daoine le tástálacha diúltacha agus daoine vacsaínithe. Inniu táimid ag cur mothú athnuaite muiníne chuig ár saoránaigh go sáróimid an paindéim seo le chéile agus go mbainfimid taitneamh as taisteal arís, go sábháilte agus go saor ar fud an Aontais Eorpaigh. "

Dúirt uachtarán an Choimisiúin, Ursula von der Leyen: “Ar an lá seo 36 bliain ó shin, síníodh Comhaontú Schengen, chinn cúig bhallstát ag an am sin a dteorainneacha a oscailt dá chéile agus ba é seo tús an lae inniu do go leor, go leor saoránaigh, ceann de na héachtaí is mó san Eoraip, an fhéidearthacht taisteal go saor laistigh dár n-aontas. Tugann an deimhniú digiteach Eorpach COVID suaimhneas dúinn faoin spiorad seo maidir le hEorpa oscailte, Eoraip gan bhacainní, ach Eoraip freisin atá ag oscailt go mall ach is cinnte tar éis na tréimhse is deacra, is siombail í an deimhniú d’Eorpa oscailte agus dhigiteach. "

Tá trí bhallstát déag tosaithe cheana féin ar Dheimhnithe Digiteacha COVID an AE a eisiúint, faoin 1 Iúil beidh na rialacha nua infheidhmithe i ngach stát den AE. Tá geata curtha ar bun ag an gCoimisiún a ligfidh do bhallstáit a fhíorú go bhfuil na deimhnithe barántúla. Dúirt Von der Leyen freisin go raibh an deimhniú inchurtha i leith rath straitéis vacsaínithe na hEorpa. 

Beidh tíortha an AE fós in ann srianta a fhorchur má tá siad riachtanach agus comhréireach chun sláinte an phobail a chosaint, ach iarrtar ar gach stát staonadh ó shrianta breise taistil a fhorchur ar shealbhóirí Theastas Digiteach COVID an AE

Teastas Digiteach COVID an AE

Is é aidhm Theastas Digiteach COVID an AE ná saorghluaiseacht laistigh den AE a éascú le linn na paindéime COVID-19. Tá sé de cheart ag gach Eorpach saorghluaiseacht, gan an deimhniú freisin, ach éascóidh an deimhniú taisteal, ag díolúine sealbhóirí ó shrianta cosúil le coraintín.

Beidh Teastas Digiteach COVID an AE inrochtana do gach duine agus déanfaidh sé:

  • vacsaíniú, tástáil agus aisghabháil COVID-19 a chlúdach
  • a bheith saor in aisce agus ar fáil i ngach teanga AE
  • a bheith ar fáil i bhformáid dhigiteach agus pháipéar-bhunaithe
  • a bheith slán agus cód QR sínithe go digiteach a áireamh

Ina theannta sin, gheall an Coimisiún € 100 milliún a shlógadh faoin Ionstraim Tacaíochta Éigeandála chun tacú le Ballstáit tástálacha inacmhainne a sholáthar.

Beidh feidhm ag an Rialachán ar feadh 12 mhí amhail an 1 Iúil 2021.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

coróinvíreas

Iarrann uachtarán na Parlaiminte Misean Eorpach um Chuardach agus Tarrtháil

foilsithe

on

Uachtarán na Parlaiminte Eorpaí David Sassoli (sa phictiúr) D'oscail sé comhdháil ardleibhéil idirpharlaiminteach maidir le himirce agus tearmann a bhainistiú san Eoraip. Dhírigh an chomhdháil go háirithe ar ghnéithe seachtracha na himirce. Dúirt an t-uachtarán: “Tá sé roghnaithe againn gné sheachtrach na mbeartas imirce agus tearmainn a phlé inniu mar tá a fhios againn nach mbeimid in ann aghaidh a thabhairt ar an bhfréamh ach trí dhul i ngleic leis an éagobhsaíocht, na géarchéimeanna, an bhochtaineacht, na sáruithe ar chearta an duine a tharlaíonn lasmuigh dár dteorainneacha. cúiseanna a chuireann brú ar na milliúin daoine imeacht. Ní mór dúinn an feiniméan domhanda seo a bhainistiú ar bhealach daonna, chun fáilte a chur roimh na daoine a bhuaileann ar ár ndoirse gach lá le dínit agus le meas.
 
“Tá tionchar as cuimse ag paindéim COVID-19 ar phatrúin imirce go háitiúil agus ar fud an domhain agus bhí éifeacht iolraitheora aige ar ghluaiseacht éigeantach daoine ar fud an domhain, go háirithe i gcás nach ráthaítear rochtain ar chóireáil agus ar chúram sláinte. Chuir an paindéim isteach ar bhealaí imirce, chuir sé bac ar inimirce, scrios sé poist agus ioncam, laghdaigh sé seoltáin, agus bhrúigh sé na milliúin imirceach agus daonraí leochaileacha i mbochtaineacht.
 
“Is cuid dhílis de ghníomhaíocht sheachtrach an Aontais Eorpaigh an imirce agus an tearmann cheana féin. Ach caithfidh siad a bheith mar chuid de bheartas eachtrach níos láidre agus níos comhtháite sa todhchaí.
 
“Creidim go bhfuil sé de dhualgas orainn i dtosach báire beatha a shábháil. Ní ghlactar a thuilleadh leis an bhfreagracht seo a fhágáil ach ar eagraíochtaí neamhrialtasacha, a chomhlíonann feidhm ionaid sa Mheánmhuir. Caithfimid dul ar ais ag smaoineamh ar chomhghníomhaíocht ag an Aontas Eorpach sa Mheánmhuir a shábhálann beatha agus a théann i ngleic le gáinneálaithe. Teastaíonn meicníocht cuardaigh agus tarrthála Eorpach uainn ar muir, a úsáideann saineolas na ngníomhaithe uile atá i gceist, ó na Ballstáit go dtí an tsochaí shibhialta go gníomhaireachtaí Eorpacha.
 
“Ar an dara dul síos, ní mór dúinn a chinntiú gur féidir le daoine a bhfuil cosaint de dhíth orthu teacht chuig an Aontas Eorpach go sábháilte agus gan a saol a chur i mbaol. Ní mór dúinn bealaí daonnúla a shainiú in éineacht le hArd-Choimisinéir na Náisiún Aontaithe do Dhídeanaithe. Ní mór dúinn oibriú le chéile ar chóras athlonnaithe Eorpach bunaithe ar chomhfhreagracht. Táimid ag caint faoi dhaoine ar féidir leo cur go mór le hathshlánú ár sochaithe a ndeachaigh an meath paindéimeach agus déimeagrafach orthu, a bhuíochas dá gcuid oibre agus a gcuid scileanna.
 
“Ní mór dúinn freisin beartas fáiltithe imirce Eorpach a chur i bhfeidhm. Le chéile ba cheart dúinn na critéir maidir le cead iontrála agus cónaithe amháin a shainiú, ag measúnú riachtanais ár margaí saothair ar leibhéal náisiúnta. Le linn na paindéime, tháinig deireadh le hearnálacha eacnamaíocha iomlána mar gheall ar easpa oibrithe inimirceacha. Teastaíonn inimirce rialáilte uainn chun ár sochaithe a aisghabháil agus chun ár gcórais chosanta sóisialta a chothabháil. "

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta
Aiseolas

Twitter

Facebook

Aiseolas

trending