#EAPM: Juncker tríd an ghloine ag lorg ...

Ag an gComhghuaillíocht Eorpach um Leigheas Pearsantaithe (EAPM), níl cáil ar leith orainn as a bheith in ann a fheiceáil sa todhchaí, cé go bhfuil roinnt rudaí soiléir do EAPM agus dár bpáirtithe leasmhara, chomh maith le polaiteoirí agus don phobal i gcoitinne, scríobhann Stiúrthóir Feidhmiúcháin EAPM Denis Horgan. 

Bhuel, ar a laghad ba chóir dóibh a bheith ... In AE ina bhfuil 28 mballstát faoi láthair le daonra ag dul in aois de thart ar 500 milliún, níl sé ró-dheacair a dhéanamh amach, seachas an aill pinsean mar a thugtar air - go bhfuilimid ag maireachtáil i bhfad níos faide ná bhí daonraí 100 bliain ó shin - tá an chosúlacht ann freisin go mbeidh an chuid is mó dínn ag fulaingt ní amháin ó ghalair amháin, ach dhá ghalar nó níos mó i dtreo dheireadh ár saoil.

Tugtar comh-ghalracht ar an gcás il-ghalair seo agus ciallaíonn sé seo i ndáiríre go mbeidh líon mór againn ag fáil ilchóireálacha ag an am céanna, agus go bhfuil costas sochaíoch ar ndóigh, chomh maith le ceann pearsanta don othar lena mbaineann .

Cé go nglactar go ginearálta le náisiún sláintiúil a bheith mar thoradh ar náisiún sláintiúil, is léir go bhfuil costais bhreise chúraim sláinte ann chun dul i dtaithí de réir mar a éiríonn daonra níos sine agus, leis an bhfeiniméan nua is é sin an comhghalracht thuasluaite, táimid i ndáiríre críoch nua nuair a bhaineann sé le conas a rachaidh sé i gcion ar cháilíocht beatha an othair trí roinnt galar a bheith aige de réir mar a théann sé nó sí in aois.

Beidh orainn go léir glacadh leis na fíricí seo, bealach amháin nó bealach eile, cosúil leis nó nach ea, chomh maith leis an réaltacht go bhféadfaimis an chuid dheireanach dár saol a chaitheamh ag glacadh roinnt drugaí agus ag dul faoi níos mó ná cóireáil amháin de réir mar a mháirseálann am. D’fhéadfadh an brú ar othair agus ar chórais chúram sláinte an AE a bheith an-mhór, ach níl go leor á dhéanamh chun an todhchaí (an-ghar) a chur san áireamh ar leibhéal an AE nó ar leibhéal náisiúnta.

Tá an Eoraip ag fulaingt ó éagothroime atá soiléir go soiléir maidir le rochtain ar an gcúram sláinte is fearr atá ar fáil - an chóireáil cheart don othar ceart ag an am ceart, i ndáiríre.

Déanaimis iarracht beagán de shoilsiú liathróidí criostail níos sainiúla a dhéanamh: i mí na Samhna 2019 d’fhéadfadh Uachtarán Jean-Claude Juncker ón gCoimisiún Eorpach éirí as (beidh sé ag teacht suas go 65 bliain d'aois). Ach cad a tharlódh dá dtarlódh sé seo mar gheall ar dhrochshláinte, cás a d’fhéadfadh a bheith ina chúis leis (más féidir) agus a cheapann gur chóir dó níos mó a dhéanamh chun sláinte shaoránaigh an AE atá faoina chúram a chosaint sna cúig bliana bhí an deis aige é sin a dhéanamh?

Aiseolas

B'fhéidir go bhfuil gá le cúltaca beag anseo, ar dtús: Sa 1980s, d'fhóin Juncker faoi Jacques Santer mar Aire Saothair, sular chaith sé dhá sheachtain i gcoma tar éis timpiste thromchúiseach tráchta. D'éirigh sé ina Aire Airgeadais agus, ón 1995 go 2013, ba é an príomh-aire 23rd i Lucsamburg é chomh maith le bheith ina Aire Airgeadais idir 1989 agus 2009.

Ghníomhaigh sé roimhe seo mar ionadaí Lucsamburg ar bhord gobharnóirí an Bhainc Dhomhanda le 188 ball. Faoin am a d’fhág sé oifig phríomha aireachta ina thír dhúchais, bhí sé ar an gceann is faide a d’fhreastail ar aon rialtas náisiúnta san AE, agus bhí sé ar cheann de na ceannairí is faide ar domhan a toghadh go daonlathach. I bhfianaise na gairme mórthaibhseaí sin is dócha go bhfuil sé sábháilte a rá, i gcomparáid le mórchuid dhaonra na hEorpa, nach bhfuil Uachtarán an Choimisiúin Juncker gafa go díreach le hairgead tirim.

Ach - ar ais go dtí ár liathróid criostail - cad a tharlódh dá gcaithfí a shláinte tinn agus an riocht neamhchoitianta (nó na coinníollacha) a bhfuil sé ag fulaingt inár dtodhchaí samhlaíoch san Áise, mar shampla, toisc go bhfuil triail chliniciúil ar siúl ansin nach bhféadfadh aon duine ann dul isteach san Eoraip? D’fhéadfadh sé sin costas beagáinín a dhéanamh.

Nó cad a tharlódh dá seasfadh maorlathas ina bhealach anois mar shaoránach ‘gnáth’ agus dá ndiúltófaí dó rochtain ar thriail uile-thábhachtach, b’fhéidir tarrthála, ar leac an dorais aige mar gheall ar mhaorlathas agus toisc nach mbeadh na cineálacha sonraí ar fáil an gceadódh sé triail a fhorbairt ina Lucsamburg ó dhúchas nó, go deimhin, i dtír chomharsanachta an AE? Samhlaigh gur mhol an t-iar-uachtarán Juncker féin gur chóir dó a bheith ina chónaí i dtír Eorpach a bhfuil aeráid níos teo ann, mar gheall ar a dhálaí. Mar sin tá súil ag ár bhfear Jean-Claude timpeall agus socraíonn sé go n-oireann an Ghréig don bhille - go teoiriciúil ar a laghad.

Mar sin féin, d’fhulaing an Ghréig go dona le linn na géarchéime airgeadais, go háirithe i réimse an chúraim shláinte dá saoránacht agus b’fhéidir go bhfuil easpa seirbhísí poiblí sa réimse sin ar feadh i bhfad níos ísle - mar gheall go mór ar laghdú na mbuiséad poiblí ar ordú, rinne tú buille faoi thuairim air, an Coimisiún Eorpach a raibh sé ina cheann air uair amháin.

Ná bíodh imní ort, mar iar-pholaiteoir b’fhéidir go mbeadh fonn ar an Uasal Juncker atá ag iarraidh iarracht a dhéanamh grúpaí othar a spreagadh chun iarracht a dhéanamh athruithe a chur i bhfeidhm, ach chun a mhíshásaimh is fusa é seo a rá ná a dhéanamh - b’fhéidir nach bhfuil an uacht ar an talamh mar gheall air disillusionment agus, ar aon nós, tá an maorlathas go léir le fáil fiú má tá duine ar bith ard ag éisteacht i ndáiríre. Rud nach féidir leo a bheith. Agus toisc go bhfuil an Ghréig chomh mór sin faoi chúrsaí airgeadais, b’fhéidir nach féidir leis an gcógaslann áitiúil na cógais is gá a fháil. Mar sin, cá dtéann sé? An féidir leis é a fháil ‘sa dubh’ ó bhallstát eile agus, má tá, an mbeidh sé éifeachtach fiú?

Ceann crua ... B’fhéidir go bhféadfadh sé dul trasteorann é féin. Cé go mbeadh sé sin costasach agus sáite sa mhaorlathas a bhaineann le E112, taifid sláinte leictreonacha, agus go leor eile. Cuimhnigh, níl an chumhacht aige na bacainní seo a bhriseadh síos a thuilleadh. Teoiriciúil, níl ann ach gnáthdhuine atá 65 bliana d’aois nó níos mó. Níl sé ag breathnú ró-mhaith d’iar-uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh sa chás seo, an ea? Ach, sa chás seo, níl ann ach ceann a shamhlaigh EAPM don Uasal Juncker.

Ar an drochuair, i gcás go leor daoine ar fud bhallstáit an AE ní scéal amháin é ach réaltacht ghéar. Mar sin de, creideann an Comhaontas gurb é an liathróid chriostal nó aon liathróid chriostal an t-am anois don Choimisiún Eorpach déileáil leis na fíricí crua sláinte atá ann anois agus anois, chomh maith leis an todhchaí atá ag druidim go gasta. .

Comhroinn an t-alt seo: