Ceangail le linn

EU

Cén fáth ar dreasachtaí mór leigheas pearsantaithe a mheaitseáil 'luach'

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

DefiniensBigDataMedicine01De réir Stiúrthóir Feidhmiúcháin an Chomhaontais Eorpaigh um Leigheas Pearsanta (EAPM) Denis Horgan

Tá leigheas pearsantaithe ag méadú, níl aon amhras ann.

Go príomha trí úsáid a bhaint as forbairtí chun cinn sa ghéineolaíocht, tá an cumas aige an chóireáil cheart a thabhairt don othar ceart ag an am ceart, oibriú go minic ar bhealach coisctheach, feabhas a chur ar cháilíocht na beatha dóibh siúd atá á gcóireáil cheana féin, othair a chumhachtú i gcinneadh- próisis a dhéanamh agus iad a choinneáil amach as ospidéil chostasacha oiread agus is féidir, agus fiú cur leis an méid uaireanta a chaitheann siad san ionad oibre - go príomha trí laghdú ar laethanta breoiteachta.

Ar an iomlán, níl aon dabht ach go bhfuil Eoraip níos sláintiúla ina hEoraip níos saibhre agus tá leigheas pearsantaithe ag cur go mór leis cheana féin, agus is féidir leis a bheith i bhfad níos mó amach anseo.

Agus ní san Eoraip amháin a bhfuil cóireálacha pearsantaithe ag déanamh an nuacht. Sna SA, mhol an tUachtarán Obama le déanaí infheistíocht de $215 milliún i dTionscnamh um Mhíochaine Beachtais, dírithe ar thaighde ar ghéineolaíocht othar agus ar chóireálacha saincheaptha a chur chun cinn.

Mar sin féin, tá siad seo ag tástáil amanna fioscacha. Agus daonra ag dul in aois de 500 milliún othar ionchasach ar fud 28 ballstát an AE, beidh ‘luach’ i gcónaí ag barr an chláir oibre.

Ní raibh cúram sláinte san AE riamh níos costasaí. Tá daoine ag maireachtáil níos faide agus, i bhformhór na gcásanna, cuirfear cóireáil orthu ní hamháin le haghaidh tinneas amháin ach roinnt tinneas – ‘comhghalracht’ – le linn a saoil. Is aincheist é, agus ní bheidh sé imithe.

Aiseolas

Mar sin cad atá i gceist againn le 'luach'? Conas a shainímid é? Conas a thomhaisimid saol an duine – nó cáilíocht na beatha – i gcoinne chostas cóireála?

Beidh a dtuairimí féin ag othair, nuair a thuigeann siad a gcuid roghanna, ar cad is luach ann, ag brath ar a gcúinsí – “An dtiocfaidh feabhas orm? An mairfidh mé níos faide? An dtiocfaidh feabhas ar mo cháilíocht beatha? Cad iad na fo-iarmhairtí?”.

Agus cad faoi chostas agus luach, abair, diagnóisic in vitro? De réir suirbhé a rinne an Comhaontas Eorpach um Leigheas Pearsantaithe (EAPM) atá bunaithe sa Bhruiséil, dúirt 96% de na freagróirí othar go mbeadh 'suim' nó 'an-suim' acu go mbeadh compánach diagnóiseach ar fáil dóibh. Mar sin is léir go gcuireann othair luach suntasach ar na fíricí a bheith acu.

Íocóirí ndóigh, ní nach ionadh, nuair a weigh siad na buntáistí aghaidh costas agus breithnithe eile, a ghlacadh le cur chuige difriúil.

Idir an dá linn, tá sé de dhualgas ar mhonaróirí agus ar nuálaithe feidhmiú laistigh de theorainneacha 'luacha' nach bhfuil soiléir go fóill in aois spreagúil nua seo na míochaine pearsantaithe.

Ach tá argóint dhaingean ann gur cheart luach a shainiú i gcónaí i leith an chustaiméara. Braitheann luach i gcúram sláinte ar thorthaí agus ar thorthaí – ríthábhachtach don othar – beag beann ar mhéid na seirbhísí a sheachadtar, ach breathnófar i gcónaí ar an luach atá i gcoibhneas le costas.

Insíonn an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte dúinn go bhfaigheann 350,000 duine bás gach bliain as an 150 milliún atá ionfhabhtaithe go hainsealach leis an víreas, agus go bhféadfadh na frithvíreasaigh nua seo atá ag gníomhú go díreach stop a chur le scaipeadh domhanda an ionfhabhtaithe. Mar sin, má íocann córais cúram sláinte as na drugaí a sholáthar, chun suas le 350 milliún duine a shábháil, gach bliain, an luach é sin?

Idir an dá linn, is féidir le cóireálacha ailse cothrom le dáta cóireáil a dhéanamh ar chuid de na galair is déine nó is annamha ar an bpláinéad seo. Le fiche bliain go leith anuas, tá méadú trí bliana tagtha ar ionchas saoil othair, agus ceithre chúigiú den fhigiúr sin díreach mar thoradh ar chóireálacha agus leigheasanna nua.

Ach tá na drugaí agus na cóireálacha seo costasach. Ach, i bhfianaise na bhfeabhsuithe ollmhóra seo, an fiú iad?

Agus, ar eagla go ndéanfaimid dearmad, ciallaíonn gealltanas iomlán na míochaine pearsantaithe i bhfad níos mó ná cóireáil d'othair atá tinn cheana féin - tá an cumas aige iad siúd a bhfuil riosca ard acu galar a fhorbairt, rud a cheadaíonn cosc ​​spriocdhírithe a aithint.

Tá buntáistí sochaíocha anseo, chomh maith le buntáistí pearsanta soiléire.

Bealach amháin le breathnú ar luach ná modh ar a dtugtar ‘DALYs’. Seasann sé seo do 'blianta saoil atá coigeartaithe faoi mhíchumas', agus is aonad tomhais é ar shláinte phearsanta, phoiblí agus dhomhanda.

Ríomhtar DALYanna trí mhéid na mblianta ionchasacha saoil a chailltear nuair a fhaigheann duine bás a thomhas. Ionchorpraíonn siad ansin na blianta iomlána a saolaíodh faoi mhíchumas — bunaithe ar mheastacháin idirnáisiúnta ar an méid a bhainfidh gach riocht neamh-mharfach ó shláinte fhoirfe.

Maidir le bás, scamhóg ailse mharaíonn sé i bhfad níos mó daoine ná gortuithe bóithre gach bliain. Ach tomhaiste ag DALYanna, tá gortuithe bóthair beagnach dhá uair go leith níos measa. Tá sé seo mar gheall ar an chuid is mó othar ag fáil bháis den scamhóg ailse atá sna 60í-80idí, agus iad siúd is dóichí go bhfaighidh siad bás ar na bóithre sna 20idí agus 30idí — is cúis le beagnach 40 oiread níos mó míchumais iad na cinn deiridh. Mar sin, ar cheart dúinn infheistíocht a dhéanamh i bhfeachtais um chosc ar thimpistí bóthair nó i bhfeachtais frith-thobac mar thosaíocht? Ceist suimiúil…

Is léir go bhfuil ardluach sochaíoch ag baint le cosc, ach cá bhfuil na fíordhreasachtaí fioscacha? Oibríonn na córais reatha aisíocaíochta, le brúnna gearrthéarmacha buiséid, i bhfabhar cóireálacha a d’fhéadfadh luach níos lú a ghiniúint ar an iomlán – scór DALY níos measa, b’fhéidir – a sholáthraíonn torthaí gearrthéarmacha níos fearr fós.

Idir an dá linn, léiríonn meastacháin ar luach na sláinte a ghintear ó 2012-2060 ó nuálaíochtaí míochaine pearsantaithe a laghdaíonn minicíocht i bpríomhghalar faoi díreach 10% luach na mbilliúin euro i bhfoirm saolta níos faide agus níos sláintiúla. I gcás laghdú 50% ar mhinicíocht galar croí, abair, ghinfeadh sé seo níos mó ná 500bn euro i sláinte feabhsaithe thar 50 bliain.

Go ginearálta, déantar cúiteamh maith ar theiripe. Is lú i bhfad an diagnóis. Chruthódh aisíocaíocht bunaithe ar 'luach', seachas ar chostas, timpeallacht ina bhféadfaí diagnóisic a chur ar an margadh i bhfad níos tapúla.

Creideann EAPM gur gá do lucht déanta beartas sláinte atá freagrach as cinntí caiteachais a chur san áireamh go dáiríre cé mhéad infheistíochta agus dreasachta is féidir a shábháil anois i réimsí mar ailsí (lena n-áirítear leaganacha neamhchoitianta), heipitíteas, diaibéiteas agus galar croí – gach ceann de na réimsí móra. marfóirí.

Ní mór 'luach' a chainníochtú agus gach brí atá leis a chur san áireamh – agus go luath.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending