Úsáid agus mí-úsáid na slándála náisiúnta: An gá cloí le rialacha an chórais trádála iltaobhaigh

Tá coincheap na slándála náisiúnta, cosúil le beagnach gach rud eile, tagtha chun cinn le himeacht ama. Le linn an Chogaidh Fhuair, áiríodh ann an bhagairt go n-úsáidfí airm thraidisiúnta, bhitheolaíocha agus núicléacha i gcoinne spriocanna sibhialta agus míleata. Mar gheall ar an mbagairt seo a chomhrac, bhí na hairm ina seasamh réidh, foscadh a thógáil faoi thalamh, agus leanúnachas fairsing pleananna an rialtais (COG) a fhorbairt do cibé rud a mhaireann tar éis malartú núicléach, scríobhann sé Simon Lacey.

Sa lá atá inniu ann tá muid fós faoi scáth díothú núicléach, ach tá cónaí orainn freisin in aois na faisnéise, rud a chiallaíonn gur leathnaigh na veicteoirí ionsaithe a d’fhéadfadh a bheith ag bagairt orainn chun an rud ar a dtugtar “bonneagar criticiúil” a chuimsiú, a chuimsíonn gach rud ó bhóithre go hiarnróid, chuig calafoirt, chuig an eangach chumhachta, chuig an gcóras airgeadais agus ar ndóigh, na líonraí cumarsáide atá mar bhonn agus taca leo seo go léir.

Agus toisc go bhfuil tuiscint chomh fairsing sin ar cad is bagairt ann dár saol anois, níor scaoil polaiteoirí ó fiú cuid de na bearta is foircneacha mar iarracht an coincheap leathan seo de shlándáil náisiúnta a chosaint. Ceann de na samplaí is déanaí de seo is ea na toirmisc a fhorchuireann roinnt tíortha Eorpacha ar sholáthraithe na Síne mar Huawei, ag cosc ​​go héifeachtach ar dhíoltóir an trealaimh dhomhanda páirt a ghlacadh i rolladh amach 5G.

Sa lá atá inniu ann, admhaítear go bhfuil na geallta níos airde ná mar a bhí i réanna níos luaithe, agus tá iomaíocht tráchtála idirnáisiúnta ag dul i gcion ar cé a mhonaraíonn agus a dhíolann an bonneagar criticiúil a bhfuil ár sochaithe ag brath air. Bíodh sin mar atá sé, ní thugann sé sin údar leis na prionsabail ghinearálta atá ceangailteach ó thaobh dlí atá tagtha chun cinn leis na cianta a chur i leataobh agus a rialaigh muid ar feadh blianta fada. Cuimsíonn na prionsabail dhlíthiúla ghinearálta seo comhréireacht, cearta bunúsacha, cinnteacht dhlíthiúil, ionchais dlisteanacha, neamh-idirdhealú agus próiseas cuí.

Ba cheart a mheas gur eisceacht é gníomh nó bearta rialtais a chuireann ceann amháin nó níos mó de na prionsabail dhlíthiúla ginearálta seo ar leataobh. Ní foláir eisceachtaí, de réir a nádúir, a fhoirmiú go cúng, a bheith teoranta ó thaobh scóip agus ama araon leis an méid atá riachtanach go hiomlán, agus bunús fíorasach a chur in iúl agus a fhíorú go leordhóthanach.

Tóg mar shampla an chéad cheann de na coinníollacha seo. Rinne na tíortha sin a chuir srianta i gcoinne Huawei amhlaidh trí é a thoirmeasc óna mbonneagar teileachumarsáide 5G. Is éard atá i gceist le cosc ​​blaincéad ná an-antithesis de bheart atá foirmlithe go cúng. Mhol an Ríocht Aontaithe, tar éis athbhreithniú fairsing, trédhearcach, agus fianaise-bhunaithe ar bhonneagar a rinneadh in 2019, go gceadófaí do Huawei oibriú in éiceachóras 5G na tíre, faoi réir roinnt teorainneacha atá forordaithe go cúramach. Tá sé seo ag teacht níos mó leis an bprionsabal go gcaithfear eisceachtaí ar phrionsabail dhlíthiúla ginearálta a fhoirmliú go cúng, ach gur thréig rialtas Johnson é ina dhiaidh sin mar gheall ar dhianbhrú polaitiúil ó riarachán Trump.

Sáraíodh an dara critéar, is é sin go mbeadh bearta teoranta ó thaobh scóip agus ama araon go dtí an méid atá riachtanach go hiomlán i gcás na toirmisc éagsúla a achtaíodh agus atá á mbreithniú i gcoinne Huawei. Má tá rud éigin riachtanach, ansin tá sé in ann, de réir sainmhínithe, a chuspóir luaite a bhaint amach. Mar sin féin, tá saineolaithe cibearshlándála d’aon toil ag admháil go bhfuil bearta atá bunaithe ar chúinsí bratach tionscnaimh amháin go hiomlán gan úsáid chun bagairtí cibearshlándála a chomhrac. Mar sin, mura bhfuil na toirmisc i gcoinne Huawei in ann a gcuspóir luaite a bhaint amach, is féidir a rá nach féidir iad a bheith riachtanach.

Mar fhocal scoir, tá an tríú critéar chun prionsabail dhlíthiúla ghinearálta a chur ar leataobh go heisceachtúil, eadhon go bhfuil bunús fíorasach in iúl agus a bhfuil bunús cuí leis ag aon bhearta sriantacha, in easnamh go mór i gcás na dtoirmisc i gcoinne Huawei. Dúradh le rialtais agus le tomhaltóirí an Iarthair gur bagairt slándála náisiúnta í an chuideachta agus go bhfanann na cúiseanna leis an measúnú seo rangaithe. B’fhéidir go raibh roinnt meáchain ag baint leis an argóint seo le blianta beaga anuas, ach ó chuaigh Colin Powell os comhair Chomhairle Ghinearálta na Náisiún Aontaithe i ngan fhios dó agus chuir sé cás monaraithe i láthair ag éileamh go bréagach go raibh an Iaráic ag tógáil agus ag carnadh airm ollscriosta, nílimid in ann a thuilleadh glacadh le haon éilimh ónár leasanna slándála agus faisnéise ar bhonn de mheon macánta amháin.

Tá roinnt toirmisc i gcoinne díoltóirí trealaimh na Síne atá á gcur i bhfeidhm nó á mbreithniú ag rialtais Eorpacha éagsúla ag imeacht go mór ón treoir slándála a sholáthraíonn Coimisiún an AE ina “mbosca uirlisí 5G”. Cuireann siad an AE i mbaol mór ó dhúshlán dlíthiúil os comhair na hEagraíochta Trádála Domhanda, i bhfianaise nádúr an-idirdhealaitheach agus treallach na dtoirmisc seo.

Shocraigh siad fasach contúirteach freisin a d’fhéadfaí a chur i bhfeidhm in earnálacha agus i dteicneolaíochtaí eile, díreach mar a chonaiceamar riarachán Trump ag díriú a tine ar Huawei ar dtús agus ansin ina dhiaidh sin ar aipeanna mar TikTok agus WeChat, agus le déanaí an monaróir drón sibhialta DJI. Is mór an t-uafás an damáiste eacnamaíoch a d’fhéadfadh a bheith scriosta ag beartas atá ag síormhéadú chun díriú ar chuideachtaí teicneolaíochta na Síne lena n-eisiamh bunaithe ar roinnt coincheap slándála náisiúnta atá droch-fhoirmlithe agus gann curtha in iúl.

Toisc go bhfuil sé ró-thábhachtach cogadh a fhágáil ag na ginearálaithe, agus toisc go gcuimsíonn coincheap na slándála náisiúnta gach rud atá mar bhunús lenár rathúnas eacnamaíoch leanúnach, caithfimid a bheith an-aireach agus an chomhairle agus na moltaí a eascraíonn as na leasanna cúnga agus fite fuaite againn a mheas. arb iad ár seirbhísí cosanta agus slándála náisiúnta iad. Ar an gcaoi chéanna, ní féidir linn na prionsabail dhlíthiúla ghinearálta a rinne ár sochaithe saor agus oscailte mar atá siad inniu a thréigean.

Maidir leis an údar

Is léachtóir sinsearach i dTrádáil Idirnáisiúnta agus Ollscoil Adelaide san Astráil Theas é Simon Lacey. Bhí sé ina leas-uachtarán roimhe seo ar éascú trádála agus rochtain ar an margadh ag Huawei Technologies i Shenzhen, an tSín.

Comhroinn an t-alt seo: