Tá an Chasacstáin ag reáchtáil toghcháin pharlaiminte an 10 Eanáir, a bhfuiltear ag súil go neartóidh siad an próiseas bog athchóirithe daonlathach i dtír na hÁise Láir. In agallamh fairsing, mhínigh an t-eolaí polaitiúil Mukhit-Ardager Sydyknazarov an tírdhreach polaitiúil agus na geallta atá roimh an mballóid, scríobhann Georgi Gotev.
Mukhit-Ardager Sydyknazarov (phictiúr) is dochtúir na heolaíochta polaitiúla é, stiúrthóir ar Institiúid an Léinn Chomhaimseartha, Ollscoil Náisiúnta Eoráiseach. LN Gumilyov, Nur-Sultan.
Shínigh Uachtarán na Casacstáine, Kassym-Jomart Tokayev, foraithne maidir leis na toghcháin pharlaiminteacha don Mazhilis (teach íochtarach na parlaiminte) a reáchtáil an 10 Eanáir. An bhféadfá cur síos a dhéanamh ar an gcomhthéacs polaitiúil roimh na toghcháin? Cé hiad na príomhiarrthóirí polaitiúla?
Ag deireadh mhí na Bealtaine 2020, shínigh an t-uachtarán Dlí Phoblacht na Casacstáine “Ar Leasuithe agus Breiseanna le Dlí Phoblacht na Casacstáine” agus roinnt píosaí reachtaíochta eile a rinne foráil do chearta an fhreasúra i bParlaimint na Casacstáine. Tugadh an ceart do bhaill na bpáirtithe a dhéanann ionadaíocht ar an bhfreasúra parlaiminte labhairt ag éisteachtaí parlaiminte agus ag seisiúin chomhpháirteacha sna Dlísheomraí. Foráiltear leis an reachtaíocht, rud atá tábhachtach go háirithe, comhaltaí an fhreasúra pharlaiminte a cheapadh mar chinn ar choistí parlaiminte.
Freastalaíonn na tionscnaimh ar chuóta inscne agus óige, le tacaíocht ón uachtarán agus ón bParlaimint, ar riachtanais shoch-pholaitiúla shochaí aibí Kazakhstani.
I mí Dheireadh Fómhair na bliana seo caite mar a dúirt tú dúirt an tUachtarán an fhoraithne maidir leis na toghcháin pharlaiminteacha a reáchtáil. Gabhann an chéad 2 mhí eile do vótálaithe i bhfeachtas toghchánach polaitiúil atá sách deacair, móide, ar an iomlán, mar gheall ar an bpaindéim, tá an bhliain féin ar cheann de na cinn is deacra i stair na Casacstáine.
Is freasúra iad go léir seachas páirtí rialaithe Nur-Otan, de réir loighic an streachailt réamhthoghcháin agus na hiomaíochta d’intinn na vótálaithe. Freagróidh mé do cheist faoi na príomhchomórtais pholaitiúla in ord aibítre (Coireallach) (rinneadh an t-agallamh i Rúisis).
Páirtí “Adal” (“Dlí agus Cirt”). Tá an páirtí nuabhunaithe seo bunaithe ar athbhrandáil athainmniú pháirtí Birlik. Tá sé i gceist ag an bpáirtí a bhonn ballraíochta a athlánú ag ionadaithe gnó go príomha. Suimiúil go leor, gur ar bhonn eolaíoch a roghnaíodh an t-ainm, rinneadh pobalbhreitheanna gairmiúla. Dar le ceannairí an pháirtí, mínítear rogha ainm nua an pháirtí leis an éileamh atá ar an daonra ar athnuachan agus ar cheartas. Ag an am céanna, cuireann daoine go leor i bhfocal an cheartais: ón gcomhrac i gcoinne an éillithe go trédhearcacht na cinnteoireachta.
Tá cúig phríomhréimse i gclár an pháirtí: Saol dínit do gach saoránach; Tá an fhiontraíocht mar bhunús le stát rathúil; Forbairt casta agra-thionsclaíoch agus slándáil bia; Is tír láidir iad réigiúin láidre; Stát do na daoine.
Tá an clár ina iomláine dírithe ar an daonra i gcoitinne, le heilimintí cosúil le cúram míochaine saor in aisce, méadú faoi dhó san íosmhéid cothaithe, méadú ar thuarastail do dhochtúirí agus do mhúinteoirí, feabhsú an bhonneagair tuaithe, srl.
Tá an páirtí ag iarraidh an t-ualach ar ghnó a laghdú agus é a shaoradh ó shrianta riaracháin. Molann Adal moratóir a thabhairt isteach ar mhéaduithe cánach go dtí 2025, agus “tonn nua príobháidithe” a dhéanamh. D’fhógair páirtí Adal an tionscnamh móréilimh sa Chasacstáin freisin chun filleadh ar chúram leighis go hiomlán saor in aisce. Níl i gceist leis an teaglaim seo de bhearta liobrálacha agus sóisialacha ach rud amháin: tá sé i gceist ag páirtí Adal a thoghthóirí nua a shlógadh go tapa ó raon leathan den daonra. An mbeidh sé in ann é seo a dhéanamh, áfach, nuair nach bhfuil ach 2 mhí fágtha roimh na toghcháin - feicfimid.
Páirtí “Ak Zhol” (“Conair Soilsithe”). Glaonn an páirtí air féin “an” freasúra parlaiminte. Fógraíodh clár réamhthoghcháin an pháirtí le déanaí. Ba chóir a thabhairt faoi deara gur chuir a gceannaire Azat Peruashev tús le dlí maidir le freasúra parlaiminte. Is iad fir tosaigh an pháirtí, i dteannta an chathaoirligh, Daniya Espaeva, iarrthóir iar-uachtaráin Phoblacht na Casacstáine, Kazybek Isa, Berik Dyusembinov.
Tar éis don Uachtarán na dlíthe a shíniú lena bhforáiltear do chearta an fhreasúra i bParlaimint na Casacáine, dúirt ceannaire AkZhol Azat Peruashev go litriúil: “Is é príomh-nuachta an dréacht-dlí seo ná go bhfuil an focal“ freasúra ”á thabhairt isteach againn sa réimse dlí. Tá a fhios agat nach raibh an coincheap seo againn. Mheasamar go raibh sé ceart gur chóir go mbeadh freasúra parlaiminte sa Pharlaimint, a léireoidh tuairim na ndaoine agus a ardóidh ceisteanna is ábhar imní don daonra iomlán. Is é sin, ní freasúra amháin atá sa fhreasúra parlaiminte, beidh sé de cheart aige a thuairim a chur in iúl, cuirfidh sé tuairim na ndaoine in iúl freisin. "
Ag comhdháil na bpáirtithe thug Peruashev faoi deara “go bhfuil go leor dúshlán agus fadhbanna os comhair an stáit seo, nach féidir a réiteach a thuilleadh gan rannpháirtíocht agus smacht leathan ón tsochaí”. Chuir sé béim ar an ngá le haistriú de réir a chéile ó chóras sár-uachtaráin go poblacht pharlaiminteach agus ó mhonaplacht cumhachta go córas seiceálacha agus iarmhéideanna.
Shainmhínigh páirtí AkZhol na príomhbhagairtí don Chasacstáin sna téarmaí seo a leanas: maorlathas agus éilliú, éagóir shóisialta agus an bhearna atá ag fás idir saibhir agus bocht; monaplachtú an gheilleagair agus na cumhachta sa Chasacstáin.
Tá ráite ag Perushaev go bhféadfadh géarchéim stáit a bheith mar thoradh ar tharraingt amach as an athchóiriú, mar a tharla sa Bhealarúis agus sa Chirgeastáin, agus níos luaithe san Úcráin.
Páirtí Patriotic Daonlathach an Phobail “Auyl”. Tá sé ar cheann de na páirtithe is óige sa Chasacstáin, a cruthaíodh in 2015 trí Pháirtí Daonlathach Sóisialta na Casacáine “Auyl” agus Páirtí Patriots na Casacstáine a chumasc. Ghlac sé páirt i dtoghcháin pharlaiminteacha agus áitiúla i 2016. Is iad lucht tosaigh “Auyl” a chathaoirleach, an Seanadóir Ali Bektayev agus a chéad leas-iarrthóir iar-uachtaránachta Toleutai Rakhimbekov. Tá Rakhimbekov, polaiteoir gníomhach a bhfuil an-rath air i líonraí sóisialta i gceannas ar an liosta toghthóirí. D'éirigh leis an bpáirtí vótaíocht a reáchtáil ar fud na tíre agus é mar aidhm aige monatóireacht a dhéanamh ar na fadhbanna socheacnamaíocha is práinní, ar cheart dóibh, go loighciúil, a bheith mar bhunús le clár toghcháin an pháirtí.
Molann “Auyl” go háirithe “caipiteal leanaí” a thabhairt isteach, lena ndéantar foráil maidir le méid áirithe cistí buiséid a íoc le gach mion-Kazakhstani ón nóiméad a rugadh é. Tógann sé seo ar eispéireas monarcachtaí saibhre Arabacha thíortha na Murascaille. Tá “Auyl” dírithe ar thacaíocht a thabhairt do theaghlaigh mhóra, atá traidisiúnta sa Chasacstáin.
Páirtí an Phobail sa Chasacstáin (Páirtí Daonlathach Cumannach na Casacstáine roimhe seo). Ar bhonn athbhrandála agus athainmnithe, rinneadh “páirtí daoine” de. Is teachtaí aitheanta agus gníomhacha iad fir tosaigh Pháirtí an Phobail i Mazhilis na Parlaiminte Aikyn Konurov, Zhambyl Akhmetbekov agus Irina Smirnova. Tá poist mar rúnaithe ag Lár-Choiste CPPK sa chéad dá cheann freisin. Rith Zhambyl Akhmetbekov faoi dhó d’uachtarán Phoblacht na Casacstáine i dtoghcháin 2011 agus 2019.
Tá sé mar aidhm ag Páirtí an Phobail “fórsaí clé an fhreasúra inchiallaithe a aontú”. Tá sé seo réasúnta, ós rud é nach bhfuil tóir ar leith ar an oidhreacht chumannach i measc toghthóirí óga na Casacáine. Sin é an fáth, ina ionad sin ar an cumha, go ndéanann an páirtí baincéireacht ar luachanna an chomhionannais agus na bráithreachais: an egalitarachas, stát atá dírithe go sóisialta.
An Páirtí Daonlathach Sóisialta Náisiúnta (NSDP). Is é an páirtí polaitiúil is sine sa Chasacstáin é. Is iad aghaidheanna an pháirtí a chathaoirleach Askhat Rakhimzhanov agus a ionadaí, Aydar Alibayev. Tá an páirtí ag brath ar thoghthóir agóide, agus tá go leor tuairimí den sórt sin ann i measc an chúlaithe eacnamaíochta. Déanta na fírinne, is páirtí freasúra a bhí ann go traidisiúnta ó bunaíodh é. Chuaigh an páirtí trí bhuarthaí tromchúiseacha le linn a staire deacra. Bhí an t-athrú dhá uair ar cheannaireacht an pháirtí in 2019, aistarraingt roinnt ball gníomhach ón bpáirtí fiúntach ag na meáin Kazakh ag aon am amháin. Chuir an NSDP a chomhdháil urghnách siar go dtí an 27 Samhain. I bhfianaise na staide deacra laistigh agus timpeall an pháirtí, tá sé deacair ullmhacht a liostaí páirtí a thuar. Sna meáin, d’fhógair an NSDP a uaillmhian cheana féin chun páirt a ghlacadh sna toghcháin pharlaiminteacha agus níl sé chun iad a bhaghcat.
Sula n-iarrfaidh mé ort cur síos a dhéanamh ar an bpáirtí rialaithe Nur-Otan, lig dom an méid seo a leanas a chur ort: nach bhfuil a straitéis bunaithe ar an toimhde go bhfuil tromlach mór na dtoghthóirí tar éis blianta de chaighdeáin mhaireachtála ag ardú ó bhí an neamhspleáchas ón Aontas Sóivéadach ann. arbh fhearr leo seasmhacht seachas turgnaimh ar an taobh clé nó de chineál liobrálach? Agus fanfaidh an freasúra imeallach i gcónaí?
Lig dom cúpla focal a rá faoi Cóisir Nur-Otan. Seo é an páirtí rialaithe. Tá dlúthbhaint ag stair fhoirmiú agus fhorbairt pháirtí Nur-Otan le hainm Chéad Uachtarán Phoblacht na Casacstáine, Nursultan Nazarbayev. Faoina cheannaireacht, tháinig an páirtí chun bheith mar phríomhfhórsa polaitiúil na tíre. Is é Nazarbayev inspioráid idé-eolaíoch pháirtí Nur-Otan, bhí sé ag bunús bhreith agus fhoirmiú an pháirtí.
Gan dabht ar bith, tá an bonneagar is eagraithe agus ramhraithe ag Nur-Otan sa tír, tá coistí inmheánacha éagsúla aige, sciathán óige, a acmhainní meán féin, srl.
Maidir le cúrsaí réamhthoghcháin, go dtí lár mhí na Samhna i mbliana, bhí ceannas iomlán neamhchoinníollach ag páirtí Nur-Otan sna meáin Chasacstáin. Tá obair mhór eagrúcháin, idé-eolaíoch, na meán agus ábhar déanta ag an bpáirtí, a lucht eagraithe, arna ionadú ag an gcéad leaschathaoirleach Bauyrzhan Baybek, sa lár agus, níos tábhachtaí fós, sna réigiúin. Rud a bhí suntasach agus gan fasach ó thaobh scála agus ábhair ab ea bunscoileanna pháirtí pháirtí Nur-Otan, ghlac níos mó ná 600 míle saoránach páirt iontu, bhí 11,000 iarrthóir ann, agus rith 5,000 acu sin na bunscoileanna. Ach is gá freisin scála na heagraíochta, líon na mball agus cumais pháirtí Nur-Otan a chur san áireamh: tá 80-90 teachtaí ag an bpáirtí, agus níl níos mó ná 10 ag AkZhol.
Reáchtálfar na toghcháin de réir liostaí na bpáirtithe. Ní mór do pháirtithe an tairseach 7% a shárú, agus is figiúr ard é seo - vótaí na céadta mílte Chasacstáin. Ní féidir le parlaimint ilpháirtí a bheith ann ach i bhfoirm faicsin de pháirtithe polaitiúla a léiríonn ardáin pholaitiúla éagsúla, ag teacht ar réitigh trí chomhréitigh in ainm rathúnas na saoránach agus an stáit. Chuige seo - glacadh leis an bhfreasúra parlaiminte agus dlí comhfhreagrach sa Chasacstáin ag ráthú a gcumhachtaí.
Maidir leis an dara cuid de do cheist: níl, ní chreidim go bhfanfaidh fórsaí an fhreasúra “imeallach i gcónaí” san fhadtéarma, mar a dúirt tú. Tá streachailt páirtí ann, tá vótálaithe ann, mar sin, braitheann gach rud ar ghníomhachtú agus thionscnamh gach páirtí.
Scríobh mé le déanaí go bhfuil na toghcháin mar chuid den phróiseas “daonlathú rialaithe”, atá ar bun faoin uachtarán nua, Kassym-Jomart Tokayev. An measúnú cothrom é seo?
Is próiseas gan stad é an téarmaíocht eolaíochta polaitiúil a roghnú. Agus is féidir go leanfaidh do théarma ar aghaidh: taispeánfaidh an saol.
Déarfaidh mé gur leag dara uachtarán na Casacstáine treochtaí nua i ngach réimse. Is é mo thuairim phearsanta go raibh an t-ádh dearg orainn leis an dara uachtarán Kassym-Jomart Tokayev: is polaiteoir é, taidhleoir le taithí mhór Kazakhstani agus bainistíochta idirnáisiúnta, saineolaí agus cos istigh ar phróisis pholaitiúla idirnáisiúnta, a labhraíonn roinnt príomhtheangacha na Náisiún Aontaithe. Tá dearcadh úr aige ar go leor rudaí, cé go bhfanann an leanúnachas a dhearbhaigh an tUachtarán Tokayev: tá sé seo an-tábhachtach, i bhfianaise dhá mhórchumhacht atá ag ár gcomharsanacht: an Rúis agus an tSín, agus na bagairtí agus na rioscaí geo-pholaitiúla atá ag dul i méid, an éagobhsaíocht bhuan, atá anois ann normalacht nua sa chaidreamh idirnáisiúnta.
Mar gheall ar an bpaindéim, is dócha nach mbeidh go leor breathnóirí nó iriseoirí idirnáisiúnta ann roimh na toghcháin agus lena linn. An bhfuil sé seo míbhuntáiste?
Bhí feachtais toghcháin ar domhan, lena n-áirítear i dtíortha Eorpacha, agus sna SA freisin, ar siúl le linn na paindéime, agus léirigh na himeachtaí nach dtiocfaidh Covid-19 chun bheith ina choscán ar athruithe polaitiúla, ar a mhalairt, tháinig sé chun bheith ina chatalaíoch. Sílim go rachaidh an Chasacstáin i ngleic leis an dúshlán seo, i bhfianaise leibhéal ard eagraíochta agus institiúidí stáit seanbhunaithe agus ag feidhmiú go héifeachtúil.
Chomh maith leis sin, tá an fadú paindéimeach agus sóisialta, srianta coraintín, níos lú teagmhálacha sóisialta de chuid den daonra ina gcuid dár saol laethúil, agus mar sin beidh dul chun vótála, ar a mhalairt, ina ócáid inar mian leo gníomhaíocht a dhéanamh chuid.
D’fhéadfadh sé a bheith ina fhadhb freisin toghcháin a reáchtáil i mí Eanáir, nuair a bhíonn teocht sa Chasacstáin an-íseal uaireanta?
Níl timthriallta toghcháin an gheimhridh chomh gann dár dtír. Sa Chasacstáin, ní reonn an geimhreadh saoránaigh agus próisis pholaitiúla tíre. A mhalairt ar fad, go traidisiúnta i mí na Nollag, Eanáir, sa gheimhreadh go ginearálta sa Chasacstáin tá séasúr cinntí polaitiúla cinniúnacha: rinneadh agóidí in óige na mac léinn i 1986, a tháinig chun bheith ina gcéad harbóirí ar thitim an USSR, i mí na Nollag, neamhspleáchas na Casacstáine. Fógraíodh freisin i mí na Nollag, go raibh aistriú iarbhír an chaipitil ó Almaty go Akmola (níos déanaí - Astana, ó mhí an Mhárta 2019 - cathair Nur-Sultan) ina gheimhreadh crua thuaidh freisin. Mar sin ní hionann Kazakhs agus a bheith hipirghníomhach i ndálaí an gheimhridh.
Is é mo thuairim suibiachtúil mar eolaí polaitiúil, má tá 60-70% de na vótálaithe ag vótáil sna toghcháin seo, is éacht iontach é.
