Ceangail le linn

coróinvíreas

Conas a d’fhéadfadh freagairt na SA ar # COVID-19 an dara Spealadh Mór a chosc

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

An 10 Márta i mbliana, bhí 290 cás nua laethúil de COVID-19 (coronavirus-19) sna SA. On 13 Márta , D’fhógair Uachtarán na Stát Aontaithe Donald Trump éigeandáil paindéimeach náisiúnta, toisc go raibh líon na gcásanna nua laethúla ag dúbailt go tobann anois laistigh de thrí lá amháin. Níor forchuireadh glasáil ar bith, áfach. Bhí an freagra beartais ina ionad fágtha ag gach duine. Tá sé seo ag teacht le híodracht liobrálach Mheiriceá. Trump fiú D'fhógair go raibh sé “ag ligean dá rúnaí sláinte rialacháin áirithe a sheachbhóthar chun níos mó solúbthachta a sholáthar do dhochtúirí agus ospidéil a bhí ag freagairt don ráig” - ag laghdú go hiomlán, gan a bheith ag méadú, ag cur rialacháin cónaidhme i bhfeidhm, agus seo a bhealach chun aghaidh a thabhairt ar an ábhar. Sin an freagra liobrálach, scríobhann Eric Zuesse, a cuireadh ar dtús Cultúr Straitéiseach.
Thosaigh cásanna COVID-19 (coronavirus-19) ag ardú as cuimse sna SA, ó 600 cás nua laethúil an 13 Márta, go 25,665 an 31 Márta. Bhí faitíos ar Mheiriceánaigh go bhfuair siad bás, agus d’ardaigh úsáid masc aghaidh, agus thosaigh gnóthais bheaga neamhspleácha ag cur daoine as en-masse. (Bhí bialanna, salons gruaige, gníomhaireachtaí taistil, tithe ósta, oifigí fiaclóireachta, srl. Buailte go crua.)
Láithreach, stop an t-ardú scanrúil i gcásanna nua an 4 Aibreán (ag 34,480), agus d’fhan na cásanna nua laethúla beagnach cothrom, ach beagán anuas, ón 31 Márta go dtí an 9 Meitheamh (nuair a shroich sé an bun ag 19,166), ach d’ardaigh sé arís arís. , go 78,615, an 24 Iúil.
Ach, ansin, tháinig laghdú air arís, ionas nach raibh sé ach ag 8 an 28,561 Meán Fómhair. Bhí sé seo ag filleadh cheana féin ar an ráta a bhí sna cásanna nua ar ais an 31 Márta. Mar sin: in ainneoin buaicphointe arís ar 24 Iúil, is beag athrú a tháinig ar ráta na gcásanna nua laethúla idir 31 Márta agus 8 Meán Fómhair. Agus, ar fad le linn na tréimhse 5 mhí sin, bhí daoine ag teacht ar ais ag obair.
Is é an príomh-athróg eacnamaíoch dhíreach agus dhíreach a dtéann Covid-19 i bhfeidhm air ná an ráta dífhostaíochta. Taispeántar anseo an éifeacht eacnamaíoch sin go soiléir:
Dífhostaíocht na SA: Márta 4.4%, Aibreán 14.7%, Bealtaine 13.3%, Meitheamh 11.1%, Iúil 10.2%, Lúnasa 8.4%
Cé gur tháinig laghdú ar an ráta cásanna nua gach lá tar éis an 31 Márta agus tar éis an 24 Iúil, chuaigh an ráta dífhostaíochta chun cinn i bhfad níos mó de réir a chéile anuas tar éis an 31 Márta: bhí na gnóthais bheaga a bhí plódaithe le pléascadh cásanna nua i rith mhí an Mhárta ag athoscailt de réir a chéile - ach d’fhan siad an-neirbhíseach; agus, mar sin, bhí an dífhostaíocht fós beagnach dhá uair níos mó ná mar a bhí i rith mhí an Mhárta.
Anseo, cuirfear an taithí sin i gcomparáid le dhá thír Lochlannacha, ag tosú leis an Danmhairg, a fógraíodh éigeandáil paindéimeach náisiúnta an 13 Márta, díreach nuair a rinne Trump freisin. "Ag tosú an 13 Márta 2020, ordaíodh do gach duine atá ag obair i bhfeidhmeanna neamhriachtanacha san earnáil phoiblí fanacht sa bhaile ar feadh coicíse." Thit na cásanna nua laethúla ón ard de 252 an 11 Márta, síos go dtí an leibhéal is ísle de 28 an 15 Márta, ach d’ardaigh siad ansin go 390 an 7 Aibreán, agus de réir a chéile dhiúltaigh siad go 16 (gan ach 16 cás nua) an 9 Iúil. Ansin bhuaic sé suas arís, ag 373, an 10 Lúnasa, thit sé síos go dtí 57 ar 26 Lúnasa, agus d’ardaigh sé arís arís go dtí 243 an 8 Meán Fómhair. Mar sin bhí rátaí na gcásanna nua neamhrialta, ach cothrom go ginearálta. I gcodarsnacht leis an taithí i SAM, d'fhan ráta dífhostaíochta na Danmhairge thar a bheith seasmhach, le linn na tréimhse iomláine seo:
danmhairg: Márta 4.1, Aibreán 5.4Bealtaine 5.6, Meitheamh 5.5, Iúil 5.2
Chuaigh Rialtas na Sualainne sa tóir ar i bhfad níos mó laissez-faire freagairt beartais (“Rinne an rialtas iarracht iarrachtaí a dhíriú ar an iompar ceart a spreagadh agus noirm shóisialta a chruthú seachas srianta éigeantacha."), agus bhí rátaí ionfhabhtaithe COVID-19 atá i bhfad níos measa ná mar a rinne an Danmhairg i bhfad níos sóisialaí, agus freisinrátaí báis i bhfad níos measa, araon ag táirgeadh torthaí sa tSualainn níos cosúla le freagra beartais na SA ná mar a bhí ag freagairt bheartais na Danmhairge, ach i bhfad níos lú dona ná mar a tharla ar ráta na dífhostaíochta; agus, dá bhrí sin, léirigh an tSualainn méaduithe dífhostaíochta a bhí measartha beag, níos cosúla leis na cinn a thaispeántar sa Danmhairg:
An tSualainn: Márta 7.1, Aibreán 8.2Bealtaine 9.0, Meitheamh 9.8, Iúil 8.9
Ní raibh sé sin cosúil leis an bhfíor-gyration i:
US: Márta 4.4%, Aibreán 14.7%, Bealtaine 13.3%, Meitheamh 11.1%, Iúil 10.2%, Lúnasa 8.4%
Cén fáth go raibh sé seo?
Cé go raibh éifeachtúlacht beartais na Sualainne níos cosúla le Meiriceá ná mar a bhí ag an Danmhairg maidir le céatadáin an daonra a bhí ionfhabhtaithe a choinneáil síos, agus a fuair bás ó Covid-19 (ie, bhí nach bhfuil éifeachtach), éifeachtúlacht beartais na Sualainne maidir le céatadán an daonra a tháinig chun cinn a choinneáil síos dífhostaithe bhí sé níos cosúla le Danmhairg (ie, é Bhí éifeachtach, air sin). Murab ionann agus Meiriceá, a bhfuil níos lú líon sábháilteachta sóisialta aici ná mar atá ag aon náisiún tionsclaithe eile, bhí an tSualainn, go dtí le déanaí, ar cheann de na cinn is fairsinge, agus níor laghdaigh sí go leibhéil Mheiriceá (atá liobrálach go heisceachtúil). Dá bhrí sin, cé go bhfuil a fhios ag Sualainnigh go mbeidh an Rialtas ann dóibh má bhíonn siad ionfhabhtaithe, níl Meiriceánaigh; agus, mar sin, tá a fhios ag Meiriceánaigh gurb é “doirteal nó snámh” a bheidh ann dóibh. Déan é a dhéanamh, nó titim marbh mura féidir leat - sin bealach Mheiriceá. Sin é an fáth nach ndeachaigh Covid-19 i bhfeidhm go mór ar dhífhostaíocht na Sualainne. Nuair a d’fhulaing Swede na hairíonna a d’fhéadfadh a bheith ann, bheadh ​​an duine sin ag iarraidh fanacht sa bhaile agus ní bheadh ​​an oiread sin éadóchais air go leanfadh sé ag obair fiú dá ndéanfadh sé sin ionfhabhtú ar dhaoine eile. Mar sin, cé gur ardaigh ráta dífhostaíochta na Sualainne 27% ó Mhárta go Bealtaine, d’ardaigh Meiriceá 202% le linn na tréimhse céanna. Bhí éadóchas ioncaim ar Mheiriceánaigh, toisc go raibh an oiread sin acu bocht, agus an oiread sin acu le droch-árachas sláinte nó gan aon cheann acu ar chor ar bith. (Tá árachas sláinte uilíoch ag gach tír tionsclaithe eile: tá árachas ag 100% den daonra. Is i Meiriceá amháin atá pribhléid ag cúram sláinte nach bhfuil ar fáil ach do dhaoine a bhfuil an cumas acu íoc as, in ionad ceart a chuirtear ar fáil do gach duine.)
Ar an 9 Meán Fómhair, chuaigh Joe Neel i gceannas ar NPR, "Vóta NPR: Péine Airgeadais ó Phaindéim Coronavirus 'I bhfad, i bhfad níos measa' ná mar a bhíothas ag súil leis", agus thuairiscigh sé go cuimsitheach ní amháin ó vótaíocht nua NPR, ach ó staidéar nua de chuid Harvard, gach ceann acu ag teacht leis an méid a thuar mé (ar dtús,)anseo, Agus ansin anseo, agus, faoi dheireadh, anseo), agus a fheictear domsa go dtagann mé ar na torthaí deiridh seo a leanas, a bhfuil SAM ag dul i dtreo orthu anois (mar sin, dúnann mé mo cheathrú alt ar an ábhar seo, leis na dóchúlachtaí seo):
Sna Stáit Aontaithe, beidh easpa ollmhór i Meiriceá mar gheall ar an sóisialachas daonlathach (líon sábháilteachta sóisialta) atá i dtíortha mar an Danmhairg (agus dílsí iarmharacha nach bhfuil díchóimeáilte fós sa tSualainn agus i roinnt tíortha eile). as na hoibrithe i ngnólachtaí beaga, mar thoradh air sin, scriosfar i bhfad níos mó teaghlach atá ag bun an oird eacnamaíoch, teaghlaigh Dubh agus / nó Hispanic den chuid is mó, ná iad sin atá Bán agus nach bhfuil i mbochtaineacht. Mar thoradh air sin, go mór mór sna Stáit Aontaithe, beidh daoine bochta ag fulaingt i bhfad níos mó de na hionfhabhtuithe, agus na mbásanna, agus an leagan amach, agus na bhféimheachtaí pearsanta agus na heaspa dídine a bheidh ag ardú as cuimse; agus, go luath ina dhiaidh sin, féimheachtaí ag ardú as cuimse ar ghnólachtaí beaga, agus ar deireadh thiar ansin féimheachtaí gnóthais mhóra, agus ansin fóirithintí cónaidhme díreacha megabank mar a tharla in 2009, a leanfaidh hipearnasc a d’fhéadfadh a bheith inchomparáide leis an méid sa chéim dheiridh. tharla i nGearmáin Weimar. Cruthóidh an fulaingt ag bun gan stad gan staonadh titim ag an mbarr. Is dócha, dá bhrí sin, nach bhfuil i margaí stoc na Stát Aontaithe atá cosúil le coróivíreas-imdhíonachta inniu, mar an S&P 500, ach mega-infheisteoirí atá ag díol le hinfheisteoirí beaga, ionas go mbeidh siad cumasaithe, tar éis na timpiste eacnamaíochta is mó sa stair, chun “ag pinginí ar an dollar,” an rud is fearr atá fágtha a cheannach, chun dul ar aghaidh ansin go dtí an chéad chéim eile den timthriall caipitleach eacnamaíoch, mar go bhfuil céatadán níos airde fós de shaibhreas an náisiúin ná mar atá anois. Ar ndóigh, má tharlaíonn sé sin, ansin beidh níos mó deachtóireacht ag Meiriceá ná mar atá sí anois. Tar éis na timpiste 2021 beidh Meiriceá níos cosúla le Gearmáin Hitler, ná mar a bhí i Meiriceá FDR.
Tá ainmní Uachtaránachta an Pháirtí Dhaonlathaigh, Joe Biden, díreach mar a bhítruaillithe, agus díreach marciníoch, mar atá ainmní na Poblachta, Donald Trump. Agus díreach chomh neoconservative (ach ag díriú ar an Rúis, in ionad na Síne). Dá bhrí sin, tá na toghcháin 3 Samhain atá le teacht i SAM beagnach neamhábhartha, ós rud é go bhfuil an dá iarrthóir chomh scanrúil céanna. Tá fadhbanna Mheiriceá níos doimhne ná díreach an dá stooges a fhostaíonn uaisle Mheiriceá chun tosaigh air ag na boscaí ballóide.
Is iad tuairimí an údair amháin na tuairimí a chuirtear in iúl san alt thuas, agus ní léiríonn siad aon tuairimí ar thaobh Tuairisceoir AE.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.
Aiseolas

trending