#An Rúis vs #tSín

Tá fréamhacha doimhne stairiúla ag an gcomhoibriú idir an Rúis agus an tSín, agus is féidir na léirithe is luaithe a fháil cheana féin le linn chogadh cathartha na Síne. Dealraíonn sé gur chóir go mbeadh an dá thír aontaithe mar gheall ar a n-idé-eolaíocht chumannach, ach ba é uaillmhianta a gceannairí agus an toilteanas a bheith ar an gcéad cheann agus an ceann is cumhachtaí i ndáiríre an fórsa ceannasach. Tá rath ar an gcaidreamh idir na náisiúin seo, chomh maith le hamanna coimhlinte míleata, scríobhann Zintis Znotiņš.

Cuirtear an caidreamh idir an dá thír i láthair mar chairdiúil faoi láthair, ach tá sé deacair glaoch orthu atá fíor-chairdiúil. Fiú amháin san am atá thart, bhí an caidreamh idir an USSR agus an tSín bunaithe ar ríomhanna agus iarrachtaí gach náisiúin an ról ceannais a imirt, agus ní cosúil go bhfuil rud éigin athraithe faoi láthair, cé go bhfuil an tSín “níos cliste” agus níos aclaí- imreoir níos saibhre ná an Rúis.

Féachfaimid anois ar na “cosúlachtaí” idir an tSín agus an Rúis, na bealaí a bhfuil siad ag comhoibriú agus ionchais sa todhchaí don bheirt acu.

Is poblacht cónaidhme leath-uachtaráin í an Rúis, cé gur náisiún sóisialach í an tSín a rialaíonn rúnaí ginearálta a Páirtí Cumannach.

Cheana féin is féidir linn difríochtaí foirmiúla a fheiceáil, ach má táimid ag tumadh níos doimhne braitheann an dá thír go bunúsach mar chúpla Siamese. Tá níos mó ná páirtí amháin sa Rúis, ach is é páirtí amháin a chinneann gach a tharlaíonn sa tír - An Rúis Aontaithe. Níl an Rúis fiú ag iarraidh an aidhm atá leis an bpáirtí sin a bhunú a cheilt, is é sin tacú leis an gcúrsa a rinne Uachtarán na Rúise Vladimir Putin.

Tá naoi bpáirtí ag an tSín freisin¹, ach ní cheadaítear ach ceann amháin acu a rialú agus is é an Páirtí Cumannach na Síne a thugann freagra ar an rúnaí ginearálta atá ina uachtarán ar an stát freisin.

Dá bhrí sin, tá páirtí rialaithe amháin sa Rúis agus sa tSín, agus tá an páirtí seo freagrach as cibé rud is mian leis an uachtarán a chur i bhfeidhm agus a fhorghníomhú, rud a chiallaíonn go bhfuil an dá thír á rialú ag ciorcal daoine atá an-chúng. Tá sé chomh deacair torthaí toghcháin a thuar sa Rúis agus sa tSín a bheith in ann a rá gurb é Dé Máirt an lá tar éis Dé Luain. Chun an píosa seo a scríobh, chaith mé go leor ama ag léamh faoi stair na Síne agus na Rúise agus na himeachtaí reatha atá ar siúl sna tíortha seo, agus ar an gcúis seo thuig mé go gcaithfimid féachaint freisin ar bhrí an fhocail “totalitarianism” .

Aiseolas

Córas polaitiúil is ea an t-iomlánachas ina rialaítear tír gan a muintir a bheith rannpháirteach agus ina ndéantar cinntí gan comhaontú thromlach na ndaoine; i réimeas totalitarian tá na gnóthaí sóisialta, eacnamaíocha agus polaitiúla is tábhachtaí á rialú ag an stát. Is cineál deachtóireachta é ina gcuireann an réimeas srian ar a mhuintir i ngach gné samhlaíoch den saol.

Saintréithe suntasacha:

Tá cumhacht i seilbh grúpa beag daoine - clique;

Cuirtear an freasúra faoi chois agus is uirlis í an sceimhle ginearálta chun an stát a rialú;

Tá gach gné den saol faoi réir leasanna an stáit agus na hidé-eolaíochta ceannasaí;

Slógtar an pobal ag baint úsáide as cultas pearsantachta an cheannaire, ollghluaiseachtaí, bolscaireacht agus modhanna eile dá samhail;

Beartas eachtrach ionsaitheach agus fairsingithe;

Rialú iomlán ar an saol poiblí.²

An bhfuil an tSín agus an Rúis i ndáiríre ina stáit iomlánaíoch? Go foirmiúil, ní hea, ach má fhéachaimid ar chroílár an scéil feicimid pictiúr go hiomlán difriúil. Féachfaimid ar chomharthaí uile an t-iomlánachais sa tSín agus sa Rúis, ach ní dhéanfaimid iniúchadh ró-dhomhain ar imeachtaí agus ar tharluithe a bhfuil an chuid is mó dínn eolach orthu cheana féin.

An féidir linn a rá go bhfuil tromlach shaoránaigh na Rúise agus na Síne ag gabháil do chinnteoireacht? Go foirmiúil, saghas, toisc go mbíonn toghcháin ar siúl sna tíortha seo, ach an féidir linn “toghcháin” a thabhairt orthu i ndáiríre? Bheadh ​​sé dodhéanta na píosaí scannáin nó na hailt go léir a liostáil a nochtann an chaoi a bhfeidhmíonn stáisiúin vótála d’fhonn na torthaí toghcháin riachtanacha a sholáthar. Mar sin, is féidir linn a rá go bhfuil baint ag an bpobal i gcoitinne le cinntí a dhéanamh, níl ann ach go gcinnfidh na daoine atá i gcumhacht na torthaí i gcónaí.

Tugann an mhír dheiridh seo an chéad phointe dúinn: tá cumhacht i seilbh grúpa beag daoine - clique. Rialaíonn an dá náisiún uachtaráin a cheapann cibé duine is mian leo agus a dhíbhe cibé duine is mian leo. Seo cumhacht atá ag grúpa beag daoine. An chéad phointe eile - an freasúra a chur faoi chois agus sceimhle ginearálta a úsáid chun an stát a rialú. Scríobh go leor asraonta sna meáin go leor faoi chur i gcoinne an fhreasúra sa dá thír, agus tá físeán nó dhó ar a laghad feicthe ag gach duine ar an ábhar seo. Chun stop a chur lena gcéilí comhraic polaitiúla agus le haon imeachtaí a eagraíonn siad úsáideann an Rúis agus an tSín ní amháin a gcuid fórsaí póilíní, ach an t-arm freisin. Ó am go ham, is cosúil go bhfuarthas faisnéis gur dúnmharaíodh gníomhaí freasúra i gceachtar de na tíortha, agus ní réitítear na dúnmharuithe sin riamh.

Ní thosóimid fiú ag caint faoi chásanna coiriúla agus gabhálacha riaracháin gníomhaithe freasúra. Is féidir linn a rá go bhfuil an pointe atá i gceist fíor go hiomlán. Maidir leis na gnéithe go léir den saol a bheith faoi réir an stáit agus na hidé-eolaíochta - an bhfuil aon duine ann nach bhfuil ina luí air seo? Má tá an Rúis i mbun a cuid saoránach a shrianadh agus a “theagasc”, níl aon am ag an tSín searmanas a dhéanamh - d’fhoilsigh Páirtí Cumannach na Síne treoirlínte nua maidir le “cáilíocht mhorálta” a cuid saoránach a fheabhsú, agus baineann sé seo le gach ceann de na samhlaíocha. gnéithe de shaol príobháideach duine - ó shearmanais bainise a eagrú go cóiriú go cuí.³ An ndéantar an pobal sa Rúis agus sa tSín a shlógadh ag baint úsáide as cult na pearsantachta, ollghluaiseachtaí, bolscaireacht agus bealaí eile? Is féidir linn breathnú ar cheiliúradh an 9 Bealtaine sa Rúis agus an reitric go léir máguaird, agus na himeachtaí atá tiomnaithe do chomóradh bhunú Dhaon-Phoblacht na Síne. Tá brón orm, ach mothaíonn sé go bhfuilim ag faire ar roinnt montáiste ó ré Stalin agus Hitler ach ar bhealach níos nua-aimseartha, agus in ionad Stalin agus Hitler tá roinnt aghaidheanna nua ann. Cad atá fágtha? Ar ndóigh, beartas eachtrach ionsaitheach agus fairsingithe. Tá an tSín an-ghníomhach i Muir Theas na Síne le blianta fada anois, rud a mhéadaigh teannas i measc fhórsaí armtha a comharsan - Brúiné, an Mhalaeisia, na hOileáin Fhilipíneacha, Taiwan agus Vítneam.

Tá an tSín ag leanúint ar aghaidh ag urghabháil go fisiciúil, ag tógáil go saorga agus ag armáil oileáin i bhfad óna cladaí. Agus le blianta beaga anuas bhí an tSín an-ionsaitheach i dtreo Taiwan, a mheasann an réimeas a bheith ceart acu.⁴ Tá an tSín sásta smachtbhannaí a fhorchur i gcoinne na náisiún sin a bhfuil sé ar intinn acu airm a dhíol le Taiwan.

Mar sin féin, maidir le hionsaitheacht armtha, braitheann an tSín i gcomparáid leis an Rúis, nach bhfuil cúthail ionsaí armtha a úsáid i gcoinne a comharsanachta i gcéin chun a cuspóirí a bhaint amach. Téann ionsaí na Rúise lámh ar láimh lena nihilism. Táim cinnte nach gcaithfidh mé a mheabhrú duit faoi na himeachtaí sa tSeoirsia, san Úcráin agus i tSeisnia roimhe seo freisin. Úsáidfidh an Rúis gach deis chun a cuid arm mór a thaispeáint do gach duine, agus áirítear leis seo freisin dul i mbun coinbhleachtaí míleata éagsúla go díreach nó go rúnda.

B’fhéidir go n-aontaíonn cuid agaibh, ach de réir mar a fheicim é is stáit totalitaracha iad an tSín agus an Rúis faoi láthair.

Taispeánann an stair dúinn go bhfuil fiú dhá thír totalitaracha in ann comhoibriú go pointe áirithe. Cuimhnímis ar an “gcairdeas” idir an Ghearmáin Naitsíoch agus an USSR, ach ná déanaimis dearmad freisin ar an toradh a bhí ar an gcairdeas sin.

Is fíor freisin gur bhrúigh na smachtbhannaí eacnamaíocha a forchuireadh i gcoinne na Rúise uirthi a bheith níos cairdiúla leis an tSín, ach is cosúil go dtiocfaidh an tSín amach mar bhuaiteoir an chaidrimh seo.

De réir sonraí ó Aireacht Tráchtála na Síne, in 2018 fuair geilleagar na Síne 56.6 milliún USD in infheistíochtaí díreacha ón Rúis (+ 137.4%), rud a chiallaíonn faoi dheireadh 2018 gur shroich méid na n-infheistíochtaí díreacha ón Rúis 1,066.9 milliún USD.

In 2018, fuair geilleagar na Rúise 720 milliún USD in infheistíochtaí díreacha ón tSín, agus mar thoradh air sin bhí 10,960 milliún USD in infheistíochtaí díreacha ón tSín faoi dheireadh 2018.

Is iad príomhréimsí infheistíochtaí na Síne sa Rúis fuinneamh, talmhaíocht agus foraoiseacht, ábhair thógála agus tógála, trádáil, tionscal éadrom, teicstílí, earraí leictreacha tí, seirbhísí, srl.

Is iad táirgeadh, tógáil agus iompar príomhréimsí infheistíochtaí na Rúise sa tSín.⁵ Is féidir linn a fheiceáil ó mhéid na n-infheistíochtaí gur sháraigh an tSín sa “chairdeas” seo an Rúis i bhfad. Ní féidir linn neamhaird a dhéanamh freisin gur sheol an tSín níos mó tionscadal infheistíochta ar scála mór i náisiúin eile ná mar a rinne an Rúis.

Ba chóir a thabhairt faoi deara gur cheadaigh soláthar arm na Síne trealamh míleata do chláir armála na Rúise a bheith ann. Dhíol an Rúis armálacha nua-aimseartha leis an tSín, in ainneoin na n-imní go mbeidh an tSín in ann na hairm armála a fuarthas a “chóipeáil” agus ansin iad a fheabhsú. Ach ba mhó i bhfad an gá le hairgead a bheith buartha faoi rudaí den sórt sin. Mar thoradh air sin, go luath i 2020 thángthas ar an gconclúid gur sháraigh an tSín an Rúis maidir le hairm a tháirgeadh agus a dhíol.⁶

Má fhéachaimid ar na bealaí a bhfuil an Rúis agus an tSín ag iarraidh tuairim an phobail a mhúnlú go fadtéarmach, is féidir linn roinnt difríochtaí a fheiceáil. Déanann an Rúis iarracht é seo a dhéanamh trí úsáid a bhaint as foilseacháin, gníomhaíochtaí taispeána agus déanann sí iarracht a comhghleacaithe a bheith ina saoránaigh dá dtír chónaithe agus a bhféiniúlacht chultúrtha a choinneáil d’fhonn acmhainn intleachtúil, eacnamaíoch agus spioradálta-chultúrtha a bhunú sa pholaitíocht dhomhanda.⁷ Bhunaigh an tSín, i dteannta leis seo go léir, Institiúidí Confucius atá faoi réir Aireacht Oideachais na Síne. Tá 5,418 Institiúid nó rang Confucius san iomlán ar fud an domhain. Tá cáineadh géar déanta ag na hinstitiúidí seo, atá ainmnithe i ndiaidh an fhealsaimh Sínigh is mó aithne, ar fud an domhain as a dtuairimí ar bheartas eachtrach - cinn a sheachnaíonn plé ar chearta an duine nó a chreideann gur codanna doscartha den tSín iad Taiwan nó an Tibéid. Cúisíodh na hinstitiúidí seo as spiaireacht agus as srian a chur ar shaoirse acadúil.

“Is branda tarraingteach iad na hInstitiúidí Confucius chun ár gcultúr a scaipeadh thar lear,” a dúirt ionadaí Politburo Li Changchun ón bPáirtí Cumannach in 2011. “Ba infheistíocht thábhachtach iad i gcónaí chun ár gcumhacht bog a leathnú. Tá an t-ainm branda “Confucius” tarraingteach go leor. Trí theagasc teanga a úsáid mar chlúdach, tá gach rud loighciúil agus inghlactha ón taobh amuigh. " Éilíonn ceannaireacht an Pháirtí Cumannaigh go bhfuil na hinstitiúidí seo ina gcuid ríthábhachtach dá tacar uirlisí bolscaireachta thar lear, agus meastar gur chaith an tSín thart ar dhá bhilliún USD orthu le 12 bliana anuas. Comhdhéanamh na n-institiúidí seo⁹ ordaíonn sé go gcinntíonn a. ceannaireacht, pearsanra, treoirlínte, ábhair teagaisc agus an chuid is mó dá maoiniú Hanban institiúid atá faoi Aireacht Oideachais na Síne.¹⁰

Ceannaíonn nó cíosann saoránaigh na Rúise agus na Síne maoin thar lear. Déanann Rúiseach é seo ionas go mbeidh áit éigin acu le dul ar eagla go dtiocfadh an riachtanas.

Déanann saoránaigh agus cuideachtaí na Síne cuid mhór talún a ligean ar cíos nó a cheannach go mall i gCianoirthear na Rúise. Níl aon mheastachán beacht ann ar an méid talún a thugtar do na Sínigh, ach deirtear go bhféadfadh sé a bheith idir 1-1.5 billiún heicteár.¹¹

Cad is féidir linn a thabhairt i gcrích as seo go léir? Go bunúsach is stáit totalitaracha iad an tSín agus an Rúis a bhfuil uaillmhianta suaracha acu. Má dhéanann an Rúis iarracht a cuid uaillmhianta a bhaint amach ar bhealach oscailte ionsaitheach agus náireach, ansin tá an tSín ag déanamh an rud céanna le rabhadh agus le smaoineamh. Má úsáideann an Rúis modhanna míleata go minic chun a cuid cuspóirí a bhaint amach, is dóichí go n-úsáidfidh an tSín cinn airgeadais. Má dhéanann an Rúis iarracht a cuid uaillmhianta a chomhlíonadh go sotalach, ansin baineann an tSín an toradh céanna amach le cineáltas agus humility dealraitheach.

Cén tír a fuair níos gaire dá sprioc? Creidim nach cinnte gurb í an Rúis í. Ina theannta sin, díreach mar an USSR, creideann an Rúis freisin go bhfuil sí níos fearr ná an tSín. Ach dóibh siúd a bhí ag breathnú ón gclaí, is léir gur éirigh leis an tSín an Rúis i go leor réimsí agus go bhfuil talamh na Rúise á fáil aici fiú.

Tugann sé seo ar ais dúinn an stair - cad a tharlaíonn nuair a bhíonn teorainn ag dhá stát totalitaracha? Imíonn duine acu as sa deireadh. Go dtí seo, is cosúil go ndearna an tSín gach rud faoina cumhacht chun fanacht ar mhapa an domhain.

1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%9D%D0%A0

2 https://lv.wikipedia.org/wiki / Totalit% C4% 81ris

3 https://www.la.lv/comunistiska-kina-poiblí-vadlinijas-pilsonu-moralas-kvalitates-uzlabosanai

4 https://www.delfi.lv/news/arzemes / devini-konflikti-kas-apdraud-pasauli-2019-gada.d?id = 50691613 & leathanach = 4

5 http://www.russchinatrade.ru / ru / ru-cn-comhair /infheistíocht

6 http://www.ng.ru/economics/2020-01-27/4_7778_weapon.html

7 https://www.tvnet.lv/5684274 / krievijas-am-tautiesiem-arzemes- jaklust-par-pilntiesigiem-mitnes-valstu-pilsoniem

8 http://english.hanban.org/nód_10971.htm

9 http://english.hanban.org/nód_7880.htm

10 https://rebaltica.lv/2019/08 / kinas-maigas-varas-rupja-seja /

11 https://www.sibreal.org/a/29278233. Html

Is iad tuairimí an údair amháin na tuairimí a chuirtear in iúl san alt seo, agus ní léiríonn siad Tuairisceoir AEseasamh.

Comhroinn an t-alt seo: