Ós rud é nach bhfuil siad in ann iarrachtaí na Rúise a mhaolú chun teorainneacha muirí na hÚcráine a rialú, is é an freagra cliste ná cuidiú leis an Úcráin bonneagar malartach malartach a fhorbairt mar chuid de bheartas fadtéarmach chun leathnú na Rúise a bheith ann. Mar a léirigh na ceithre bliana anuas, na Stáit Aontaithe agus NATO ní bheidh baint acu go díreach leis an aighneas míleata idir an Rúis agus an Úcráin. Tuigeann Moscó go maith seo. Ríomh sé i gceart go raibh eagla ort An Úcráin I gcás na Mara Azov, ba mhaith go mbeadh iompraíocht mhór ar iompar na Rúise gan aon iarmhairtí tromchúiseacha.
Clár Eurasia Comhalta Comhlach, an Rúis agus
Droichead Caolas Kerch á thógáil i 2016. Grianghraf: Kremlin.ru.

Droichead Caolas Kerch á thógáil i 2016. Grianghraf: Kremlin.ru.

Is é an fhadhb atá os comhair tíortha an Iarthair dhá uair: Tosaíonn Moscó a chuid cuspóirí san Úcráin le caidrimh leis an Iarthar, agus tá cumas ollmhór aige chun dochar a dhéanamh ar an Úcráin trí choimhlint a spreagadh agus a gheilleagar a chothú.

Tá an Kremlin tar éis úsáid a bhaint as smachtbhannaí an Iarthair agus ionstraimí brú eile, agus é ag tabhairt faoi deara gur féidir leo maireachtáil leo in ainneoin an mhíchaoithneachta.

In agallamh le an Irish Times Airgeadais i mí Dheireadh Fómhair, dúirt an Leas-Aire Gnóthaí Eachtracha Sergei Ryabkov gur fhéach an Rúis ar an Iarthar ‘mar adversary a ghníomhaíonn chun an bonn a bhaint de sheasamh na Rúise agus peirspictíocht na Rúise maidir le gnáthfhorbairt’. Lean sé ar aghaidh ag ceistiú cén fáth ar chóir go mbeadh cúram ar an Rúis faoina seasamh i measc thíortha an Iarthair.

Tá a lán daoine i Meiriceá Thuaidh agus san Eoraip ag streachailt le tuiscint a fháil ar cén fáth go gceapann Moscó ar an mbealach seo toisc nach bhfuil siad fós i dtéarmaí le mainneachtain an tsamhail slándála Eorpach a tugadh isteach ag deireadh an Chogaidh Fhuair.

Bhí an tsamhail seo bunaithe ar choincheap an chomhair agus an chomhtháthaithe. Nuair a léirigh an Rúis sa tSeoirsia i 2008 agus san Úcráin in 2014 go raibh sé réidh an creat seo a scriosadh, chreid tíortha NATO go raibh siad ag freagairt géarchéimeanna sonracha seachas ionsaí níos leithne ar a bhfís faoi shlándáil na hEorpa.

Níl na huirlisí bainistíochta géarchéime mar an gcéanna leo siúd chun aghaidh a thabhairt ar bhagairt fhadtéarmach an chineáil a bhaineann leis an Rúis. Tá fís Kremlin maidir le slándáil na hEorpa bunaithe ar cheart chun comharsana a rialú agus cinntí NATO a chrosadh.

Aiseolas

Dearadh gníomhartha na Rúise i gcoinne fórsaí cabhlaigh na hÚcráine an tseachtain seo caite chun a thionchar a tharraingt ar an Úcráin agus a thaispeáint nach bhfuil an chuma ar an Iarthair freagairt. Tuig Moscó nach gcuirfidh NATO fórsaí cabhlaigh in aice le calafort Kerch nuair a chuirfeadh an t-athrú sin teannas ar aghaidh seachas iad a laghdú.

Tugann sé seo go héifeachtach don Rúis carte blanche leanúint ar aghaidh lena seiceálacha iontrálacha ar loingseoireacht na hÚcráine ag dul isteach agus ag fágáil Mhuir Azov, le hiarmhairtí soiléire maidir le hinmharthanacht dhá phort an Úcráin ag Mariupol agus Berdyansk amach anseo. I 2017, rith 25 faoin gcéad d'onnmhairí miotail an Úcráin tríd an dá chalafort.

Ós rud é nach bhfuil aon bhealach soiléir cosc ​​a chur ar an Rúis as an chuid seo de theorainn mhuirí an Úcráin a rialú, is é an rogha is éifeachtaí do thíortha an Iarthair ná cabhrú leis an Úcráin chun uasghrádú a dhéanamh ar naisc iarnróid agus le háiseanna calafoirt eile a leathnú chun Muir Azó a sheachbhóthar. Is é Mariupol baile na n-oibreacha cruach dara ceann is mó san Úcráin agus níl acmhainn iarnróid ann chun calafoirt Mhuir Dhubh na hÚcráine a bhaint amach.

Bhí freagra an Iarthair ar ionsaí na Rúise in aghaidh an Úcráin ós rud é go raibh 2014 i mbun polasaí le trí eilimint: tacaíocht pholaitiúil agus phraiticiúil don Úcráin chun brú na Rúise a chur i gcoinne, smachtbhannaí dírithe ar dhaoine aonair agus ar earnálacha na Rúise i ngeilleagar na Rúise, agus ag athbhunú NATO cumais chosanta comhchoiteann a ndearnadh faillí orthu.

Is iad seo na huirlisí cearta chun an dúshlán a bhaineann leis an Rúis a bhainistiú fiú mura bhfuil siad fós mar chuid de choincheap fadtéarmach chun é sin a dhéanamh.

Cé go ndéanann córas na Rúise roinnt beartas eachtrach le scil shuntasach, is féidir leis na míthráruithe a bheith ag déanamh géarchéime. D'fhéadfadh an t-am a tharla go raibh teagmhais Mhuir Azov na seachtaine seo caite ag éirí níos measa. Mar thoradh air sin cuireadh deireadh leis an gcruinniú pleanáilte an deireadh seachtaine seo ar Uachtarán Putin le Donald Trump ag an G20. Roimh athbhreithniú an AE ar smachtbhannaí an mhí seo, thug Moscó cúis eile chun iad a choinneáil i bhfeidhm. Mar fhocal scoir, i rith na míosa go dtí toghcháin uachtaránachta san Úcráin i mí an Mhárta, tá an Rúis tar éis seasamh an Uachtaráin Petro Poroshenko agus fórsaí polaitiúla eile san Úcráin a neartú ag iarraidh comhtháthú leis an Iarthar.

Rinne an seansailéir na Gearmáine, Angela Merkel, rabhadh in 2014 go mbeadh gá le 'anáil fhada' chun aighneacht an Iarthair a réiteach leis an Rúis thar an Úcráin.

Níl sé soiléir fós an bhfuil an réiteach ag an Iarthar an cluiche fada a imirt leis an Rúis agus é a chur ina luí le himeacht ama chun a pholasaí eachtrach agus slándála a athbhreithniú. Ach léirigh imeachtaí na seachtaine seo caite arís gur féidir le Moscó botúin thromchúiseacha a dhéanamh, agus d'fhéadfadh an réiteach sin díbhinní a íoc.