Níl bunchloch agus cuspóir foriomlán bheartais Trump i leith na Rúise soiléir. Ní dhearna uachtarán na SA ach le déanaí, i gcoinne na Rúise agus Assad, mar fhreagra ar úsáid na n-arm ceimiceach sa tSiria, agus ghlac sé príomhpháirt i gcomhghníomhaíocht tar éis iarracht a dhéanamh ar na Skripals i Salisbury a nimhiú.
Is aisteach an rud é, áfach, go bhfuil sé ar taifead go bhfuil Trump ag ceistiú an raibh baint ag na Rúisigh i ndáiríre leis an ionsaí sin. Chuir sé a mheas go pearsanta in iúl do Putin. D'éiligh sé le linn agus tar éis a fheachtais toghcháin go bhfuil sé cáilithe go maith chun caidreamh níos dlúithe a bhfuil géarghá leis leis an Rúis a bhunú i gcomhar le Putin.
Níl aon amhras ach gur cuireadh le féinmheas Trump maidir lena chumas teacht ar chomhaontuithe samhlaíocha le daoine ceannasacha eile ag na cruinnithe a bhí aige i Singeapór le Kim Jong Un ón gCóiré Thuaidh. Beidh frustrachas faoin ‘fiach cailleach’, mar a deir Trump é, faoi cheannas an Ionchúisitheora Speisialta Robert Mueller a imscrúdóidh rannpháirtíocht féideartha na Rúise le foireann Trump in 2016 ar léarscáil mhothúchánach an Uachtaráin agus é ag obair ar a bhealach trí chruinniú mullaigh NATO, a chuairt ar an RA agus a theagmháil le Putin féin ar an 16 Iúil.
Ós rud é, mar gheall ar an moladh go léir as an Rúis a óstáil ar an gcomórtas peile Corn an Domhain, nach bhfuil aon chomhartha athraithe nó solúbthachta i mbeartais eachtracha nó intíre na Rúise chun go n-oibreodh na Stáit Aontaithe orthu, níor cheart go gcruthódh cruinniú Heilsincí níos mó ná sin. atosú ar cad ba cheart a mhaíomh mar chruinnithe rialta agus ionchais idir uachtaráin na Stát Aontaithe agus na Rúise, in aimsir na n-olc agus sa dea-uair.
Ach b’fhéidir gur mhaith le Trump níos mó ná seo, agus tá a chlár oibre féin ag Putin le dul chun cinn, go háirithe glacadh le cearta na Rúise mar chumhacht mhór, san Úcráin go háirithe. Mar gheall ar chruinniú Trump-Putin an 16 Iúil, spreag sé tuairimíocht maidir le haistriú féideartha i mbeartais SAM i dtreo na Rúise, agus go dtiocfaidh rud éigin nithiúil luath nó mall.
Is gnách go soláthródh an tréimhse roimh chruinniú mullaigh NATO, mar aon leis an gcruinniú féin, do phlé idir na Stáit Aontaithe agus a gcomhghuaillithe maidir le dóchas agus rúin Mheiriceá do chruinniú Heilsincí. Ní dhearnadh aon chuntas poiblí go fóill ar a bhféadfaí a phlé le linn chuairt an Chomhairleora Slándála Náisiúnta John Bolton go Moscó le déanaí.
Tá liosta le fada an lá de réimsí féideartha comhair le Moscó inchreidte, go háirithe an sceimhlitheoireacht, an chibearshlándáil, agus rialú arm, chomh maith le bheith ag obair i dtreo réiteach a fháil ar na fadhbanna san Úcráin agus sa tSiria. Ach ar roinnt cúiseanna, tá cuma neamhphraiticiúil ar na moltaí seo, ar aon ráta gan obair ar na cláir oibre a theastaíonn chun tacú leo. Ní raibh am ann chun ábhar den sórt sin a mhionsaothrú roimh an 16 Iúil má tá fíor-mhargáistí le comhaontú, ní hamháin forógraí dóchais. Bheadh gá ar aon nós le faomhadh na Comhdhála dá mba rud é go gcuirfí deireadh le smachtbhannaí Mheiriceá a bhaineann leis an Úcráin.
Beidh ról tábhachtach ag bainistíocht agus ton an chruinnithe mullaigh de chuid NATO mar thoradh air, mar aon le cuairt Trump ar an RA, i dtoradh Heilsincí. Tá clár oibre an chruinnithe mullaigh reatha bunaithe ar chomhthuiscint ar an staid cheart don Chomhghuaillíocht mar fhreagra ar uaillmhianta na Rúise, agus ar an ngá atá lena neartú.
Bhí dearcadh an Uachtaráin Trump i leith NATO athraitheach, áfach, agus chuir an cheist faoi cé chomh fada agus a d’fhéadfadh ballstáit eile a bheith réidh lena ranníocaíochtaí airgeadais agus míleata don chomhghuaillíocht a mhéadú. Níl aon chomhartha soiléir go bhfuil sé féin agus Meiriceánaigh shinsearacha eile millte ag freagairtí Eorpacha go dtí seo. Breathnaítear ar éileamh na RA mar shampla go bhfuil sí ag caitheamh 2% den OTI agus tá amhras air i Washington. Is dócha go gcuirfidh Trump brú ar a chás agus é sa Bhruiséil agus ina dhiaidh sin i Londain, b’fhéidir go láidir.
Is é an riosca foriomlán atá ann, cé go bhfuil torthaí cinntitheacha agus táirgiúla ar an 16 Iúil do-dhóchúil, agus cé nach bhfuil aon athrú tagtha ar dhearcthaí agus ar chuspóirí na Rúise, athrófar an comhthéacs idirnáisiúnta mar sin féin. Aon tráchtanna, b’fhéidir a rinneadh faoi dheifir irritated – go bhféadfaí, mar shampla, a cheapadh go gciallaíonn sé ceart na Rúise an Chrimé a ionchorprú inti féin, chun údar a thabhairt do thionchar Mhoscó ar chúigí scoite san Úcráin, gur cheart diúltú do NATO as seo amach don Úcráin nó don tSeoirsia. ballraíocht, nó nár cheart do NATO iarracht a dhéanamh a láithreacht mhíleata a bhaint amach i lár na hEorpa nó sna Stáit Bhaltacha – bheadh sé contúirteach do chomhtháthú an Iarthair agus don mhuinín a sheasann leis.
