Ardaíodh ‘ábhair imní thromchúiseacha’ faoi neamhspleáchas bhreithiúna #Romania

Chuir iar-phríomhfheidhmeannach frithsceimhlitheoireachta ardleibhéil sa Rómáin in iúl “imní mhór” faoi neamhspleáchas bhreithiúna na tíre agus “cur isteach” ag a sheirbhísí faisnéise, scríobhann Martin Banks.

Ag labhairt sa Bhruiséil Dé Céadaoin (24 Eanáir), Daniel Dragomir (phictiúr) dúirt gur cheart don AE smaoineamh ar ghníomh pionósach a dhéanamh i gcoinne na Rómáine mura dtugtar aghaidh ar na saincheisteanna práinneacha seo agus ar shaincheisteanna práinneacha eile. Dúirt sé: “Ba cheart don AE na bearta pionósacha uile is gá a ghlacadh, ach ba cheart go dtosódh sé go háirithe trí gan a bheith bréagach ag údaráis na Rómáine. In Eoraip atá bunaithe ar an tsaoirse, ní féidir Aontas a bheith ann fad is nach mbeidh na Rómánaigh saor. "

Bhí Dragomir ina leascheannaire ar aonad frithsceimhlitheoireachta na Rómáine ó 2001-2013 ach scoir sé toisc go ndeir sé go raibh sé “míshásta” leis an mbealach “míbhunreachtúil” a bhí na seirbhísí slándála ag feidhmiú.

Dúirt sé leis an gcruinniú, a d’eagraigh Human Rights Without Frontiers (HRWF), go raibh sé ag iarraidh feasacht a mhúscailt, go háirithe ar leibhéal an AE, ar fhadhbanna móra ballstáit atá ag ullmhú chun uachtaránacht an AE a ghlacadh.

Cuimsíonn ceann amháin “claonpháirteachas” a mhéadú idir na seirbhísí slándála agus na breithiúna sa Rómáin atá, a deir sé, deartha chun “deireadh a chur leis” an freasúra agus gach guth easaontais. D’fhéadfadh na meáin, daoine poiblí agus baill an phobail a bheith san áireamh anseo.

D'ainmnigh sé an treocht seo 'Securitate 2.0', tagairt indíreach d’iar-phóilíní stáit uafásacha na tíre a gcreideann sé go bhfuil a gcleachtais á n-úsáid níos mó sa Rómáin anois

“Tá an claonpháirteachas seo ag tarlú cé go gcuireann dlí na Rómáine cosc ​​air,” a dúirt sé leis an gcomhdháil leathlae ag Press Press Club. Ábhar imní “ollmhór” eile, a dúirt sé, ab ea earcú na seirbhísí slándála - uaireanta trí dúmhál - breithiúna agus ionchúisitheoirí. “Cuireann sé seo i gcuimhne duit rud a d’fhéadfadh a bheith ag tarlú sa Rúis, ní ballstát den AE,” a dúirt sé.

Aiseolas

Déanann Dragomir, céimí acadamh míleata a d’ardaigh go gasta trí na céimeanna, comparáid idir coinníollacha príosúin ina thír dhúchais leis an gulag, an ghníomhaireacht rialtais atá i gceannas ar an gcóras campa saothair éigeantach Sóivéadach. Thaispeáin sé grianghraif a tógadh de dhaoine faoi choinneáil i bpríosúin na Rómáine, agus choinnigh cuid acu ocht gcillín ag tomhas níos lú ná 10 méadar cearnach.

Cúis imní eile, a dúirt sé leis an gcruinniú, ba ea an “míúsáid” a rinne údaráis na Rómáine ar Fhógraí Dearga Interpol agus Barántas Gabhála na hEorpa go minic ar chúiseanna “spreagtha go polaitiúil” amháin. Dúirt sé go bhfuil an Rómáin sa tríú háit taobh thiar den Tuirc agus den Rúis i líon na n-iarratas ar fhógraí / bharántais den sórt sin.

Tá an rud a dtugann sé faireachas “ar scála mór” air, lena n-áirítear fisiceach agus leictreonach, den daonra coitianta sa Rómáin freisin, a dúirt sé. Luaigh sé a chás féin mar shampla de “easnaimh thromchúiseacha” sa chóras pionóis agus breithiúnach, ag rá gur gabhadh agus coinníodh é go luath tar éis dó a phost a fhágáil leis an aonad frithsceimhlitheoireachta ar chúiseanna “trumpaithe”.

Tarraingíodh siar cúig cinn de na cúisimh ina dhiaidh sin agus tugadh pianbhreith fionraíochta dó don cheann eile. Gabhadh a bhean chéile freisin ach níor coinníodh í. “Ciallaíonn sé seo go bhfanfaidh mé faoi smacht coisctheach agus go gcaithfidh mé tuairisc a thabhairt do na póilíní i mBúcairist uair sa tseachtain,” a dúirt sé. Cé go ndiúltaíonn sé go láidir aon éagóir agus go bhfuil sé ag achomharc ar a chiontú, tá sé fós faoi réir srianta taistil.

Mhaígh sé go bhfuil “ról lárnach” ag an AE maidir lena chinntiú go dtugann na húdaráis sa Rómáin aghaidh ar na saincheisteanna a aibhsíodh. Moladh amháin is ea moratóir ar eiseachadadh amhrasta sa Rómáin “go dtí go measann Cúirt Eorpach um Chearta an Duine, nó ECHR, go gcomhlíonann córas pionóis na Rómáine caighdeáin an AE go hiomlán."

Ba cheart don Bhruiséil, a dúirt sé, machnamh a dhéanamh ar athmheasúnú ar leibhéal na bhfreagraí oifigiúla ar Barántais Gabhála na hEorpa a tionscnaíodh sa Rómáin ag leibhéal an AE agus na mballstát. “Ní fantaisíocht éigin iad na hábhair imní a chuir mé in iúl inniu ach fíric den saol laethúil sa Rómáin,” a dúirt sé.

Ag labhairt di ag an ócáid ​​chéanna, labhair Willy Fautre, stiúrthóir HRWF, faoin “easpa trialacha córa agus faoi dhálaí trua an phríosúin” sa Rómáin. D'ardaigh Fautre cás an fhir ghnó Rómánaigh Alexander Adamescu atá lonnaithe i Londain agus a bhfuil Barántas Gabhála Eorpach os a chomhair mar gheall gur líomhnaítear gur comhchoirí é i gcás calaoise, cúiseamh a shéanann sé.

Dúirt sé: “Níor cheart don RA (i bpróiseas Brexit) Adamescu a ionnarbadh ar bhonn drochthaifead na Rómáine i dtéarmaí trialacha córa agus na gcoinníollacha coinneála doiléire atá deimhnithe ag tuarascálacha nua Eorpacha. Tá sé seo níos tábhachtaí fós toisc go ndeir sé os ard agus go soiléir go bhfuil sé neamhchiontach agus gur socrú polaitiúil-airgeadais scóir é seo. "

Dúirt Fautre leis an gcruinniú “go n-aithníonn institiúidí idirnáisiúnta níos measa roinnt saincheisteanna bunúsacha atá ag dul in olcas. Chuir sé in iúl, i mí na Samhna 2017, go ndúirt Frans Timmermans, leas-uachtarán an Choimisiúin, i “dtuarascálacha an Choimisiúin ar dhul chun cinn sa Rómáin faoin Sásra Comhoibrithe agus Fíoraithe”: Is ábhar mór imní iad dúshláin maidir le neamhspleáchas breithiúnach. "

Dúirt Fautre gur thug an Coimisiún dá aire go raibh stop curtha leis an móiminteam foriomlán athchóirithe le linn 2017, ag moilliú chomhlíonadh na moltaí a bhí fágtha, agus le riosca go n-athosclódh sé saincheisteanna a mheas tuarascáil Eanáir 2017 a bheith dúnta.

Dúirt Fautre atá lonnaithe sa Bhruiséil, “D'ardaigh Cúirt na hEorpa an staid dhiúltach seo arís agus arís eile i roinnt breithiúnas." Luaigh sé freisin tráchtanna a rinne Timmermans chomh deireanach le Samhain nuair a dúirt oifigeach na hÍsiltíre, “Tá an Rómáin tar éis cuid dár moltaí a chomhlíonadh, ach níl go leor dul chun cinn déanta ar mholtaí eile fós. Is cúis mhór imní iad na dúshláin a bhaineann le neamhspleáchas breithiúnach. "

Chuir cainteoir eile, David Clarke, saineolaí polaitiúil ar Oirthear na hEorpa agus iarchomhairleoir speisialta in oifig eachtrach na RA ó 1997 go 2001. imní in iúl dó. Dúirt sé gur ardaigh an t-ardú ceart le déanaí ar cheart an phobail san Ungáir agus sa Pholainn an t-aláram. faoi ​​thodhchaí an daonlathais san Eoraip, de réir mar a dhéantar cosaintí bunreachtúla, iolrachas na meán agus an tsochaí shibhialta faoi ionsaí leanúnach.

Ach tá bagairt eile i bhfolach: mí-úsáid dlíthe frith-éillithe sa Rómáin, tír a mholtar go minic mar shampla d’athchóiriú rathúil i lár agus in oirthear na hEorpa. Ach trí ‘súil dall’ a chasadh air seo, tugann sé foláireamh go bhfuil an baol ann go spreagfaidh an tAontas Eorpach tíortha eile sa réigiún sampla na Rómáine a leanúint, agus an “troid i gcoinne an éillithe” á úsáid mar scáileán smokes chun caighdeáin dhaonlathacha a lagú. Is timpeallacht í a sholáthraíonn an talamh pórúcháin foirfe don chineál údarásachais creeping atá á fheiceáil againn san Ungáir agus sa Pholainn, nótaí Clarke.

Comhroinn an t-alt seo: