Ceangail le linn

EU

#HumanRights: Dlíodóir de dhá detainees Seice argóint maidir lena scaoileadh gan díbeartha ó Philippines

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Camp_Bagong_Diwa_GateBa cheart saoránach na Seice Jaroslav Dobes, ceannaire na gluaiseachta spioradálta Guru Jara, agus Barbora Plaskova, duine dá lucht leanúna, a coinníodh ar feadh deich mí sa tsaoráid inimirce Camp Bagong Diwa (Na hOileáin Fhilipíneacha), a scaoileadh agus níor chóir iad a dhíbirt Poblacht na Seice, de réir tuarascála dar dáta 26th Feabhra 2016 ag an saineolaí dlí, an Dr. Athanassios Pantazopoulos a bhfuil a ghnólacht dlí lonnaithe i bPrág.

Ó Mhárta 2015, tá athair Dobharina, athair iníon le trí bliana d'aois ag máthair Filipina, agus Plaskova, máthair altranais le buachaill aon bhliana, coinnithe ag na seirbhísí inimirce áitiúla ar bhonn barántais cuardaigh amhrasach arna eisiúint ag údaráis na Seice. Rinne an dá shaoránach Seice iarratas arís agus arís eile ar iad a scaoileadh ar bhannaí ón ionad coinneála inimirce Tagálaigis, ach gan aon leas a bhaint astu. Tá an dá náisiúnach de chuid na Seice ag maireachtáil le blianta fada sna hOileáin Fhilipíneacha agus níor ionchúisíodh iad ina dtír chónaithe riamh, de réir preaseisiúint ón Human Rights Without Frontiers International (HRWF).

Ar an 1ú Deireadh Fómhair, chiontaigh an Chúirt Réigiúnach i Brno, Zlin (Poblacht na Seice) ciontuithe iolracha ar 7, Dobes agus Plásková. Cuireadh pianbhreith orthu in absentia, faoi seach go 2014 agus 10 bliain príosúnachta le réimeas dian.

An 21 Bealtaine, 2015, d'eisigh Ard-Chúirt Olomouc (Poblacht na Seice) rún ag ordú cinneadh na Cúirte Réigiúnaí i Brno a chealú ina iomláine agus d'ordaigh sí don chúirt chéadchéime cinneadh nua cúirte a dhéanamh. Chuir cinneadh na hArd-Chúirte in iúl gur léirigh an ciontú (a tugadh in absentia i mí Dheireadh Fómhair 2014) go raibh easpa fianaise ann.

Toimhde na neamhchiontachta

Is í an éifeacht dhlíthiúil a bhaineann le cinneadh cúirte ar an gcéad dul síos a chealú ná de réir phrionsabal mór “toimhde na neamhchiontachta”, gur cuireadh deireadh leis an gcéad chinneadh agus gur cuireadh ar ceal é maidir leis an gciontacht agus maidir leis an bpionós. Dá bhrí sin, níl aon chiontú príomhúil ann i gcoinne na Dobes cúisithe agus Plaskova agus ar an gcúis seo toimhdeofar go bhfuil an cúisí neamhchiontach suas go dtí go n-eisítear cinneadh nua neamh-inchúlghairthe.

Ráthaíonn toimhde na neamhchiontachta neamhchiontacht duine atá cúisithe i gcion coiriúil go dtí go gcruthófar ciontach é, de réir an dlí. Chomh maith le hionstraimí idirnáisiúnta, tá an prionsabal seo formhuinithe ag Airt. 6.2 den CECD agus Ealaín. 48.1 de Chairt an AE um Chearta Bunúsacha, agus cuireann sé sraith ráthaíochtaí dlíthiúla ar fáil in imeachtaí coiriúla a bhfuil a gcineál agus a gcuspóirí i dteideal triail faitimh.

Aiseolas

Is páirtí é Poblacht na Seice araon d’ionstraimí Eorpacha a deir go sainráite:

  • Airteagal 6.2 den CECD: "Toimhdeofar go bhfuil gach duine a chúiseofar i gcion coiriúil neamhchiontach go dtí go gcruthófar ciontach é de réir dlí."
  • Airteagal 48.1 de Chairt an AE: "Toimhdeofar go bhfuil gach duine a cúisíodh neamhchiontach go dtí go gcruthófar ciontach é de réir dlí.

Ina thuarascáil, scríobhann Pantazopoulos, a bhí ina chleachtóir i réimsí an dlí choiriúil agus chearta an duine sa Ghearmáin, sa Ghréig agus anois i bPoblacht na Seice: "Dar le Airt. 6.2 den CECD, toimhde na neamhchiontachta  baineann sé le gach duine a cúisíodh i gcion coiriúil, go háirithe maidir le daoine a bhfuil na lipéid orthu mar 'dhaoine a bhfuil amhras fúthu' faoi chuimsiú imeachta coiriúil. Éilíonn an prionsabal seo go gcaithfear a mheas go bhfuil an cúisí neamhchiontach agus go gcaithfear leis nach ndearna sé aon chion go dtí go dtugann údaráis ionchúisimh stáit 'fianaise leordhóthanach chun binse neamhspleách agus neamhchlaonta a shásamh go bhfuil sé ciontach'. "

Is cosaint fianaise-bhunaithe é toimhde na neamhchiontachta a dtugann an fhoráil an abairt is airde di go dtí go gcruthófar ciontach í. Tá tábhacht an phrionsabail seo laistigh de chóras dlí áirithe ag brath go mór ar an gcaighdeán cruthúnais a theastaíonn chun fíorasc ciontach a bhaint amach. Cé nach sainmhíníonn an ECHR an caighdeán seo, aithnítear go forleathan go bhfuil an-éileamh air d’fhonn cosaint a dhéanamh ar chiontuithe éagóracha agus neamhdhlisteanacha. Caithfidh an t-ionchúiseamh a chruthú go bhfuil an cúisí ciontach ‘thar amhras réasúnach’ agus ba cheart go rachadh aon amhras chun leasa an chúisí. Tá an dualgas cruthúnais ar an stát go gcaithfidh, trí na húdaráis ionchúisimh, an caighdeán seo a chomhlíonadh sula dtabharfar aghaidh ar chiontacht.

Iarratas ar scaoileadh

Tá dlíodóirí an dá shaoránach Seiceach ag troid lena scaoileadh, ag argóint i ndoiciméad dar dáta 9 Meán Fómhair 2015 agus atá dírithe ar Aonad Cosanta Daoine Dídeanaithe agus Daoine gan Stát na Roinne Dlí agus Cirt i Mainile, go: “Sa chás láithreach, níl aon rud ar taifead a thaispeánfaidh go mbeadh scaoileadh na n-iarratasóirí ar bhannaí nó fanacht sa tír ina bhagairt d’ord poiblí, do shláinte nó do shlándáil. Mar a léiríodh ar fhianaise, ach amháin i gcás na muirear trumpa a díbheadh ​​le déanaí ar achomharc ag Ard-Chúirt Olomouc, níl aon taifead maolaithe eile ag na hiarratasóirí i bPoblacht na Seice agus fiú i dtíortha eile ina bhfuil cónaí orthu sula bhfanann siad sna hOileáin Fhilipíneacha . Ina theannta sin, ní raibh aon taifead dímheasúil ag na hiarratasóirí le linn a bhfanachta ar fad sna hOileáin Fhilipíneacha ó 2009. "

Níl aon chúis le saoránaigh na Seice a choinneáil i bpríosún, de réir a gcuid dlíodóirí. Thairis sin, tá na coinníollacha coinneála ginearálta i saoráid inimirce Camp Bagong Diwa uafásach agus tá siad séanta ag eagraíochtaí cearta daonna agus iarphríosúnaigh. 

In alt dar teideal "The Forgotten: Life within notorious Philippine coinneáil centre where 'imir príosúnaigh' gan a bheith cúisithe" agus a d'fhoilsigh an Post Magazine i mí Lúnasa 2015, mhaígh iarphríosúnach go raibh thart ar 150 eachtrannach nó mar sin san ionad coinneála ag an t-am sin, agus tugadh an dearmad orthu. Tá go leor acu faoi ghlas le blianta nó blianta fada i nósanna imeachta dlí ceo, mall.

Thuairiscigh iar-scrúdaitheoir amháin: "Feiceann tú daoine ansin a bhí istigh le seacht, 11, nó 14 bliana. Nuair a labhraíonn tú leo, faigheann tú amach nach raibh cúiseamh coiriúil riamh rompu. Tá an t-ionad suite i lár cheanncheathrú póilíní Mainile, le hoifigigh 2,000 lonnaithe i mbloic timpeall air agus raon lámhaigh taobh amuigh den bhealach isteach.

"Leanann an loscadh lá agus oíche - cloiseann tú urchair agus gunnaí ag imeacht i gcónaí," a deir Spanoudis, 51, a glanadh níos déanaí de bheith bainteach le plota líomhnaithe smuigléireachta cóicín sna SA agus a ritheann suíomh Gréasáin agus leathanach Facebook anois ar a dtugtar Eachtrannaigh don Cheartas, atá dírithe ar éilliú a nochtadh i gcóras breithiúnach Philippine. "Uaireanta athsheolaíonn urchair agus tuirlingíonn siad laistigh den ionad. Ní bhfaigheann tú suaimhneas agus bíonn sé an-chorraitheach."

Is i dtimpeallacht den sórt sin a coinníodh Jaroslav Dobes agus Barbora Plaskova ar feadh deich mí.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending