Diúltaíonn an Chasacstáin an chuid is mó de na ráitis a rinne an pobal idirnáisiúnta. Mar sin féin, cuireann an fonn chun a íomhá a choinneáil ar na húdaráis dul i muinín roinnt lamháltais a dhéanamh i gcásanna príosúnach polaitíochta. Mar shampla, tar éis cáineadh géar ó na NA, OSCE agus an AE go déanach in 2014, scaoileadh Abhcóide Zinaida Mukhortova ó ospidéal síciatrach. Chuir brú idirnáisiúnta leanúnach iachall ar údaráis na Casaicis Roza Tuletayeva, íospartach céastóireachta, agus duine de cheannairí stailce oibrithe ola Zhanaozen a scaoileadh saor.
In 2015, roimh an toghchán uachtaránachta, deonaíodh scaoileadh luath do na ciontaithe go léir i gcás ‘círéibeacha Zhanaozen’. Scaoileadh duine acu, Maksat Dosmagambetov, ón bpríosún go dtí go raibh siad le feiceáil ina shúil mar thoradh ar chéasadh. Ós rud é gurb é an coinníoll maidir le saoradh oibrithe ola Zhanaozen ná 'aithrí', fanann siad ina dtost faoi sháruithe ar a gcearta. I mí an Mhárta 2015, chuir oifig ombudsman na Casacstáine in iúl don Fhondúireacht Dialóige Oscailte go raibh ‘ráiteas míniúcháin’ scríofa ag Maksat Dosmagambetov inar mhaígh sé nár cuireadh faoi chéasadh é agus nár thug sé aghaidh ar eagraíochtaí cearta daonna chun cabhair a fháil. Is fíric go maith gurb é Dosmagambetov an chéad duine de na hoiliúnaithe a thug fianaise sa chúirt go ndearnadh céasadh air.
Dhiúltaigh an Chasacstáin go seasta fiosrúchán neamhspleách a choimisiúnú ar thragóid Zhanaozen agus an príosúnach polaitiúil Vladimir Kozlov, léirmheastóir daingean na n-údarás, a scaoileadh saor.
Ar an leibhéal reachtach, caolaíonn an Chasacstáin an spás le haghaidh fhorbairt na sochaí sibhialta. Chuir an AE agus na NA in iúl go soiléir go sáraíonn roinnt dlíthe Kazakh comhaontuithe idirnáisiúnta ar chearta an duine. Diúltaíonn na húdaráis freagra a thabhairt ar na barúlacha agus, ag tagairt go hindíreach do 'chlaonadh' Rapóirtéir Speisialta na NA, freagraíonn siad mar seo a leanas: "Comhlíonann reachtaíocht na Casacstáine go hiomlán caighdeáin agus gealltanais idirnáisiúnta".
Áiríodh leis an gCód Coiriúil nua, atá tagtha i bhfeidhm cheana féin, pionóis níos déine mar gheall ar ‘chlúmhilleadh’ agus ‘mí-chlúmhilleadh sóisialta a ghríosú’. Tugadh isteach pionóis as 'cúnamh agus spreagadh' eagraíochtaí mídhleathacha agus as gníomhartha a 'spreagann rannpháirtíocht leanúnach i stailc'. D’fhéadfadh dliteanas coiriúil a bheith ar ‘cheannairí comhlachas poiblí’ as ‘cur isteach ar ghníomhaíochtaí comhlachtaí stáit’. Tá gníomhaithe agus iriseoirí faoi réir ionchúiseamh coiriúil as postáil agus tuairimí a dhéanamh ar Facebook.
Aiseolas
Déanann an Chasacstáin, cosúil le stáit údarásacha eile, léirmhíniú suibiachtúil ar mholtaí an phobail idirnáisiúnta chun easaontas a ghéarleanúint. Diúltaíonn údaráis Kazakh freagra a thabhairt ar chuid de na moltaí, agus i gcásanna áirithe, soláthraíonn siad faisnéis bhréagach.
Má dhéantar neamhaird de oibleagáidí idirnáisiúnta, coimeádtar réimeas údarásach. Níor cheart don AE, don ESCE ná do na NA gníomhaíochtaí den sórt sin a cheadú gan iarmhairtí dlíthiúla nó polaitiúla. Tá sé múinte ag an stair go dtagann radacú na sochaí agus corraíl shóisialta mar thoradh ar scrios an fhreasúra dhaonlathaigh, agus mar sin, bagairt ar láthair te eile atá le feiceáil ar léarscáil an domhain.
Cruthaíonn cumarsáid éifeachtach ar an leibhéal taidhleoireachta agus seasamh soiléir maidir le neamh-inghlacthacht neamhaird a dhéanamh ar oibleagáidí chearta an duine torthaí nithiúla, agus mar thoradh ar bhrú breise a chur i bhfeidhm déanfar saolta gníomhaithe, iriseoirí agus príosúnaigh pholaitiúla a shábháil.
Documents for analysis: Freagairt ar Rapóirtéir Speisialta na NA agus tuarascáil an Choimisiúin
Ón 19 Eanáir 2015 go dtí an 27 Eanáir 2015, bhí cruinnithe ag Maina Kiai le hionadaithe na n-údarás agus na sochaí sibhialta sa Chasacstáin le hionadaithe na n-údarás agus na sochaí sibhialta sa Chasacstáin. Go déanach i mí an Mheithimh, Chasacstáin D'fhreagair le moltaí an Rapóirtéir Speisialta. Dúirt na húdaráis nár mheas siad go raibh torthaí an Rapóirtéir Speisialta cruinn, agus thug siad dá n-aire “go bhfuil sé tábhachtach do shealbhóirí an tsainordaithe breathnóireacht oibiachtúil agus thrédhearcach a sholáthar”.
Déanann an Chasacstáin, cosúil le stáit údarásacha eile, léirmhíniú suibiachtúil ar mholtaí an phobail idirnáisiúnta chun easaontas a ghéarleanúint. Diúltaíonn údaráis Kazakh freagra a thabhairt ar chuid de na moltaí, agus i gcásanna áirithe, soláthraíonn siad faisnéis bhréagach.
An 20 Deireadh Fómhair, 2015, le cúnamh ó oifig ESCE agus le ‘faomhadh an Uachtaráin Nursultan Nazarbayev’, d’fhoilsigh Astana a tuairisc a thabhairt an Choimisiúin um Chearta an Duine faoi Uachtarán Phoblacht na Casacstáine (dá ngairtear 'an Coimisiún faoin Uachtarán' anseo feasta'). Scrúdaíonn an tuarascáil staid chearta an duine sa Chasacstáin sa tréimhse ón 1 Eanáir 2014 go dtí an 30 Aibreán 2015 agus leagann sé béim mícheart ar thuillteanais na gcomhlachtaí stáit. Deir sé go háirithe, chomh fada agus a bhaineann le tionscadail chearta an duine de chuid an Choimisiúin, “nach bhfuil tionscadail chomhchosúla ag go leor tíortha ar domhan”. Is fiú a thabhairt faoi deara gurb é an aidhm a bhí ag údair na tuarascála ná “an tUachtarán, an Pharlaimint agus Rialtas Phoblacht na Casacstáine a chur ar an eolas maidir le staid chearta an duine i bPoblacht na Casacstáine”. Ní luaitear ionadaithe na sochaí sibhialta agus eagraíochtaí idirnáisiúnta mar pháirtithe leasmhara.
Soláthraíonn na hailt seo a leanas anailís ar fhreagraí na n-údarás Kazakh le déanaí ar thuairimí na Náisiún Aontaithe, an ESCE agus an AE ar sháruithe ar chearta an duine sa Chasacstáin.
3. Saoirse tionóil
Thug Rapóirtéir Speisialta na NA faoi deara go gcuireann an Chasacstáin 'riail an dlí' i bhfeidhm chun srianta iomarcacha a thabhairt isteach ar an gceart chun saoirse comhthionóil, rud a fhágann nach bhfuil brí leis an gceart.
Níor fhreagair na húdaráis do cháineadh an Rapóirtéir Speisialta maidir le coiriú a dhéanamh ar “chuidiú agus neartú le gníomhaíochtaí mídhleathacha” (Airt. 400 den Chód Coiriúil). Ina theannta sin, rinneadh neamhaird d’éileamh an Rapóirtéir Speisialta go ndéanfaí Airteagal 403 den Chód Coiriúil maidir le ‘cur isteach mídhleathach ar chomhaltaí comhlachais phoiblí i ngníomhaíocht comhlachtaí stáit’ a chúlghairm.
Dúirt Maina Kiai go bhfuil an t-alt nua den Chód Coiriúil maidir le hoibleagáidí 'ceannairí na gcumann poiblí' a mhéadú 'mar bhealach chun eagla a chothú i gceannairí na sochaí sibhialta'. Dhiúltaigh an Chasacstáin freagra a thabhairt ar an bpointe seo, cé gur dhearbhaigh sí a tiomantas do phrionsabal ‘comhionannas gach duine os comhair an dlí’. D'iarr an Rapóirtéir Speisialta go gcuirfí deireadh leis an gcleachtas gníomhaithe a choinneáil mar rabhadh coisctheach roimh slógaí agóide. Níor dheimhnigh Chasacstáin ach an tábhacht a bhaineann le toimhde na neamhchiontachta, cé go bhfuil an prionsabal seo á shárú, go praiticiúil.
Ó 2010 i leith, tá geallta ag an gCasacstáin go nglacfaí le dlí nua maidir le tionóil shíochánta. In 2015, theorannaigh an rialtas é féin ag geallúint go ndéanfadh sé ‘an cleachtas forfheidhmithe’ a fheabhsú. Mheas na húdaráis freisin nach raibh sé iomchuí tréigean na gceanglas anásta maidir le clárú páirtithe polaitiúla a shaothraítear chun bac a chur ar ghníomhaíochtaí an fhreasúra.
Chuir an Rapóirtéir Speisialta béim arís agus arís eile go bhfuil an dlí nua ar ghníomhaíochtaí ENR sa Chasacstáin ina bhagairt do neamhspleáchas na n-eagraíochtaí neamhrialtasacha. Forálann an dlí go ndéanfaidh Oibreoir amháin, comhlacht 'arna cheapadh ag an rialtas' a bhfuil cumhachtaí neamhchinntithe aige, gach deontas, lena n-áirítear deontais ó eagraíochtaí idirnáisiúnta nó eagraíochtaí eachtracha, a dháileadh. Le dlí, leithdháiltear deontais rialtais ar réimsí sonracha, ina measc nach luaitear forbairt chearta an duine agus an daonlathais, agus cosaint chearta na n-imirceach agus na ndídeanaithe. Go dtí seo, vótáil an dá theach parlaiminte, tar éis neamhaird a dhéanamh ar mholtaí na saineolaithe agus na ngníomhaithe cearta daonna, i bhfabhar an dlí. Níos mó ná 50 NGO tá ar a dtugtar ar an Uachtarán Nazarbayev an dlí a chrosadh.
4. Saoirse reiligiúin
Dhiúltaigh an Chasacstáin d’éilimh an Rapóirtéir Speisialta maidir le deireadh a chur le coinníollacha doiléire idirdhealaitheacha maidir le clárú pobal reiligiúnach go hiomlán. De bharr na gcoinníollacha seo, cuireadh deireadh le pobail reiligiúnacha neamhthraidisiúnta agus/nó ar scála beag nó cuireadh iallach orthu dul isteach i struchtúir reiligiúnacha, dílis don rialtas. Tar éis tabhairt isteach na hoibleagáide chun ath-chlár eagraíochtaí reiligiúnacha faoin dlí nua, tháinig laghdú beagnach míle go leith ar líon na gcumann reiligiúnach (ó 4551 go 3088). Thit líon na n-admhálacha creidimh ó 46 go 17.
chasacstáin
Réimse reiligiúnach faoi smacht docht
Míníonn údaráis Kazakh go bhfuil gá le rialú docht ar an réimse reiligiúnach chun an comhrac in aghaidh antoisceachais a éascú. Mar sin féin, go praiticiúil, cuireann cúngú an spáis do shaoirse reiligiúin le radacú grúpaí áirithe agus le harduithe antoisceachais.
Dearbhaíonn an Coimisiún faoin Uachtarán an "prionsabal maidir le neamh-chur isteach ar an stát i ngnóthaí inmheánacha eagraíochtaí reiligiúnacha". Ag an am céanna, forálann an dlí ar ghníomhaíocht reiligiúnach do na cigireacht éigeantach de gach litríocht reiligiúnach agus fíneálacha móra mar gheall ar shárú ar an dlí reiligiúnach. I mí na Samhna 2015, cuireadh pianbhreith 7 mbliana príosúnachta ar ionadaí ón Eaglais Adventist Seachtú Láag spreagadh fuath reiligiúnach'. Bhain sé seo leis an Adventist ag labhairt faoina chreideamh le mic léinn ag ceann dá dtithe.
De réir na heagraíochta um chearta an duine 'Fóram 18', ó mhí na Nollag 2014, tá Coiste Slándála Náisiúnta na Casacstáine tar éis 15 Mhoslamaigh a chur i leith rannpháirtíochta in eagraíocht reiligiúnach toirmiscthe. Cuireadh pianbhreith príosúnachta nó srianadh saoirse suas le 5 bliana orthu ar fad. Go minic, déantar imeachtaí den sórt sin taobh thiar de dhoirse dúnta. I bhfómhar na bliana 2015, sé cinn eile Gabhadh Moslamaigh.
Míníonn údaráis Kazakh go bhfuil gá le rialú docht ar an réimse reiligiúnach chun an comhrac in aghaidh antoisceachais a éascú. Mar sin féin, go praiticiúil, cuireann cúngú an spáis do shaoirse reiligiúin le radacú grúpaí áirithe agus le harduithe antoisceachais.
5. Saoirse an phreasa
"Chun slándáil faisnéise a sholáthar (...) tá gá le bac a chur ar acmhainní Idirlín mar bheart frith-chlúmhillte," - d'fhógair an Coimisiún faoin Uachtarán. I mí Mheán Fómhair 2015, gan aon fhógraí a bheith eisithe ag oifig an ionchúisitheora agus in éagmais aon rialuithe cúirte, cuireadh cosc ar na tairseacha nuachta ar líne Ratel.kz agus Zonakz.net. Thuairiscigh stáisiún raidió Kazakh Svoboda ['Radio Liberty'] (Raidió Azattyk) agus an suíomh Gréasáin Eurasianet.org freisin go raibh bac á chur ar chuid dá n-alt ó am go chéile.
Arís eile, dhiúltaigh an Chasacstáin moladh na NA maidir le díchoiriúnú an leabhail. Tagraíonn Chasacstáin do láithreacht alt ar leabhal i reachtaíocht na dtíortha Eorpacha. Ag an am céanna, déanann údaráis na Casaicis mí-úsáid ar an dlí seo, tar éis dóibh pionós príosúnachta a thabhairt isteach. Is é an pionós uasta mar gheall ar chlúmhilleadh ná thart ar. 18,000 euro (agus is é 59 euro an t-íosmhéid cothabhála).
Gearrtar pionós ar iriseoirí míchaoithiúla as fíneálacha a ghearradh as cúisimh as ‘dochar a dhéanamh do chlú’. Mar shampla, rialaigh cúirt Kazakh fíneáil de 50 milliún tenge (timpeall €152,000) a ghearradh ar iriseoir de chuid na hÉireann. an iris ADAM, agus 20 milliún tenge (thart ar €61,000) ar úinéir an tsuímh Ghréasáin Nakanune.kz. Freisin, cásanna nua a bhaineann le toirmeasc nó fionraí ciorruithe asraonta meán cumarsáide atá mífhóirsteanach mar gheall ar mhionsáruithe teicniúla a thaifeadadh sa Chasacstáin.
An 30 Deireadh Fómhair, 2015, in imeachtaí luathaithe a tharla taobh thiar de dhoirse dúnta, ghearr cúirt Kazakh Yaroslav Golyshkin, iriseoir de chuid an nuachtáin ‘Versya’, 8 mbliana príosúnachta ar chúisimh “sracaireacht airgid” ón ngobharnóir Akim. ] de Chúige Pavlodar. Rinne Golyshkin imscrúdú iriseoireachta ar chás éignithe i Pavlodar. Thaifead an t-iriseoir teistiméireachtaí an dá íospartaigh, dá réir sin, ghlac mac Akim de Pavlodar Cúige páirt san éigniú. De réir tuairiscí sna meáin, aistríodh mac an Akim chuig an gcatagóir finné agus cuireadh iallach ar na híospartaigh na táillí a ísliú mar mhalairt ar $5,000. Mar thoradh air sin, dúnadh an cás ‘de bharr an tsocraithe idir na páirtithe’.
Go gairid, tuairiscíodh go raibh daoine anaithnide tar éis 500,000 dollar a éileamh ó Chúige Akim de Pavlodar agus bhagair siad go bhfoilseofaí teistiméireachtaí na mban géaraithe. Ghlac an Coiste Slándála Náisiúnta an t-imscrúdú ar an ábhar ar láimh. Mar thoradh air sin, sa bhreis ar iriseoir Golyshkin, triúr eile gearradh téarma príosúin éagsúla orthu, tar éis iad a bheith ciontaithe as sracadh. D’fhógair ‘Reporters without borders’ go raibh an t-iriseoir ina íospartach líomhaintí déanta faoi chuimsiú cáis atá spreagtha go polaitiúil.
Sa bhliain 2015, gearradh pianbhreith ar roinnt saoránach de chuid na Casacstáine srianadh saoirse nó príosúnachta as altanna a fhoilsiú trí líonraí sóisialta.. Go háirithe, tá comharthaí 'spreagadh fuatha náisiúnta' aimsithe ag údaráis na Casaicis i bpoist ar leathanach Facebook Tatiana Shevtsova-Valova (cuireadh pianbhreith 4 bliana príosúnachta uirthi); an tUasal Alkhanashvaili (3 bliana príosúnachta); Saken Baykenov (2 bhliain de shrianadh na saoirse); Mukhtar Suleymenov (3 bliana príosúnachta). Ar an 18 Samhain, 2015, gearradh pianbhreith 6 bliana sa phríosún ar an dlíodóir Bulat Satkangulov mar gheall ar ‘propaganda na sceimhlitheoireachta’ trí líonraí sóisialta; maíonn sé nach raibh sé ag plé ach ábhair reiligiúnacha lena chairde.
Le déanaí, tugadh cúisimh choiriúla i gcoinne roinnt iriseoirí, cosantóirí chearta an duine agus gníomhaithe as postáil ar líonraí sóisialta. Tá an t-iriseoir Andrey Tsukanov (dá phost faoi ghníomhaí ar son an rialtais) agus an gníomhaí cearta daonna Yelena Semenova (as a post faoin gcéasadh i bpríosúin i gCúige Pavlodar) cúisithe as 'faisnéis bhréagach a scaipeadh'. Tá an blagaire Ermek Taychibekov, an gníomhaí um chearta an duine Bolatbek Blyalov, agus na gníomhaithe Serikzhan Mambetalin agus Ermek Narymbayev os comhair cúisimh maidir le ‘neamhaontas eitneach nó sóisialta a ghríosú’.
D'fhógair an Coiste Náisiúnta Teileachumarsáide go ndearna an Chasacstáin foráil maidir le freagracht choiriúil as postanna agus tuairimí 'antoisceacha' a scríobh nó a roinnt i líonraí sóisialta. Ina theannta sin, de réir an Choiste Teileachumarsáide, is féidir le saoránaigh na Casacstáine a bheith freagrach go coiriúil as tuairimí 'antoisceacha' daoine eile ar a leathanaigh líonraí sóisialta. Tagann caingne den sórt sin faoi Airteagal 183 den Chód Coiriúil ‘Údarú a dheonú chun ábhair antoisceacha a fhoilsiú sna meáin’ (pionósú le fíneáil de thart ar €3,000 nó príosúnacht ar feadh suas le 90 lá). Is ionann reachtaíocht Kazakh líonraí sóisialta agus 'meáin eachtracha'.
6. Céastóireacht agus drochíde
De réir an Choimisiúin faoin Uachtarán, i mí na Samhna 2014, mhol Coiste na NA i gcoinne Céastóireachta na Casacstáine as a gcuid iarrachtaí chun an chéastóireacht a chomhrac. Os a choinne sin, cháin Coiste na NA go hiarbhír an neamhréireacht idir na ráitis a chuir toscaireacht Kazakh i láthair agus an cás fíor, bunaithe ar sonraí arna bhfáil ag ENRanna um chearta an duine. Tugadh faoi deara go raibh “níos lú ná 2 faoin gcéad de na gearáin faoi chéastóireacht a fuair an Stát mar thoradh ar ionchúisimh”. Chomh maith leis sin, go dtí seo, tá neamhaird déanta ag an gCasacstáin don mholadh maidir leis an gcóras peannaireachta a aistriú isteach i rialú maoirseachta na hAireachta Dlí agus Cirt.
Ar an 13 Deireadh Fómhair 2015, d’iarr iar-Rapóirtéir Speisialta na NA ar Chéasadh, Manfred Nowak, chomh maith le hionadaithe ó eagraíochtaí idirnáisiúnta agus Kazakh um chearta an duine, ar an gCasacstáin moltaí Choiste na NA i gcoinne Céastóireachta a chur i bhfeidhm láithreach. De réir an ghníomhaí um chearta an duine Yevgeniy Zhovtis, ó thús na bliana 2015, tá níos mó ná 70 ráiteas céastóireachta taifeadta agus “is é an gnáthrud é pionós a ghearradh [do dhéantóirí]". I 7 gcás, tá aitheantas tugtha ag Coistí na Náisiún Aontaithe don Chasacstáin mar ciontach i gcéasadh. Ní bhfuair na híospartaigh cúiteamh ach in dhá chás (cás Aleksandr Gerasimov agus Rasim Bayramov), ach níor cuireadh pionós ar lucht an chéasta.
7. Tragóid Zhanaozen
Chuir Rapóirtéir Speisialta na NA, Maina Kiai béim ar an ngá atá le himscrúdú neamhspleách idirnáisiúnta a dhéanamh ar thragóid Zhanaozen i mí na Nollag 2011. Ba ansin a d’oscail na póilíní tine le lón lámhaigh beo ar dhroim oibrithe ola neamharmtha, a bhí ag iarraidh pá níos airde. agus coinníollacha oibre níos fearr ar feadh seacht mí.
Shonraigh an Rapóirtéir Speisialta nach leor scaoileadh luath na n-oibrithe ola chun an éagóir a cheartú: “Níl sé soiléir (…) cad iad na himthosca a thug ar fhórsaí póilíneachta dul i muinín fórsa marfach agus cé a d’ordaigh do na póilíní fórsa marfach a úsáid.( ...) Is léir go raibh easpa cúisimh i gcoinne oifigeach ardleibhéil a raibh baint acu le maoirseacht a dhéanamh ar fhreagra na bpóilíní."
Níor thug an Chasacstáin aon trácht ar an ráiteas gur thuairiscigh níos mó ná 20 oibrí ola ciontaithe go raibh siad faoi chéasadh dian, agus ní bhfuair oifig an ionchúisitheora agus an Aireacht Intíre "aon deimhniú" ar na líomhaintí seo. Dhiúltaigh an Chasacstáin athbhreithniú a dhéanamh ar na cásanna agus dúirt sé go ndearnadh "measúnú agus imscrúdú oibiachtúil ar an gcás i Zhanaozen."
8. Géarleanúint pholaitiúil
Le roinnt blianta anuas, tá an file Aron Atabek, gníomhaí chearta an duine Vadim Kuramshin agus polaiteoir freasúra Vladimir Kozlov ag caitheamh ama i bpríosúin Kazakh ar chúiseanna polaitiúla. Mar gheall ar a thacaíocht d’oibrithe ola Zhanaozen, in 2012, gearradh pianbhreith 7.5 bliana sa phríosún ar Kozlov, tar éis dó a bheith ciontaithe as ‘glaoch chun an t-ord bunreachtúil a threascairt’ agus as ‘easaontas sóisialta a ghríosú’. Chuir an Chasacstáin in iúl don Rapóirtéir Speisialta go soiléir go bhfuil an t-alt ar “neamhaontas sóisialta a ghríosú” “ag freagairt do leasanna na Casacstáine maidir le comhchuibheas agus cobhsaíocht idir-eitneach a chaomhnú”.
Le roinnt blianta anuas tá siad ag cur am ar fáil i bpríosúin Kazakh:
- file Aron Atabek,
- gníomhaí um chearta an duine Vadim Kuramshin, agus;
- polaiteoir freasúra Vladimir Kozlov.
Agus cás Kozlov á bhreithniú mar shampla de “chur chuige trom chun freasúra polaitiúil a chur ar neamhní”, d’athdhearbhaigh Maina Kiai éilimh an AE maidir le scaoileadh luath an phríosúnaigh pholaitiúil.Arís eile, dhiúltaigh an Chasacstáin go poiblí é sin a dhéanamh, ag lua go mbeidh an cás a mheas i gcomhréir leis an reachtaíocht reatha". Mar sin féin, i mí Iúil 2015, chuir riarachán an phríosúin rabhadh ar Kozlov agus chuir sé chuig limistéar iata aonair é ar feadh 10 lá. Ina dhiaidh sin, d'aistrigh na húdaráis Kozlov chuig aonad príosúin le coinníollacha diana coinneála, mar sin de ag baint dó an deis dhlíthiúil le haghaidh scaoileadh go luath.
An 15 Deireadh Fómhair 2015, thug Leas-Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh, Federica Mogherini dá aire gur iarr toscaireacht an AE arís agus arís eile go gceadódh údaráis na Casaicis di bualadh le Kozlov chun faireachán a dhéanamh ar choinníollacha a choinneála; áfach, 'ní bhfuair sí freagra sásúil'. Ag an am céanna, tá méadú tagtha ar an mbrú a cuireadh ar an bpríosúnach polaitiúil: idir an 26 Deireadh Fómhair 2015 agus an 27 Deireadh Fómhair 2015, nuair a tugadh trúpaí isteach sa choilíneacht, fuair sé buille ó bhata, agus an 3 Samhain, 2015, rinne a chomhairleoir’ t cead cuairt a thabhairt air. D’fhéadfaí Kozlov a aistriú go dtí an príosún is déine i mbaile Arkalyk, an Chasacstáin.
I litir chuig an FPE Tomáš Zdechovský, chuir Ambasáid na Casacstáine i bPoblacht na Seice an lipéad Vladimir Kozlov a 'ciontóir leanúnach'. An 13 Samhain, thug Oifig an Ionchúisitheora Ghinearálta sa Chasacstáin faisnéis bhréagach do Zdechovský ag rá go raibh Kozlov '.nár coinníodh riamh i ngéibheann aonair ná i gcill phionóis'.
Ba cheart aird ar leith a thabhairt ar an bhfíric gur fhreagair Chasacstáin an Rapóirtéir Speisialta leis na focail seo a leanas: “D’aithin na cúirteanna ciontacht an Uasail V. Kozlov ar fhorais fianaise nithiúil gur spreag siad agóidí foréigneacha trí orduithe ón iar-Chasacstáin. baincéir Mukhtar Ablyazov, atá á ionchúiseamh ag údaráis bhreithiúnacha sa Laitvia, san Úcráin, sa Rúis, sa Ríocht Aontaithe agus sa Fhrainc".
Ar an gcéad dul síos, d'aithin an AE, na Stáit Aontaithe agus eagraíochtaí um chearta an duine an breithiúnas i gcoinne Vladimir Kozlov mar bhreithiúnas éagórach agus spreagtha go polaitiúil. Thairis sin, ní fhreagraíonn ráiteas na n-údarás faoi Mukhtar Ablyazov don réaltacht, agus deimhníonn sé arís nádúr polaitiúil a ionchúisimh. Faoi chuimsiú chás Kozlov, i dtaca lena thacaíocht do na hoibrithe ola buailte i Zhanaozen, cúisíodh Ablyazov as 'easaontas sóisialta a ghríosú'. Chuir Chasacstáin i leith Ablyazov freisin as 'gníomh sceimhlitheoireachta a ullmhú' agus 'coir a dhéanamh i gcoinne shíocháin agus shlándáil an chine daonna'.
Ó 2014-2015, d’fhoilsigh na meáin chomhfhreagras a dheimhnigh go raibh comhordú déanta ag údaráis na Casaicis ar imscrúdú na hÚcráine agus na Rúise ar chás Ablyazov. Tar éis faisnéis a fhoilsiú faoin gcomhar mídhleathach leis an gCasacstáin, tionscnaíodh cásanna coiriúla i gcoinne beirt imscrúdaitheoirí ón Úcráin a d’oibrigh ar chás Ablyazov. Maíonn imscrúdaitheoirí na Rúise gur mhaoinigh Ablyazov cuid de fhreasúra na Rúise le ‘airgead embezzled’ agus go raibh sé ag ullmhú chun ‘an rialtas a threascairt’ sa Chasacstáin.
Bronnadh tearmann polaitiúil sa Bhreatain ar iar-cheannaire Bhanc BTA agus bunaitheoir an ghluaiseacht fhreasúra a raibh tionchar aige 'Rogha Dhaonlathach na Casacstáine', Mukhtar Ablyazov. Tá tearmann tugtha ag níos mó ná 10 dtír AE do dhaoine a raibh baint acu le cás Ablyazov. Níl an Fhrainc ná an Ríocht Aontaithe sa tóir ar pholaiteoir an fhreasúra. i Londain, sibhialta, seachas imeachtaí coiriúla, rinneadh; mar thoradh air sin, urghabhadh acmhainní airgeadais Ablyazov le linn lawsuit, arna thionscnamh ag Banc BTA.
Níl conradh eiseachadta tugtha i gcrích ag an gCasacstáin le formhór na dtíortha Eorpacha; ar an gcúis seo, tá sé ag iarraidh a lámha a chur ar Ablyazov agus a chomhpháirtithe tríd an Úcráin agus an Rúis. Bhreithnigh cúirt Fhrancach an t-iarratas ar eiseachadadh ón Rúis agus ón Úcráin, agus scrúdaigh sí amháin 'comhlíontacht na n-iarratas ar eiseachadadh le rialacha nós imeachta'. Ar an 17 Meán Fómhair, 2015, d'eisigh Príomh-Aire na Fraince cinneadh Ablyazov a eiseachadadh go dtí an Rúis, ag léiriú muiníne i ráthaíochtaí na Rúise chun coinníollacha leordhóthanacha coinneála agus cosanta ó chéastóireacht a áirithiú. Tagraíonn an fhoraithne eiseachadta do chinneadh an bhreithimh Rúiseach Krivoruchko, atá ainmnithe ar an 'Liosta Magnitsky'.
An 3 Samhain, 2015, chuir 11 fheisire de Pharlaimint na hEorpa in iúl go raibh aiféala orthu nár fhreagair an Fhrainc achomhairc iomadúla ó eagraíochtaí idirnáisiúnta um chearta an duine agus ó ionadaithe Pharlaimint na hEorpa maidir le neamh-inghlacthacht eiseachadadh Ablyazov. Thug Feisirí Eorpacha faoi deara an easpa ráthaíochtaí maidir le triail chóir sa Rúis, rannpháirtíocht daoine ar an 'Liosta Magnitsky' i gcás Ablyazov, chomh maith le faisnéis faoi thionchar mídhleathach na Casacstáine ar chomhlachtaí imscrúdaithe na hÚcráine agus na Rúise.
Ina theannta sin, Syrym Shalabayev, deartháir Alma Shalabayeva, bean chéile Ablyazov, á choinneáil faoi choinneáil sa Liotuáin ar feitheamh imeachtaí eiseachadta. In 2013, tháinig bean chéile Ablyazov agus iníon 6 bliana d'aois chun bheith ina n-íospartaigh de bharr ionnarbtha neamhdhleathach ón Iodáil go dtí an Chasacstáin; áfach, d’éirigh leis na NA agus le Parlaimint na hEorpa filleadh an teaghlaigh ar an Eoraip a bhaint amach. I mí na Bealtaine 2015, deonaíodh cosaint shealadach do Syrym Shalabayev sa Liotuáin (ar feadh tréimhse breithnithe an iarratais ar thearmann). An 28 Iúil 2015, ghabh údaráis na Liotuáine Shalabayev ar iarratas ón gCasacstáin. Chuir an Chasacstáin agus an Úcráin, an 17 Lúnasa 2015 agus an 19 Lúnasa, 2015 faoi seach, iarratais ar eiseachadadh Shalabayev chuig an Liotuáin. Iarradh ar eagraíochtaí cearta daonna sa Chasacstáin agus san Úcráin cosc ar an eiseachadadh de Syrym Shalabayev, a bhfuil a chás coiriúil mar chuid d'fheachtas cos ar bolg, a rinne údaráis na Casaicis i gcoinne gaolta agus comhlaigh Mukhtar Ablyazov.
Is fiú a thabhairt faoi deara, mar a thug Rapóirtéir Speisialta na NA faoi deara, go ndéanann gníomhaithe ar son an rialtais sa Chasacstáin gníomhartha gan bhac chun tacú le heiseachadadh Ablyazov, agus slógaí síochánta i gcoinne a eiseachadta scaipthe láithreach ag na póilíní.
9. Ath-thoghadh an uachtaráin
Ar an 26 Aibreán, 2015, go luath i dtoghchán na huachtaránachta, atoghadh Nazarbayev don séú huair, tar éis 97.8% den vóta a bhuachan. Tá tuairisc tugtha ag an ESCE agus ag an AE sáruithe tromchúiseacha toghcháin: easpa iomaíochta; úsáid acmhainní riaracháin; theorannú an ceart chun bheith tofa agus mhol go Chasacstáin athchóiriú a dhéanamh ar a dhlí toghcháin. In ainneoin seo, dúirt an Coimisiún faoin Uachtarán gur reáchtáladh an toghchán uachtaránachta go luath "i gcomhlíonadh cheanglais na n-oibleagáidí idirnáisiúnta, arna ghlacadh ag an gCasacstáin" agus go bhfuair sé "measúnú ard" ar bhreathnóirí idirnáisiúnta.
10. Conclúidí
Dúirt an Coimisiún faoin Uachtarán go raibh ‘an cur i láthair is rathúla’ ag an gCasacstáin den tuarascáil faoin Athbhreithniú Tréimhsiúil Uilechoiteann ar na NA agus, ag an am céanna, dhiúltaigh sé do 51 moladh, mar go bhfuil siad “ag dul i gcoinne bheartas dlíthiúil stáit na Poblachta. na Casacstáine agus do threoirlínte an chinn stáit”. Bhain formhór na moltaí a diúltaíodh le saoirse cainte, tionóil agus reiligiúin. De réir na loighce seo, sáraíonn cosaint chearta sibhialta agus polaitiúla 'polasaí' na n-údarás.
Ba cheart d’údaráis na Casaicis a chur san áireamh nach ‘treoir’ é meas ar chearta an duine, ach gur freagracht dhíreach ar an stát é. Tá tosaíocht ag conarthaí idirnáisiúnta ar dhlíthe an stáit.
Deimhníodh arís i bhfreagra na Casacstáine ar na moltaí i réimse chearta an duine focail an Uachtaráin Nazarbayev, a labhair le hiriseoir Briotanach i mí Iúil 2013: "Táimid buíoch díot as an gcomhairle, ach níl sé de cheart ag éinne treoir a thabhairt dúinn maidir le conas maireachtáil agus conas ár dtír a thógáil." Ba cheart d'údaráis Kazakh a chur san áireamh nach 'treoir' é meas ar chearta an duine, ach go bhfuil sé ina fhreagracht dhíreach ar an stát. Bíonn tosaíocht ag conarthaí idirnáisiúnta ar dhlíthe an stáit. go bhfuil siad toilteanach comhaontuithe ar chearta an duine a chur chun feidhme go roghnach, agus ag an am céanna neamhaird a dhéanamh ar phointí a thagann salach ar a leasanna polaitiúla, tá sé do-ghlactha.
Cé go bhfuil an AE dírithe faoi láthair ar fhadhb na sceimhlitheoireachta, na ndídeanaithe, na coinbhleachtaí sa Donbass agus sa tSiria, is gá saincheist na sáruithe ar chearta an duine san Áise Láir a choinneáil ar an gclár oibre. Tá sé seo fíor go háirithe i gcás na Casacstáine a dhearbhaíonn a 'tiomantas' do mheicníochtaí idirnáisiúnta um chearta an duine.
Go dtí le déanaí, ba í an Chasacstáin an t-aon tír san Áise Láir a cheadaigh roinnt léirithe den daonlathas agus saoirse cainte. Anois, tá an Chasacstáin ag éirí níos cosúla le stáit údarásacha eile sa réigiún de réir a chéile. Dá bhrí sin, ba cheart don AE seasamh prionsabal a ghlacadh: d'fhonn idirphlé cuiditheach a atosú, ba cheart don Chasacstáin a gealltanas maidir le cearta an duine a chomhlíonadh. Trí fhaillí a dhéanamh ar na gealltanais seo, neartaíonn an Chasacstáin a cháil mar chomhpháirtí neamhiontaofa agus dothuartha.
Ní mór don Chasacstáin infheistíocht Eorpach nua a mhealladh chun a spleáchas ar an Rúis agus ar an tSín a laghdú. I bhfianaise an chúlaithe eacnamaíoch agus díluacháil an airgeadra náisiúnta, tá suim ag údaráis na Casaicis i gcomhaontú comhpháirtíochta nua leis an AE.
Níor cheart comhaontuithe infheistíochta a bheith bunaithe ar leasanna gearrthéarmacha amháin. Ní féidir leis an ngá atá le comhar eacnamaíoch údar a thabhairt le bánú na bhfadhbanna tromchúiseacha i réimse chearta an duine. D'fhéadfadh bagairtí nua ar an tslándáil agus cruthú spotaí nua radacaithe, chomh maith le hiarmhairtí tragóideacha do na glúine atá le teacht, a bheith mar thoradh ar neamhaird ghearr a dhéanamh ar easaontas a chur faoi chois san Áise Láir. Dá bhrí sin, coinníoll a shíniú síneadh Comhaontú maidir le comhar leis an Chasacstáin cur chun feidhme neamhchoinníollach mholtaí an AE maidir le cearta an duine agus scaoileadh príosúnach polaitiúla ag údaráis na Casaicis.
Iarraimid leis seo ar gach ballstát daingniú an chomhaontaithe leathnaithe comhair leis an gCasacstáin a chur siar. Iarraimid freisin baghcat ar an taispeántas 'EXPO-2017' agus diúltú d'iarratas iarrthóireachta na Casacstáine ar bhallraíocht neamhbhuan de Chomhairle Slándála na NA do na blianta 2017-2018.
Tá fáilte roimh chách ar mian leo tacú lenár n-éilimh a ráitis a sheoladh chuig na daoine agus na hinstitiúidí seo a leanas:
- Ardionadaí an AE do Ghnóthaí Eachtracha agus don Bheartas Slándála, Federica Mogherini – 1049 an Bhruiséil, Rue de la Loi / Wetstraat 200;
- Uachtarán Pharlaimint na hEorpa Martin Schulz – Rue Wiertz 60, 1047 An Bhruiséil, an Bheilg, facs: +32(0)2 28 46974;
- Cathaoirleach Choiste um Ghnóthaí Eachtracha Pharlaimint na hEorpa Elmar Brok – Rue Wiertz 60, 1047 Bruxelles, Belgique, teileafón: (An Bhruiséil), (Strasbourg);
- Uachtarán na Comhairle Eorpaí Donald Tusk – Rue de la Loi / Wetstraat 175, 1048 An Bhruiséil, r-phost: [ríomhphost faoi chosaint];
- Uachtarán an Choimisiúin Eorpaigh, Jean-Claude Juncker – 1049 An Bhruiséil, an Bheilg Rue de la Loi / Wetstraat 200, r-phost: [ríomhphost faoi chosaint];
- Uachtarán an OSCE PA Ilkka Kanerva, – Tordenskjoldsgade 1, 1055, Cóbanhávan K, An Danmhairg, r-phost: [ríomhphost faoi chosaint];
- Ard-Choimisinéir na NA um Chearta an Duine Zeudi Hfle Al-Husseini – Palais des Nations, CH-1211 An Ghinéiv 10, an Eilvéis;
- Rapóirtéir Speisialta na NA ar shaoirse comhthionóil agus comhlachais shíochánta Maina Kiai - Palais des Nations CH-1211 An Ghinéiv 10, An Eilvéis, facs: + 41 22 917 9006, r-phost: [ríomhphost faoi chosaint].
Féach freisin
Comhroinn an t-alt seo:
By 
