Ceangail le linn

Réadmhaoin Airteagal

Déanann an rialtas Téalainn gearán faoi chlúdach Tuairisceoir an AE ar chearta an duine, gáinneáil ar dhaoine agus iascaireacht mhídhleathach

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

brat-thai

Tuairisceoir AE Tá litir ghearáin faighte ag rialtas na Téalainne faoi ailt a foilsíodh in Tuairisceoir AE a bhí criticiúil den rialtas reatha, agus a thaifead ar chearta an duine, gáinneáil ar dhaoine agus iascaireacht neamhdhleathach.

Tuairisceoir AE foilsíonn sé ailt a chuireann foinsí inchreidte agus infhíoraithe isteach, agus ní fhéachann sé le tionchar a imirt ar ábhar ná ar thuairimí na scríbhneoirí. Iriseoirí mór le rá agus polaiteoirí tofa Eorpacha a bhí sna scéalta a luaitear.

Aiseolas

Tuairisceoir AE lorgaíonn sé díospóireacht chothrom, agus tugann sé cuireadh do rialtas na Téalainne aon scéal a chuireann sé ina choinne a fhrisnéis.

Tuairisceoir AE ní ghlacfaidh sé, áfach, le haon iarracht saoirse an phreasa a shrianadh nó tuairisciú cothrom oibiachtúil ar na saincheisteanna a chosc. Anseo thíos foilsímid go hiomlán an litir le déanaí óna Shoilse Nopadol Gunavibool, Ambasadóir na Téalainne agus Ceann Misean an AE, chun deis a thabhairt dár lucht féachana an dá thaobh den díospóireacht a fheiceáil agus a gcinntí féin a dhéanamh.

A Eagarthóir,
Is mian liom tagairt a dhéanamh don alt ‘Éilíonn Leading NGO go gcuirfidh Martin Banks smachtbhannaí ar junta míleata na Téalainne’ (2 Samhain 2015) i do nuachtán ar líne.

Aiseolas

Mura bhfuil dul amú orm, is é an t-alt seo an 7ú sraith sa tsraith alt ar an Téalainn a foilsíodh i do nuachtán i níos lú ná 6 seachtaine. Cé go bhfáiltímid roimh thráchtanna bona fide ó chairde ar fud an domhain, cuireann an t-ardú tobann spéise sa Téalainn ag do nuachtán, an chuid is mó mura bhfuil sé aon-thaobhach, amhras áirithe ar fhíor-rún a ábhar eagarthóireachta, go háirithe mar an bhfrisnéis ní fhoilsítear ón Ambasáid riamh i do nuachtán chun deis chothrom a thabhairt do na léitheoirí faisnéis ó gach uillinn a ithe.

Luann an t-alt áirithe seo go n-iarrann Human Rights Without Frontiers (HRWF) agus Human Rights Watch (HRW) chomh maith le FPEanna áirithe brú eacnamaíoch agus polaitiúil ón AE agus na SA chun forbairt dhearfach a dhéanamh ar chearta an duine, ar smacht reachta agus ar an daonlathas i An Téalainn. Ach ar an drochuair, ní thugann an t-alt tagairt sách beag do ghlacadh na Téalainne leis an 3ú Plean Náisiúnta um Chearta an Duine mar chreat do gach gníomhaireacht rialtais chun cur chun cinn agus cosaint chearta an duine a chur i bhfeidhm ar bhealaí níos iomlánaíoch agus níos éifeachtaí. Ritheadh ​​nó uasghrádaíodh roinnt dlíthe a bhaineann le cearta an duine sa Rialtas seo freisin, lena n-áirítear an tAcht um Chomhionannas inscne, an tAcht Tionóil Phoiblí, an tAcht um Gháinneáil ar Dhaoine a Chosc agus a Shochtadh, agus an Cód Coiriúil a leasú chun pornagrafaíocht leanaí a choiriúnú. daoine eile.

De réir mar a thagraíonn an t-alt seo do thuarascáil 2015 um Gháinneáil ar Dhaoine (TIP) na SA, creidimid go bhféadfadh an nuachtán seirbhís níos fearr a dhéanamh dá léitheoirí trí thagairt a dhéanamh freisin don tuarascáil ar na Torthaí ar na Foirmeacha is measa de Saothar Leanaí, a fógraíodh an 30 Meán Fómhair. 2015 ag Roinn Saothair na SA. Faigheann an tuarascáil seo an Téalainn ina tír a bhfuil “dul chun cinn suntasach” aici maidir le dul i ngleic le saincheisteanna saothair leanaí, na catagóirí is airde de na tíortha a d’fhéadfadh a bhaint amach agus uasghrádú ó shocrúchán na Téalainne in 2013 ar leibhéal measartha dul chun cinn.

Tharla uasghrádú na Téalainne ó “dul chun cinn measartha go“ dul chun cinn suntasach ”mar gheall ar roinnt beart a rinne rialtas na Téalainne, lena n-áirítear (1) Coiste Beartais Náisiúnta a chruthú chun aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna a bhaineann le fadhbanna gáinneála imirceach agus daonna, rud a léiríonn iarrachtaí Rialtas na Téalainne chun saincheisteanna saothair leanaí a laghdú, (2) athruithe sa chreat dlíthiúil ag an Aireacht Saothair chun aois íosta oibrithe sna hearnálacha talmhaíochta agus iascaireachta a ardú, (3) maoiniú suntasach agus cláir tacaíochta a dhíríonn ar shaothar leanaí a chosc agus a dhíchur, lena n-áirítear a na foirmeacha is measa, (4) foireann réamhdhisciplíneach réamhghníomhach atá freagrach as forfheidhmiú an dlí saothair leanaí, agus (5) meastóireacht ar an bPlean Gníomhaíochta Náisiúnta (NPA) chun na Foirmeacha is measa de Saothar Leanaí (2009-2014) a Dhíchur, a dhéanfaidh ionchur a sholáthar don dara céim den NPA do 2015-2020.

Críochnaíonn an t-alt le tagairt d’agallamh ag oifigeach stiúrthóireachta sláinte gan ainm ón gCoimisiún ar idirphlé iascaigh neamhdhleathaí (IUU) idir an Téalainn agus an AE. Ba chóir a thabhairt faoi deara nach bhfuil an stiúrthóireacht sláinte áit ar bith san idirphlé leanúnach IUU. Ba chóir a thabhairt faoi deara freisin gur ghlac Rialtas na Téalainne reachtaíocht nua iascaigh agus dhá phlean thábhachtacha an 3 Samhain i mbliana, ie Plean Gníomhaíochta Náisiúnta maidir le hIascaireacht IUU (NPAO-IUU) agus Plean Bainistíochta Iascaigh (FM?). Má tá fíor-spéis agus imní sa nuachtán faoin staid sa Téalainn, faigh nuashonruithe ar an staid sa Téalainn ó shuíomh Gréasáin na hAmbasáide (www.thaiembassy. Bí).

Tá an Ambasáid ag súil go bhfoilseofar an litir seo i do nuachtán. Ar a laghad tá sé de cheart ag do léitheoirí faisnéis chothrom agus peirspictíochtaí a fháil ó gach taobh.

Is mise le meas,

Gunopibool Nopadol
Ambasadóir agus Ceann Misin

Gnó

An bhfuil infheistíocht ghníomhaíoch caite ag an taitneamh?

foilsithe

on

Tugann cúpla cás le déanaí le fios go bhféadfadh an taoide a bheith ag iompú infheistíochta gníomhaígh sa deireadh, a raibh an chuma air go dtí le déanaí go raibh sí ag éirí mar chuid fite fuaite de shaol an ghnó. Cé go mb’fhéidir go raibh luach na sócmhainní gníomhaithe atá i seilbh infheisteoirí ag dreapadh le blianta beaga anuas (sa RA, d’fhás an figiúr seo 43% idir 2017 agus 2019 le sroicheadh $ 5.8 billiún), thit líon na bhfeachtais faoi 30% sa bhliain roimh Mheán Fómhair 2020. Ar ndóigh, is féidir an titim amach sin a mhíniú i bpáirt leis an titim amach ón bpaindéim leanúnach coronavirus, ach toisc go ndealraíonn sé go bhfuil níos mó agus níos mó drámaí ag titim ar chluasa bodhar d’fhéadfadh sé comhartha a thabhairt do mheascóir fada- dearcadh téarma do agitators gníomhaígh ag dul ar aghaidh.

Tagann an cás is déanaí i bpointe ó Shasana, áit a raibh ciste bainistíochta rachmais Plás Naomh Séamas (SJP) ina ábhar do iarracht idirghabhála gníomhaígh ar thaobh PrimeStone Capital an mhí seo caite. Tar éis sciar 1.2% a cheannach sa chuideachta, sheol an ciste litir oscailte do bhord stiúrthóirí SJP ag tabhairt dúshlán a dtaifead le déanaí agus ag iarraidh feabhsuithe spriocdhírithe. Mar sin féin, chiallaigh an easpa incision nó úrnuacht i bhforógra PrimeStone gur chuir SJP brú air gan stró, agus is beag tionchar a bhí ag mothú ar a scairphraghas. Léiríonn nádúr agus toradh sármhaith an fheachtais treocht atá ag fás le blianta beaga anuas - agus ceann a d’fhéadfaí a shocrú go mbeadh sé níos suntasaí i sochaí iar-Covid-19.

PrimeStone in ann spreagadh

Aiseolas

Bhí an dráma PrimeStone san fhoirm thraidisiúnta is fearr le hinfheisteoirí gníomhaígh; tar éis dó leas mionlaigh a fháil i SJP, rinne an ciste iarracht a matáin a shleamhnú trí aird a tharraingt ar na heasnaimh a fheictear don bhord reatha i diúracán 11 leathanach. I measc saincheisteanna eile, d’aithin an litir struchtúr corparáideach faoi bhláth na cuideachta (os cionn 120 ceann roinne ar an bpárolla), ag cur leasa na hÁise chun cinn agus ag praghas scair ag titim (tá stoic ag thit 7% ó 2016). D'aithin siad freisin “cultúr ardchostas”I seomra cúil SJP agus rinne sé comparáidí neamhfhabhracha le gnólachtaí rathúla ardáin eile mar AJ Bell agus Integrafin.

Cé go raibh gnéithe bailíochta ag cuid de na cáineadh, ní raibh ceann ar bith acu go háirithe úrscéal - agus níor phéinteáil siad pictiúr iomlán. Déanta na fírinne, tá ag roinnt tríú páirtithe teacht chun na cosanta de bhord SJP, ag cur in iúl go bhfuil cor chun donais na cuideachta agus ardú na leasanna mar AJ Bell éagórach agus ró-shimplí, agus nuair a chuirtear i gcoinne clocha tadhaill níos réasúnta é mar Brewin Dolphin nó Rathbones, tá a chuid féin thar a bheith maith ag SJP.

B’fhéidir go gcoinníonn admhálacha PrimeStone ar chaiteachas ard SJP roinnt uisce, ach ní theipeann orthu a aithint go raibh cuid mhaith den eisíocaíocht sin dosheachanta, ó cuireadh iallach ar an ngnólacht athruithe rialála a chomhlíonadh agus géilleadh do cheannfhocail ioncaim nach raibh faoina smacht. Deimhníonn a feidhmíocht shuntasach i gcoinne a hiomaitheoirí go bhfuil an chuideachta ag plé le saincheisteanna ar fud na hearnála atá níos measa ag an bpaindéim, rud nár éirigh le PrimeStone a admháil ná aghaidh a thabhairt air go hiomlán.

Aiseolas

Vóta ollmhór ar tí URW

Is scéal den chineál céanna é ar fud an Mhuir nIocht, áit ar bhailigh an billiúnaí Francach Xavier Niel & an fear gnó Léon Bressler sciar 5% in oibreoir ionad siopadóireachta idirnáisiúnta Unibail-Rodamco-Westfield (URW) agus tá siad ag glacadh le taicticí infheisteoirí gníomhaígh Angla-Shacsanach chun iarracht a dhéanamh URW a dhaingniú. suíocháin bhoird dóibh féin agus URW a bhrú isteach i straitéis riosca chun a scairphraghas a ardú sa ghearrthéarma.

Is léir, cosúil le mórchuid na gcuideachtaí san earnáil mhiondíola, go bhfuil straitéis úr ag teastáil ó URW chun cabhrú leis an gcúlú eacnamaíochta a tharlódh de bharr paindéime, go háirithe i bhfianaise a leibhéal fiachais réasúnta ard (níos mó ná € 27 billiún). Chuige sin, tá súil ag bord stiúrthóirí URW a lainseáil RESET an tionscadail, a dhíríonn ar ardú caipitil de € 3.5 billiún d’fhonn rátáil chreidmheasa ghrád infheistíochta maith na cuideachta a choinneáil agus rochtain leanúnach ar gach margadh creidmheasa tábhachtach a chinntiú, agus gnó an ionaid siopadóireachta á dhíghiaráil de réir a chéile.

Ba mhaith le Niel agus Bressler, áfach, an t-ardú caipitil € 3.5bn a tharscaoileadh i bhfabhar punann SAM an ghnólachta a dhíol - bailiúchán d’ionaid siopadóireachta mór le rá a bhfuil mórchuid acu cruthaithe frithsheasmhach don timpeallacht mhiondíola atá ag athrú - fiacha a íoc. Tá roinnt gnólachtaí comhairleacha tríú páirtí mar Proxinvest agus Gloine Lewis, agus an dara ceann ag glaoch air mar “gambit ró-riosca”. Ós rud é go bhfuil ag an ngníomhaireacht rátála creidmheasa Moody's tuartha lagtrá 18 mí in ioncam cíosa ar dóigh dó bualadh isteach in ionaid siopadóireachta - agus a chuaigh chomh fada le rabhadh a thabhairt go bhféadfadh íosghrádú ar rátáil URW a bheith mar thoradh ar mhainneachtain an t-ardú caipitil atá mar bhonn agus mar thaca ag RESET a chur i bhfeidhm - is cosúil go bhféadfadh Niel agus Bressler aisíocfar uaillmhianta ag an 10 Samhainth cruinniú scairshealbhóirí, ar an mbealach céanna a bhí ag PrimeStone.

Fás fadtéarmach ar ghnóthachain gearrthéarmacha

Áit eile, is cosúil go bhfuil POF Twitter Jack Dorsey ann freisin shárú iarracht ón infheisteoir gníomhaíoch ardphróifíle Elliott Management é a chur as a ról. Cé gur chloígh cruinniú coiste le déanaí le cuid d’éilimh Elliott, mar shampla téarmaí an bhoird a laghdú ó thrí bliana go bliain amháin, roghnaigh sé a dhílseacht a dhearbhú do phríomhfheidhmeannach a rinne maoirseacht ar thuairisceáin iomlána scairshealbhóirí de 19% sular bhain Elliott le behemoth na meán sóisialta níos luaithe i mbliana.

In éineacht leis na feachtais neamhspreagtha aitíopúla a dhéantar in áiteanna eile ar an margadh, agus aisghabháil na hearnála ina hiomláine, an bhféadfadh sé a bheith go bhfuil infheisteoirí gníomhaígh ag cailleadh a n-iarmhairt? Le fada an lá, tharraing siad aird ar a gcuid fiontar trí fhrithbheathaigh splancacha agus prognóisí troma, ach is cosúil go bhfuil cuideachtaí agus scairshealbhóirí araon ag glacadh leis go mbíonn lochtanna marfacha go minic taobh thiar dá n-uafás. Eadhon, tá fócas ar bhoilsciú gearrthéarmach ar phraghas na scaire chun aimhleasa na cobhsaíochta fadtéarmacha á nochtadh mar an cearrbhachas mífhreagrach atá ann - agus i ngeilleagar iar-Chovid shaky, is dóigh go ndéanfar luacháil ar stuamacht bhreithiúnach os cionn an toirt. brabús le rialtacht mhéadaitheach.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

tSín

An bhféadfadh an Renminbi digiteach aghaidh a thabhairt ar leochaileacht na Síne i leith an chórais airgeadais dhomhanda?

foilsithe

on

Tá an córas airgeadais idirnáisiúnta faoi smacht na SA. Is minic a d’úsáid Washington a iarmhairt sa chóras airgeadais idirnáisiúnta chun a leasanna eacnamaíocha agus geo-pholaitiúla a chur chun cinn trí smachtbhannaí airgeadais. De réir mar a ghluaiseann antagonism idir na SA agus an tSín níos faide ná trádáil agus teicneolaíocht, is ábhar mór imní don domhan é an chaoi a n-imreoidh iomaíocht na SA-na Síne i gcéim nua an airgeadais idirnáisiúnta.

Tá an tSín ag obair ar Airgeadra Digiteach an Bhainc Ceannais (CBDC) ó 2014, agus tá sí ag treisiú a hiarrachtaí chun an Renminbi a idirnáisiúnú.

Dealraíonn sé go mbeidh an CBDC le húsáid sa bhaile ar an dromchla, ach déanfaidh CBDC idirbhearta trasteorann a shimpliú. Le fada an lá, bhí an tír míshásta le ról leanúnach Dollar na SA (USD) mar airgeadra cúltaca domhanda agus tá sí tiomanta do raon a airgeadra a leathnú.

Aiseolas

Tá tionscnamh aige fiú creidmheas trádála idirnáisiúnta in Renminbi (RMB) a ainmniú seachas dollar. Agus sa Tionscnamh Creasa agus Bóthair tá an tSín ag leathnú níos mó ná $ 1 trilliún in iasachtaí eachtracha.

Ag seimineár domhanda ar líne le déanaí a d’eagraigh Institiúid Pangoal na Síne agus an Lárionad don Áise Uilechuimsitheach Nua Mhalaeisia, rinne saineolaithe ón tSín, an Rúis, an Eoraip agus na SA plé agus díospóireacht ar an gceist.

Ba é an tUasal Ali Amirliravi, POF agus Bunaitheoir LGR Domhanda  agus cruthaitheoir an Bonn Bóthar Síoda airgeadra digiteach.

Aiseolas
Ali Amirliravi, POF agus Bunaitheoir LGR Global

Ali Amirliravi, POF agus Bunaitheoir LGR Global

Thug sé aghaidh ar leochaileacht na Síne i leith an chórais airgeadais dhomhanda, agus dúirt:

“Is ceist an-spéisiúil í seo mar tá a lán fachtóirí le breithniú. Chun tús a chur, sílim go bhféadfadh sé a bheith cabhrach leochaileachtaí na Síne a shainiú go sonrach. Táimid ag labhairt faoi airgeadas idirnáisiúnta anseo (is córas an-chasta agus faoi chúiseamh polaitiúil é) agus ón dara cogadh domhanda, tá leasanna na SA faoi smacht an spáis níos mó nó níos lú. Feicimid é seo sa cheannas domhanda atá ag dollar na SA le 70 bliain anuas. Feicimid sna céimeanna a ghlac Washington chun a chinntiú go bhfeidhmíonn an dollar mar chúlchiste domhanda - go háirithe i dtionscail mar an trádáil ola dhomhanda. Go dtí le déanaí, is dócha go raibh sé deacair fiú córas airgeadais domhanda a shamhlú nár thacaigh dollar na SA go díreach leis.

De bhua an spleáchais dhomhanda seo, tugadh cumhacht shuntasach do mheaisín polaitiúil Mheiriceá dul i mbun airgeadais idirnáisiúnta. Is dócha go bhfuil an fhianaise is fearr air seo le fáil i stair na smachtbhannaí eacnamaíocha corraitheacha a d’achtaigh na SA i gcoinne stáit ar leith - is féidir a dtionchar a bheith tubaisteach. Go hachomair, is dinimic chumhachta neamhshiméadrach í inar chruthaigh na SA buntáiste suntasach caibidlíochta thar tíortha eile.

Cuir mar seo é: nuair a thógtar an córas eacnamaíoch domhanda chun airgeadra intíre stáit ar leith a fheistiú, is furasta a fheiceáil conas a bheadh ​​an stát sin in ann beartais áirithe a chur in oiriúint agus iompraíochtaí a chur chun cinn a chuirfeadh a leasanna geo-pholaitiúla féin chun cinn - tá sé seo déanta Ba í réaltacht Mheiriceá í le cúpla scór bliain anuas.

Ach athraíonn rudaí. Tagann dul chun cinn teicneolaíochta, caidrimh pholaitiúla chun cinn, agus leanann sreabhadh trádála agus airgid idirnáisiúnta ag leathnú agus ag fás - ag ionchorprú anois níos mó daoine, tíortha agus gnólachtaí ná riamh. Oibríonn na fachtóirí seo go léir (eacnamaíoch, polaitiúil, teicneolaíochta, sochaíoch) chun réaltacht an ordaithe idirnáisiúnta a mhúnlú, agus táimid anois in áit a bhfuil gá le plé dáiríre faoi athsholáthar dollar na SA - sin an fáth go bhfuilim ar bís bí anseo ag labhairt faoin gceist seo inniu, tá sé thar am an comhrá a bheith agat.

Mar sin, anois agus an radharc socraithe againn, déanaimis dul i ngleic leis an gceist: an bhféadfadh cruthú Renminbi digiteach aghaidh a thabhairt ar an leochaileacht agus an neamhshiméadracht a bhfuil an tSín ag déileáil léi i gcúrsaí airgeadais idirnáisiúnta? Ní dóigh liom i ndáiríre gur freagra simplí tá nó níl anseo, i ndáiríre sílim go bhfuil sé luachmhar an cheist a mheas le dearcadh leathan ar fhorbairt sna blianta beaga amach romhainn.

 

GHEARRTHÉARMA

Ag tosú leis an ghearrthéarma, cuirfimid an cheist mar seo: an mbeidh tionchar suntasach ag an renminbi digiteach go hidirnáisiúnta díreach tar éis a lainseála. Is é an freagra anseo dar liom ná, agus tá cúpla cúis leis sin. Ar dtús báire, déanaimis machnamh ar rún an eisitheora, banc ceannais na Síne. Taispeánann tuairiscí go bhfuil fócas tosaigh thionscadal DRMB intíre, tá rialtas na Síne ag iarraidh dúshlán a thabhairt do mhodhanna íocaíochta digiteacha na hearnála príobháidí mar AliPay srl., Agus an daonra níos leithne a úsáid chun smaoineamh ar airgeadraí digiteacha arna n-eisiúint ag an mBanc Ceannais atá ag cumhacht an chuid is mó de idirbhearta eacnamaíocha sa tír. Chun é a chur go simplí, tá scóip na chéad chéime de sheoladh DRMB ró-bheag agus dírithe sa bhaile chun tionchar díreach a imirt ar an gcóras idirnáisiúnta - ní bheidh go leor DRMB i gcúrsaíocht go domhanda.

Tá pointe eile le breithniú sa ghearrthéarma: glacadh go deonach. Fiú má bhí fócas idirnáisiúnta ag céim a haon de thionscadal DRMB agus go raibh sé tiomanta méideanna ollmhóra d’airgeadra digiteach a mhiondealú, teastaíonn tionchar idirnáisiúnta as úsáid idirnáisiúnta - rud a chiallaíonn go mbeadh ar thíortha eile glacadh leis an tionscadal go deonach agus tacú leis go luath. Cé chomh dóchúil is a tharlóidh sé seo? Bhuel is beagán mála measctha é, chonaiceamar cúpla comhaontú ag tosú ag pop-up idir an tSín agus roinnt tíortha i Lár na hÁise chomh maith leis an gCóiré Theas agus an Rúis, a thugann breac-chuntas ar chreataí amach anseo maidir le glacadh agus trádáil DRMB, áfach níl an iomarca i bhfeidhm fós. Agus sin é go díreach: sular féidir leis an DRMB tionchar idirnáisiúnta a bheith aige, caithfear rochtain agus glacadh idirnáisiúnta forleathan a bheith ann, agus ní fheicim é sin ag tarlú sa ghearrthéarma.

 

TÉARMAÍ MID

A ligean ar bogadh go dtí anailís lár téarma. Mar sin samhlaigh go bhfuil céim 1 den DRMB críochnaithe agus tá daoine aonair agus corparáidí againn sa tSín ag glacadh leis, ag déanamh agus ag trádáil air. Cén chuma a bheidh ar chéim 2? Sílim go dtosóimid ag féachaint ar an tSín ag leathnú scóip an tionscadail DRMB agus á ionchorprú ina dtionscadail forbartha agus bonneagair idirnáisiúnta. Má smaoinímid ar scóip an Tionscnaimh Creasa agus Bóthair agus tiomantais na Síne agus díriú ar fhorbairt agus infheistíocht ar fud lár na hÁise, na hEorpa agus codanna den Afraic, is léir go bhfuil go leor deiseanna ann úsáid an DRMB a chur chun cinn agus a dhreasú go hidirnáisiúnta.

Sampla iontach le breithniú is ea an grúpa tíortha atá i limistéar Bhóthar an tSíoda ​​(thart ar 70 tír). Tá an tSín ag glacadh páirte i dtionscadail bhonneagair anseo, ach tá trádáil mhéadaithe sa cheantar á cur chun cinn aici freisin - agus ciallaíonn sin go leor airgid ag bogadh trasteorann. Is réimse é seo i ndáiríre a bhfuil mo chuideachta LGR Crypto Bank dírithe air - is é ár gcuspóir íocaíochtaí trasteorann agus airgeadas trádála a dhéanamh trédhearcach, tapa agus slán - agus i limistéar ina bhfuil níos mó ná 70 airgeadraí éagsúla agus riachtanais chomhlíonta thar a bheith difriúil, is é seo ní tasc éasca i gcónaí é.

Seo go díreach nuair a cheapaim go bhféadfadh an DRMB go leor luach a chur leis - maidir leis an mearbhall agus an teimhneacht a thagann le gluaiseacht airgid trasteorann agus idirbhearta casta airgeadais trádála a ghlanadh. Creidim gur bealach amháin chun an DRMB a mhargú do chomhpháirtithe trádála agus forbartha na Síne ná bealach chun trédhearcacht agus luas a thabhairt in idirbhearta casta agus aistrithe idirnáisiúnta. Is fíorfhadhbanna iad seo, go háirithe sa ghnó trádála il-tráchtearraí, agus d’fhéadfadh moilleanna tromchúiseacha agus cur isteach gnó a bheith ina gcúis leo- Más féidir le rialtas na Síne a chruthú go dtabharfaidh glacadh an DRMB aghaidh ar na saincheisteanna seo, ansin sílim go bhfeicfimid fíor-fonn sa mhargadh.

At LGR Domhanda, táimid ag déanamh taighde, samhaltú agus dearadh cheana féin ar ár n-ardáin gluaiseachta airgid agus airgeadais trádála féin chun oibriú ar aon dul le hairgeadraí digiteacha, go háirithe ár mBonn Silk Road féin agus an Digital Renminbi - táimid réidh chun na roghanna airgeadais ranga is fearr a thairiscint do chustaiméirí a luaithe. de réir mar a chuirtear ar fáil iad.

Maidir leis an gcéim idirnáisiúnta, sílim go n-úsáidfidh an tSín a BRI mar fhoras cruthaithe don DRMB i dtráchtáil an domhain réadaigh. Trí seo a dhéanamh, tosóidh siad ag forbairt líonra glactha DRMB ar fud na dTíortha Bóthar Síoda ​​agus beidh siad in ann tionscadail bhonneagair rathúla a chur in iúl mar chruthúnas ar rath an Renminbi Digiteach. Má dhéantar an chéim seo i gceart, sílim go gcruthóidh sé bunús an-mhaith de ghlacadh DRMB ar féidir tógáil air agus leathnú ar fud an domhain. Is dóigh gurb é an Eoraip an chéad chéim eile - is síneadh nádúrtha é seo ar Limistéar Bhóthar an tSíoda, agus ceangail sé freisin le réaltacht na trádála méadaithe idir an AE agus an tSín. Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara má smaoinímid ar na geilleagair intíre go léir atá mar bhloc an Euro le chéile, is é an t-allmhaireoir / onnmhaireoir is mó ar domhan é - ba dheis dochreidte í don tSín aird idirnáisiúnta a thabhairt ar an DRMB agus a chruthú cumais san Iarthar.

 

Long-téarma

San fhadtéarma, sílim go bhfuil sé indéanta don DRMB leibhéil arda tarraingt idirnáisiúnta a fháil agus leibhéal áirithe glactha domhanda a bhaint amach. Arís, beidh sé ar fad ag brath ar an rath a bhí ar rialtas na Síne an cás a dhéanamh lena ghlacadh ar feadh na gcéimeanna níos luaithe. Tá tairiscintí luacha airgeadraí digiteacha an bhainc ceannais an-soiléir (luas méadaithe idirbheart, trédhearcacht fheabhsaithe, níos lú fir lár, níos lú moilleanna, srl.), Agus is cinnte nach í an tSín an t-aon cheann atá ag forbairt sócmhainne den sórt sin. Faoi láthair, áfach, tá an tSín ina ceannaire agus más féidir leo plean leathnaithe a fhorghníomhú gan an iomarca saincheisteanna ar an mbealach, d’fhéadfadh sé a bheith deacair don tairiscint tosaigh seo teacht suas le tairiscintí stáit eile. B’fhéidir nach ea, áfach.

D’fhéadfadh sé a bheith go fadtéarmach go mbeidh airgeadra ceannasach digiteach ag gach stát - agus cuireann sé seo an cheist: in aois na n-airgeadraí digiteacha, an bhfuil gá fós le cúlchiste airgeadra domhanda? Níl mé cinnte. Cén luach a bheadh ​​ag airgeadra cúltaca nuair a d’fhéadfaí airgeadraí digiteacha an bhainc ceannais a thrádáil gan stró le hamanna socraíochta láithreach? B’fhéidir go mbeidh airgeadraí cúltaca mar iarsma de chóras airgeadais atá as dáta.

Ag tnúth leis an bhfadtéarma, is féidir liom 2 chás a shamhlú ina bhféadfadh an DRMB leochaileachtaí na Síne sa chóras airgeadais idirnáisiúnta a mhaolú:

  • Is é an DRMB an t-airgeadra cúltaca domhanda nua
  • Éiríonn an coincheap d’airgeadra cúltaca domhanda i léig agus ritheann an t-ordú eacnamaíoch nua airgeadraí digiteacha le tacaíocht stáit a oibríonn gan ordlathas.

Cibé rud a tharlóidh, creidim go bhfuilimid ar tí athrú mór a dhéanamh ar airgeadas domhanda. Níl aon amhras ach go mbeidh ról ollmhór ag airgeadraí digiteacha, go háirithe airgeadraí digiteacha an bhainc ceannais, maidir leis an paraidím eacnamaíoch nua a shainiú. Creidim go bhfuil dul chun cinn mór á dhéanamh ag an tSín maidir leis an bpacáiste a threorú ar seo, agus tá a fhios agam é sin ag LGR Domhanda táimid ag tnúth leis an DRMB a ghlacadh nuair is féidir linn an ghluaiseacht airgid agus na réitigh airgeadais trádála a chuirimid ar fáil dár gcustaiméirí a bharrfheabhsú agus a bhrostú.

 

 

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

feiceáil

Cuireann rialú CAS amhras ar fhianaise Rodchenkov

foilsithe

on

Rinne an Chúirt Eadrána don Spórt (CAS) ceannlínte i saol an spóirt tar éis ag dul ar ceal na toirmisc ar feadh an tsaoil a fhorchuirtear ar thrí bhiastlet Rúiseach as éagóir líomhnaithe ag Cluichí Oilimpeacha an Gheimhridh 2014 i Sochi, an Rúis. Cé gur glanadh beirt de na lúthchleasaithe - Yana Romanova agus Olga Vilukhina - as gach cúisimh ar fhorais nach raibh go leor fianaise ann, Olga Zaitseva caillte a hachomharc aonair i gcoinne dópála, ach cúlghaireadh a toirmeasc ar feadh an tsaoil fós.

Tá an breithiúnas suntasach, ní hamháin don triúr lúthchleasaí ainmnithe agus dóibh siúd a bhfuil tionchar ag na boinn orthu agus a chuirfear ar ais anois, ach freisin don sceithire feiceálach ar cúisíodh a fhianaise ar dtús. Bhí Grigory Rodchenkov ina cheann ar ghníomhaireacht frithdhópála na Rúise agus an máistir airbheartaithe a bhí taobh thiar dá gcearrbhachas ar an gcóras ach ó shin tá sé ag sceithire chun clár dópála na tíre a nochtadh. Vilified sa Rúis agus revered i SAM, níl sé soiléir anois cá seasann an fíor-Rodchenkov idir na braistintí contrártha polacha seo.

Fíorú faoi dheireadh

Aiseolas

In éineacht leis an bhfoireann foirne Yekaterina Shumilova, d’éiligh triúr lúthchleasaithe an bonn airgid in imeacht sciála sealaíochta ag na Cluichí Sochi, gan ach Rodchenkov a cheistiú faoina n-éachtaí. Tar éis dó locht a fháil ón Rúis agus dul ar imirce go dtí na Stáit Aontaithe, nocht Rodchenkov go raibh sé ar an bpríomhcharachtar taobh thiar de chlár oibre dópála ar fud na tíre trína raibh súil ag Moscó bród na tíre a athbhunú tar éis taispeántas díomách i Vancouver ceithre bliana roimhe sin.

Ina fhianaise i scríbhinn, líomhain Rodchenkov gur imigh oifigigh Sochi le gníomhairí ón FSB chun samplaí fuail ionracha a bhaint den saotharlann tástála agus malairtí glana a chur ina n-áit. Bhí baint ag Romanov, Vilukhina agus Zaitseva go léir lena n-ainm, tar éis dóibh an EPO teanndáileog fola a ghlacadh agus meascán de dhrugaí a fheabhsaíonn feidhmíocht ar a dtugtar “Cocktail na Bandiúc”, rud a mhaíonn Rodchenkov féin.

San iomlán, cheadaigh an Coiste Oilimpeach Idirnáisiúnta (IOC) 43 lúthchleasaí ar neart fianaise Rodchenkov, agus aisghaireadh 28 acu ina dhiaidh sin. Leis an rialú CAS is déanaí - agus an ceann deiridh atá ar feitheamh ó na Cluichí sin - tá an figiúr sin méadaithe go 31, nó 72% díobh siúd a cúisíodh i dtosach i leith éagóir. Is léir nach gcreideann CAS gur chóir Rodchenkov a ghlacadh anois ag a fhocal, nó go bhfuil an fhianaise a cuireadh amach láidir go leor chun fíorasc ciontach a thabhairt ar aird.

Aiseolas

Gan bhunús agus neamhréireach

Agus a gcinneadh á dhéanamh acu, tháinig painéal eadránaithe CAS ar an gconclúid nach bhféadfaí aon cheann de na líomhaintí a ghiaráladh i gcoinne na mbialann a dhearbhú mar “shásamh compordach” agus dá bhrí sin chuir siad na toirmisc ar ceal. Fuair ​​siad amach go háirithe go raibh dearbhú Rodchenkov go raibh an tiúchan ard salainn i samplaí fuail na lúthchleasaithe mar thásc ar chur isteach mar bharúlacha gan bhunús.

Cé go bhfuarthas Zaitseva ciontach sa sárú, leanann sí lena neamhchiontacht a choinneáil, ag cur in iúl leitheadúlacht bianna ard-sóidiam cosúil le caviar dearg agus bradán deataithe (a raibh an dá cheann acu ar díol i gceaintín Sochi) ina réim bia mar chúis nádúrtha. de na barrachais salainn ina sampla. Idir an dá linn, chuir an sampla fola aonair a tógadh ó Zaitseva - nach raibh aon mholadh ann faoi chicanery - torthaí diúltacha ar ais don EPO agus d’aon cheann de chomhábhair mhanglaim na Bandiúc mar a thugtar orthu, ag tacú lena seasamh tuilleadh.

Tá fiú amhras thar an méid a bhí baint ag Rodchenkov lena fhianaise féin. Fuair ​​speisialtóirí lámhscríbhneoireachta go ndearnadh a shíniú a mhacasamhlú go digiteach ar dhá cheann de na hocht mionnscríbhinn a chuir a fhoireann isteach, agus ceaptar gur dócha gur phionós duine éigin eile na sé cinn eile. Nuair a ceistíodh é faoin bhfionnachtain sin, chuir a dhlíodóir Jim Walden doiciméad úrnua ar fáil láithreach ag dearbhú gach ceann roimhe sin agus a raibh leagan úr de shíniú Rodchenkov air - ach chuir saineolaithe mór lámhscríbhneoireachta ón RA amhras ar an síniú seo freisin An Ghearmáin.

Níos mó ná mar a chomhlíonann an tsúil?

I measc na mearbhaill seo go léir, is cosúil go bhfuil cúpla cinnteacht ann: go ndearna an Rúis feachtas fairsing ar dhopáil lúthchleasaithe, go raibh ról lárnach ag Rodchenkov chun é a chur i bhfeidhm agus a cheilt agus go raibh cáil air nuair a rith a luach do Chónaidhm na Rúise. mar an buachaill póstaeir frithdhópála do SAM. Ach an gciallaíonn sé sin gur cheart muinín a chur as a fhocal anois gan choinníoll i ngach cás?

I gcás arb iad is sainairíonna conspóid agus neamhréireacht é, bíonn sé ciallmhar céim siar a ghlacadh agus an cás a athmheas, mar a rinne CAS anseo - go háirithe nuair a bhíonn na gairmeacha agus na cáil a throid lúthchleasaithe gairmiúla chomh crua ina leith. Maidir léi, tá Zaitseva chuir sí a hintinn in iúl gan stop a chur le troid chun a hainm a ghlanadh, cé gur chomhdaigh sí féin agus a beirt chomhpháirtithe foirne dlí dlí $ 30 milliún i gcoinne Rodchenkov as an méid a mheasann siad a bheith níos mó ná clúmhilleadh neamh-mhaisithe. Tá sé fós le feiceáil an bhfuil conclúid dhearfach ag na lúthchleasaithe sa chás sin, ach tá na mianta á mbaint amach ar réalta dhoiciméadach Netflix Icarus tabhair le tuiscint go mb’fhéidir go raibh a sciatháin á chanadh ag an sceithire féin ag an gconspóid an-cháiliúil a rinne cáil air (ann).

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta
Aiseolas
Aiseolas
Aiseolas

trending