Angela Merkel: Superwoman nó stoc ag gáire?

Tuairim le Marc Bacon

“Múinim an Overman duit! Is é an cine daonna rud éigin a shárú. Cad é an moncaí le fear? A gáire-stoc, a thing of shame. Agus mar sin mar a bheidh fear don Overman: fear gáire, rud náire.” Mar sin a labhair Zarathustra, Friedrich Nietzsche.

Agus Angela Merkel ag tosú ar a cumhacht a dhearbhú san Eoraip, is furasta comhthreomhar a tharraingt le ceann de na coincheapa is cáiliúla san fhealsúnacht. Is éard atá i bhfoirceadal an Chomhghearmánach Friedrich Nietzsche faoin ‘Übermensch’ nó an ‘overman’ nó an ‘super-person’ an chéad chéim eile d’éabhlóid an duine trína n-eascróidh cineál ‘Ard-Bheannaigh’ ó dhaoine nach maireann. Mar sin, conas a mheaitseálann Bean Merkel le créatúr miotasach cumhachtach agus casta Nietzsche? Ar leibhéal amháin thaispeáin sí ‘aghaidh cairdiúil, álainn’ na Gearmáine don domhan agus bhain sí bua iontach amach sa chomórtas tóir le bheith ar an duine is atruaí ar domhan ach cheana féin, feicimid na rothaí ag titim amach go tapa. Conas a chuimhneoidh an stair ar Angela Merkel: ceannaire láidir, sárbhean nó stoc gáire, rud náire?

Príomheilimint de ‘overman’ Nietzsche ba ea déachas Apollo agus Dionysus. I miotaseolaíocht na Gréige, is mic Zeus iad Apollo agus Dionysus. Is é Apollo dia an oird, na cúise agus na réasúnaíochta, agus is é Dionysus dia na mothúcháin, na n-instincts, an neamhréasúnach agus an chaos. Maidir le Nietzsche, tarlaíonn soilsiú nuair a chruthaítear teannas trí idirghníomhú an dá dhéithe seo. Sa tsraith teilifíse scéinséir pholaitiúil Mheiriceá Teach na Cártaí, Deir Raymond Tusk an rud céanna beagnach: “Ní cinntí iad cinntí bunaithe ar mhothúchán, ar chor ar bith. Is instincts iad. Is féidir a bheith luachmhar. Comhlánaíonn an réasúnach agus an neamhréasúnach a chéile. Ina n-aonar tá siad i bhfad níos lú cumhachtaí." Ar ais sa saol fíor bhí na focail ciallmhara seo le rá ag fear uasal eile darb ainm Tusk, Uachtarán na Comhairle Donald Tusk: “Tá comhbhá ar cheann de bhunsraith na dlúthpháirtíochta, ach le bheith in ann cabhrú le daoine eile ní mór dúinn féin a bheith pragmatach ag an am céanna. am.” Iarrann Tusk ar ionaid fáiltithe a bheith “níos gaire do limistéir choinbhleachta lasmuigh den Eoraip, áit a bhfuil campaí dídeanaithe ann cheana féin”. Is é seo freisin seasamh David Cameron, a shábháil ar a laghad an Eoraip as an chaos atá ag scaipeadh cosúil le wildfire ar fud an Ghréig, an Ghearmáin, an Ostair, Ocrach agus anois na Balcáin. Is é an freagra daonnachtúil ciallmhar ná stop a chur le spreagadh a thabhairt d’imircigh éadóchasach an turas contúirteach chun na hEorpa a dhéanamh agus gan dul isteach i lámha gáinneálaithe daoine neamhscrupallacha. Is é ról na gceannairí polaitiúla ná frithghníomhartha mothúchánacha dlisteanacha ón bpobal a thiontú ina bhfreagraí tomhaiste, éifeachtacha, réasúnacha agus gan ligean dóibh féin a bheith curtha ar shiúl leis an sreabhadh. Déantar cinntí maithe nuair a chuirtear idir réasúnach agus mhothúchánach le chéile. Is léir go bhfuil dearcadh níos cothroime agus níos soiléire ag Cameron agus Tusk. Mar a deir Nietzsche: "Ba cheart do dhuine greim a choinneáil ar chroí an duine; mar má ligeann duine é a fhágáil, is gearr go gcaillfidh duine smacht ar a cheann freisin."

Ó chuaigh na híomhánna tragóideacha de naíonán báite Siria Aylan Kurdi víreasach, tá racht ollmhór mothúcháin tar éis tarlú ar fud na hEorpa, rud atá nádúrtha. Glaodh ar cheannairí an AE cabhrú le himircigh agus bhí an Ghearmáin agus an tSualainn, mar atá feicthe againn, réidh agus réidh le freagairt don ghlao seo. Ar an gcéad amharc is cosúil go bhfuil sé seo níos spreagúla ó thaobh mothúchán ná réasúnach, cé nach é seo an scéal iomlán. Tá argóint láidir réasúnach ann chun fáilte a chur roimh imircigh chun na Gearmáine nuair a smaoinímid ar an mbuama ama déimeagrafach. Tá ráta breithe ag dul i laghad sa Ghearmáin agus tá an daonra in aois oibre ag dul i laghad, rud a chiallaíonn nach bhfuil dóthain oibrithe ann chun tacú leis an daonra atá ag dul in aois. Tá an fhadhb seo, áfach, uathúil don Ghearmáin agus ní pointe tosaigh maith do bheartas Eorpach. Tá an réaltacht eacnamaíoch sa chuid is mó den Eoraip i bhfad ó fhéarach saibhir compordach na Gearmáine. Cé go mbíonn deacrachtaí ag cuideachtaí Gearmánacha oibrithe óga a earcú, tá oibrithe óga as go leor ballstáit eile ag streachailt le hobair a fháil, mar a léiríonn an tábla seo.

Tógtar é seo ó shuíomh Gréasáin an Choimisiúin Eorpaigh, a chuireann an cheist: “Cad atá á dhéanamh ag an AE chun dul i ngleic le dífhostaíocht i measc na n-óg?” Is é an freagra atá air ná córas cuóta docht a chruthú a thabharfaidh isteach na céadta mílte inimirceach sna blianta amach romhainn. Níl dífhostaíocht i measc aos óg na Gearmáine ach aon trian de mheán an AE agus gan ach 15% den Spáinn agus den Ghréig.

Léiríonn an comhfhreagairt chomhbhách atá á lorg ag Merkel go bhfuil easpa dlúthpháirtíochta iomlán ann agus nach bhfuil meas ar bith aici ar an gcruatan reatha a d’fhulaing a comharsana. Is mór an paradacsa é, go deimhin, go gcuireann Merkel bearta déine i bhfeidhm ansin go n-éilíonn sé rannpháirtíocht i gclár costasach chun cóiríocht a thabhairt do dhídeanaithe agus aire a thabhairt dóibh. In go leor codanna den AE tá seirbhísí sláinte agus sóisialta á mbrú chun deiridh cheana féin. Trí bheartais chontúirteacha agus scriosta a fhorchur ar a comharsan, imíonn Merkel ón ‘ubermensch’ agus ní féidir leis líomhaintí de hypocrisy aghaidh lom a sheachaint. Is iomaí piolla searbh a shlogtar di ag seanmóireacht ar son ‘na hEorpaigh Mhaith’ a bhfuil easpa ‘féin-leasa’ uirthi, ag an bpointe seo ama. Ní gá gur maith an rud atá go maith don Ghearmáin do bhallstáit eile.

Tháinig sé chun solais go raibh cinneadh Merkel spreagtha go réasúnach agus go mothúchánach ach teipeann air ar an dá leibhéal. Tá sé éadrócaireach seachas atruacha agus painfully easpa soiléireachta agus tuiscint coiteann. Ní fheidhmíonn smaointeoireacht scaipthe Merkel ach mar shampla de thuairim Voltaire: 'níl an chiall choitianta chomh coitianta.' Is é an rud fuar crua ná nach bhfuil na hacmhainní ná an bonneagar ag formhór na dtíortha san Eoraip chun glacadh le dídeanaithe ar scála in aon áit in aice leis an leibhéal is gá chun tionchar fiúntach a dhéanamh. Go deimhin is beart éadrócaireach é dóchas a thabhairt do na milliúin íospartaigh anacair coinbhleachta, nuair nach gceadófar ach do bheagán roghnaithe fanacht san Eoraip. Tá ceithre mhilliún dídeanaí ón tSiria amháin, tuairim is 20 milliún ar fud an domhain agus na milliúin imirceach eacnamaíoch. Ní féidir leis an Eoraip iompróidhtoute la misère du monde'. Seachas an tsiomptóm a phlé bheadh ​​feisire Eorpach láidir ag obair leis an bpobal idirnáisiúnta chun an bhunfhadhb a réiteach agus síocháin agus cobhsaíocht de shaghas éigin a thabhairt don tSiria. Tá an scéal ag dul in olcas ó lá go lá agus tá teachtaireachtaí measctha ón nGearmáin maidir le cibé an bhfuil nó nach bhfuil a teorainneacha oscailte agus traenacha ag rith ag cruthú corraíl i dtíortha comharsanachta. Tá comhaontú Schengen i léig anois. Tá sreang ráis, gás cuimilt, gunna uisce agus umair ina gcuid de rialú teorann na hUngáire anois. Spreag sé seo cogadh searbh focal leis an gCróit agus leis an tSeirbia. Tá teannas ag dul i méid agus ní féidir le duine ar bith a thuar cén áit a rachaidh sé seo. Fágtar dídeanaithe ag scramadh timpeall na mBalcán, réigiún atá scaipthe le réimsí mianaigh ó choinbhleachtaí roimhe seo.

Is mór an chabhair do Isis freisin cinneadh aontaobhach gan fasach Merkel fáilte a chur roimh dhídeanaithe neamhchláraithe. Má tá sí ag súil go n-ardóidh boladh milis na magairlíní fásaigh ó shráideanna na Gearmáine go luath amach anseo b'fhéidir go mbeidh turraing uirthi. Tá nathracha sna swarms. Ná déanaimis dearmad gurbh í an tSiria Hayat Boumediene, duine de na mná ba mhó ar domhan, a úsáideadh mar thearmann sábháilte chun éalú ó cheartas na Fraince. Mharaigh a fear céile, Amédy Coulibaly, póilín agus chuaigh sé ar aghaidh ag gunnaíl ceathrar Giúdach ag ollmhargadh kosher i bPáras. Chuir Isis in iúl go soiléir go bhfuil sé ar intinn acu sceimhlitheoirí atá faoi cheilt mar dhídeanaithe a chur isteach. I bhfianaise an mhodha mhífhreagrach, chaotic maidir le hiontráil imirceach isteach sa Ghearmáin níl ann ach beagán ama sula mbeidh an phian chéanna ag an nGearmáin leis an bhFrainc, an Spáinn, Sasana, an Danmhairg agus SAM. Ná déanaimis dearmad go bhfuil an ghéarchéim dídeanaithe is mó ón Dara Cogadh Domhanda i gcomhthéacs na sceimhlitheoireachta jihadist; an bhagairt slándála is mó atá roimh an Eoraip ón Dara Cogadh Domhanda.

Bhí Nietzsche fíor-réalaíoch a chreid gur féidir linn saol barántúla a chaitheamh trí ghlacadh le réaltachtaí an domhain ina mairimid thar an iliomad cineálacha idéalachais: “Uaireanta ní bhíonn daoine ag iarraidh an fhírinne a chloisteáil mar níl siad ag iarraidh a gcuid seachmaill. scriosta." Má tá Merkel chun rialú a dhéanamh ar an bhfána san Eoraip, mar is cosúil go bhfuil sé ar intinn aici, b'fhéidir go mbeadh uirthi roinnt seachmaill a thréigean, cur chuige níos réadúla a ghlacadh, éisteacht níos mó agus níos lú seanmóir a dhéanamh. Is é fréamh na faidhbe, mar a bhíonn i gcónaí, fís scuabtha idéalach na hEorpa. Go gcaithfidh, ar chúis éigin doiléir, seasamh Eorpach aonair aontaithe ar gach rud. Aonchineálacht ar aon chostas cibé an luíonn sé leis an réaltacht nó nach bhfuil. Cruthaítear caidrimh iontacha trí léirthuiscint a fháil ar chosúlachtaí agus trí mheas a thabhairt ar dhifríochtaí. Chun dul i ngleic lena bhfadhbanna sonracha féin, tá saoirse agus solúbthacht ag teastáil ó na Ballstáit, seachas comhtháthú, cuótaí agus rialacha ceangailteacha níos déine. Is fiú níos mó ná bréag mhór le fírinne bheag. D’fhéadfaí cuimhneamh go maith ar mhian Merkel fáilte a chur roimh imircigh neamhchláraithe mar an cinneadh is measa i stair an Aontais Eorpaigh. I láthair na huaire, tá Merkel níos cosúla le stoc gáire ná le ‘super-bean’ ag áitiú ar ‘níos mó Eoraip, ní lú an Eoraip’ nuair atá a mhalairt fíor i ndáiríre.

Díreofar gach súl ar an gcruinniú mullaigh éigeandála Dé Céadaoin 23 Meán Fómhair. An nglacfaidh Merkel cur chuige níos pragmatach agus an dtabharfaidh sé aird ar eagna Tusk agus Cameron? Tugann ráiteas fuarchúiseach ó Rúnaí Eachtrach na Gearmáine, Frank-Walter Steinmeier, a mhalairt le fios: “Mura bhfuil aon bhealach eile ann, ba cheart dúinn smaoineamh dáiríre ar ionstraim tromlach cáilithe a úsáid.” Rogha eile ar an seasamh ard seo ná freagracht a ghlacadh as an fiasco seo agus titim ar ais chuig seasamh Cameron, Tusk. An mbeidh tuiscint coiteann i réim? Nó an gcuirfear an Eoraip isteach i mbreis chaos agus achrann? Ní inseoidh ach am.

Comhroinn an t-alt seo: