Ceangail le linn

EU

Is leigheas cruinneas an bealach ar domhan sláintiúil?

ROINN:

foilsithe

on

Bainimid úsáid as do chlárú chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint fút a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil am ar bith.

shutterstock_77812291vaccinebullseyeblackBy Stiúrthóir Feidhmiúcháin EAPM Denis Horgan; Gordon McVie, An Institiúid Eorpach Oinceolaíochta; Angelo Paradsio, Ionad Náisiúnta Ailse 'Giovanni Paolo II', Bari, an Iodáil; Angela Branda, Institiúid do Ghéanómaíocht Sláinte Poiblí (IPHG), Ollscoil Maastricht; Mark Lawler, Ollscoil na Banríona, Béal Feirste

Mar fhreagra ar litir le déanaí i An Lancet, Is leigheas cruinneas an bealach ar domhan sláintiúil?, mothaíonn páirtithe leasmhara na Comhghuaillíochta Eorpaí um Leigheas Pearsantaithe (EAPM) atá bunaithe sa Bhruiséil go bhfuil dualgas orthu a gcás a chur in iúl.

Áitíonn údair na litreach bunaidh: “Cé gur beagnach cinnte go n-úsáidfear leigheas beachtais in feidhmeanna nideoige, má chuirtear i bhfeidhm go forleathan é, d’fhéadfadh sé a bheith ag tarraingt ar idirghabhálacha agus ar bheartais ar chostas íseal agus éifeachtach ar fud an daonra,” ag cur leis “creidimid leigheas beachta. Ní hé seo an bealach chuig domhan sláintiúil agus ina ionad sin spreagtar fócas athnuaite agus méadaithe ar shláinte phoiblí agus ar chosc.”

Baineann leigheas pearsantaithe le “sláinte phoiblí agus cosc”, le béim bhreise ar chumhachtú othar. Baineann an dara ceann le measúnú ar stíl mhaireachtála - toisc go mbraitheann leigheas pearsantaithe ní hamháin ar ghéineolaíocht, ach freisin ar fhaisnéis faoi, mar a dúirt na húdair é, “gníomhaíocht fhisiciúil agus nósanna cothaithe”.

Ní gá go gciallódh sé próifíliú géiniteach na milliún duine – leis na costais fhreastail go léir – agus is cinnte nach bhfuil sé mar aidhm aige béim a aistriú ó chur i bhfeidhm drugaí agus cóireálacha a oibríonn don tromlach. Féachann sé, ina ionad sin, le torthaí níos fearr a fhorbairt do na mionlaigh (ag éirí níos mó an t-am ar fad) nach n-oibríonn cóireáil uileghabhálach dóibh, agus a bhfuil suimeanna móra airgid á gcur amú dá réir trí chloí le beart amháin a oireann do chách. modheolaíocht.

Tá sé frith-tháirgiúil airgead a chaitheamh ar chóireálacha atá míchuí agus neamhéifeachtúil do go leor daoine i bhfoghrúpaí, mar gheall ar easpa tuisceana ar a gcoinníollacha – a d’fhéadfaí a éascú trí thástálacha saotharlainne nua atá ag éirí níos saoire an t-am ar fad agus beidh sé sin. Ciallaíonn sé sin go gcaillfear airgead le haghaidh tosaíochtaí sláinte eile.

Sa todhchaí, d'fhéadfadh an bhéim sa leigheas pearsantaithe bogadh ar shiúl ó othair a bhfuil airíonna cliniciúla orthu, agus i dtreo saoránaigh shláintiúla. Tá sé seo faoi mar coisctheacha mar is féidir le leigheas a fháil agus beidh coigilteas fadtéarmach mar thoradh air, cáilíocht beatha níos fearr (níos lú ama a chaitear in ospidéil agus clinicí daor) chomh maith le cóireáil níos leanúnaí sa bhaile, ag baint úsáide as wearables, boscaí piolla 'cliste' agus níos mó.

Ó thaobh cumasú de, tá othair an lae inniu ar an eolas go maith agus tá ionchais arda acu maidir le cóireáil a fháil dá gcuid tinnis. Nuair a bhíonn an cúrsa cóireála ceart á roghnú, in éineacht leis na hothair, is léir go bhfuil an t-eolas nach dócha go bhfreagróidh siad do chóireáil amháin a oireann do chách, agus/nó go bhféadfadh fo-iarmhairtí suntasacha a bheith orthu.

Chomh maith leis sin, nuair is eol go bhfuil roghanna spriocdhírithe ar fáil, beidh an t-othar in ann rogha bhreithiúnach a dhéanamh agus go leor saincheisteanna stíl mhaireachtála á gcur san áireamh – lena n-áirítear an ghníomhaíocht choirp thuasluaite agus nósanna cothaitheacha.

Ina theannta sin, trí úsáid a bhaint as faisnéis ghéiniteach agus Sonraí Móra mar a thugtar orthu a bheith in ann comharthaí luatha an ghalair a chur in iúl chomh maith le, i gcásanna áirithe, réamh-mheas ar ailse ar leith, abair.

Maidir le hailsí oidhreachta atá, a deir na húdair, sa mhionlach, admhaíonn siad gur féidir le faisnéis ghéiniteach roinnt freagraí a thabhairt ar an gcaoi a bhfreagróidh othair do theiripe áirithe. Tá sé seo fíor ach, thar a bheith tábhachtach, is féidir leis an bhfaisnéis léargas a thabhairt ar aon éifeachtaí tánaisteacha (a d’fhéadfadh a chur ar chumas dochtúirí cóireáil choisctheach a thabhairt go roghnach – agus níos mó coigilteas airgid).

Ar ndóigh, tá “saincheisteanna casta eiticiúla, dlíthiúla, airgeadais agus sóisialta,” maidir le faisnéis ghéiniteach (agus faisnéis leighis eile) agus tá siad seo á bplé faoi láthair ar leibhéal an Aontais Eorpaigh, ach is é fírinne an scéil go bhfuil an cineál seo bithmharcála-bhunaithe. beidh tionchar ollmhór ag cur chuige ar thaighde ar go leor galair má thugtar creat láidir dlíthiúil agus eiticiúil i bhfeidhm.

Ach caithfidh an creat seo cothromaíocht shoiléir a dhéanamh idir cosaint faisnéise na n-othar agus an gá atá le cead na sonraí a úsáid ar mhaithe leis an tsochaí ina hiomláine.

Idir an dá linn, ceadóidh forbairt na míochaine beachtais freisin léirmhíniú a dhéanamh ar roinnt feiniméin phataigineacha nach féidir a léirmhíniú ar bhealach eile, rud a ligfidh dúinn cuir chuige i leith seanfhadhbanna a ghníomhachtú.

Agus cé gur ábhar imní é costais cur chuige géanómaíochta den sórt sin faoi láthair, ba cheart iarracht a dhéanamh cineálacha cur chuige nua-aimseartha a fhorbairt ar bhealach a bhaineann go docht le fíor-riachtanais agus práinneacha an domhain – amhail daonra na hEorpa atá ag dul in aois de 500 milliún othar ionchasach. ar fud 28 Ballstát, Ballstát an-difriúil.

Mar achoimre: Leigheas pearsantaithe D’fhéadfadh go mbeadh tairbhí an-arda d’othair, do chliniceoirí agus do chórais cúram sláinte araon ag forbairt go tapa atá faoi thiomáint ag an eolaíocht cur chuige i leith cúram sláinte. Baineann sé seo le cóireálacha níos fearr ar thaobh amháin, agus coigilteas costais fadtéarmach ar an taobh eile.

I measc na mbuntáistí tá an cumas cinntí leighis níos eolasaí a dhéanamh; dóchúlacht níos airde de thorthaí inmhianaithe a bhuíochas le teiripí atá dírithe níos fearr; dóchúlacht laghdaithe frithghníomhartha díobhálacha ar leigheasanna; fócas ar ghalair a chosc agus a thuar seachas freagairt dó; idirghabháil galair níos luaithe ná mar a bhí indéanta san am atá caite; agus srianadh costais chúram sláinte feabhsaithe.

CNí mór go dtarlódh comhoibriú agus briseadh síos ballaí silo, ar ndóigh, i measc ollscoileanna, tionscail, soláthraithe cúram sláinte agus gníomhaithe eile ach, cé go bhfuil bealach fada le dul fós, is ea, is é an leigheas beachtais “an bealach chuig a domhan sláintiúil”.

Comhroinn an t-alt seo:

Comhroinn é seo:
Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan tuairimí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Téarmaí agus Coinníollacha foilsithe le haghaidh tuilleadh faisnéise Cuimsíonn Tuairisceoir an AE intleacht shaorga mar uirlis chun cáilíocht iriseoireachta, éifeachtúlacht agus inrochtaineacht a fheabhsú, agus ag an am céanna maoirseacht dhian ar eagarthóireacht an duine, caighdeáin eiticiúla, agus trédhearcacht a choinneáil i ngach ábhar a fhaigheann cúnamh ó AI. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Beartas AI le tuilleadh eolais.

trending