20150312NemtsovAndrew Wood

Clár Eurasia Comhalta Comhlach, an Rúis agus, Chatham House

Is cuma cé chomh mór is atá an Kremlin compord, ceanglaíonn feallmharú Boris Nemtsov an tUachtarán Vladimir Putin níos dlúithe le lucht crua ina réimeas.
Nuair a dúirt Vladimir Putin, uachtarán na Rúise, gur ‘spreagadh’ a bhí i bhfeallmharú Boris Nemtsov ar 27 Feabhra, bhí sé nádúrtha a cheapadh go raibh sé ag tabhairt le tuiscint gurb iad naimhde Putin féin a bhí freagrach. D’oirfeadh tairiscint den sórt sin leis an líne Kremlin go bhfuil sé mar aidhm ag a léirmheastóirí an tsochaí a bhriseadh agus rialóirí tofa na Rúise a threascairt. Agus d’fhéadfaí an fhoirmle briogadh a leathnú go héasca chuig naimhde eile an réimis, sa bhaile agus thar lear. Is intuigthe go mbíonn claonadh ag lucht amhrasach, lena n-áirítear go leor san Iarthar, scáileán deataigh a fheiceáil, agus a mheas go bhfuil Putin freagrach go díreach nó go hindíreach as bás Nemtsov. Slí amháin nó slí, d’fhéadfadh an marú Putin a chur faoi ghlas a thuilleadh i staidiúir choimhlinte a neartaíonn na hardliners laistigh den réimeas nó a bhaineann leis.

Seans nach mbeadh a fhios againn cé a thug an t-ordú chun Nemtsov a lámhach marbh ar Dhroichead Moskvoretsky, go dian ag an Kremlin. Tá roinnt rudaí ann, áfach, ar féidir linn a bheith muiníneach astu. Is léir go bhfuil Putin agus a chomhluadar freagrach as an aeráid fí polaitiúil a d’éascaigh an marú. Mar sin, freisin, iad siúd a d'oibrigh chun an aeráid sin a thógáil agus a chothú. Ina theannta sin, is beag amhras atá ann faoi nádúr follasach polaitiúil an fheallmharaithe. Léiriú a bhí ann a dearadh chun eagla a neadú trí fhoréigean poiblí amharclainne. B'éigean é a shocrú i gcomhar le horgáin shlándála na Rúise, agus le méid suntasach comhordaithe. Breathnaíodh ar Nemtsov, déantar suirbhéireacht ghéar i gcónaí ar an gceantar inar maraíodh é, agus is post ‘gairmiúil’ a bhí sa marú féin. (Is í an Rúis an t-aon tír a bhfuil aithne agam uirthi a dhéanann idirdhealú de ghnáth idir dúnmharfóirí gairmiúla agus amaitéaracha.)

Chun impleachtaí an maraithe do roghanna polaitiúla Putin a thuiscint, tá sé úsáideach machnamh a dhéanamh ar dhá léiriú féideartha ar imeachtaí a scaiptear i measc na cognoscenti. Baineann an chéad cheann le Putin é féin, ag tabhairt le tuiscint gur ordaigh an t-uachtarán an feallmharú nó gur spreag focail mhíchúramacha a labhraíodh le fearg daoine eile cúrsaí a chur ina lámha féin. Tá naisc an-aitheanta ag an réimeas le grúpaí quasi-dhlíthiúla cosúil leis na heagraíochtaí frith-Mhaidan nuabhunaithe, a bhfuil sé mar mhisean acu tionscadail fhreasúra a bhriseadh suas, trí fhoréigean más gá. D'úsáid údaráis na Rúise coirpigh agus grúpaí coiriúla go saor chun a gcláir oibre a shaothrú sa Rúis agus san Úcráin. Mar sin ba chéim bheag í chun feallmharfóirí a choimisiúnú chun Nemtsov a mharú, agus iad a chosaint trína chinntiú gur iompaigh na seirbhísí slándála súil dall orthu le linn an ghnímh. D’fhéadfaí an lucht déanta a íobairt níos déanaí, dá n-éilítear sin le hoiriúnacht pholaitiúil. Go deimhin fógraíodh cúig ghabháil ón marú.

Is é an dara cás ná, cé go bhfuil Putin fós freagrach as an feallmharú mar gheall ar an Rúis a thug sé féin agus a chábán i bhfeidhm, níor ordaigh sé ná níor theastaigh uaidh é. Sa chás sin, b’fhéidir gurbh uaidh a bhí an ‘spreagadh’ ar labhair Putin faoi laistigh dá chomhluadar féin. Rialaigh Putin ó 2000 mar an eadránaí laistigh de chiorcal beag. Tá na gnéithe is liobrálaí ina lucht coimhdeachta caillte go seasta ó d’fhill sé ar an uachtaránacht in 2012. Tá an treocht sin treisithe ag an gcogadh in aghaidh na hÚcráine, agus an rialtas faoi cheannas an Phríomh-Aire Dmitry Medvedev ag laghdú go mór in údarás. D'fhéadfadh fadhbanna eacnamaíocha atá ag dul i méid a bheith tar éis an treocht seo a aisiompú sa deireadh. Táthar ag moladh go bhféadfaí, le himeacht ama, a chur ina luí ar Putin réiteach a fháil ar ghnóthachain pholaitiúla agus chríochacha a rinneadh cheana féin ó imbroglio na hÚcráine agus díriú ina dhiaidh sin ar an ngeilleagar a réiteach. Sa chás seo, is féidir a shamhlú go bhféadfadh grúpa crua ó laistigh den réimeas marú Nemtsov a stiúradh mar iarracht bac a chur ar aon athrú den sórt sin - i ndáiríre, tríd an Uachtarán a cheangal go poiblí le gníomh brúidiúlachta gan sárú.

Cibé cás is cruinne, is cinnte gur dúnadh cúrsa níos liobrálaí do Putin le bás Nemtsov. Tá an t-uachtarán ag brath níos mó anois ná riamh ar na hardliners timpeall air, agus dá réir sin orthu siúd a spreag an foréigean go poiblí san Úcráin. Ba é Nemtsov an chéad duine díobh siúd a raibh dlúthbhaint aige leis an iar-uachtarán Boris Yeltsin a fuair bás a raibh baint aige le cúrsaí polaitíochta. Beidh a gcuid conclúidí féin bainte amach ag daoine eile a bhfuil baint níos soiléire acu le clique Yeltsin. Níor labhair an tUachtarán aon fhocail chomhréitigh thar a chéad cáineadh, agus is cinnte gur beag an cáineadh a rinne sé. Is é an impleacht atá ann ná gur fusa dó neamhaird a dhéanamh ar na liobrálacha ná ar na radacaigh náisiúnacha.

Cibé an bhfuil an cúrsa crua seo roghnaithe nó díreach glactha ag Putin, ní féidir leis é a athrú anois gan briseadh le cuid dá chiorcal rialaithe.