| Le Tim Maurer agus Scott Janz
Cad iad na ceachtanna is féidir linn a fhoghlaim ó fheachtais chibear agus faisnéise na Rúise i gcoinne na hÚcráine? De réir Tim Maurer agus Scott Janz, ba cheart dúinn a bheith ag súil go mbeidh siad níos comhtháite, go háirithe i gcoimhlintí hibrideacha, agus caithfimid aghaidh a thabhairt ar fhíricí - níor nocht an Rúis ach barr an oighir nuair a bhaineann sí lena cibearchumais (*)
Tá an choimhlint fhoréigneach idir an Rúis agus an Úcráin a bhris amach níos luaithe i mbliana ina cás-staidéar ar choimhlint hibrideach, áit a bhfuil gníomhaíochtaí cinéitice traidisiúnta faoi scáth gníomhaíochta cibear-chogaíochta agus cogaíochta faisnéise. Anois go bhfuil rialtais na hÚcráine agus na Rúise aontaithe chun téarmaí a fháil ar phlean síochána, is nóiméad maith é machnamh a dhéanamh ar an gcaoi ar fhorbair an choimhlint seo agus an méid is féidir léi a mhúineadh dúinn faoi úsáid na cibearspáis le linn coinbhleachta a mhair roinnt míonna.
Ar dtús, tá sé tábhachtach a mheabhrú nach é iarscríbhinn na Rúise sa Crimea an chéad ásc sa réigiún inar tharla rannpháirtíocht mhíleata thraidisiúnta i gcomhthreo le gníomhaíocht naimhdeach bunaithe ar an Idirlíon. Le linn Chogadh na Rúise-na Seoirsia 2008, mar shampla, baineadh úsáid as botnets agus oibríochtaí míleata cinéitiúla ar siúl chun láithreáin ghréasáin a aghlot agus chun ionsaithe Diúltú Seirbhíse Dáilte (DDoS) a dhéanamh, a sháraigh suíomhanna Gréasáin agus a d’fhág nach raibh rochtain orthu. Na gníomhartha seo láithreáin ghréasáin rialtais Seoirseacha agus na meáin nuachta dírithe go príomha, ag cur isteach ar bhealaí cumarsáide agus ag cruthú mearbhaill ag am géarchéime. Is léir go ndearnadh go leor de na straitéisí seo a ath-imlonnú san Úcráin, agus leibhéil nua sofaisticiúlachta bainte amach ag straitéisí eile.
Tá úsáid na cibearspáis i gcoimhlint na hÚcráine an-spéisiúil toisc go gcomhcheanglaíonn sé bearta cibear-chogaíochta agus cogaíochta faisnéise. Áirítear leis seo cur isteach ar cháblaí snáthoptaice agus le teileafóin phóca pharlaiminteoirí na hÚcráine, chomh maith le huirlisí mailíseacha níos coitianta mar ionsaithe DDoS agus éadan gréasáin. Léiríonn raon na gníomhaíochta seo an chaoi ar féidir cibear-chogaíocht a idirdhealú ó chogaíocht faisnéise, agus tugann sí le tuiscint gur dóigh go mbeidh an dá rud ag gabháil le gníomhartha cinéitiúla sa todhchaí.
Cúlra: Bhí úsáid na cibearspáis mar choimhlint ag dul i méid Aiseolas
Mhéadaigh an teannas polaitiúil suanbhruith taobh istigh den Úcráin i mí na Samhna 2013, nuair a thréig iar-uachtarán na hÚcráine Viktor Yanukovych pleananna chun comhaontú trádála a shíniú leis an AE. Chreid go leor gur comhartha é seo go raibh ceangail níos dlúithe á lorg aige le Moscó. Cinneadh Yanukovych ghríosaíodh oll-agóidí ar bhuail cniogbheartaíocht fhoréigneach rialtais orthu. Rinne an ráig tobann foréigin seo na línte lochtanna atá ann cheana sa tír a dhoimhniú idir iad siúd atá i bhfabhar Moscó san oirthear agus iad siúd atá i bhfabhar an Aontais Eorpaigh san iarthar.
I bhfad roimh eitilt Yanukovych i mí Feabhra agus trúpaí na Rúise a thógáil ar theorainn na Crimé, chuir deighilteoirí pro-Rúiseacha tús le hiarracht chomhbheartaithe chun míchlú a dhéanamh ar Ukrainians pro-Eorpacha. Ag tosú go déanach i mí na Samhna, tuairiscíonn cinn go raibh grúpaí hacker na Rúise ag déanamh ionsaithe DDoS ar láithreáin ghréasáin a bhí criticiúil faoi chaidreamh rialtas Yanukovych leis an Rúis. Bhí hacking leibhéal íseal dírithe ar láithreáin ghréasáin an-infheicthe sa tréimhse seo, rud a fhágann nach raibh siad ar fáil nó a n-ábhar a athrú.
Tharla an ghníomhaíocht seo mar go raibh Yanukovych ag iarraidh an chorraíl shibhialta a bhí ag dul i gcoinne a rialtais a cheistiú. Chomh maith le foréigean póilíní a úsáid, ghiaráil rialtas Yanukovych a rialú ar an mbonneagar teileachumarsáide náisiúnta freisin chun agóideoirí a imeaglú. Go déanach i mí Eanáir, mar shampla, fuair daoine atá i gcóngar troideanna idir póilíní círéibe agus agóideoirí teachtaireacht téacs ominous ar a bhfóin phóca ina raibh an rabhadh: "tá tú cláraithe mar rannpháirtí i mór-suaitheadh." Cé nach bhfuil siad sínithe, na teachtaireachtaí chreid go forleathan a bheith seolta ag rialtas Yanukovych. Bhí an ghníomhaíocht seo mar chuid d’fheachtas faisnéise gléasta a bhí dírithe ar an ábhar a bhí á ithe ag daoine a chruthú nó a athrú chun tionchar a imirt ar a dtuairim. Threiseodh an feachtas seo de réir mar a mhéadódh an choimhlint sna míonna amach romhainn. Mar sin féin, b’éigean do Yanukovych teitheadh ón tír sa deireadh agus bhí baint níos mó ag Moscó leis.
Coimhlint chearnach: Úsáid na cibearspáis le linn na coimhlinte te
An 28 Feabhra, go gairid tar éis do Yanukovych an tír a fhágáil, saighdiúirí gan mharcáil, a ndearna Uachtarán na Rúise Putin ina dhiaidh sin iad D'admhaigh le bheith ina trúpaí Rúiseacha, ghabh siad aerpháirc mhíleata i Sevastopol agus in aerfort idirnáisiúnta Simferopol. Ag an am céanna, chuir saighdiúirí armtha isteach ar cháblaí snáthoptaice, ag creachadh áiseanna ghnólacht teileachumarsáide na hÚcráine Ukrtelecom, a rinne luaite ina dhiaidh sin gur chaill sé "an acmhainn theicniúil chun nasc a sholáthar idir an leithinis agus an chuid eile den Úcráin agus is dócha ar fud an leithinis freisin." Ina theannta sin, rinneadh teileafóin phóca de pharlaiminteoirí na hÚcráine a hackáil agus dúnadh príomhláithreán Gréasáin rialtas na hÚcráine ar feadh 72 uair an chloig tar éis do thrúpaí na Rúise dul isteach sa Crimea an 2 Márta. Grúpaí hacker tírghrá na hÚcráine mar Cyber Hundred agus Null Sector retaliated le hionsaithe DDoS dá gcuid féin i gcoinne láithreáin ghréasáin an Kremlin agus Bhanc Ceannais na Rúise.
Cé gur gnáthchleachtas míleata é jamming na gcainéal cumarsáide ó tháinig na teicneolaíochtaí cumarsáide, chuir an chibearspás ar chumas bealaí nua tionchar a imirt ar thoradh coinbhleachta. Mar shampla, tuarascáil a scaoil BAE, gnólacht cosanta agus slándála na Breataine, i mí an Mhárta, nocht sé go raibh mórán ríomhairí in oifig phríomh-aire na hÚcráine agus roinnt ambasáidí lasmuigh den Úcráin ionfhabhtaithe le bogearraí mailíseacha darb ainm Snake a bhí in ann faisnéis íogair a bhaint. Cé go raibh oibreoirí na malware Snake lonnaithe sa chrios ama céanna le Moscó, agus go bhfuarthas téacs na Rúise ina chód, is í an fhianaise gur ón Rúis a tháinig an malware imthoisceach. Mar sin féin, léiríonn na cur isteach seo an chaoi ar tháinig úsáid na cibearspáis níos ionsaithí, ag aistriú ó iarracht a dhéanamh ábhar a ionramháil go cur isteach go fisiciúil ar cháblaí agus hacks spriocdhírithe a thacaigh le hionradh na Rúise.
De réir mar a bhí reifreann an 16 Márta ar chinniúint na Crimea ag druidim, chuir hackers na Rúise lena bhfeachtas chun drochmheas a thabhairt d’oifigigh na hÚcráine. Bhí an feachtas mífhaisnéise níos leithne seo ag iarraidh tacaíocht pholaitiúil agus míchlú a dhéanamh ar lucht comhraic roimh an reifreann ar stádas an réigiúin i mí an Mhárta. Úsáideadh beartáin chosúla roimh an toghchán i mí na Bealtaine chun comharba Yanukovych a chinneadh. Mar cur síos air le James Lewis ón Lárionad um Staidéar Straitéiseach agus Idirnáisiúnta, "Is é straitéis na Rúise [an] scéal a rialú, cur i gcoinne míchlú, agus comhéigean." Déanta na fírinne, an lá roimh thoghchán na huachtaránachta, fuair Seirbhís Slándála na hÚcráine víreas i gcórais an Lár-Choimisiúin Toghcháin a dearadh chun cur isteach ar shonraí a bailíodh ar thorthaí an toghcháin, nochtadh cé chomh cóngarach agus a bhí hackers na Rúise chun na torthaí a shabóideacht. Cyber Berkut, an grúpa céanna atá freagrach as ionsaí DDoS i gcoinne trí shuíomh NATO i mí an Mhárta, á éileamh freagracht as an ionsaí.
Cé go gcuireann oifigigh rialtais na hÚcráine agus go leor tuairiscí nuachta an milleán ar rialtas na Rúise as na hoibríochtaí seo a eagrú go hindíreach, chomh maith leis na ‘hionsaithe hack’ amh ar shuíomhanna Gréasáin stáit na hÚcráine, dhiúltaigh rialtas na Rúise go líomhain go bhfuil aon tionchar acu ar na grúpaí seo. Tá easpa sonraí ann faoin gcaidreamh idir deighilteoirí pro-Rúiseacha nó grúpaí hacker mar Cyber Berkut agus rialtas na Rúise. Mar sin féin, comhthreomhar leis an gcoinbhleacht sa tSeoirsia, uainiú na n-ionsaithe comhuaineacha cíbear agus cinéitice le fios íosleibhéal comhordaithe, ag ardú amhras maidir le ráitis rialtas na Rúise.
Tá píosaí tábhachtacha eile den bhfreagra seo fós gruama, freisin: tuairimíonn cuid acu go bhféadfadh rochtain gan srian a bheith ag rialtas na Rúise ar chóras teileachumarsáide na hÚcráine, mar a dhéanann córas idirghabhála na hÚcráine go dlúth resembles sin a úsáideann an Rúis. Thairis sin, roinnt breathnóirí argóint gur léirigh rialtas na Rúise cuid mhaith srianta sa réigiún agus é ag úsáid an chibearspáis le linn na coimhlinte. Dealraíonn sé go bhfuil sé seo sochreidte ós rud é gur léirigh arm na Rúise gur féidir leis bogadh isteach agus amach ón leithinis gan smacht. Go deimhin, is beag dreasacht a bhí ag rialtas na Rúise chun a chumais mhíleata iomlána a nochtadh, lena n-áirítear a chibear-Arsenal.
Impleachtaí
Is fiú plé gairid a dhéanamh ar na hiarmhairtí idirnáisiúnta níos leithne a bhaineann leis seo. Is fiú a thabhairt faoi deara, go háirithe, ag cruinniú mullaigh NATO go luath i mí Mheán Fómhair, go bhfuil ballstáit NATO go hoifigiúil dhearbhú: "Is féidir le cibear-ionsaithe tairseach a bhaint amach a chuireann rathúnas, slándáil agus cobhsaíocht náisiúnta agus Euro-Atlantach i mbaol. D’fhéadfadh a dtionchar a bheith chomh díobhálach do shochaithe nua-aimseartha agus a bhíonn mar ghnáthionsaí. Dearbhaímid mar sin go bhfuil cibear-chosaint mar chuid de chroíthasc comhchoiteann NATO cosaint. Dhéanfadh Comhairle an Atlantaigh Thuaidh cinneadh maidir le cathain a dhéanfadh cibear-ionsaí a agairt ar bhonn cás ar chás. " Is toradh é an dearbhú seo ar an díospóireacht faoi Airteagal 5 agus cibear-ionsaithe a thosaigh tar éis eispéireas na hEastóine i 2007. NATO ar fáil chomh maith $ 20 milliún i gcabhair ‘neamh-mharfach’ chun na hÚcráine i mí Mheán Fómhair le fócas ar chibear-mhuinín.
I mbeagán focal, thug na himeachtaí san Úcráin chomh maith leis an tSeoirsia i 2008 agus san Eastóin i 2007 léargas don domhan ar chumais cíbear na Rúise. Thairis sin, léirigh an choimhlint san Úcráin gur dócha go mbeidh faisnéis agus cibear-chogaíocht ag gabháil le gníomh cinéiteach san aois dhigiteach - san Eoráise agus in áiteanna eile. |
