Ceangail le linn

Frontpage

Glacann máthair Magnitsky caingean dlí i gcoinne aireacht istigh chun an dara hionchúiseamh tar éis a mic a dhúnadh

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

220px-Sergei_MagnitskyTá caingean dlí glactha ag máthair Sergei Magnitsky i gcoinne Aireacht Intíre na Rúise chun deireadh a chur leis an dara cás iarbháis i gcoinne a mic (sa phictiúr). D'iarr sí freisin go ndéanfaí imscrúdú ar na hoifigigh sin atá freagrach as an gcás a fhalsú. “Tá an cás coiriúil seo bunaithe ar imeacht bhréige, agus mar sin ní mór é a fhoirceannadh, agus ba cheart imscrúdú ceart a sheoladh ar na hoifigigh sin a rinne na taifid a fhalsú agus a d’eagraigh an dara géarleanúint iarbháis ar mo mhac,” a dúirt Magnitskaya ina ráiteas..

Creideann máthair Magnitsky gur iarracht é an dara cás iarbháis a líomhain a mac as an ngadaíocht $230 milliún a fuair sé chun brú a chur uirthi glaonna ar cheartas a scaoileadh. “Cuireann gníomhartha neamhdhleathacha oifigeach...bhfulaingt agus pian gan chúis orm a mheasaim mar iarracht nua ag imscrúdaitheoirí iachall a chur orm mo ghlaonna ar cheartas do mo mhac nach maireann a tharraingt siar agus iad siúd atá freagrach as a ionchúiseamh agus a dhúnmharú neamhdhleathach a thabhairt chun cuntais," Chuir Magnitskaya leis.

Deir an gearán ó Magnitskaya go raibh coinbhleacht leasa ábhartha ag Imscrúdaitheoir na hAireachta Intíre Urzhumtsev, a bhí ina oifigeach a sheol an dara cás Magnitsky iarbháis, toisc go raibh sé ina chara le Andrei Pavlov, an dlíodóir a ghlac páirt sna cásanna dlí claonpháirteacha i gcúirteanna éagsúla a bhí i gceist. úsáidtear ansin chun an aisíocaíocht calaoiseach $230 milliún a d'aimsigh Magnitsky a chosaint. Deir gearán Magnitskaya go raibh an tImscrúdaitheoir Urzhumtsev ar an eolas faoi theistiméireachtaí Magnitsky a nochtaigh iad siúd a bhí páirteach sa chalaois i gcoinne Díseart agus an gadaíocht $230 milliún, Andrei Pavlov ina measc.

“Is mí-úsáid oifige é sonraí bréagacha a áireamh i dtaifid na gcásanna coiriúla, sa chás seo d’aon turas...rinne an tImscrúdaitheoir Urzhumtsev, aithne ar A.Pavlov, an tImscrúdaitheoir Urzhumtsev, páirt shuntasach san fhalsú seo. ábhair an cháis choiriúil...go ndeachaigh mo mhac i ngleic leis an ngrúpa coiriúil a rinne calaois i gcoinne a chliant – na trí chuideachta Rúiseacha den Chiste Díseart le linn na tréimhse luaite. Bhí a fhios aige ar theistiméireachtaí mo mhic ó 5 Meitheamh 2008 agus 7 Deireadh Fómhair 2008 inar nocht sé lucht déanta na goid agus comhcheilgeoirí," de réir an ráitis.

Osclaíodh an cás coiriúil nua faoi rún agus coimeádadh é ó theaghlach Magnitsky. “Sáruithe tromchúiseacha ar chearta bunreachtúla mo mhic a mbaintear an deis dó é féin a chosaint mar gheall ar a bhás san ionad coinneála, a ionchoiriú, i rúndacht óna ghaolta, i gcion tromchúiseach a dhéanamh, é sin a dhéanamh gan cúiseamh a eisiúint dó, agus gan fíorasc cúirte bailí ina leith, is cúis shoiléir é deireadh a chur le cás coiriúil Uimh. 678540 atá bunaithe ar imeacht coireachta bhréige,” a dúirt Magnitskaya.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending