Is féidir le hiarratasóirí homaighnéasach ar thearmann ina ngrúpa sóisialta áirithe d'fhéadfadh a bheith persecuted bharr claonadh gnéasach

Sa chomhthéacs sin, féadfaidh téarma príosúnachta a bheith sa tír thionscnaimh lena gceadaítear gníomhartha homaighnéasacha a bheith ina ghníomh géarleanúna per se, ar choinníoll go gcuirtear i bhfeidhm é i ndáiríre.

De bhun na Treorach Eorpaí¹, a thagraíonn d'fhorálacha Choinbhinsiún na Ginéive², aon duine atá lasmuigh den tír dá náisiúntacht agus nach bhfuil in ann nó, mar gheall ar an eagla sin, de bharr eagla a bheith air go ndéanfaí géarleanúint air ar chúiseanna cine, reiligiúin, náisiúntachta, ballraíochta de ghrúpa sóisialta áirithe nó de thuairim pholaitiúil áirithe, nach bhfuil toilteanach leas a bhaint as cosaint na tíre sin stádas dídeanaí a éileamh. Sa chomhthéacs sin, ní mór do na gníomhartha géarleanúna a bheith tromchúiseach a ndóthain de bharr a nádúir nó athrá chun gur sárú mór ar chearta bunúsacha an duine iad.

Is náisiúnaigh de Siarra Leon, Uganda agus an tSeineagáil iad X, Y agus Z faoi seach. Lorgaíonn siad stádas dídeanaí san Ísiltír, ag maíomh go bhfuil faitíos le bonn maith orthu go ndéanfaí géarleanúint orthu ina dtíortha tionscnaimh mar gheall ar a gclaonadh gnéasach. Is cion coiriúil iad gníomhartha homaighnéasacha sna trí thír sin agus d’fhéadfadh pionós tromchúiseach a bheith mar thoradh orthu, ó fhíneálacha troma go príosúnacht saoil i gcásanna áirithe.

D'iarr an Ísiltír Raad van State (Comhairle Stáit, an Ísiltír), atá ag éisteacht leis na cásanna ar an gcéad dul síos, ar an gCúirt Bhreithiúnais maidir le measúnú na n-iarratas ar stádas dídeanaí faoi fhorálacha na treorach. Fiafraíonn an chúirt náisiúnta den Chúirt Bhreithiúnais an féidir a mheas go bhfuil náisiúnaigh tríú tíortha ar homaighnéasaigh iad mar ‘grúpa sóisialta ar leith’ de réir bhrí na treorach. Ina theannta sin, ba mhaith leis a fháil amach conas ba cheart do na húdaráis náisiúnta measúnú a dhéanamh ar cad is gníomh géarleanúna ann i gcoinne gníomhaíochtaí homaighnéasacha sa chomhthéacs sin, agus an ionann coiriúlú na ngníomhaíochtaí sin i dtír thionscnaimh an iarratasóra, as a bhféadfadh príosúnacht a bheith mar thoradh air.

Ina breithiúnas inniu, measann an Chúirt Bhreithiúnais, ar an gcéad dul síos, gur comhfhorsa é gur tréith chomh bunúsach dá chéannacht é gnéaschlaonadh duine nár cheart iallach a chur air é a thréigean. I dtaca leis sin, aithníonn an Chúirt go dtacaíonn dlíthe coiriúla a dhíríonn go sonrach ar homaighnéasaigh le cinneadh go bhfuil na daoine sin ina ngrúpa ar leith a mheasann an tsochaí máguaird a bheith éagsúil.

Mar sin féin, chun sárú ar chearta bunúsacha a bheith ina ghéarleanúint de réir bhrí Choinbhinsiún na Ginéive, ní mór dó a bheith tromchúiseach a dhóthain. Mar sin, ní gá go sroichfidh gach sárú ar chearta bunúsacha iarratasóir homaighnéasach ar thearmann an leibhéal tromchúiseachta seo. Sa chomhthéacs sin, ní féidir breathnú ar reachtaíocht a dhéanann coiriúlacht ar ghníomhartha homaighnéasacha mar ghníomh a dhéanann difear don iarratasóir ar bhealach chomh suntasach go sroicheann sé an leibhéal tromchúise is gá chun cinneadh a dhéanamh gur géarleanúint é de réir bhrí na Treorach. Mar sin féin, féadfaidh téarma príosúnachta a ghabhann le foráil reachtach lena bpionósaítear gníomhartha homaighnéasacha a bheith ina ghníomh géarleanúna per se, ar choinníoll go gcuirtear i bhfeidhm é i ndáiríre.

Sna himthosca sin, i gcás ina mbraitheann iarratasóir ar thearmann ar reachtaíocht a bheith ann ina thír thionscnaimh lena ndéantar gníomhartha homaighnéasacha a choiriúlú, is faoi na húdaráis náisiúnta atá sé scrúdú a dhéanamh ar na fíorais ábhartha uile a bhaineann leis an tír thionscnaimh sin, lena n-áirítear a dlíthe agus a rialacháin. agus an modh ina gcuirtear i bhfeidhm iad. Agus an scrúdú sin á dhéanamh acu, ní mór do na húdaráis sin a chinneadh, go háirithe, an gcuirtear an téarma príosúnachta dá bhforáiltear sa reachtaíocht sin i bhfeidhm go praiticiúil i dtír thionscnaimh an iarratasóra.

Aiseolas

Maidir le cibé an bhfuil sé réasúnach a bheith ag súil, chun géarleanúint a sheachaint, go gceilfeadh iarrthóir tearmainn a homaighnéasachas ina thír thionscnaimh nó go gcuirfí srian air agus é á chur in iúl, freagraíonn an Chúirt nach amhlaidh atá. Measann an Chúirt nach bhfuil ceangal a chur ar chomhaltaí de ghrúpa sóisialta a bhfuil an claonadh gnéasach céanna acu é a cheilt le haithint tréith atá chomh bunúsach d’aitheantas duine nach féidir a cheangal ar na daoine lena mbaineann é a thréigean. Mar sin, ní féidir a bheith ag súil go ndéanfadh iarratasóir ar thearmann a homaighnéasachas ina thír thionscnaimh a cheilt chun géarleanúint a sheachaint.

Ligeann tagairt do réamhrialú do chúirteanna agus do bhinsí na mBallstát, i ndíospóidí a tugadh os a gcomhair, ceisteanna a chur faoi bhráid na Cúirte Breithiúnais faoi léiriú dhlí an Aontais Eorpaigh nó faoi bhailíocht gnímh de chuid an Aontais Eorpaigh. Ní dhéanann an Chúirt Bhreithiúnais cinneadh ar an díospóid í féin. Is faoin gcúirt náisiúnta nó faoin mbinse náisiúnta atá sé an cás a dhiúscairt de réir chinneadh na Cúirte, atá ceangailteach mar an gcéanna ar chúirteanna nó binsí náisiúnta eile ar ardaítear saincheist chomhchosúil os a gcomhair.

An téacs iomlán den bhreithiúnas a fhoilsiú ar shuíomh Gréasáin CURIA ar lá an tseachadta.

Comhroinn an t-alt seo: