Ceangail le linn

Frontpage

Daonlathas, Dlúthpháirtíocht agus Géarchéim na hEorpa

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

MAGAZINEDEMOCRACY

‘Is léir nach gá aon réamhrá don lucht féachana seo don Ollamh Jürgen Habermas. Ceann de na fealsúna is mó tionchair inniu. Guth réasúin in aois suaiteachta. Le leathchéad bliain, scríobh sé ar an tábhacht a bhaineann le sféar poiblí saor in aisce. Cás cumhachtach a dhéanamh d’aontacht na hEorpa: mar fhórsa i gcoinne mhór-náisiúnachais, mar an dóchas is fearr do thodhchaí polaitiúil ár mór-roinne ’, - a dúirt uachtarán na Comhairle Eorpaí Herman van Rompuy, ag tabhairt isteach léacht Habermans ar thodhchaí na hEorpa a bheidh ar siúl níos luaithe an séasúr seo sa KU Leuven. Is í fís na dlúthpháirtíochta mar phríomhghné na rathúlachta príomhtheachtaireacht an fhealsaimh:

'... An cheist dheiridh agus fhealsúnachta: Cad a chiallaíonn sé chun dlúthpháirtíocht a thaispeáint, agus cathain a bheidh muid i dteideal achomharc a dhéanamh chun dlúthpháirtíochta? Le beagán cleachtaidh in anailís choincheapúil tá sé i gceist agam achomhairc a dhíspreagadh i ndlúthpháirtíocht líomhaintí maidir le meon morálta nó dea-intinn nach bhfuil na “réadaithe” in ann leibhéal a dhéanamh ina gcoinne. Ina theannta sin, is gníomh polaitiúil é dlúthpháirtíocht a thaispeáint agus ní cineál neamhleor morálta a bhí as áit i gcomhthéacsanna polaitiúla ar chor ar bith. Scaoileann an dlúthpháirtíocht an chuma bhréagach ar a bheith neamhpholaitiúil, a luaithe a fhoghlaimímid conas oibleagáidí a idirdhealú chun dlúthpháirtíocht a thaispeáint ó oibleagáidí morálta agus dlíthiúla. Ní hionann “dlúthpháirtíocht” agus “ceartas”, bíodh sé sa chiall mhorálta nó dhlíthiúil an téarma.

Aiseolas

‘Glaoimid noirm mhorálta agus dhlíthiúla“ díreach ”nuair a rialaíonn siad cleachtais atá ar mhaithe le leas gach duine lena mbaineann. Cinntíonn noirm díreach saoirsí comhionanna do chách agus meas comhionann ar gach duine. Ar ndóigh, tá dualgais speisialta ann freisin. Is féidir le gaolta, comharsana, nó comhghleacaithe i gcásanna áirithe a bheith ag súil le níos mó, nó cineál difriúil cabhrach óna chéile seachas ó strainséirí. Bíonn dualgais speisialta den sórt sin i gcoitinne maidir le caidreamh sóisialta áirithe. Mar shampla, sáraíonn tuismitheoirí a ndualgas cúraim nuair a dhéanann siad faillí ar shláinte a gcuid leanaí. Is minic a bhíonn méid na ndualgas dearfach seo neamhchinntithe, ar ndóigh; athraíonn sé de réir chineál, minicíocht agus tábhacht an chaidrimh shóisialta chomhfhreagraigh. Nuair a dhéanann gaol i bhfad i gcéin teagmháil lena chol ceathrar ionadh arís tar éis blianta agus nuair a thugann sé aghaidh uirthi le hiarraidh ar ranníocaíocht mhór airgeadais toisc go bhfuil sé ag tabhairt aghaidh ar chás éigeandála, is ar éigean is féidir leis achomharc a dhéanamh chuig oibleagáid mhorálta ach ar a laghad ceangal le “eiticiúil” cineál bunaithe ar chaidrimh theaghlaigh (i dtéarmaíocht Hegel amháin, fréamhaithe i “Sittlichkeit” nó “saol eiticiúil”). Má bhaineann tú le teaghlach sínte, beidh sé de dhualgas ar prima facie cuidiú a thabhairt, ach i gcásanna nuair a bhíonn an gaol iarbhír ag súil go bhféadann eg an col ceathrar brath ar thacaíocht a gaoil ar aon dul.

Mar sin is é an Sittlichkeit a bhunaíonn muinín i gcaidrimh shóisialta neamhfhoirmiúla a éilíonn, faoi choinníoll na cómhalartachta intuartha, go ndéanfaidh an duine aonair “dearbháin” do na daoine eile. Taispeánann na hoibleagáidí “eiticiúla” sin atá fréamhaithe i gceangail de phobal a bhí ann roimhe seo, ceangail teaghlaigh de ghnáth, trí ghné. Bunaíonn siad éilimh chruinne nó foréigneacha a théann níos faide ná oibleagáidí morálta nó dlíthiúla. Ar an láimh eile, maidir leis an spreagadh riachtanach, níl an t-éileamh ar dhlúthpháirtíocht chomh beacht ná fórsa catagóiriúil dhualgas morálta; ná ní thagann sé le carachtar comhéigneach an dlí ach an oiread. Ba cheart géilleadh d’orduithe morálta as meas ar an ngnáthnós féin gan aird a thabhairt ar chomhlíonadh daoine eile, ach tá géilleadh an tsaoránaigh don dlí ag brath ar an bhfíric go gcinntíonn cumhacht smachtbhannaí an stáit comhlíonadh ginearálta. Ní féidir oibleagáid eiticiúil a chomhlíonadh, i gcodarsnacht leis sin, a fhorfheidhmiú ná ní éilítear go catagóiriúil í. Braitheann sé ina ionad sin ar ionchais na bhfabhar cómhalartach - agus ar mhuinín na cómhalartachta seo le himeacht ama.
Maidir leis seo, bíonn iompar eiticiúil neamh-infheidhmithe i gcomhthráth lena leas meántéarmach nó fadtéarmach féin. Agus is é an ghné seo go díreach a roinneann Sittlichkeit le dlúthpháirtíocht. Mar sin féin, ní féidir leis an dara ceann brath ar phobail réamhpholaitiúla mar an teaghlach ach ar chomhlachais pholaitiúla nó leasanna polaitiúla roinnte amháin. Toimhdeann iompar atá bunaithe ar dhlúthpháirtíocht comhthéacsanna polaitiúla an tsaoil, mar sin comhthéacsanna atá eagraithe go dlíthiúil agus sa chiall seo cinn shaorga. [15] Míníonn sé seo an fáth nach bhfuil an creidmheas iontaobhais a cheaptar le dlúthpháirtíocht chomh láidir agus i gcás iompar eiticiúil toisc nach n-urraítear an creidmheas seo trí phobal gar-nádúrtha amháin a bheith ann. Is é an rud atá in easnamh i gcás na dlúthpháirtíochta, nóiméad an choinbhinsiúin sa chaidreamh eiticiúil a bhí ann roimhe seo.
'Ar an dara dul síos, is é an rud a thugann dlúthpháirtíocht ar iasacht do charachtar speisialta, an carachtar maslach a bhaineann le brú nó fiú streachailt chun an gealltanas a urscaoileadh a infheistítear in éileamh dlisteanachta aon ordaithe pholaitiúil. Éiríonn an carachtar réamhbhreathnaitheach seo thar a bheith soiléir nuair a bhíonn dlúthpháirtíocht ag teastáil le linn an nuachóirithe shóisialta agus eacnamaíoch, d’fhonn cumais ró-shínte an chreata pholaitiúil atá ann cheana a choigeartú, is é sin institiúidí polaitiúla atá ag creimeadh a choigeartú don fhórsa indíreach a bhaineann le sistéamach, go príomha idirspleáchas eacnamaíoch a mheastar mar shrianta ar an méid ba chóir a bheith i réim ag rialú polaitiúil saoránach daonlathach. Is féidir an ghné shéimeantach ionsaitheach seo de ‘dlúthpháirtíocht’, sa bhreis ar an tagairt do pholaitíocht, a shoiléiriú trí iompú ó shoiléiriú coincheapúil neamhstairiúil go stair an choincheap sin.
'Bhí coincheap na dlúthpháirtíochta le feiceáil den chéad uair i staid ina raibh réabhlóidithe ag agairt dlúthpháirtíochta sa chiall go ndéanfaí atógáil fhuascailte ar chaidrimh tacaíochta cómhalartach a raibh cur amach orthu ach a bhí imithe i léig ag próisis sáraithe an nuachóirithe. [16] Cé go bhfuil “ceartas” agus “éagóir” mar fhócas conspóidí cheana féin sna chéad sibhialtachtaí liteartha, is coincheap iontach le déanaí coincheap na dlúthpháirtíochta. Cé gur féidir an téarma a rianú siar ar dhlí fiacha na Róimhe, ní bhfuair sé brí pholaitiúil ach ó Réabhlóid na Fraince 1789, cé gur bhain sé i dtosach leis an mana “bráithreachas.”
Is éard atá sa chaoin chath “fraternité” ná táirge de ghinearálú daonnúil patrún sonrach smaointeoireachta a ghineann gach ceann de mhór-reiligiúin an domhain - eadhon, den tuiscint go bhfuil a phobal áitiúil féin mar chuid de phobal uilíoch de na creidmhigh dílis uile. . Seo cúlra na ‘bráithreachais’ mar phríomhchoincheap reiligiún díláraithe an chine dhaonna a radacaíodh agus a comhdaíodh le coincheap na dlúthpháirtíochta sa chéad leath den naoú haois déag ag an sóisialachas luath agus le teagasc sóisialta Caitliceach. D'úsáid Heinrich Heine fiú na coincheapa “bráithreachas” agus “dlúthpháirtíocht” níos mó nó níos lú go comhchiallach. Rinneadh an dá choincheap a scaradh le linn na n-uafás sóisialta a bhaineann le caipitleachas tionsclaíoch agus gluaiseacht na n-oibrithe maol. Comhleádh oidhreacht eitice Judeo-Chríostaí na bráithreachais, i gcoincheap na dlúthpháirtíochta, le poblachtánachas de bhunadh na Róimhe. Rinneadh an treoshuíomh i dtreo an tslánaithe nó na fuascailte a chónascadh leis an treo sin i dtreo saoirse dlí agus polaitiúil.
'Faoi lár an 19ú haois, bhí idirspleáchas fairsing mar thoradh ar dhifreáil fheidhmiúil luathaithe sa tsochaí taobh thiar de dhomhan gach lá atá fós atharthachta agus atá srathaithe go gairme. Faoi bhrú na spleáchas feidhmiúil cómhalartach seo, chlis ar na cineálacha níos sine de chomhtháthú sóisialta agus tháinig méadú ar antagonisms aicme nach raibh iontu sa deireadh ach laistigh de na foirmeacha leathnaithe de chomhtháthú polaitiúil an náisiúin stáit. Bhí bunús stairiúil na n-achomharc chuig “dlúthpháirtíocht” i ndinimic na streachailtí ranga nua. D’fhreagair eagraíochtaí ghluaiseacht na n-oibrithe lena n-achomhairc dea-bhunaithe ar dhlúthpháirtíocht leis an ócáid ​​a cuireadh ar fáil toisc gur sháraigh na srianta sistéamacha, eacnamaíocha den chuid is mó, seanchaidrimh na dlúthpháirtíochta. Bhí sé de rún ag na turasóirí, na hoibrithe, na fostaithe agus na hoibrithe lae a bhí fréamhaithe go sóisialta comhghuaillíocht a chruthú seachas an caidreamh iomaíoch a ghintear go córasach ar mhargadh an tsaothair. Rinneadh an freasúra idir aicmí sóisialta an chaipitleachais thionsclaíoch a institiúidiú faoi chuimsiú na náisiún stáit a bunaíodh go daonlathach.

Níor ghlac na stáit Eorpacha seo lena bhfoirm stáit leasa sa lá atá inniu ann ach tar éis tubaistí an dá chogadh domhanda. Le linn an domhandaithe eacnamaíoch, bíonn na stáit seo nochtaithe do bhrú pléascach na n-idirspleáchas eacnamaíoch a théann trí thréimhsí náisiúnta go tréan anois. Déanann srianta sistéamacha caidreamh seanbhunaithe na dlúthpháirtíochta a scriosadh arís agus iallach a chur orainn na cineálacha dúshlánacha de chomhtháthú polaitiúil an náisiúin stáit a athchruthú. An uair seo, déantar teagmhais sistéamacha neamhrialaithe de chineál caipitleachais arna dtiomáint ag margaí airgeadais neamhshrianta a chlaochlú go teannas idir ballstáit an Aontais Airgeadaíochta Eorpaigh. Más mian le duine an tAontas Airgeadaíochta a chaomhnú, ní leor a thuilleadh, i bhfianaise na míchothromaíochtaí struchtúracha idir na geilleagair náisiúnta, iasachtaí a sholáthar do stáit atá faoi chomaoin go mór ionas gur cheart do gach duine a iomaíochas a fheabhsú trína chuid iarrachtaí féin. Is é atá riachtanach ná dlúthpháirtíocht ina ionad sin, iarracht chomhoibritheach ó pheirspictíocht pholaitiúil chomhroinnte chun fás agus iomaíochas a chur chun cinn i gcrios an euro ina iomláine.

Aiseolas

D'éileodh iarracht den sórt sin go nglacfadh an Ghearmáin agus go leor tíortha eile le héifeachtaí athdháilte diúltacha gearrthéarmacha agus meántéarmacha ina féin-leas fadtéarmach - sampla clasaiceach den dlúthpháirtíocht, ar a laghad ar an anailís choincheapúil a chuir mé i láthair '.

sleachta de léacht an Ollaimh Jürgen Habermas - 26.04.2013

Anna van Densky

 

Geilleagar

Neartóidh eisiúint bannaí glasa ról idirnáisiúnta an euro

foilsithe

on

Phléigh airí an Ghrúpa Euro ról idirnáisiúnta an euro (15 Feabhra), tar éis fhoilsiú chumarsáid an Choimisiúin Eorpaigh an (19 Eanáir), ‘Córas eacnamaíoch agus airgeadais na hEorpa: neart agus athléimneacht a chothú’.

Dúirt Uachtarán an Ghrúpa Euro, Paschal Donohoe: “Is í an aidhm ár spleáchas ar airgeadraí eile a laghdú, agus ár n-uathriail a neartú i gcásanna éagsúla. Ag an am céanna, tugann úsáid idirnáisiúnta méadaithe ár n-airgeadra le tuiscint go bhfuil comhbhabhtálacha féideartha ann, a leanfaimid orainn ag déanamh monatóireachta orthu. Le linn na díospóireachta, leag na hairí béim ar acmhainneacht eisiúna bannaí glasa chun úsáid an euro ag na margaí a fheabhsú agus rannchuidigh lenár gcuspóir maidir le haistriú aeráide a bhaint amach. "

Phléigh an Eurogroup an cheist arís agus arís eile le blianta beaga anuas ó Chruinniú Mullaigh Euro Nollaig 2018. Dúirt Klaus Regling, stiúrthóir bainistíochta an tSásra Cobhsaíochta Eorpaigh go raibh rioscaí ag baint le ró-spleáchas ar an dollar, ag tabhairt Meiriceá Laidineach agus géarchéim na hÁise sna 90idí mar shamplaí. Thagair sé go dronuilleach do “eipeasóid níos déanaí” nuair a chiallaigh ceannas an dollar nach bhféadfadh cuideachtaí AE leanúint ag obair leis an Iaráin i bhfianaise smachtbhannaí na SA. Creideann Regling go bhfuil an córas airgeadaíochta idirnáisiúnta ag bogadh go mall i dtreo córais ilpholaraigh ina mbeidh trí nó ceithre airgeadraí tábhachtach, lena n-áirítear an dollar, an euro agus renminbi. 

Aiseolas

D’aontaigh an Coimisinéir Eorpach um Gheilleagar, Paolo Gentiloni, go bhféadfaí ról an euro a neartú trí bhannaí glasa a eisiúint ag feabhsú úsáid an euro ag na margaí agus ag cur lenár gcuspóirí aeráide de chistí AE na Chéad Ghlúine Eile a bhaint amach.

Chomhaontaigh na hAirí go raibh gá le gníomh leathan chun tacú le ról idirnáisiúnta an euro, ag cuimsiú dul chun cinn i measc rudaí eile, an tAontas Eacnamaíoch agus Airgeadaíochta, an tAontas Baincéireachta agus Aontas na Margaí Caipitil chun ról idirnáisiúnta na euro a dhaingniú.

Aiseolas

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

EU

Tacaíonn cúirt Eorpach um chearta an duine leis an nGearmáin maidir le cás aerstráice Kunduz

foilsithe

on

By

Chomhlíon imscrúdú na Gearmáine ar aerstráice marfach 2009 gar do chathair Kunduz na hAfganastáine a d’ordaigh ceannasaí Gearmánach a oibleagáidí ceart chun beatha, rialaigh Cúirt Eorpach um Chearta an Duine Dé Máirt (16 Feabhra), scríobhann .

Diúltaíonn rialú na cúirte atá bunaithe i Strasbourg do ghearán ó shaoránach Afganach, Abdul Hanan, a chaill beirt mhac san ionsaí, nár chomhlíon an Ghearmáin a hoibleagáid an eachtra a imscrúdú go héifeachtach.

I mí Mheán Fómhair 2009, ghlaoigh ceannasaí na Gearmáine ar thrúpaí NATO i Kunduz i scaird trodaire de chuid na SA dhá thrucail bhreosla a bhualadh gar don chathair a chreid NATO a rinne na ceannaircigh Taliban a fhuadach.

Dúirt rialtas na hAfganastáine ag an am gur maraíodh 99 duine, 30 sibhialtach ina measc. Maraíodh grúpaí cearta neamhspleácha a mheastar a bhí idir 60 agus 70 sibhialtach.

Aiseolas

Chuir dola an bháis iontas ar na Gearmánaigh agus chuir sé iallach ar a aire cosanta éirí as líomhaintí faoi chlúdach líon na dtaismeach sibhialta sa tréimhse roimh thoghchán na Gearmáine 2009.

Fuair ​​ionchúisitheoir ginearálta cónaidhme na Gearmáine nár thabhaigh an ceannasaí dliteanas coiriúil, go príomha toisc go raibh sé cinnte nuair a d’ordaigh sé don aerstráice nach raibh aon sibhialtach i láthair.

Chun go mbeadh sé faoi dhliteanas faoin dlí idirnáisiúnta, chaithfí a fháil gur ghníomhaigh sé le hintinn taismigh iomarcacha sibhialtacha a chur faoi deara.

Aiseolas




Bhreithnigh Cúirt Eorpach um Chearta an Duine éifeachtacht imscrúdú na Gearmáine, lena n-áirítear ar bhunaigh sí údar le húsáid marfach fórsa. Níor bhreithnigh sé dlíthiúlacht an aerstráice.

As 9,600 trúpa NATO san Afganastáin, tá an dara teagmhas is mó ag an nGearmáin taobh thiar de na Stáit Aontaithe.

Iarrann comhaontú síochána 2020 idir an Taliban agus Washington ar trúpaí eachtracha tarraingt siar faoin 1 Bealtaine, ach tá riarachán Uachtarán na Stát Aontaithe Joe Biden ag athbhreithniú an mhargaidh tar éis meath ar staid na slándála san Afganastáin.

Tá an Ghearmáin ag ullmhú chun an sainordú dá misean míleata san Afganastáin a leathnú ón 31 Márta go dtí deireadh na bliana seo, agus leibhéil na trúpaí fágtha ag suas le 1,300, de réir dréachtcháipéis a chonaic Reuters.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta

EU

Córais ceartais an AE a dhigitiú: Seolann an Coimisiún comhairliúchán poiblí ar chomhoibriú breithiúnach trasteorann

foilsithe

on

An 16 Feabhra, sheol an Coimisiún Eorpach a comhairliúchán poiblí ar nuachóiriú chórais cheartais an AE. Tá sé mar aidhm ag an AE tacú le ballstáit ina n-iarrachtaí a gcórais ceartais a oiriúnú don aois dhigiteach agus feabhas a chur orthu Comhoibriú breithiúnach trasteorann an AE. An Coimisinéir Dlí agus Cirt Didier Reynders (sa phictiúr) Dúirt: “Chuir paindéim COVID-19 béim bhreise ar thábhacht an dhigitithe, lena n-áirítear i réimse an cheartais. Teastaíonn uirlisí digiteacha ó bhreithiúna agus ó dhlíodóirí le go mbeidh siad in ann oibriú le chéile níos tapa agus níos éifeachtaí.

Ag an am céanna, teastaíonn uirlisí ar líne ó shaoránaigh agus ó ghnólachtaí chun rochtain níos éasca agus níos trédhearcaí ar cheartas a fháil ar chostas níos ísle. Déanann an Coimisiún a dhícheall an próiseas seo a bhrú ar aghaidh agus tacú le ballstáit ina n-iarrachtaí, lena n-áirítear maidir lena gcomhar i nósanna imeachta breithiúnacha trasteorann a éascú trí bhealaí digiteacha a úsáid. " I mí na Nollag 2020, ghlac an Coimisiún a cumarsáide ag tabhairt breac-chuntas ar na gníomhartha agus na tionscnaimh atá beartaithe chun digitiú na gcóras ceartais ar fud an AE a chur chun cinn.

Baileoidh an comhairliúchán poiblí tuairimí maidir le nósanna imeachta sibhialta, tráchtála agus coiriúla trasteorann an AE a dhigitiú. Torthaí an chomhairliúcháin phoiblí, inar féidir le raon leathan grúpaí agus daoine aonair páirt a ghlacadh agus atá ar fáil anseo go dtí an 8 Bealtaine 2021, cuirfidh sé le tionscnamh maidir le comharú breithiúnach trasteorann a dhigitiú a bhfuil súil leis ag deireadh na bliana seo mar a fógraíodh sa 2021 Clár Oibre an Choimisiúin.

Leanúint ar aghaidh Léitheoireachta
Aiseolas
Aiseolas
Aiseolas

trending