Leas ainmhithe
Am le héisteacht le saoránaigh agus muinín a bheith acu as teicneolaíocht maidir le marú
Tá an comhrá ar mharú gan néal a chur ag preabadh timpeall na hEorpa ar chúiseanna éagsúla: leas ainmhithe, reiligiún, geilleagar. Ciallaíonn an cleachtas ainmhithe a mharú agus iad fós lán-chomhfhiosach agus úsáidtear é i roinnt traidisiún reiligiúnach, mar na cinn Ghiúdacha agus Mhoslamacha, chun feoil kosher agus halal a tháirgeadh faoi seach, scríobhann Reineke Hameleers.
Tá parlaimint agus Seanad na Polainne ag vótáil ar an Bille cúigear d’ainmhithe, lena n-áirítear, i measc bearta eile, srian ar an bhféidearthacht marú deasghnátha. Tá pobail agus polaiteoirí Giúdacha ar fud na hEorpa ag glaoch ar údaráis na Polainne an cosc ar onnmhairí feola kosher a scriosadh (tá an Pholainn ar cheann de na honnmhaireoirí feola kosher is mó san Eoraip).
Ní chuirtear san áireamh san iarraidh an méid atá curtha in iúl ag Saoránaigh an AE, an Pholainnis, sa vótaíocht Scaoileadh Eurogroup for Animal le déanaí. Is léir go dtacaíonn an chuid is mó díobh le caighdeáin níos airde leasa ainmhithe ag dearbhú: gur cheart go mbeadh sé éigeantach ainmhithe a dhéanamh neamhfhiosach sula ndéantar iad a mharú (89%); ba cheart go mbeadh tíortha in ann bearta breise a ghlacadh a chinntíonn caighdeáin níos airde leasa ainmhithe (92%); ba cheart don AE a cheangal go gcuirfí stangadh ar gach ainmhí sula marófaí iad, fiú ar chúiseanna reiligiúnacha (87%); ba cheart don AE tosaíocht a thabhairt do mhaoiniú do chleachtais mhalartacha chun ainmhithe a mharú ar bhealaí daonnúla a nglacann grúpaí reiligiúnacha leo freisin (80%).
Cé go léiríonn na torthaí go cinnte seasamh na sochaí sibhialta i gcoinne marú gan néal, níor cheart é seo a léiriú mar bhagairt ar shaoirse reiligiúnach, mar déanann cuid acu iarracht é a phictiúr. Léiríonn sé an leibhéal aird agus cúraim a bhíonn ag muintir na hEorpa ar ainmhithe, atá cumhdaithe sa EConradh U. ainmhithe a shainiú mar dhaoine mothaitheacha.
Deir dlí an AE go gcaithfear gach ainmhí a dhéanamh gan aithne sula maraítear é, le heisceachtaí i gcomhthéacs roinnt cleachtas reiligiúnach. Ghlac roinnt tíortha mar an tSlóivéin, an Fhionlainn, an Danmhairg, an tSualainn agus dhá réigiún sa Bheilg (Flóndras agus Wallonia) rialacha níos déine gan aon eisceacht ó stánadh éigeantach ainmhithe sula maraíodh iad.
I bhFlóndras, agus i Wallonia, ghlac an pharlaimint an dlí beagnach d’aon toil (0 vóta ina choinne, gan ach cúpla staonadh ó vótáil). Bhí an dlí mar thoradh ar phróiseas fada de chinnteoireacht dhaonlathach a chuimsigh éisteachtaí leis na pobail reiligiúnacha, agus a fuair tacaíocht thraspháirtí. Tá sé ríthábhachtach a thuiscint go dtagraíonn an toirmeasc do mharú gan néal a chur air agus ní cosc ar mharú reiligiúnach é.
Tá sé mar aidhm ag na rialacha seo leas níos airde a chinntiú d’ainmhithe a mharaítear i gcomhthéacs deasghnátha reiligiúnacha. Go deimhin an An tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia gur tháinig sé chun críche is mór an seans go dtarlóidh fadhbanna tromchúiseacha leasa tar éis an scornach a ghearradh, mar is féidir leis an ainmhí - atá fós feasach - imní, pian agus anacair a mhothú. Chomh maith leis sin, an Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh D'admhaigh (CJEU) “nach ionann modhanna áirithe maraithe a fhorordaíonn deasghnátha reiligiúnacha a dhéantar gan réamh-néal, maidir le freastal ar leibhéal ard leasa ainmhithe tráth an mharaithe”.
Sa lá atá inniu ann is féidir le hainmhithe inchúlaithe cosaint a dhéanamh ar ainmhithe a mharaítear i gcomhthéacs deasghnátha reiligiúnacha gan cur isteach ar na deasghnátha per se. Bíonn sé neamh-chomhfhiosach trí electronarcóis, mar sin tá na hainmhithe fós beo nuair a ghearrtar a scornach.
Tá glacadh le modhanna iontacha ag méadú i measc pobail reiligiúnacha sa Mhalaeisia, san India, sa Mheánoirthear, turcaí, Ghearmáin, An Nua-Shéalainn agus an an Ríocht Aontaithe.
I bhfianaise a bhfuil curtha in iúl ag saoránaigh sa vótaíocht, agus na féidearthachtaí a thairgeann an teicneolaíocht, ba cheart go mbeadh Ballstáit na hEorpa in ann bearta breise a ghlacadh lena n-áiritheofar caighdeáin leasa ainmhithe níos airde, cosúil le réigiún na Beilge i bhFlóndras a thug a leithéid de bheart isteach in 2017 agus atá faoi bhagairt anois é a aisiompú ag an CJEU.
Tá sé thar am ag ár gceannairí a gcinntí a bhunú ar eolaíocht fhónta, cásdlí aonchiallach, roghanna malartacha glactha seachas marú gan luachanna morálta láidre, daonlathacha. Tá sé in am an bealach a réiteach chun dul chun cinn dáiríre san AE in ionad an clog a chasadh ar gcúl.
Is iad tuairimí an údair amháin na tuairimí a léirítear san alt thuas, agus ní léiríonn siad aon tuairimí ar thaobh Tuairisceoir AE.
Comhroinn an t-alt seo:
Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan tuairimí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Téarmaí agus Coinníollacha foilsithe le haghaidh tuilleadh faisnéise Cuimsíonn Tuairisceoir an AE intleacht shaorga mar uirlis chun cáilíocht iriseoireachta, éifeachtúlacht agus inrochtaineacht a fheabhsú, agus ag an am céanna maoirseacht dhian ar eagarthóireacht an duine, caighdeáin eiticiúla, agus trédhearcacht a choinneáil i ngach ábhar a fhaigheann cúnamh ó AI. Féach iomlán Tuairisceoir an AE le do thoil Beartas AI le tuilleadh eolais.
-
israelLá ó shin 4Pléifidh airí gnóthaí eachtracha an AE roghanna chun trádáil le pobail Iosraelacha in Iúdáia agus sa tSamáir a shrianadh
-
ToitíníLá ó shin 4Díchóimeáil oibríocht Eorpach líonra toitíní mídhleathach €10 milliún sa Spáinn
-
KashmirLá ó shin 4Is é an ceacht atá foghlamtha ag Srebrenica ná cosc. Cén fáth nach bhfuil an domhan á chur i bhfeidhm i gCaismír?
-
Margadh fuinnimhLá ó shin 3Déanann Tascfhórsa an Aontais Fuinnimh measúnú ar shlándáil soláthair ola agus gáis san AE
